i po aferze

09.04.15, 20:20
To co, że sól drogowa, to co, że grzmiały gazety.
Po trzech latach mało kto już pamięta, więc można przejść nad machloją do porządku dziennego.
Kto komu i ile wsadził w kieszeń aby tak się skończyło, najprawdopodobniej się nie dowiemy.
www.tvn24.pl/poznan,43/afera-solna-prokuratura-umorzyla-sprawe,531907.html
    • leziox Re: i po aferze 09.04.15, 20:26
      Wręcz niewiarygodne, jakie sprawy w Polsce zamiatane są pod dywan.
      Niech mnie ktoś jeszcze powie - obojętnie kto - że Polska to państwo prawa, to zaśmieję mu się prosto w gębę.
      • al-szamanka Re: i po aferze 09.04.15, 20:31
        leziox napisał:

        > Wręcz niewiarygodne, jakie sprawy w Polsce zamiatane są pod dywan.
        > Niech mnie ktoś jeszcze powie - obojętnie kto - że Polska to państwo prawa, to
        > zaśmieję mu się prosto w gębę.


        To jeszcze się nie śmiałeś?
        Ja straciłam wiarę, a przecież jak się komuna skończyła, to zapewniałam mamę, że jeszcze parę lat, a nawet Austriacy będą do Polski przyjeżdżać na roboty.
        Zapomniałam o polskiej mentalności sad
        • m.maska Re: i po aferze 09.04.15, 20:44
          Eeeetam... ale wielu sie to bardzo podoba i bronia tego ukladu - widac smakuje im chlebek i wedlinka z sola "wypadowa"... smacznego IM smile

          "- Na podstawie uzyskanych wyników badań, w pisemnej opinii stwierdzono, że stężenia dioksyn nie stanowiły zagrożenia dla zdrowia ludzi nawet przy długotrwałym narażeniu, gdyż zawartość soli w produktach spożywczych może wynosić do kilku procent. Również stwierdzone w badaniach stężenia ołowiu, kadmu, rtęci i arsenu nie budziły zastrzeżeń. W przedstawionej opinii podkreślono, że zarówno w przepisach krajowych, jak i Unii Europejskiej nie ma limitów zawartości dioksyn i metali ciężkich w soli spożywczej - poinformowała Mazur-Prus."

          Fajnie jest... a poniewaz stwierdzono, ze nic zlego sie nie stalo, to moze w ramach oszczednosci na stale wprowadzic to do jadlospisu obywateli? i sprzedawac ten "odpad-wypad" ludziom... uniknie sie kosztow utylizacji.
          • leziox Re: i po aferze 09.04.15, 21:24
            Tylko w poczekalniach do onkologa dziwnym trafem kolejki nie chcą się zmniejszać.
            • rena-ta49 Re: i po aferze 14.04.15, 14:52
              Wręcz się wydłużają,a program onkologiczny to podobno bubel!
    • czuk1 Re: i po aferze 14.04.15, 17:55
      Nie sądzę by na tym (w pierwszej instancji) postanowieniu sądu sprawa została zakończona.

      A państwo prawa mamy nadal , choć pojedyncze bądź nawet liczne sprawy prowadzone są / rozstrzygane niezgodnie z zasadami państwa prawnego. Dlatego ośmielam się powiedzieć, że
      sprawa nierozstrzygnięta ukarania za wprowadzenie soli przemysłowej do wedlin i różne , pojedyncze - inne , nie czynią naszego CAŁEGO państwa bezprawnym. Co najwyżej potwierdzają, że funkcjonowanie instytucji wymiaru sprawiedliwości mocno szwankuje.


      • m.maska Re: i po aferze 14.04.15, 18:10
        czuk1 napisał:

        > Nie sądzę by na tym (w pierwszej instancji) postanowieniu sądu sprawa została z
        > akończona.
        >
        > A państwo prawa mamy nadal , choć pojedyncze bądź nawet liczne sprawy prowadz
        > one są / rozstrzygane niezgodnie z zasadami państwa prawnego.


        LICZNE.... to wystarczy
        • rena-ta49 Re: i po aferze 14.04.15, 19:05
          m.maska napisała:

          > czuk1 napisał:
          >
          > > Nie sądzę by na tym (w pierwszej instancji) postanowieniu sądu sprawa zos
          > tała z
          > > akończona.
          > >
          > >[b] A państwo prawa mamy nadal , choć pojedyncze bądź nawet [u]liczne [/
          > u]sprawy prowadz
          > > one są / rozstrzygane niezgodnie z zasadami państwa prawnego.[/b]
          >
          > LICZNE.... to wystarczy
          >
          >


          Hahaha,,za kilka lat sprawa się już przedawni!
          • al-szamanka Re: i po aferze 15.04.15, 11:28
            rena-ta49 napisała:

            > m.maska napisała:
            >
            > > czuk1 napisał:
            > >
            > > > Nie sądzę by na tym (w pierwszej instancji) postanowieniu sądu spra
            > wa zos
            > > tała z
            > > > akończona.
            > > >
            > > >[b] A państwo prawa mamy nadal , choć pojedyncze bądź nawet [u]lic
            > zne [/
            > > u]sprawy prowadz
            > > > one są / rozstrzygane niezgodnie z zasadami państwa prawnego.[/b]
            > >
            > > LICZNE.... to wystarczy
            > >
            > >
            >
            >
            > Hahaha,,za kilka lat sprawa się już przedawni!


            Jedne się przedawnią, inne zostaną zamiecione pod dywan, a ukarane zostaną tylko małe rybki, w szczególności tak straszliwi recydywiści jak ten, który popełnił mrożące krew w żyłach i brutalne przestępstwo, kradnąc batonik za złotówkę.
      • m.maska Re: i po aferze 16.04.15, 01:46
        czuk1 napisał:

        > Nie sądzę by na tym (w pierwszej instancji) postanowieniu sądu sprawa została z
        > akończona.
        >
        > A państwo prawa mamy nadal , choć pojedyncze bądź nawet liczne sprawy prowadz
        > one są / rozstrzygane niezgodnie z zasadami państwa prawnego. Dlatego ośmielam
        > się powiedzieć, że
        > sprawa nierozstrzygnięta ukarania za wprowadzenie soli przemysłowej do wedlin i
        > różne , pojedyncze - inne , nie czynią naszego CAŁEGO państwa bezprawnym. Co
        > najwyżej potwierdzają, że funkcjonowanie instytucji wymiaru sprawiedliwości mo
        > cno szwankuje.
        >
        >

        Masz Czuk swoje panstwo prawa.... Twoje panstwo prawa kombinuje jak moze, zeby wykanczac polskich producentow... wyeliminuje sie polskie produkty, sprowadzi sie z Wegier albo z Lotwy... chodzi chyba o to, w tym "panstwie prawa" zeby znowu wygnac kilkadziesiat obywateli za granice... PANSTWO PRAWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hahaha....

        biznes.onet.pl/lokalna-gorzelnia-na-skraju-upadlosci-ma-zaplacic-70-mln-zl-podatku/3bvwnq
        • czuk1 Re: i po aferze 16.04.15, 07:13
          Ile w sobie trzeba mieć żółci by każdy przypadek nieprawidłowości, przestepstwo, wpadkę sądu
          interpretować, że taka jest cała Polska. Czy można tak sądzić Polskę, Polaków, polskich sedziów, polityków ?
          Jeśli by tak było to nie było by więcej pracujących pracowników w Polsce , choć liczba ludności
          jest niższa i wiecej ludzi starych. Wskażnik bezrobocia ok. 10 % nie jest aż takim złym.
          Wielokrotnie mniej ludzi statnio wyjeżdża za pracą. Wyjazdy dobrze świadczą o przedsiębiorczości Polaków. Po to jesteśmy w UE aby pracować w całej Unii.
          Jedna gorzelnia nie oznacza, że wszystkie mają problemy .
          itd, itp.

          Rozumiem, że co byś pisała gdyby nie było takich przypadków ??? wink
          • al-szamanka Re: i po aferze 16.04.15, 09:16
            czuk1 napisał:

            > Wielokrotnie mniej ludzi ostatnio wyjeżdża za pracą.

            Bo ci co mogli, to już wyjechali, reszta się uczy albo jest za stara.

            >Wyjazdy dobrze świadczą o przedsiębiorczości Polaków. Po to jesteśmy w UE aby pracować w całej Unii.

            A to co za kabaret? UE nie jest firmą do zatrudniania Polaków. A jak wyjadą ci w sile wieku to kto będzie w kraju pracował, płacił podatki?

            > Jedna gorzelnia nie oznacza, że wszystkie mają problemy .
            > itd, itp.

            Może i jedna gorzelnia, ale te wszystkie nie-gorzelnie i to na każdym kroku.
            Poczytaj komentarze pod artykułem, chociażby ten:

            " Cholera jasna. To kto w tym rządzi? Naczelnik Urzędu Celnego? Prezes izby Celnej? Naczelnik Izby Skarbowej?... Każdy daje sobie prawo do bycia Bogiem a jeden ważniejszy od drugiego. Nie dziw że mamy w Polsce taki burdel."
            • czuk1 Re: i po aferze 16.04.15, 09:40
              Wchodzą nwe roczniki i ma kto wyjeżdżać ..... a mnie wyjeżdża !!!(PISAŁEM). Dlaczego nie odnosisz sie do tego, że w "mniejszej" Polsce wiecej ludzi pracuje !!!??? Po to jest UE aby
              pracować tam gdzie lepiej płacą !!! UE nie zatrudnia (to Twóje kabaretowe stwierdzenie), pracownicy polscy zatrudniane sa w państwach UE. !!

              Zaden to komentarz. Bo oczywistym jest, że każdy naczelnik urzedu panstwowergo nie jest
              bogiem, każdy (może z niechlubnymi wyjatkami) stosuje się, przy podejmowaniu decyzji, przepisami prawa. Trzeba byc jakimś niedoukiem by tak pisać jak ten komentator.
              Nie znaczy , że ja mam w to wierzyć. Pół wieku , w dwóch Polskach byłem urzednikiem, to
              wiem jak działają urzedy.
              • czuk1 Re: i po aferze 16.04.15, 09:44
                ....poprawione błedy graficzne....

                Wchodzą nowe roczniki i ma kto wyjeżdżać ..... a nie wyjeżdża !!!(PISAŁEM).
                Dlaczego nie odnosisz sie do tego, że w "mniejszej" Polsce wiecej ludzi pracuje !!!???
                Po to jest UE aby pracować tam gdzie lepiej płacą !!! UE nie zatrudnia (to Twóje kabaretowe stwierdzenie), pracownicy polscy zatrudniani są jednak w państwach UE. !!

                Zaden to komentarz... bym go powaznie traktował.
                Bo oczywistym jest, że każdy naczelnik urzedu panstwowergo nie jest bogiem, każdy (może z niechlubnymi wyjatkami) stosuje się, przy podejmowaniu decyzji, przepisami prawa.
                Trzeba byc jakimś niedoukiem by tak pisać jak ten komentator. Nie znaczy , że ja mam w to wierzyć. Pół wieku , w dwóch Polskach byłem urzędnikiem, to wiem jak działają urzędy.
                • m.maska Re: i po aferze 16.04.15, 13:08
                  czuk1 napisał:

                  > Ile w sobie trzeba mieć żółci by każdy przypadek nieprawidłowości, przestepstwo
                  > , wpadkę sądu
                  > interpretować, że taka jest cała Polska. Czy można tak sądzić Polskę, Polaków,
                  > polskich sedziów, polityków ?

                  Kazdy przypadek? dopoki to jest regula to odpowiem Ci slowami bylego ministra spraw wewnetrznych PO: to panstwo istnieje tylko teoratycznie, to "ch... dupa i kamieni i kupa"
                  - masz jakies wytlumaczenie na to, dlaczego minister spraw wewn. tak ocenia to do czeggo doprowadzili kraj???? chetnie przeczytam kolejne pokretne tlumaczenie i przerabianie reguly na wyjatki...


                  > Jeśli by tak było to nie było by więcej pracujących pracowników w Polsce , choć
                  > liczba ludności
                  > jest niższa i wiecej ludzi starych. Wskażnik bezrobocia ok. 10 % nie jest aż ta
                  > kim złym.

                  Liczba ludnosci jest nizsza i bedzie nizsza, bo tylko ludzie bez wyobrazni chca miec jeszcze dzieci w Polsce...

                  > Wielokrotnie mniej ludzi statnio wyjeżdża za pracą. Wyjazdy dobrze świadczą o p
                  > rzedsiębiorczości Polaków. Po to jesteśmy w UE

                  ...ach tak? po to Polska weszla do UE? no popatrz a Niemcy, Francuzi, Belgowie, Anglicy, Szwedzi i wielu wielu innych mialo chyba zgola inne cele przystepujac do UE...

                  aby pracować w całej Unii.
                  > Jedna gorzelnia nie oznacza, że wszystkie mają problemy .
                  > itd, itp.
                  >

                  Jedna gorzelnia? to moze poczytaj o innych polskich gorzelniach... ale wegierskich i lotewskich produktow te przepisy nie dotycza!!!!!!!!!!!!!!! czyli co? preferencje dla produktowe zagraniczynch przy jednoczesnym NISZCZENIU poskiej przedsiebiorczosci?...

                  A potrafisz sobie wyobrazic ilu podwykonawcow przy okazji sie wykonczy?
                  • czuk1 Re: i po aferze 16.04.15, 15:05
                    Al pisze:
                    Kazdy przypadek? dopoki to jest regula to odpowiem Ci slowami bylego ministra spraw wewnetrznych PO: to panstwo istnieje tylko teoratycznie, to "ch... dupa i kamieni i kupa"
                    - masz jakies wytlumaczenie na to, dlaczego minister spraw wewn. tak ocenia to do czeggo doprowadzili kraj???? chetnie przeczytam kolejne pokretne tlumaczenie i przerabianie reguly na wyjatki..

                    Jaki minister.... takie jego zdanie. To ja mam słowa pijanego faceta traktować jak biblię ?
                    Wypowiedzi min. nie są/nie potwierdzają reguły, jest to pojedyncza wypowiedź pijanego, nieopowiedzialnego, sfrustrowanego faceta. Mówiąc , że państwo nie funkcjonuje faktycznie mija się z prawdą, wystarczy wyjść na ulicę by stwierdzić, że państwo funkcjonuje i .... to nieżle.

                    Liczba ludnosci jest nizsza i bedzie nizsza, bo tylko ludzie bez wyobrazni chca miec jeszcze dzieci w Polsce...
                    Przecież pisałem o liczbie pracujących. A jeśli tak to każdy wzrost liczby pracującej w porównaniu do ogólnej liczby Polaków w wieku zdolności do pracy bedę traktował zawsze pozytywnie.

                    Pisałem : Wielokrotnie mniej ludzi statnio wyjeżdża za pracą. Wyjazdy dobrze świadczą o przedsiębiorczości Polaków. Po to jesteśmy w UE
                    [i]Al. odpowiada :...ach tak? po to Polska weszla do UE? no popatrz a Niemcy, Francuzi, Belgowie, Anglicy, Szwedzi i wielu wielu innych mialo chyba zgola inne cele przystepujac do UE... aby pracować w całej Unii. [/i]
                    Odpowiedź moja: Ogólne cele panstw zgrupownych w UE są zbieżne, cełów jest dużo. UE znosząc granice panstw , wprowadzając swobodę pracy w panstwach unijnych, ułatwia zycie Europejczykom.


                    Jedna gorzelnia? to moze poczytaj o innych polskich gorzelniach... ale wegierskich i lotewskich produktow te przepisy nie dotycza!!!!!!!!!!!!!!! czyli co? preferencje dla produktowe zagraniczynch przy jednoczesnym NISZCZENIU poskiej przedsiebiorczosci?..
                    .
                    Chyba spieprzone jest tu prawo podatkowe. Akcyza powinna dotyczyć produktów , bez wzgledu na to jaka firma je produkuje.
                    • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 15:09
                      Czuku, zacytowałeś Maskę, nie Al.
                      • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 15:12
                        Sorry, Maskę i Al.
                        • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 15:15
                          P.S. Zresztą, to wszystko jedno! smile
                          • czuk1 Re: i po aferze 16.04.15, 16:39
                            Tak Tan.nawe..... adresuję też, odpowiadam dla Al. Dlatego tak zamiennie adresuję.

                            Al działa na mnie jak słowo - HALT.
                            Wtedy uaktywniam się.
                            • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 16:54
                              czuk1 napisał:


                              > Al działa na mnie jak słowo - HALT.
                              > Wtedy uaktywniam się.

                              smilesmilesmile
                            • al-szamanka Re: i po aferze 16.04.15, 17:04
                              czuk1 napisał:

                              > Al działa na mnie jak słowo - HALT.
                              > Wtedy uaktywniam się.

                              Doprawdy, Czuk, trudno mi pojąć to moje działanie na Ciebie, tym bardziej, że dotąd chyba nie wymieniliśmy więcej niż 5 postów(licząc nawet te na innym forum). Czy mnie z kimś nie mylisz?
                              • czuk1 Re: i po aferze 16.04.15, 21:00
                                Pięć postów wystarczy, by zauważyć co piszesz. Przyznam jednak, że nie koncentruję sie na osobie adwersarza (łagodnie traktuję jedynie kobiety) lecz na treści wpisu. Nie łagodzę swoich odpowiedzi tylko dlatego, że piszą ją znane mnie loginy.

                                PS. Głowy nie daję, że dlatego (wyzej wyjaśniłem), że mogę Cię z kimś mylić.
                                Jeśli Cię czyms uraziłem ..... serdecznie przepraszam. smile
                    • m.maska Re: i po aferze 16.04.15, 15:28
                      czuk1 napisał:

                      > Chyba spieprzone jest tu prawo podatkowe. Akcyza powinna dotyczyć produktów , b
                      > ez wzgledu na to jaka firma je produkuje.

                      Akcyza? na co? na alkohol do mycia rak w szpitalach np? alkohol niezdatny do spozycia z akcyza? to jest chore...
                      Tu spieprzone, tam spieprzone... oczywiscie, a jak uposledzony ukradnie batonik za 99groszy to wsadzic go do wiezienia na 10 dni, ale jak komornik sprzatnie komus ciagnik sprzed nosa i pozbawi go bezpodstawnie srodkow pracy, to juz nie, to nic sie nie stalo... jeszcze mu policja w tym pomoze - masz racje, chyle czola, przepraszam... pomylilam sie, tak sie dzieje w panstwie prawa big_grinbig_grinbig_grin
                      • czuk1 Re: i po aferze 16.04.15, 16:51
                        No tak. państwo to ma ćwierć wieku i trzeba od niego wymagać by było jak w tysiącletnich Niemczech.
                        Rządzenie gminą, miastem, gminą, państwem, firmą prowadzone jest jeszcze nie jeden raz metodami prób i błędów (bo ludzie przychodzą do rządzenia po kolejnych wyborach). W genach polskich obywateli są zaś nawyki z czasów Polski zniewolonej i państwowej (a tam wszystko takie to było nie nasze i mozna było sobie "wziąć"). Do dziś nie do pomyslenia jest taka sytuacja (potwierdzisz albo zaprzeczysz) opowiedziana : Niemiec mówi do Polaka garażujacego samochód przed jego domem - " olej ci wycieka, usuń to bo zostaniesz ukarany". Nie zrobił tego. Nazajutrz przyjechali policjanci i ostro Polak ukarali. Niemiec dodatkowo Polakowi wyjaśnił - "powiadomiłem policję, takie jest u nas prawo i obowiązek, uprzedzalem Cię".


          • m.maska Re: i po aferze 16.04.15, 13:16
            czuk1 napisał:

            > Wielokrotnie mniej ludzi statnio wyjeżdża za pracą. Wyjazdy dobrze świadczą o p
            > rzedsiębiorczości Polaków.
            Po to jesteśmy w UE aby pracować w całej Unii.

            Nie rozsmieszaj mnie... bo to rzeczywiscie jak kabaret brzmi... super przedsiebiorczosc, szczegolnie przedsiebiorczoscia cechuja sie ci, ktorzy zalapia sie na zmywaki... w obcym kraju...
            Jak z tego wynika, nie jestes w stanie sobie wyobrazic, jak traktuje sie przedsiebiorcow w innych krajach, jak im sie pomaga, jak idzie im sie na reke... bo kazde miejsce pracy jest wazne i istotne... w powyzszym przypadku kiedy sprawa sie zakonczy i firma te sprawe wygra bedzie juz i tak bankrutem... moze nie dali w odpowiednim miejscu lapowki, albo dali za malo...

            > Jedna gorzelnia nie oznacza, że wszystkie mają problemy .
            > itd, itp.
            >
            > Rozumiem, że co byś pisała gdyby nie było takich przypadków ??? wink

            Pisalabym o wyjazdach turystycznych, o tym jak pieknie mozna rozplanowac wolny czas kiedy nie mysli sie o tym jak dorobic, jak nie zginac, jak splacic kolejne raty, jak dostac sie do lekarza, jak zalapac sie na odpowiednia terapie zanim kostucha skasuje potencjalnego pacjenta, ktoremu NFZ zafundowal terapie za 3 lata... pisalabym o tym jak mozna cieszyc sie zyciem...
            • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 13:27
              m.maska napisała:

              > Nie rozsmieszaj mnie...

              Masko, Ty to robisz znacznie lepiej! big_grin


              > Pisalabym o wyjazdach turystycznych

              A nie piszesz?

              > pisalabym o tym jak mozna cieszyc sie zyciem...

              A potrafisz?
              • m.maska Re: i po aferze 16.04.15, 15:21
                Twoje kontrargumenty Tannawe sa powalajace... i trudno z nimi dyskutowac - dlatego nie licz raczej na kontynuacje, w kazdym razie nie ze mna.
                • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 15:27
                  m.maska napisała:

                  > Twoje kontrargumenty Tannawe sa powalajace... i trudno z nimi dyskutowac - dlat
                  > ego nie licz raczej na kontynuacje, w kazdym razie nie ze mna.

                  Jestem zbyt inteligentna, żeby na to liczyć, Masko! big_grin
                  Przy okazji wyjaśniam, bo chyba nie zrozumiałaś: to nie były kontrargumenty, to były pytania. Retoryczne raczej.
                  • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 15:30
                    P.S. Przepraszam, że Cię powaliłam. smile
                  • m.maska Re: i po aferze 16.04.15, 15:33
                    tan.nawe napisała:

                    > Jestem zbyt inteligentna, żeby na to liczyć, Masko! big_grin
                    > Przy okazji wyjaśniam, bo chyba nie zrozumiałaś: to nie były kontrargumenty, to
                    > były pytania. Retoryczne raczej.

                    Jak twierdzisz jestes zbyt inteligentna... wiec nie bardzo wiem dlaczego stawiasz pytania jak maly Jasio, a na cio? a po cio? odpowiedz sobie... poza tym zdaje sie, ze wycofalas sie z tego forum... jakies uzaleznienie?
                    • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 15:53
                      m.maska napisała:

                      > Jak twierdzisz jestes zbyt inteligentna...

                      Wycofuję te słowa! Nie jestem wystarczjąco inteligentna - kontynuujesz przecież.


                      > zdaje sie, ze wycofalas sie z tego forum...

                      Maseczko, dlaczego po prostu nie dasz mi bana? wink PR by natym ucierpiał, prawda? wink


                      • klara_izydor Re: i po aferze 16.04.15, 16:02
                        tan.nawe napisała:

                        > Wycofuję te słowa! Nie jestem wystarczjąco inteligentna - kontynuujesz przecież
                        > Maseczko, dlaczego po prostu nie dasz mi bana? wink PR by natym ucierpiał, pra
                        > wda? wink
                        >
                        Masko,błagam,nie dawaj tannawe bana...
                        Ono jest takie zabawne wink

                        • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 16:21
                          klara_izydor napisała:

                          > Masko,błagam,nie dawaj tannawe bana...
                          > Ono jest takie zabawne wink

                          Tannawe jest Ci ogromnie wdzięczne, Klaroizydorze! Za to, że bronisz onego własną rozbawioną piersią, ono obiecuje bawić Cię do ostatniego tej piersi zakrztuszenia! wink
                          • klara_izydor Re: i po aferze 16.04.15, 17:38
                            tan.nawe napisała:

                            > Za to, że bronisz onego wła
                            > sną rozbawioną piersią, ono obiecuje bawić Cię do ostatniego tej piersi zakrzt
                            > uszenia! wink

                            Brzmi złowrogo...
                            Nawet bardzo,a przecież - ja już wiem,do czego Tannawe jest zdolne.
                            • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 17:52
                              klara_izydor napisała:

                              > Brzmi złowrogo...
                              > Nawet bardzo,a przecież - ja już wiem,do czego Tannawe jest zdolne.

                              Jest tannawe bardzo złe,
                              o tym przecież każdy wie! big_grinbig_grinbig_grin

                              Dobrej zabawy, Izydorku!
                      • al-szamanka Re: i po aferze 16.04.15, 16:37
                        tan.nawe napisała:


                        > Maseczko, dlaczego po prostu nie dasz mi bana? wink PR by natym ucierpiał, pra
                        > wda? wink


                        Droga Tannawe, ile razy trzeba Ci tłumaczyć, że na tym forum tylko jeden nick jest zbanowany.
                        A Ty? No cóż... dopóki nas bawisz...
                        • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 16:40
                          al-szamanka napisała:

                          > Droga Tannawe, ile razy trzeba Ci tłumaczyć, że na tym forum tylko jeden nick j
                          > est zbanowany.
                          > A Ty? No cóż... dopóki nas bawisz...

                          Dopóki Wy mnie banicie, Szamanko smile
                          • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 16:41
                            Dopóki Wy mnie banicie, Szamanko! smile
                          • tan.nawe Re: i po aferze 16.04.15, 17:04


                            Jakiś chochlik tu działa, więc jeszcze raz:

                            > al-szamanka napisała:
                            >
                            > > Droga Tannawe, ile razy trzeba Ci tłumaczyć, że na tym forum tylko jeden
                            > nick j
                            > > est zbanowany.
                            > > A Ty? No cóż... dopóki nas bawisz...

                            Dopóki Wy mnie bawicie, Szamanko!
                            • leziox Re: i po aferze 16.04.15, 22:40
                              Uwielbiam dyskusje o wszystkim i o niczym.
                              Zwłaszcza o niczym.
Pełna wersja