Chama należy lać w mordę,

04.09.18, 02:19
bo cham tylko taką mowę rozumie...

Proszę prawicy, nie mówcie o wartościach, gdy podkulacie ogonki przed chamem
Wrzesień 03, 2018 19:30 /Matka Kurka

Czy wolno jeszcze chama strzelić w pysk!? Kolejny raz osłabia mnie prawicowe rozmemłanie, które jest wynikiem wieloletniej tresury i inaczej tego się wytłumaczyć nie da. Proste zestawienie powinno dać do myślenia wielu, ale na cud raczej nie liczę i tylko z pedagogicznego obowiązku podaję przykład. Ludzie, którzy protestowali na cmentarzu, bo wokół grobów bohaterów pałętali się esbeccy kapusie i inni zdrajcy, zostali nazwani bydłem i objęci ostracyzmem. Media i „elity” III RP nie zostawiały na nich suchej nitki, chociaż w tym gronie było wielu opozycjonistów i nawet Powstańców Warszawskich. Zebrało się protestującym także od wytresowanych „swoich”, którzy powtarzali frazesy o tym, że na „cmentarzu się nie gwiżdże”.

Dziś prawdziwe bydło, esbeckie złogi, kapusie i zwykli zadymiarze gwiżdżą wszędzie, na cmentarzach, w kościele, w świętych miejscach dla Polaków. I co? Postępowe media i środowiska robią z bydła obrońców konstytucji i demokracji, a prawicowe „ciamciaramcie” znów wygłaszają swoje kazania: „trzeba, ale nie tak”. Jedna ruda prowokatorka, wyjątkowe chamidło, od lat stosujące agresję słowną i przemoc fizyczną w końcu dostała w pysk, od kobiety, której puściły nerwy. Jaka jest reakcja prawicowych moralistów? Cała seria dyżurnych truizmów pozbawionych kontekstu i wypowiadanych bez najmniejszej refleksji, bez głębszego i odważniejszego wejścia w problem. „My nie możemy być tacy, jak oni”, „nic nie usprawiedliwia przemocy”, „nie cierpię KOD, ale to jest niewybaczalne”. Oczywiście te szlachetne słowa i zasady nie są pozbawione wartości, ale tu wcale nie o obronę wartości chodzi, tylko o tresurę i grzeczne warowanie na komendę.

Przez lata gnojono Polaków na każdym kroku, Polakowi można było nasrać na głowę i jeszcze przydeptać. Obrazić w dowolny sposób, sponiewierać, potraktować rasistowskimi i dowolnie obrzydliwymi treściami. I cisza, nic, a jeśli już jakaś reakcja to znów samobiczowanie, bo przecież „musimy spojrzeć w lustro”. Gdy jakiś Polak podobnie, jak Pani Dominika Arendt-Wittchen nie wytrzymywał i odpowiadał, nawet nie pięknym za nadobne, ale skromnie półgębkiem, to natychmiast dostawał po łbie i nikt nie wspominał, że to była reakcja na akcję. W życiu nie uwierzę, że głosy ze strony prawicy po najzwyklejszym na świecie spoliczkowaniu, które w każdej cywilizacji jest uznawane nie za agresję, ale za ostateczną odpowiedź na chamstwo, to jest coś innego niż głos wytresowanych „Polaczków”. Reakcje są niemal odruchowe, cokolwiek się pojawi w przestrzeni publicznej w jakiś sposób „kontrowersyjnego” dla prawicy, natychmiast machinalnie odzywa się syndrom wytresowanego.

Pierwsza myśl to WSTYD, trzeba się wstydzić „za kogoś”, co samo w sobie jest paranoją i niestosownością. W najmniejszym stopniu nie jest mi wstyd za spoliczkowanie chamki, gdybym się znalazł w podobnych okolicznościach, też nie jestem w stanie zaręczyć za siebie. Nie widzę skrawka cierpienia i statusu ofiary w rudym, rozwrzeszczanym babsztylu, który wielokrotnie lżył i atakował ludzi. Za to widzę ofiarę w Pani Dominice Arendt-Wittchen, na którą rzuciła się lewacka dzicz i wielkiego wsparcia z prawej strony też nie dostała. Wstyd mi, ale za siebie, że zbyt mało w tej sprawie zrobiłem i na wymioty mi się zbiera od prawicowego dzielenia włosa na czworo, co jest wyłącznie wynikiem zaszczucia, nie żadnej obrony wartości. Jeśli ktoś nie rozumie o czym piszę i że nie jest to pochwała, czy zachęta do rozwiązywania problemów społecznych przy pomocy mordobicia, to niech sobie pójdzie do urzędu albo ośrodka zdrowia.

Jak już tam dotrze, niech sobie poobserwuje zachowania patentów, w jaki sposób oni pukają do wielkich urzędniczych drzwi, potem delikatnie wsuwają głową i pierwsze słowo to nie jest „Dzień dobry”, ale „przepraszam”, dopiero dalej „ale chciałam/łem zapytać”. Przepraszam za to, że chciałem zapytać z głową wsuniętą pomiędzy drzwi i framugę. A w odpowiedzi? „Proszę wyjść i poczekać na korytarzu, pisze przecież na drzwiach, że po jednej osobie się przyjmuje!”. Argumentujcie sobie jak chcecie prawicowe „ciamciaramcie”, ale wartościami buzi sobie nie wycierajcie, gdy atawistycznie podkulacie ogonki.
    • rena-ta49 Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 07:43
      W punkt!
      Gdy już wszelkie inne sposoby dotarcia do menela zawiodą, to taki raz na otrzeźwienie.
    • a74-7 Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 10:26
      koniecznie!
      "Wyciac w kly szmate, zeby siem kopytami nakrylo"
      cytuje za miszczem pjUra.
      W jakims tam artykule strona niemiecka dziwowala sie ,ze ta nasza opozycja sklada sie glownie ze starych dziad(k)ow.
      Kubel zimnej wody na stary rozgoraczkowany leb krzywdy nie zrobi a otrzezwi troche.Armatki wodne wprowadzic do akcji i wystarczy.Pochoruja sie i niekoniecznie do kolesia dentysty trafia....
      Niemcy swoich palami gonia, Hiszpanie do Katalanow strzelali, kubel zimnej wody wydaje sie byc wyjatkowo humanitarnym
      prysznicem.
      • al-szamanka Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 21:15
        a74-7 napisał:

        > koniecznie!
        > "Wyciac w kly szmate, zeby siem kopytami nakrylo"

        > cytuje za miszczem pjUra.

        No cóż, jaki miszcz takie cytaty... a wiadomo, że wyłącznie w takich się spełnia.
    • m.maska Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 12:04
      A dla tych, którzy mnie tak pilnie czytają i pracowicie kopiują dodam jeszcze coś do skopiowania, niech skopiuje i zaniesie w zębach do szamba, będzie miał co przeżuwać na kolejne godziny:

      Lać i patrzeć czy dobrze puchnie
      • czarek_sz Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 12:44
        https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/40749467_1868578253218654_3995453143113531392_n.jpg?_nc_cat=0&oh=520f05b4dc166bf4c2fcbd430c9696ad&oe=5C2F0849

        https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/40683743_2588197757860826_2958328857364529152_n.jpg?_nc_cat=0&oh=e784e45af66cb94703478b70be0a1912&oe=5C23D0F0

        Okazuje się że to Ruda zaatakowała a nie na odwrót wink
        • al-szamanka Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 19:07
          Nie potrafiłabym nikogo uderzyć, chociaż zamordować w obronie np. upośledzonego jak najbardziej. Z MK niekoniecznie się zgadzam, ale faktem jest, że ruda powinna była dostać już o wiele wcześniej i przede wszystkim mocniej.
      • a74-7 Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 21:26
        "Lać i patrzeć czy dobrze puchnie"
        hehe, w Warszawie mowilo sie :
        Lać i patrzeć czy rowno puchnie ;-D smile
        • czarek_sz Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 23:04
          Miałem sąsiada przez ścianę który miał syna który był bardzo oporny na naukę i po wywiadówkach lał go gumą /był ormowcem z Kasprzaka/ tak że wycie było słychać na kilku piętrach. Kiedyś moja Mama pyta sąsiada - czemu go tak pan bije ? a sąsiad - albo zrobię z niego człowieka albo kalekę big_grin
    • a74-7 Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 18:58
      Ryba gnije od glowy.
      Pan( byly na szczescie )prezydent mial satysfakcje, jak pewna pani poslanka czmychala z Sejmu.
      Tak sie prezydent produkuje .....raczej niskich lotow prezydent.
      A ryba czyli byly leminzy elektorat dalej gnije.
      • a74-7 Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 19:03
        lojalne usmiechy pan obok Bredzislawa mowia za siebie,
        Tak wiec policzek w strone "grubej doopy"- wymiezony przez kobiete- jest na miejscu. Zwlaszcza ze "Gruba doopa " swiadomie nadstawia juz drugi policzek pod domem prezesa Kaczynskiego.
        Teraz aportujta,szmaciaki spod wyra.
        • rena-ta49 Re: Chama należy lać w mordę, 05.09.18, 08:33
          Czytaliście gdzieś,że lewactwo potępiło skatowanie prawie do nieprzytomności dziewczyny przez wnuczka Bolka,albo atak farmazona na dziennikarkę?

    • a74-7 Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 19:36
      O Cybie juz wybiorczo zapomnialo ,co nie?
      • m.maska Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 19:43
        a74-7 napisał:

        > O Cybie juz wybiorczo zapomnialo ,co nie?

        Oni sie od razu od Cyby odcieli - co niewygodne to sie wyrzuca z pamieci.
        • czarek_sz Re: Chama należy lać w mordę, 04.09.18, 21:11
          Dostała tylko z liścia i nie za mocno bo od szczupłej kobiety a Bronek namawiał że jakby co to żeby walić dechą. Więc niech nie płacze bo gębę ma całą.
          • rena-ta49 Przypomnę kto nakręca agresję, 05.09.18, 08:39
            w dzień wyborów,kiedy ogłoszono ,że wygrał PAD pewna była dziennikarka ogładzała zbiórkę na dynamit w celu zabicia PAD-a.To nie nakręcanie agresji?
            Akcja zawsze powoduje reakcję.
            • al-szamanka Re: Przypomnę kto nakręca agresję, 05.09.18, 10:04
              rena-ta49 napisała:

              > w dzień wyborów,kiedy ogłoszono ,że wygrał PAD pewna była dziennikarka ogłaszał
              > a zbiórkę na dynamit w celu zabicia PAD-a.To nie nakręcanie agresji?

              > Akcja zawsze powoduje reakcję.

              Pamietam, pełno było w necie o tej durnej dziennikarce agresorce.
              Ma szczęście, że w Polsce rządzi PiS, bo w każdym innym państwie siedziałaby już dawno w więzieniu.
              • m.maska Re: Przypomnę kto nakręca agresję, 05.09.18, 16:55
                al-szamanka napisała:

                > rena-ta49 napisała:
                >
                > > w dzień wyborów,kiedy ogłoszono ,że wygrał PAD pewna była dziennikarka og
                > łaszał
                > > a zbiórkę na dynamit w celu zabicia PAD-a.To nie nakręcanie agresji?

                > > Akcja zawsze powoduje reakcję.
                >
                > Pamietam, pełno było w necie o tej durnej dziennikarce agresorce.
                > Ma szczęście, że w Polsce rządzi PiS, bo w każdym innym państwie siedzia
                > łaby już dawno w więzieniu.
                >
                >

                za publiczne nawolywanie do zamachu... to bylo tez szyderstwo z katastrofy smolenskiej - obrzydliwe...
Pełna wersja