M&P Sync/Argo vs Baby Jogger City Mini -zdjecia

08.05.15, 14:09
Wreszcie się zmobilizowałam!

Wklejam zdjęcia porównawcze i krótkie porównanie tych dwóch modeli.

Baby Jogger City Mini
Ten model mam od zawsze prawie, poprzednio starszy model, teraz od prawie roku model kupiony w styczniu 2014. Ja bardzo sobie chwalę ten wózek ze względu na:
PLUSY
- wysokie oparcie
-duża buda
-sensowny kosz na zakupy (fajna opcja z tasiemkami gumkami dookoła)
- szybkie składanie (jeden ruch jedną ręką, automatyczna blokada) płaski po złożeniu
- wygodny podnóżek
-łatwo regulowane pasy
-okienka w budzie (mogły by być na magnes, ja mam na rzepy)
-możliwość wentylacji za oparciem -zdjęcie osłonki
- ogólnie w tym wózku nie bardzo co ma się popsuć, bo amortyzatorów nie ma za bardzo, więc spokojnie pozwalam siedzieć lub sypiać moim starszakom 4-6 letnim.

MINUSY
- buda zakrywająca górną część oparcia
-brak podnoszonego podnóżka
-brak regulowanej rączki, kształt i guma na rączce średnio przyjemna
- brak możliwości odpięcia pasów naramiennych
- siedzisko jakby zapadające się
- bark amortyzacji, wózek po prostu twardy
- czasami problem z przednim kółkiem, przednie podwójne kółko potrafi się zablokować na nierówności czy szczelinie.

U mnie ten wózek spełnia rolę wózka samochodowego oraz jest brany na wyjazdy(krótsze i dłuższe) gdy zabieramy 2 wózki, ten jest dla starszaka na dłuższe trasy, dla młodszego na krótsze podejścia czy noszenia (gdy ciąganie terenowego wózka jest bez sensu) lub dla któregoś z dzieci jak niepodziewanie zaśnie.

Mamas&papas Sync (Argo podobny model)
Wózek nabyłam po wakacjach, używany. Skusił mnie cudowny dziewczęcy kolor,czarna rama i ogólnie fajny wygląd. Wózek wydawał się dość funkcjonalny.

PLUSY
-Regulowana rączka w dużym zakresie teleskopowo przez naciśnięcie przycisku na środku, bardzo wygodna: dobry kształt i miła i zbita pianka
- duża buda
-wygodne usztywniane siedzisko, podobnie oparcie
- usztywniany podnoszony podnóżek, dość długi i wygodny
-fajny i wygodny drugi podnóżek dla starszaka
- oparcie rozkładane do poziomu praktycznie, można postawić również praktycznie pionowo
- wygodne pasy, możliwość odpięcia pasów naramiennych
- amortyzacja! miła i wyczuwalna amortyzacja na tylną oś, po prostu po naciśnięciu rączki cały wózek się ugina.
- wygodne przednie obrotowe koła, można je zablokować, wypiąć
- kosz spory, sztywna pozioma podłoga, bardzo dobry dostęp
- składanie jednym ruchem po naciśnięciu dwóch przycisków na ramie poniżej rączki
- składanie tapicerką do wewnątrz
- po złożeniu można wózek ciągnąć za rączkę na tylnych kołach
-firmowa folia p/deszczowa w zestawie

MINUSY:
- brak okienka w budzie
- jakaś dykta w oparciu uniemożliwiająca pranie w pralce całego siedziska
- nisko zawieszony kosz, wydaje mi się że skrócenie tasiemek mocujących go na przedzie powinno rozwiązać problem
- cięższy raczej do CM
- oparcie średniej wysokości, ale buda wysoko nad głową dziecka

PODSUMOWANIE
Bardzo się polubiłam z wózkiem M&P, bardzo wygodnie mi się nim jeżdziło po polskich chodnikach, dużo wygodniej niż CM.
Jak dla mnie będzie to dobry wózek dla dziecka po przesiadce z gondolki, maluchowi będzie sztywno pod pupą, będzie mógł mieć nóżki na podniesionym podnóżku, będzie dobrze działać amortyzacja. Oczywiście raczej nie mówię tu o Syncu jako jedynym wózku, ale o tym drugim, dodatkowym. Będzie fajny dla dziecka 6 mies. -1,5 roku (może 2 lata).
City mini moim zdaniem nie nadaje się dla takich maluchów, ja bym go sklasyfikowała jako wózek od 1,5 roku do końca (niezależnie kiedy ktoś ten koniec planuje wink)

Cena za wózek M&P podawana w ogłoszeniach powyżej 1000 zł to moim zdaniem przesada, nawet te 700-800 wydaje mi się sporo (szczególnie, ze marka u nas niezbyt popularna), ale już kilka stówek za używany model w tym przedziale wiekowym który zaproponowałam wyżej wydaje mi się dobrym i sensownym zakupem.
Ja w każdym razie polecam smile

https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/dg/be/ev00/uKgmKdE8U96Fg1Ba6B.jpg

https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/dg/be/ev00/A50F6OAIndQxEbI9vB.jpg

https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/dg/be/ev00/45GTKlWRbg9gBeiBlB.jpg

https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/dg/be/ev00/qCGGIGm5v32lYtbO3B.jpg

https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/dg/be/ev00/U800mtNa93KkrSYsnB.jpg

https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/dg/be/ev00/caNNKdJ8byTJMijsqB.jpg

https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/dg/be/ev00/Rozgh9rdbshICVeQvB.jpg

https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/dg/be/ev00/KS8rhq8YkrzHF0a0ZB.jpg

* rozmiar po złożeniu może być M&P nieco mniejszy ponieważ koła tylne są mniejsze i naturalnie zajmują mniej miejsca (przednie można wypiąć)


Jakbyście miały jakieś konkretne pytania to postaram sie pomóc.

Oczywiście liczę na wpisy i komentarze osób posiadających model Sync czy Argo, aby wątek miał jak najwięcej treści.
    • labo75 Re: M&P Sync/Argo vs Baby Jogger City Mini -zdjec 08.05.15, 17:50
      wg mnie jest podobny do nuny peep w budowie stelaża , tak samo sprężynuje i składa się dokładnie tak samo .Ja akurat mam nunę i bjcm gt i mimo , że lubię jeździć gt to nunę prowadzi się o niebo lepiej .
Pełna wersja