oryginal23 11.12.09, 21:53 Wyjaśnisz coś? Ty wiesz co. 23. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
anonimtg Re: Do Seractila. 11.12.09, 22:54 ochłoń śmieszny narcyzie ;) nie znasz żadnych prywatnych form kontaktu ? może by lepiej o coś zapytać lud roboczy.. a teraz mocno sie wysil.. IQ23. Odpowiedz Link Zgłoś
seractil Re: Do Seractila. 12.12.09, 02:31 hm? jakieś szczegóły? ewentualnie proszę kontaktować się mailowo. pozdrawiam nocną porą Odpowiedz Link Zgłoś
oryginal23 Re: Do Seractila. 12.12.09, 12:03 Witam w południe. Przypomnieć? Wybory, bank.... 23. Odpowiedz Link Zgłoś
robingut Re: Do Seractila. 12.12.09, 12:14 Czepiasz się Korpaczka o pisownię, a tu patrz jak się pisze i ucz. Zdanie od dziś z "małej litery". Hm! Odpowiedz Link Zgłoś
seractil Re: Do Seractila. 12.12.09, 23:48 Wątki dot. wyborów w Świerklańcu zostały 'wyklikane' w kosz. Bank? Nie kojarzę tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
robingut Re: Do Seractila. 13.12.09, 01:46 To tak sobie mozna przy każdym wpisie kliknąć Kosz i nikt nie sprawdza, czy zasadnie? No po prostu nie wierzę! Toż tym sposobem każdy może tam wpakować np. takie cosik " Gazeta Wyborcza nigdy nie łga" I Ty Modzie to zatwierdzisz w Koszu powagą swego autorytetu? Nie wierzę. Powtarzam, że nic mnie nie obchodzą wybory w Swierklańcu. Nic poza nagłówkiem tego wątku nawet nie czytałem, ale informuję cię, że te wybory są legalne. I albo niech ktoś poda punkt Regulaminu który wpis naruszył i dlaczego wątek leży ciągle w koszu, albo go przywrócicie. Po co? A tak dla zasady!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oryginal23 Re: Do Seractila. 13.12.09, 11:46 W takim razie administrator nie sprawdzajacy zasadności kliknięć w kosz nie spełnia swojego zadania i powinien zrezygnować z pracy, do której sam się zgłosił. 23. Odpowiedz Link Zgłoś
seractil Re: Do Seractila. 13.12.09, 12:40 Pragnę zapewnić, że moderatorzy społeczni nie mają wpływu na zgłoszenia o usunięcie. 'Wyklikane' posty trafiają do dyżurnego administratora Forum Gazeta.pl i tam zapada decyzja o usunięciu, bądź nie. Sugeruję mniej jadu, więcej uśmiechu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
oryginal23 Re: Do Seractila. 13.12.09, 12:55 Seractilu. Sugeruję zrezygnować z cenzurowania tego forum. Więcej usmiechu? Proszę bardzo :) :) :) :) :) 23. Odpowiedz Link Zgłoś
robingut Re: Do Seractila. 13.12.09, 13:46 Modzie ja rozumiem pierwsze zdanie i Ci wierzę. Ale Ty chyba czegoś nie rozumiesz. My się domagamy wyjaśnienia dlaczego zniknął nie nasz post. My się domagamy podania uzasadnienia, dlaczego dużurny administrator wydał taką, a nie inną decyzję. Ty masz bliżej.Ty się dowiedz.W imię zasad i Regulaminu. Jeśli to co robisz, robisz społecznie, tym bardziej! My się zgadzamy na moderację, zresztą nie mamy wyboru.Cenzurze mówimy -STOP. I mamy wybór. Wiesz czym się różni moderacja od cenzury? Sugeruję byś się dowiedział. ( zanim pękniesz ze śmiechu :- ). O jadzie pogadaj z politykami. Pozdrawiam. Przekaż też Michnikowi. On zdaje sie siedział w pudle za to, by cenzury nie było. Forum Gazety jest wolne od cenzury politycznej? Tak długo jak sprawa tych "wyborów" się nie wyjaśni, odpowiedź może być tylko jedna - Nie! Wywal mnie na Oslą to sie zaraz dowiemy. Pa! Odpowiedz Link Zgłoś
robingut Re: Do Seractila. 12.12.09, 12:12 Nie wiem o co chodzi Oryginałowi, ale mnie to by interesował powód, dla którego zdjety został, juz trzeci raz chyba, wątek o wyborach w Świerklańcu. Czy to są nielegalne wybory? Świerklaniec nie leży w powiecie? W Polsce? Nie cieszył się on wielkim wzięciem, ale co takiego w nim było pod nożyczki? Gazeta postawiła sobie ambitny cel, by forumowicze dyskutowali tylko o mydełku Fa i dosr...wali tylko Oryginałowi? Czy Ciebie to Modzie bawi? Nie razi? A te zakamuflowane reklamy w rodzaju: Poszukuję dobrego malarza, okulisty,moderatora - ,kogo polecacie, też Ci nie wpadły w oko? Może czegos tam w tym Swierkolu nie doczytałem, ale mailowo zwrócić się do demiurgów nie mogę , bo to nie mój wpis i nie mój Świerklaniec.Poza tym, wyjaśnienie czegoś publicznie nie przynosi ujmy nikomu, kto może przywołać regulamin lub logikę. I działa edukacyjnie! Czy nie po to wspólnym wysiłkiem POPISu powołano IPN? Przecież on nie informuje wszystkich Bolków, Rolków i Holków mailowo, tylko trąbi publicznie. Ku pokrzepieniu serc i dla nauki by nie chodzić tą drogą. Pozdrawiam w samo południe. Odpowiedz Link Zgłoś
oryginal23 Re: Do Seractila. 12.12.09, 12:32 Nie chciałem rozpraszać cenzury zwracaniem jej uwagi na pisownię. Robin, całkowicie popieram to co napisałeś. Teraz czas na odpowiedź samozwańczego moderatora. 23. Odpowiedz Link Zgłoś
robingut Re: Do Seractila. 12.12.09, 13:06 W kraju wolnej myśli nie bierz sobie do ust słowa "cenzura". Zastąp je eleganckim słowem "moderacja". A ponieważ mamy jeszcze troszkę czasu nim trafimy na Oslą ławkę ( tam to dopiero jest jazda, a nasz Mistrz wcale nie jest w czołówce Małodobrych) napiszę Ci coś o poprawności językowej. Otóż na pewnej stronie znalażłem słowo " zeświedczenie" Kombinowałem jak koń pod górę o co chodzi i dopiero po chwili natchneło mnie, że na stronie diecezji kk. ani chybi Szatan pozmieniał literki. Miało być "zeświecczenie". Mówię Ci, że tylko w Piśmie wszystko jest zgodne z ortografią i zasadami pisowni. Apage satanas. Odpowiedz Link Zgłoś
oryginal23 Re: Do Seractila. 16.12.09, 20:55 Seractilu. Pamiętam o Tobie. Kiedy rezygnujesz? 23. Odpowiedz Link Zgłoś
oryginal23 Re: Do Seractila. 21.01.10, 22:14 Co tym razem się nie spodobało? Odpowiedz konkretnie. 23. Odpowiedz Link Zgłoś