bugmenot2008_2 16.04.10, 23:58 samolot nie był ubezpieczony, rodziny ofiar dostaną wysokie odszkodowania na drodze prawnej, odszkodowania poza tymi już przyznanymi: tnij.org/gjxu Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
miastotg Re: Tragedia na koszt podatnika 17.04.10, 09:03 To wszystko pokazuje w jakim my świecie żyjemy. Nie było ich stać na ubezpieczenie !!!!! Obciąć diety,wypłaty i możliwość finansowania ich imprez z naszych pieniędzy. Teraz wszystkim szkoda tych biednych polityków a on mają jedną z lepszych fuch w kraju. A my szarzy ludzie zapłacimy milionowe odszkodowania rodzinom ofiar z katastrofy. Odpowiedz Link Zgłoś
ob133 Re: Tragedia na koszt podatnika 17.04.10, 09:39 Skoro tak was to bulwersuje to dlaczego i teraz nie piszecie petycji i nie robicie protestów pod domem Tuska? Przypomnę kto za tym stoi... "Donald Tusk podpisał specjalną uchwałę, na mocy której rząd przeznaczył 20 milionów złotych na sfinansowanie uroczystości pogrzebowych i koszty związane z pochówkiem zmarłych w katastrofie pod Smoleńskiem. Dodatkowo blisko 4 miliony złotych rząd wypłaci rodzinom jako odszkodowanie. Rada Ministrów zdecydowała, że każda rodzina, która straciła swoich bliskich w katastrofie samolotowej pod Smoleńskiem 10 kwietnia 2010 r., otrzyma 40 tys. zł. Na ten cel rząd przeznaczył z budżetu 3 840 000 zł. Uchwała w tej sprawie została podjęta 12 kwietnia 2010 r. drogą korespondencyjną. Korespondencyjny tryb przyjęcia uchwały wynika z niekwestionowanej potrzeby jak najszybszego udzielenia wsparcia rodzinom osób tragicznie zmarłych w katastrofie." Ktoś w jednym ze wczeniejszych wątków napisał, że zrobiono to pod publiczkę. Zgadzam się - wszak wybory już lada dzień. Głupio byłoby ryzykować pytania dziennikarzy "a dlaczego nie było pomocy dla ofiar, a dlaczego uroczystości były takie skromne". Odpowiedz Link Zgłoś
pink_alois Re: Tragedia na koszt podatnika 17.04.10, 09:39 Rolnikom po powodzi powiedziano że trzeba było się ubezpieczyć. Najgorsze co obserwuje to arogancja władzy, często ludzi przypadkowych wywindowanych w wyniku układów lub tylko dlatego że kiedyś leżeli na jednym styropianie. Aby cokolwiek zmieniło się w tym kraju na lepsze (politycznie) styropian z etosem muszą odejść na wysokie emerytury a zastąpić ich nowe pokolenie wolne od nienawiści, podziałów, dobrze wykształcone na uniwersytetach, już niekomunistycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
pink_alois Re: Tragedia na koszt podatnika 17.04.10, 09:48 Do tego porażonego pisizmem zaczynającego od Donald Tusk. Pytania są zgoła inne, czy prezydent musiał lecieć do Katynia, Czy delegacja musiała być tak liczna, czy koniecznie należało lecieć jednym samolotem tak aby telewizja pokazała jak wychodzi wódz a za wodzem wierni. Przypominam że już raz Kaczyński chciał wykorzystać Katyń do celów propagandowych ale wtedy protestował Wajda. Ciosem dla Kaczyńskiego było zaproszenie Tuska przez Putina postanowił przyćmić tą wizytę a jak wszystko dobrze wypadnie na kongresie pisu ogłosić że "będę kandydował" Odpowiedz Link Zgłoś
ob133 Re: Tragedia na koszt podatnika 17.04.10, 09:59 > Do tego porażonego pisizmem zaczynającego od Donald Tusk Po raz wtóry dziękuję za pokaz kultury osobistej... btw, dresik cię przypadkiem nie ciśnie? > czy prezydent musiał lecieć do Katynia Tak, musiał. Tylko człowiek wyprany z wiedzy historycznej może myśleć w kategoriach "pamięć o Katyniu jest niepotrzebna". Mieliśmy 70 rocznicę jednej z największych zbronii na naszym Narodzie, a ty pytasz czy głowa państwa musiała tam lecieć? A po są uroczystości przy grobie nieznanego żołnierza, po co w telewizji co roku 1 września przypomina się o początku wojny, po co? Wolisz żeby twój bachor w szkole zamiast wiedzy historycznej uczył się o historii powstawania kolejnych modeli playstation? > czy koniecznie należało lecieć jednym > samolotem tak aby telewizja pokazała jak wychodzi > wódz a za wodzem wierni Taaa... lepiej było lecieć pięcioma, prawda? Żeby później pink_alois miał powód do napisania na forum jaki to jest poszkodowany bo na jego koszt "polecieli pięcioma samolotami zamiast lecieć jednym" > Przypominam że już raz Kaczyński chciał wykorzystać > Katyń do celów propagandowych ale Przypominasz? A to ciekawe. A dowody na to jakieś masz czy to znowu działa na zasadzie "zgadujmy co X miał na myśli robiąc to, a to" > Ciosem dla Kaczyńskiego było zaproszenie Tuska > przez Putina postanowił przyćmić tą wizytę To jest już tylko twoja subiektywna opinia, do której masz prawo ale ponownie bazuje jedynie na twoich domysłach i nienawiści do PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
pink_alois Re: Tragedia na koszt podatnika 17.04.10, 10:10 głupi jesteś lub niekumaty Chodziło o to że Rosja była skłonna i jest bo to się dzieje, dogadać z Polską w tej sprawie, problem w tym że wybrała Tuska a nie Kaczyńskiego czemu trudno się dziwić po lotach na Kaukaz, mieszaniu się w sprawy rosyjsko gruzińskie i głuszeniu prądów o ludobójstwie. Kaczyńskiemu to się nie podobało bo w jego przekonaniu tylko on był najważniejsza, zaraz ogłosił że on jedzie do Katymnia Propaganda, propaganda jeszcze raz propaganda jak mówił Yaro kwestionując niepodważalne fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
ob133 Re: Tragedia na koszt podatnika 17.04.10, 10:30 > głupi jesteś lub niekumaty Kim ty jesteś dresiku by tak o mnie mówić? > Chodziło o to że Rosja była skłonna i jest > bo to się dzieje, dogadać z Polską w > tej sprawie Taaa ? A to ciekawe :) Podałeś teraz rewelację dziesięciolecia. Była skłonna się dogadać? A za przeproszeniem, co tu jest ku*** do dogadania? Tu nie chodzi o sprawy rurociągu czy polityki miesnej tylko o pamięć historyczną. Jeżeli ty kwestie prawdy historycznej rozumiesz w kategoriach "dogadać się" to żal mi ciebie. > mieszaniu się w sprawy rosyjsko gruzińskie Taaa... czyli powinniśmy siedzieć wtedy cicho żeby przypadkiem nie urazić Wielkiej Siostry zza wschodniej granicy? > Kaczyńskiemu to się nie podobało bo w jego przekonaniu > tylko on był najważniejsza Człowieku. Porównaj rzeczowo dokonania Kaczyńskiego z Tuskiem jeśli chodzi o pamięć i prawdę historyczną związaną z Katyniem. LK od lat walczył o tę sprawę, a Tusk? No co zrobił Tusk? Przyjechał na gotowe? > problem w tym że wybrała Tuska a nie Kaczyńskiego Kto wybrał Tuska? Chyba ci się coś miesza. Tuska zaprosił Putin. Dlaczego? Przypomnę. Putin = premier, Tusk = premier. Widzisz zbieżność czy może wytlumaczyć jak dziecku z przedszkola? Odpowiedz Link Zgłoś
bugmenot2008_2 Re: Tragedia na koszt podatnika 17.04.10, 11:33 ten człowiek jest chyba chory, widzi zależności, zapraszać może każdy każdego ale Kto kiedy i gdzie zaprosił Kaczyńskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
hedwin Re: Tragedia na koszt podatnika 17.04.10, 11:46 No czasym go gdzieś zaproszono www.psz.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2334&Itemid=99999999 Odpowiedz Link Zgłoś
korpaczek Re: Tragedia na koszt podatnika 17.04.10, 18:30 otępiały z nienawiści POmroczniaku alois rolnikom po powodzi powiedział o potrzebie ubezpieczeń Cimoszewicz który za swoją wypowiedz trafił na kilka lat do żubrów,natomiast decyzję o odszkodowaniach dla ofiar lotu podjęła Partia Obłudy,zwana żartobliwie PO Odpowiedz Link Zgłoś
pink_alois Pisizm jest chory 18.04.10, 09:12 jak widać główne zasady pisizmu agresja i nienawiść funkcjonują mimo zapowiedzi zmian mentalnych po śmierci prezydenta pisu. To dowodzi że możliwość porozumienia się elit rządzących z chorymi na syndrom utraconej władzy jest niemożliwy. Co Cimoszewicz powiedział to powiedział ja pytam komu pisizm wypłacił jakiekolwiek odszkodowania włączając w to katowicką halę mimo deklaracji różnych gwiazdorów przed kamerami. Odpowiedz Link Zgłoś