Park wodny

23.05.03, 09:00
Nie chcę się juz pastwić nad samym Parkiem wodnym i ludzmi tam pracującymi
czy zarządzającymi.
Problem jest nastepujący - brak odpowiedzialności za słowa.
Ktoś z władz Parku/Urzeu Miasta proponował tańsze bilety dla tarnogórzan.
I co i nic.
Sprawa umarła.
Pozdr
    • loggy_ Re: Park wodny 23.05.03, 09:04
      Ja mysle, ze sprawa mogla umrzec w toku. Np zostala
      zawetowana czy przeglosowana.
      Problemem jest natomiast obieg informacji miedyz UM i
      mieszkancami. Korzystaja na tym wszystkie "wujasy
      przekretasy" organizujac poljawne przetargi dla rodziny i
      znajomych.
      L.
      • Gość: duduś Re: Park wodny IP: 213.186.69.* 23.05.03, 12:31
        Dobre pomysły czy inicjatywy zawsze muszą umrzeć !!!!
        Może się komuś nie podobało że ludzie zaczną tam często przychodzić ?????
    • gwahir Re: Park wodny 23.05.03, 12:37
      Tak po namysle, mysle że to poprostu, nie było nigdy żadnej woli (czy ze strony
      Parku Wodnego czy Urzędu Miejskiego) by miało to być zrealizowane.
      Taki polski słomiany ogień.
      Rzucic pomysł i tyle, ale realizować to nie my, to oni. Typowa SPYCHOLOGIA.
      Ja nie, moze on.
      Zapomnieć.

      pozdr
      • Gość: duduś Re: Park wodny IP: 213.186.69.* 23.05.03, 13:49
        Myślę, że problem leży w czymś innym.
        Komuś wyraźnie nie zalężało, przed przejęciem władzy w tym obiekcie, żeby park
        przynosił większe zyski, bo uruchomienie zniżek dla mieszkańców pewnie z tym by
        się wiązało, ale nowa władza nic by z tego nie miała !!!
        • loggy_ Re: Park wodny 23.05.03, 14:05
          Ciekawe, ciekawe.
          L.
    • Gość: Forman Re: Park wodny IP: proxy / 192.168.3.* 23.05.03, 14:23
      Wydaje mi się że nasz park ma słabą reklamę,z obserwacji wnioskuję że
      mieszkańcy Zagłębia jeżdżą do..Krakowa.A podobno budują park wodny między
      Katowicami i Sosnowcem(info z forum Katowice).
      • loggy_ Re: Park wodny 23.05.03, 14:26
        Gość portalu: Forman napisał(a):

        > Wydaje mi się że nasz park ma słabą reklamę,z
        obserwacji wnioskuję że
        > mieszkańcy Zagłębia jeżdżą do..Krakowa.A podobno
        budują park wodny między
        > Katowicami i Sosnowcem(info z forum Katowice).

        No jesli tak jest w istocie, to rentownosc naszego znacznie
        spadnie. Jedyna szansa, ze utrzyma rynek zachodni, czyli
        bedzie przechwytywal ludzi z opolskiego!
        No i w sumie Zabrze czy Gliwice maja blizej do nas niz do
        Sosnowca!
        Ale oczywiscie prywatny przedsiebiorca rozegral by to lepiej.
        L.
        • Gość: duduś Re: Park wodny IP: 213.186.69.* 24.05.03, 15:22
          jesienią mają otworzyć park wodny w Dąbrowie Górniczej......
    • loggy_ Re: Park wodny 26.05.03, 13:50
      Wiecie czemu Park Wodny tak cienko przedzie?
      Slyszalem, jaki kontrakt ma podpisana firma sprzatajaca tam.
      Naprawde niezla kasa. Za taka kwote moge sam tam
      sprzatac. A ze firma nalezy do osoby spokrewnionej z byla
      szycha z UM... pewnie przypadek.
      L.
    • Gość: duduś Re: Park wodny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.03, 14:21
      Co tam park wodny....zobaczcie co się dzieje w kraju...SLD pokazuje swoje
      prawdziwe oblicze, prawdopodobnie gdyby to oni wybudowali park wodny, to nie
      tylko firma od sprątania byłaby jakiegoś eseldowskiego kolesia ale i cała
      reszat...zresztą, podobno już w parku działają jacyś eseldowscy
      partyjniacy....beznadzieja !!!!!! już tam nie chodzimy...
      • loggy_ Re: Park wodny 26.05.03, 14:22
        1. o dzialaniu SLD w kraju piszemy w innych watkach.
        2. tez juz nie chodze do Aqua...
        L.
        • Gość: addaś Re: Park wodny IP: 195.136.60.* 12.06.03, 14:22
          loggy_ napisał:

          > 1. o dzialaniu SLD w kraju piszemy w innych watkach.
          > 2. tez juz nie chodze do Aqua...
          > L.
          >


          a czemuż to? pływanie dobrze wpływa na kondycję i sylwetkę. Władza i kasa nie
          ma tu nic do gadki.
    • yasny Re: Park wodny 26.05.03, 14:38
      akurat wtedy temat parku wodnego byl walkowany dosc mocno i musieli cos obiecac lub zaproponowac dla zlagodzenia sytuacji
      • Gość: duduś Re: Park wodny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.03, 17:49
        no właśnie !!! teraz się okaże, że jest dochodowy, potrzebny....oni lubią się
        stroić w cudze piórka, czysta obłuda !!!!!!
    • Gość: dr scott Park wodny - pseudooszczednosci IP: *.tg.akk.net.pl 27.05.03, 09:41
      moim zdaniem to juz zakrawa na kpine!!
      pod pretekstem oszczednosci ogranicza sie wszystko!!
      ratownicy pracuja za nedzne wynagrodzenie, a przeciez robota jest
      odpowiedzialna i w nieprzyjemnych warunkach (wilgotnosc, temp...).
      oszczedza sie na ogrzewaniu wody. mam nadzieje, ze chociaz filtrowana jest jak
      nalezy.... oszczedza sie na oswietleniu, chyba nawet na muzyce, bo nie
      wszystkie glosniki graja. ciekawe czy monitoring dziala.... a zastanawiam sie
      po co ten wielki telewizor przy wejsciu jest wlaczony?? ze tez na nim jeszcze
      nie oszczedzaja.
      na domiar kpiny, ratownicy nie moga wchodzic do obiektu poza godzinami pracy
      (ktos wpadl na pomysl, ze przeciez moga sobie kupic bilet). tak samo nie moga
      wpuszczac 3 osob na miesiac, do tej pory mogli tak wpuscic 3 osoby raz w
      miesiacu za darmo.
      nie wspomne juz ze obiekt jest coraz bardziej zaniedbany. wszedzie brudno, w
      szatni i paru innych miejscach smierdzi. termometry sa zepsute, pokazuja zle
      temperatury. fala jest albo zepsuta, albo ograniczona jest jej wydajnosc.
      pamietam na poczatku jaka tam byla fala..... bez porownania.
      aaaa no i nie wspomne o wrednych sprzataczkach. kto to widzial w Europie tak
      traktowac klietnow i to jeszcze sprzataczki... przeciez one tam nie maja nic do
      gadki tylko niech szmata machaja!

      ps. no ostatnio zmienil sie prezes..... zobaczymy ile ukradnie.
      • Gość: duduś Re: Park wodny - pseudooszczednosci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.03, 14:36
        Masz rację, właściwie to dziwię się ludzią, że tam jeszcze pracują, pewno tylko
        dla tego, że trudno gdzie indziej o pracę. Zabrali przywileje pracownicze ?, to
        idiotyzm, chyba komuś przeszkadza, że "tam jeszcze ludzie przychodzą do pracy",
        a może ktos myśli, że pracownicy to niewolnicy, którzy powinni mieć buzie
        zamknięte na kłódkę, rządzi Prezes, a nie motłoch !!!
        • gwahir Re: Park wodny - pseudooszczednosci 27.05.03, 14:48
          Oszczędności na firmie sprzatającej, ochroniarskiej i ratownikach.
          Ale dodatkowe koszty juz są:
          Zmienił się Prezes ale powałano tez dyrektora parku.
          Zmieniła się tez Rada Nadzorcza.
          ITD

          pozdr
    • loggy_ Ochrona kosztuje 12.06.03, 09:11
      Firma ochroniarska ktora zajmuje sie ochrona obiekty Parku
      Wodnego jest wlasnoscia.... bylego wiceburmistrza
      Ryszarda K. Tego sie ostatnio dowiedzialem. Nie wiem czy
      Szczerba cos zmienil w tej kwestii, ale duzo kasy wtopiono w
      te ochrone.
      Zreszta co do samej ochrony... ile tam potrzeba ochroniarzy?
      Moim zdaniem wystarczy 2, a pracuje tam chyba z 6...
      1 zboczeniec podglada ludzi w przebieralni, 3 stoi kolo kasy
      (po co?) albo szwenda sie po pasazu handlowym, pewnie
      ze 2 korzysta z sauny albo baseniku.
      Ciekawe czy ci ochroniarze maja tez baczenie na auta na
      parkingu?

      L.
      • Gość: duduś Re: Ochrona kosztuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.03, 09:55
        Masz złe wiadomości...ochronę zmienili !!!!
        A czy jest potrzebna ??? zastanów się trochę ile tam przychodzi ludzi, ile
        zostawia się kasy, ile może pojawić się nieprzewidzianych zdażeń !!!
        Myślę, że ochrona w takich obiektach jak najbardziej jest potrzebna !!!
        • loggy_ Re: Ochrona kosztuje 12.06.03, 11:00
          Zmienili ochrone? B. dobrze! Czy ktos rozliczyl bylego
          wiceburmistrza? To sie nazywa wykorzystaniem stanowiska
          do odniesienia korzysci majatkowych czy jakos tak...

          Czy jest potrzebna jest ochtrona? Pewnie tak, ale bez
          przesady! Nie potrzebujesz calej armii, tylko ze 2 gosci!
          Zreszta co taki ochroniarz moze?
          A od czego jet policja ktorej wszyscy przeciez placimy za
          ochrone w comiesiecznym haraczu zwanym podatkiem
          dochodowym?
          L.
          • Gość: duduś Re: Ochrona kosztuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.03, 13:47
            Są zapewne jakieś przepisy, które regulują sprawy ochrony takich obiektów,
            również w sprawie ilości ochroniarzy....a co do policji, to powinna być
            stanowczo bardziej dofinansowana !!! Jestem za zwiększeniem etatów dla
            policjantów, podwyższenia pensji, doposażenia w sprzęt, zwiększenia
            uprawnień na wzór policji w USA, żeby żaden bandzior nie czuł się w naszym
            kraju bezkarny !!!!!!!
            • loggy_ Re: Ochrona kosztuje 12.06.03, 14:52
              bandzior czuje sie bezkarny, bo sad go wypuszcza, wolno
              sadzi i daje niskie kary...
              L.
            • Gość: Forman Re: Ochrona kosztuje IP: proxy / 192.168.3.* 12.06.03, 16:56
              To może na wzór amerykański nie dawać polskim policjantom emerytur w wieku już
              45 lat-50 lat ?
    • Gość: Rodzic. Dajcie spokój. IP: *.granica.bytom.pl 18.06.03, 14:19
      Moje dzieci jeżdżą ze Stroszka na "wasz" basen i uważam,że bilety powinny być
      tańsze dla wszystkich.Jeżeli topicie pieniądze to chyba priorytetem jest
      ściągnąć jak najwięcej ludzi.Wiadomo,że umowa była żle skonstruowana,ale
      najmądrzejsi są politycy i samorządowcy.Ktoś powinien siedzieć goły i wesoły za
      te przekręty.A oni rzucają wam temat zastępczy i cieszą się,że plebs zapomniał
      już o co właściwie trzeba się upomnieć.Powinno się wystawić Park na przetarg
      (jawny i uczciwy)i niech go obsługuje prywatny biznes.
      • loggy_ Re: Dajcie spokój. 18.06.03, 14:30
        Gość portalu: Rodzic. napisał(a):

        > Moje dzieci jeżdżą ze Stroszka na "wasz" basen i
        uważam,że bilety powinny być
        > tańsze dla wszystkich.Jeżeli topicie pieniądze to chyba
        priorytetem jest
        > ściągnąć jak najwięcej ludzi.Wiadomo,że umowa była żle
        skonstruowana,ale
        > najmądrzejsi są politycy i samorządowcy.Ktoś powinien
        siedzieć goły i wesoły za
        >
        > te przekręty.A oni rzucają wam temat zastępczy i cieszą
        się,że plebs zapomniał
        > już o co właściwie trzeba się upomnieć.Powinno się
        wystawić Park na przetarg
        > (jawny i uczciwy)i niech go obsługuje prywatny biznes.

        Oczywiscie to jest racja!
        Zreszta caly czas to piszemy. Ceny powinny zachecac do
        odwiedzin jak najwieksza ilosc osob. A zarzadzaniem
        powinna zajac sie prywatny wlasciciel.
        Co do odpowiedzialnosci niektorych, to cos dziwnie ucichl
        prokurator w tej sprawie... Ale czemu sie dziwic, skoro
        prokuratura nie zrobi nic w sprawie Rywina to dlaczego tu
        mialaby?
        Mimo wszystko zapraszam Pana wraz z dziecmi na Parku
        Wodnego.
        L.
        • yasny Re: Dajcie spokój. 18.06.03, 14:40
          dodam jeszcze, ze dobrze bedzie, jesli jeszcze troche ten temat bedzie "meczony"
          • loggy_ Re: Dajcie spokój. 18.06.03, 14:53
            yasny napisał:

            > dodam jeszcze, ze dobrze bedzie, jesli jeszcze troche ten
            temat bedzie "meczony
            > "

            A ja sie zastanawiam, dlaczego jakas gazeta jeszcze tego
            nie przeswietlila na wylot! To by byl artykul ktory by wywrocil
            swiatek polityczny TG do gory nogami.
            L.
            • yasny Re: Dajcie spokój. 18.06.03, 16:10
              niekoniecznie, zdarzaja sie afery,
              sprawy sa publicznie roztrzasane ... i nic poza tym,
              nikt nie ponosi odpowiedzialnosci (chyba, ze znajdzie sie jakas "ofiara", ktora mozna poswiecic by najgrubsze ryby mogly zostac nietkniete)
              • Gość: duduś Re: Dajcie spokój. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.03, 16:26
                Koniecznie należy sprzedać Park prywatnemu inwestorowi !!!!!! i to jak
                najszybciej !!!!!!!!
    • dr_scott Re: Park wodny 16.11.03, 00:24
      cos ostatnio ucichło o nierentowności Parku Wodnego...
      czyżby zaczął przynosić zyski??
      • Gość: duduś Re: Park wodny IP: 195.205.106.* 16.11.03, 18:22
        Oby się nie okazało że zawsze był rentowny, a ta cała nagonka na Park Wodny
        była tylko przepychanką pajacy walczących o polityczne wpływy i koryto.
        • dr_scott Re: Park wodny 16.11.03, 18:53
          też tak może być.

          mysle jednak są tam (a moze byli na poczatku) niewlasciwi ludzie na
          niewlasciwych stanowiskach. zreszta nie tylko w zarządzie Parku....
          • gwahir Re: Park wodny 17.11.03, 14:41

            Gdzieś czytałem jak to nowe władze (burmistrz) chwaliły się ze park wodny jest
            opłacalny, ale nie jest w stanie spłacać kredytów zaciagnietych na inwestycje i
            że to ma spłacać miasto.

            To co tu jest opłacalne, ja inwestując w cokolwiek muszę sobie zadać pytanie (o
            ile nie robie tego z własnych pieniędzy)czy ta inwestycja mi sie zwróci i czy
            będe w stanie spłacać kredyty. Robie analizę SWOT i zwykła analizę ekonomiczna
            wiem czy więcej jest za czy przeciw.

            Jedynie co przemawia w tej chwili za parkiem wodnym to zadowolenie społeczne -
            Tarnogórzanie maja park wodny - idąc tym tropem myślenia - skora miasto(gmina)
            dopłaca do tego interesu to niech spowoduje że dla Tarnogórzan będzie on
            tańszy - no bo skąd gmina ma pieniadze z podatków tarnogórzan a nie z podatku
            Bytomia, Gliwic itp.

            pozdrawiam
            • loggic Re: Park wodny 17.11.03, 14:45
              Analize SWOT robi sie jesli inwestuje sie swoje pieniadze. Co wiecej wtedy oprocz
              analizy 100 tys. razy mysli sie nad inwestycja, odprawia modly itd.
              A wydajac "grosz" publiczny po prostu lekce sobie wazy i ryzyko i oplacalnosc i
              obciazenia kredytowe... Tak tez bylo w tym przypadku.
              Reasumujac: trzeba rozliczyc poprzednia wladze za niegospodarnosc, nepotyzm,
              kolesiostwo, matactwa i bandytyzm gospodarczy!
              Hawk!
              L.
              • dr_scott Re: Park wodny 17.11.03, 17:29
                ja myśle ze zanim powstal park wodny nie przeporwadzono żadnej poważnej analizy
                ekonomicznej, a raczej cos w rodzaju mydelnia oczu. wiadome bylo, ze bedą
                pieniadze z kredytow wiec jak beda pieniadze to trzeba kraść. i w ten oto
                sposob powstal obiekt, ktorego wybudowanie przekroczylo kilkakrotnie realną
                wartość robót i materiałów.
                do dzisiaj nikt nie rozliczyl sie ze tych pieniedzy. a przeciez nie bylo to
                stawianie latryny na budowie, tylko potężnego obiektu i wszystko musi byc
                udokumentowane.
                dobrze by bylo jakby ktoś w koncu wyłożył karty na stół.
          • Gość: duduś Re: Park wodny IP: 195.205.106.* 17.11.03, 20:12
            O kim myślisz mówiąc o niewłaściwych ludziach na nie właściwych stanowiskach ?
            • dr_scott Re: Park wodny 17.11.03, 21:40
              pierwotny zarząd AiG... jakieś związki z ówczesnym burmistrzem czy coś.
    • forman5 Re: Park wodny-wynik w styczniu ? 10.12.03, 12:44

      tarnowskiegory.naszemiasto.pl/wydarzenia/322902.html
      • loggic Re: Park wodny-wynik w styczniu ? 10.12.03, 14:49
        Dlaczego miasto chce przejmować zadłużenie?
        L.
        • Gość: GOSC Re: Park wodny-wynik w styczniu ? IP: *.tarnowskie-gory.sdi.tpnet.pl 10.12.03, 15:46
          bo i tak musi je splacac. a banki lepiej traktuja takiego klienta jak gmina i
          wiecej mozna wynegocjowac (jako przyklad - patrz zadluzenie PW ;)
    • Gość: forman5 Re: Park wodny IP: *.kg.net.pl 29.12.03, 22:07

      tarnowskiegory.naszemiasto.pl/wydarzenia/327184.html

      Nie za bardzo rozumiem takiego postępowania.
    • drcarlos Re: Park wodny 29.12.03, 23:11
      jakas promocja tera w parku, od 16 sauna za darmo a bilety ino 6 zeta..... ale
      to ino do konca roku....
Pełna wersja