znowu starostwo tym razem Ganszyniec

19.11.03, 10:01
No nie mają szcześcia:
gliwice.naszemiasto.pl/wydarzenia/316933.html
pozdr
    • lupino1 Dzisiaj ... 19.11.03, 12:08
      W dzisiejszej Trybunie Śląskiej jest artykuł na pierwszej stronie i wielkie
      zdjęcie pana g..
      I to miał być ten niby uczciwy, porządny itp.
      Ciekawe co na to Pan Kazimierz Kutz, który tak bardzo popierał pana g. jako
      kandydata na burmistrza naszego miasta ?
    • loggic Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 19.11.03, 12:53
      Szanowni panstwo!
      w normalnym spoleczenstwie osoby ktore kompromituja sie w taki sposob traca honor
      na zawsze. Gdyby byli honorowi strzelali by sobie w leb. Obecnie jednak lajdacy sa
      bezczelni do tego stopnia ze bez obciachu kontynuuja swoja dzialalnosc i kariere.
      W zwiazku z tym to obywatele powinni troszczyc sie o to, zeby wykluczyc takich
      pasozytow i element poza wszelkie grupy decyzyjne czy wladcze.
      Totez proponuje stworzyc i na biezaco uaktualniac liste osob, ktore nie sa godne
      pelnic godnosci publicznych.
      I na ta liste wstawiam pana G. ktorego - co przyznaje z zalem - popieralem w jego
      staraniach o fotel burmistrza TG.
      Lista jest ciagle otwarta i zobowiazuje wszystkich czytajacych do szerzenia informacji
      w niej zawartych wsrod znajomych! SZCZEGOLNIE PRZED WYBORAMI!
      Na pohybel kanaliom!
      L.
      • Gość: Marc Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec IP: *.i-bud.pl 19.11.03, 13:58
        przyznaję się, że też popierałem i w związku z tym stwierdzam, że jestem stary
        i głupi
        • loggic Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 19.11.03, 14:35
          Gość portalu: Marc napisał(a):

          > przyznaję się, że też popierałem i w związku z tym stwierdzam, że jestem stary
          > i głupi

          zgadzam sie ze jestes stary i glupi pod warunkiem, ze wskazesz kto wtedy mogl byc
          alternatywa (sposrod tych co startowali)?
          L.

        • dr_scott Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 19.11.03, 22:37
          ja też oddałem głos na pana g.
          jednak gówno potrafi sie wtopić w otoczenie, ale jak ktoś je rozgrzebie to
          śmierdzi.
          pan g. stracil u mnie RE5PECT.... zwykly banknociarz z niego
    • gwahir Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 19.11.03, 14:32
      nawet jest to na stronie głównej wirtualnej poski:
      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1666951
    • forman5 Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 19.11.03, 17:17

      Mówiąc szczerze nie spodziewałem się tego.Poczekajmy jak się będzie tłumaczył
      (chyba że tego nie zrobi).
      • erskine Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 19.11.03, 19:11
        czy jest jeszcze ktos z czystymi rekami?
        • dr_scott Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 19.11.03, 22:39
          erskine napisała:

          > czy jest jeszcze ktos z czystymi rekami?


          dobre pytanie.
          byle by tylko pan g. nie splamił wizerunku Ruchu Autonomii Śląska.
          • loggic Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 20.11.03, 08:59
            dr_scott napisał:

            > byle by tylko pan g. nie splamił wizerunku Ruchu Autonomii Śląska.

            Ale on nie jest z RAS tylko z Przymierza Slaskiego.
            L.

            • lupino1 Przymierze Śląskie 20.11.03, 10:20
              He, he.
              Z listy Przymierza Śląskiego startował też pan szczęsny, który jest gorolem -
              pochodzi z Radomia.
              Fajne przymierze śląsko-gorolskie.
              Nawiasem mówiąc burmistrz też nie Ślązak.



              loggic napisał:

              > dr_scott napisał:
              >
              > > byle by tylko pan g. nie splamił wizerunku Ruchu Autonomii Śląska.
              >
              > Ale on nie jest z RAS tylko z Przymierza Slaskiego.
              > L.
              >
              >
            • dr_scott Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 20.11.03, 18:14
              loggic napisał:

              > dr_scott napisał:
              >
              > > byle by tylko pan g. nie splamił wizerunku Ruchu Autonomii Śląska.
              >
              > Ale on nie jest z RAS tylko z Przymierza Slaskiego.
              > L.

              aaaa to wporządku.
              zdaje sie przy wyborach burmistrza RAŚ go poparł.
              no to cale szczescie RAŚ pozostaje czysty :)
              • loggic Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 21.11.03, 08:07
                dr_scott napisał:

                > aaaa to wporządku.
                > zdaje sie przy wyborach burmistrza RAŚ go poparł.
                > no to cale szczescie RAŚ pozostaje czysty :)

                Mysle ze jednak powinien ostro zareagowac i odciac sie od w/w pana, ktory niewatpliwie podpiol sie
                pod popularnosc RAS i zbijal plusy na swoje konto.
                L.
                • slezan Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 21.11.03, 10:02
                  Myślę, że RAŚ powinien poczekać z reakcją - publikacje prasowe to na razie za
                  mało. Sprawa faktycznie wygląda niewesoło, ale nie wolno slkazywać człoweiak
                  nie dając mu możliwości przedstawienia swoich racji.
                  Wydaje się, że ktoś mści się na Ganszyńcu wykorzystując do tego prasę. Pytanie,
                  czy stawia prawdziwe zarzuty, czy wszystko jest blagą.
                  • gwahir Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 25.11.03, 12:01
                    slezan napisał:

                    > Myślę, że RAŚ powinien poczekać z reakcją - publikacje prasowe to na razie za
                    > mało. Sprawa faktycznie wygląda niewesoło, ale nie wolno slkazywać człoweiak
                    > nie dając mu możliwości przedstawienia swoich racji.
                    > Wydaje się, że ktoś mści się na Ganszyńcu wykorzystując do tego prasę.
                    Pytanie,
                    >
                    > czy stawia prawdziwe zarzuty, czy wszystko jest blagą.

                    O co za subtelna obrona pana Ganszyńca coś jakby Burdziak bronił Jankowskiego.
                    Nie możesz uwierzyć ze ludzie w jakimś stopniu związani z RAS to mogą być też
                    zwykli dorobkiewicze, i politycy, którzy Ciebie i innych mają gdzieś; że liczy
                    się tylko własny interes?


                    pozdr.
                    • Gość: hanka Poznałam Ganszyńca... IP: *.debacom.pl / 213.17.142.* 25.11.03, 20:14
                      Kilka lat temu próbowano przehandlować mieszkania Huty w Gliwicach wzorem
                      zabrzanskich - czyli hurtem. Zarowno najemcy jak i zw. zawodowe podniesli
                      krzyk. Rada w rade postanowiono szukac mediatora, ktory by przemowil do
                      sumienia Panu Ganszyńcowi. Spotkano się w Kurii: najemcy mieszkań gliwickiej
                      huty, hutnicze zw.zawodowe,delegacja sprzedanych z Zabrza. Biskup w bardzo
                      wyważony sposób zachęcał do ugody, rozwagi i rozsądku - apelował do sumienia
                      prezesa huty, który w pozie nonszalanckiej z lekceważącym ruchem ręki
                      odpowiadając stwierdził: NA NIC NIE MAJĄ WPŁYWU !! Tych słów i gestu nigdy nie
                      zapomnę, bo był znamienny - pokazywał za co Pan Prezes ma zwykłych ludzi. Nie
                      zapomne tez zdumionego wzroku Ks. Biskupa. Tamci ludzie z takich starych
                      familokow obronili się bowiem wymusili dla siebie na zarzadzie huty prawo
                      pierwokupu. Po latach dowiedzielismy sie, że odpuszczając tamto przypilnował
                      sobie mieszkanko na Barlickiego. Stopien zeszmacenia Pana Prezesa sięgnął dna!
                      Reprezentant prawicy, przedstawiciel władzy okazuje się zwykłym rzezimieszkiem
                      oszwabiającym staruszki? Podobnie Pan Posel (byly! na szczęście) Korpak -
                      zapytajcie go co myśli o uwłaszczeniu Polakow w mieszkania ... to zobaczycie co
                      to za swołocz! Sam ta własność na pewno ma ale za nic nie można pozwolić aby
                      właścicielem stał się zwykły Kowalski! Takich mamy reprezentantow!
                      Co zrobić, aby nie pozwolić im oszukać się kolejny raz? Jak przestrzec ludzi
                      aby na takich drani nie głosowali?
                      No, ale to juz inna bajka.
                      • loggic Re: Poznałam Ganszyńca... 25.11.03, 20:31
                        Mnie najbardziej wkurza to, że gnidy i oportuniści zawsze wyczują koniunkturę i
                        bez skrupułów podczepiają się pod czyjś szyld, pod czyjąś ciężką pracę by potem
                        zniweczyć wszystko swoimi postępkami. Ale im to nie przeszkadza, bo są już w
                        innych układach i robią swoje.
                        L.
                    • slezan Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 25.11.03, 20:33
                      Nie znam człowieka, więc nie podejmuję się oceny. Lepiej wyciągać wnioski na
                      podstawie jednej relacji prasowej?
                      • loggic Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 25.11.03, 20:34
                        Chyba "nie wyciągać wniosków" :)
                        L.
                        • slezan Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 25.11.03, 21:04
                          To było pytanie (retoryczne).
                          • Gość: Zosia Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec IP: *.protonet.pl 25.11.03, 21:36
                            Jest takie stare porzekadło "ryba smierdzi od głowy"- w zalewie afer wszelkiej
                            maści,totalnego złodziejstwa i korupcji na rządowych stołkach,taki przekręcik
                            p.Ganszyńca,to przysłowiowy "pryszcz".Zastanawiam się nad implikacją tych
                            zjawisk - co by było gdybyśmy wszyscy zaczęli kraść,brać łapówki,nieuczciwie
                            pracować,wdeptywać w ziemię tych,którzy zachowali jeszcze resztki
                            godności,uczciwości i człowieczeństwa.Czy wyobrażacie sobie życie w takim kraju?
                            Najgorszy jest w tym fakt,że jako społeczeństwo jesteśmy wobec tego wszystkiego
                            bezsilni - prawo wręcz sprzyja takim dzialaniom,przestępcy żyją, dobrze się
                            mają i bogacą sie naszym kosztem.Perspektyw na uzdrowienie jakoś nie widać -
                            pewnie doczekają się tego następne pokolenia -oby!
                            • loggic Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 26.11.03, 08:26
                              Moze to i pryszcz, ale tu lokalnie mamy wieksze mozliwosci pilnowania goscia i
                              egzekwowania sprawiedliwosci.
                              L.
                              • slezan Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 26.11.03, 10:56
                                Jeżeli wszystkojest tak,jak to przedstawiła "Trybuna Śląska", to sprawa nie
                                jest błaha. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że dziennikarze w tym kraju są nie
                                mniej skorumpowani niż politycy. Pisanie artykułów na zamówienie to powszechna
                                praktyka. Warto więc poczekać na weryfikację tych oskarżeń.
    • Gość: DOM-HUT; J.Ganszyn Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec IP: *.pik / *.silesia.pik-net.pl 27.11.03, 12:20
      Oświadczenia Pana Joachima Ganszyńca oraz Spółki „Dom-Hut”

      W związku z serią artykułów zamieszczonych w Trybunie Śląskiej dotyczących
      zakupu przeze mnie od spółki Dom-Hut mieszkania przy ul. Barlickiego w
      Gliwicach oświadczam, co następuje:

      1. Pełniąc funkcję Prezesa Zarządu Huty Gliwice S.A. nie podejmowałem
      żadnych działań, które uniemożliwiłyby lokatorom mieszkań zakładowych ich
      zakupu oraz nie utrudniałem nikomu rozmowy ze mną w ramach przyjmowania stron.
      2. Prezesem Zarządu Huty Gliwice byłem do grudnia 1999 roku.
      3. Mieszkanie zajmowane przez Panią J. Zajączkowską sprzedane zostało
      prywatnej spółce Dom-Hut w marcu 2000 roku przez właściciela Huty Gliwice S.A.,
      gdy nie pełniłem już funkcji prezesa Zarządu Huty.
      4. W lutym 2002 roku kupiłem mieszkanie z lokatorem (panią J.
      Zajączkowską) od Spółki Dom-Hut. Przed podpisaniem umowy zostałem
      poinformowany, że lokatorka starała się zamienić zajmowane mieszkanie na
      mniejsze. Otrzymała od spółki Dom-Hut kilka propozycji, z których nie
      skorzystała.
      5. Uważam, że w opisanej sprawie nie nadużyłem funkcji Prezesa Zarządu
      Huty Gliwice S.A.
      6. Pomimo powyższego deklaruję chęć sprzedaży Pani J.Zajączkowskiej
      zajmowanego przez nią mieszkania w cenie zakupu, powiększonej o koszty
      sprzedaży, jeżeli taką wolę wyrazi.

      Joachim Ganszyniec


      W związku z serią artykułów zamieszczonych w Trybunie Śląskiej dotyczących
      zakupu przez Pana Joachima Ganszyńca mieszkania przy ul. Barlickiego 21/3 w
      Gliwicach, Zarząd Spółki „DOM-HUT” oświadcza, co następuje:
      1. Spółka „DOM-HUT” kupiła od Huty „Gliwice” S.A. w marcu 2000 roku
      kilkadziesiąt mieszkań, między innymi mieszkanie nr 3 przy ul. Barlickiego 21.
      Pan Joachim Ganszyniec nie pełnił już w tym czasie funkcji Prezesa Zarządu
      Huty. Funkcję Prezesa Zarządu pełnił do grudnia 1999 roku i nie miał wpływu na
      sprzedaż mieszkań „DOM-HUT-owi”.
      2. Spółka „DOM-HUT” kupowała i kupuje oraz sprzedawała i będzie
      sprzedawać mieszkania, w tym także z lokatorami. Powyższa działalność wchodzi w
      zakres działalności naszej firmy.
      3. Pani Zajączkowska – zgodnie z obowiązującymi przepisami – nie miała
      prawa pierwokupu zajmowanego mieszkania. Nie podlegała ustawie o zasadach
      zbywania mieszkań zakładowych z dnia 15 grudnia 2000 roku a nadto Huta i „DOM-
      HUT” były i są firmami prywatnymi. Pani Zajączkowska skarżyła się w „DOM-HUT-
      cie”, że ma mieszkanie duże i nie jest w stanie go utrzymać. Otrzymała ofertę
      zamiany mieszkania na mniejsze o wyższym standardzie (z c.o.) z możliwością
      natychmiastowego wykupu z odpowiednimi zniżkami (pismo D-H/5550/99 z dnia
      18.10.99 r.). Z oferty tej nie skorzystała, ponieważ nie odpowiadała jej
      lokalizacja lub standard mieszkania.
      4. Pan Joachim Ganszyniec kupił mieszkanie od Spółki „DOM-HUT” w lutym
      2002 roku po cenie wolnorynkowej jako mieszkanie z lokatorem. Spółka „DOM-HUT”
      przedstawiła kupującemu plany mieszkania i opis stanu technicznego (mieszkanie
      do remontu – zły stan techniczny). Nie wnosimy zastrzeżeń do ujawnienia ceny
      zakupu mieszkania przez Pana Ganszyńca.
      Za Zarząd
      Kazimierz Bąk
      Prezes Zarządu
      „DOM-HUT” Spółka z o.o.

      • hanka9 Zbydlęcenie niektórych podmiotów gospodarczych... 27.11.03, 22:48
        ...osiągnęło apogeum!
        Za grosz honoru, ambicji i etyki: "spólka sprzedaje i sprzedawać będzie..."
        Bożkiem powszechnie wyznawanym stała się mamona - człowiek, jego los i byt
        stały się warte tyle co zeszłoroczny śnieg.
        Wiem, ze w zyciu dziala taki mechanizm: DOBRO, KTORE DAJESZ INNYM DWAKROC WROCI
        DO CIEBIE... I TAK SAMO ZŁO !!!
        Te slowa dedykuje DOM-HUTOWI, "dzielnym biznesmenom".
        Krzywda ludzka nie poplaca juz niedlugo o tym sie przekonacie panowie handlarze
        zywym towarem.
        Natomiast zadnych slow nie dedykuje Panu Ganszyncowi - on nie jest wart niczego.
        Pozdrawiam uczestnikow tego forum HANKA
      • loggic Re: znowu starostwo tym razem Ganszyniec 28.11.03, 08:25
        Zgodnie z prawem prasowym przysluguje wam prawo do bezplatnego sprostowania na
        lamach pisma ktore rozpetalo afere. Ponadto mozecie dochodzic swoich racji w
        sadzie.
        Bo oswiadczenia, to tylko poczatek drogi.
        L.
Pełna wersja