czego, nie lubimy w postach na forum?

13.09.07, 10:40
Może też być, jeżeli ktoś woli- denerwuje.
Liczę na to, że poznam moje.

moja lista
-post pisany bez przeskakiwania akapitów, dłuższy od szerokośći.
-poruszanie kilku kwestii na raz.
-odchodzenie od tematu, pomijam ciekawe dygresje.
-nie rodzielanie tematu od nicka.

może starczy?
    • wojtek33 Re: czego, nie lubimy w postach na forum? 13.09.07, 12:01
      - reklamy
      - pisania nie na temat
      - niezamówionej autoprezentacji, pisania o sobie na forach o innej tematyce (np. SV)
      - niedbalstwa w pisaniu, literówek i błędów
      - pytania o rzeczy łatwe do znalezienia w necie, archiwum
      - nieznajomości i nieprzestrzegania netykiety

      PS. Co to jest "przeskakiwanie akapitów"?
      • nm.buba011 > PS. Co to jest "przeskakiwanie akapitów"? 13.09.07, 12:16
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        <-opuszczony
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        -to miałem na myśli, ściśnięty przydługi tekst.

        ja niecałe dwa lata, mam doczynienia z netem i komputerem, jeszcze
        nie zapomniałem, jak nieumiałem nic zdziałać, wyszukiwarka,
        drzewko,cytat.

        Uważam, że pozytywni dewiańci, są atutem każdego forum.
        Eksperci i sztywniacy to ... koniec.
        • wojtek33 Re: > PS. Co to jest "przeskakiwanie akapitów 13.09.07, 14:00
          aaaaaa, chodzi o to, żeby odstęp międzyakapitowy był większy od interlinii?
    • remez2 Re: czego, nie lubimy w postach na forum? 13.09.07, 12:08
      Rozstrzygania ex cathedra.
      • nm.buba011 tak, bez argumentacji(tak bo tak) 13.09.07, 12:32
        pl.wikipedia.org/wiki/Ex_cathedra
        • remez2 Re: tak, bez argumentacji(tak bo tak) 13.09.07, 12:35
          Nawet z argumentacją ... jedyną słuszną.
          • nm.buba011 istnieje coś takiego jak; pozostanie przy swoim 13.09.07, 12:40
            zdaniu. Argumenty też nie muszą przekonać, gdy w swoją opinie za
            dużo się zainwestuje. Bywa.
            • remez2 Re: istnieje coś takiego jak; pozostanie przy swo 13.09.07, 12:50
              Niektórzy twierdzą, że mechanizm obrony własnych poglądów jest na drugim
              miejscu, po instynkcie ochrony własnego życia. A przecież "wątpić, to znacyz iść
              do przodu". (nie jestem autorem).
              • nm.buba011 Re: istnieje coś takiego jak; pozostanie przy swo 13.09.07, 13:04
                Człowiek broni błędów, które kocha. Słowa Seneki Młodszego.
                Gdy się zastanowić, głupota też jest postępem, stajemy się
                doświadczeni.
                • remez2 Re: istnieje coś takiego jak; pozostanie przy swo 13.09.07, 13:13
                  nm.buba011 napisał:

                  > Człowiek broni błędów, które kocha. Słowa Seneki Młodszego.
                  > Gdy się zastanowić, głupota też jest postępem, stajemy się
                  > doświadczeni.
                  Uważam kretynów za zjawisko niezwykle groźne, zwłaszcza w demokracji, w której
                  głos kretyna jest równie cenny jak głos człowieka mądrego. Kretyn jest groźny
                  dlatego, że głosuje zawsze na kretyna. To jest absolutnie kretyńskie, bo wybrany
                  przez kretyna kretyn będzie robił same kretynizmy, co głosujący kretyn boleśnie
                  odczuje, ale ponieważ jest kretynem, to nie zrozumie swojego błędu i w kolejnych
                  wyborach znów zagłosuje na kretyna.
                  Pobłażliwie traktowany, niekontrastowany kretyn ma tendencję do utwierdzania się
                  w swoim kretynizmie. Ba, zaczyna ów swój kretynizm podnosić do rangi jedynej
                  racji, robi z tego ideologię. Chce władzy, chce rządu dusz…
                  Co gorsza, kretyn, z natury rzeczy, jest bolszewikiem. Lewicowym lub prawicowym
                  bolszewikiem, wielkiej różnicy nie ma.
                  Jacek Pałasiński
                  • nm.buba011 tylko, że za kret..ów, uważamy innych. 13.09.07, 13:22
                    • remez2 Re: tylko, że za kret..ów, uważamy innych. 13.09.07, 13:28
                      Niekoniecznie. Mnie się zdarzało, po szczególnie głupim występie, obdarzyć się
                      komplementem - jednak jestem kretynem.
                      BTW - nie sądzę aby była to postawa powszechna. smile
    • a.nancy Re: czego, nie lubimy w postach na forum? 13.09.07, 13:01
      - bledy ortograficzne i interpunkcyjne
      - osobiste docinki
      - puste posty (tzn. odpowiedz zawarta w tytule, brak tresci) bez zaznaczenia, ze
      sa puste (n/t)
      • nm.buba011 Re: czego, nie lubimy w postach na forum? 13.09.07, 13:14
        > - puste posty (tzn. odpowiedz zawarta w tytule

        o ile zawarta, to po co pisać dalej?

        Biblia to książka nr 1, ale "przepuszczenie" jej za pomocą postu,
        nie świadczy o inteligencji, ani o mądrości.

        za to, co do błędów, to się z Tobą zgadzam. wink
        • a.nancy kwestia netykiety 13.09.07, 14:52
          > o ile zawarta, to po co pisać dalej?

          chodzi o zaoszczedzenie czasu czytelnikom - jesli wiem, ze post jest pusty, nie
          klikam by go otworzyc. zasada wywodzaca sie z czasow, gdy wiekszosc uzytkownikow
          laczyla sie przez modem, dzis nie ma tak duzego znaczenia, ale jej
          przestrzeganie jest mile widziane smile
          przynajmniej przeze mnie wink klikniecie na 5 kolejnych postow pozbawionych tresci
          moze wywolac irytacje.
          • nm.buba011 Re: kwestia netykiety 13.09.07, 15:17
            nie wiedziałem, niecałe 2 lata. Nigdy tego nie odczułem, może
            dlatego, że klikam ->pokaż wszystkie. Uważam, że gorszym
            nieporozumieniem jest wypowiedź, bez zapoznania się z całością.

            Ale warte dyskusji.
            moje zdanie;
            czytajmy, nawet pobieżnie, ale po otwarciu wszystkich postów,
            a problemu nie będzie.
      • baba67 Re: czego, nie lubimy w postach na forum? 13.09.07, 13:37
        Posty z dygresjami nie dotyczacymi watku, za to odnoszacymi sie do przedmowcy,
        ktory pisze nie po mysli(zlosliwe i czepialskie)
        Posty ze skrotami myslowymi wymagajacych talentow prekognicyjnych, a
        przedstawianych jako cos oczywistego.
        Podwazanie kompetencji przedmowcy, ktore to kompetencje mamy tu takie same
        Watki megalomanskie
    • kora3 ja nie lubie , gdy 13.09.07, 18:34
      ktos uzywa opowiadając o swoich odczuciach liczby mnogiej "wiemy, lubimy, nie
      lubimy, robimy" zamiast w l. pojedynczej ...
      Ale widać są ludzie, którzy muszą "czuć się w grupie, na zasadzie - siła w
      kupie". Fakt, ze inni wcale nie identyfikują sie z ich zdaniem koneizcnie, albo
      wrecz mają przeciwne, takich ludzi, jak zauwazam, nie zraza smile
    • magdalaena1977 Re: czego, nie lubimy w postach na forum? 13.09.07, 19:37
      tematów wątków, które nie informują o czym ten wątek jest. np "prośba o poradę'
      zamiast "strój na wesele"
    • remez2 Re: czego, nie lubimy w postach na forum? 15.09.07, 10:10
      Tekstów i tekścików w których czołowe miesjsca zajmują słowa - wiocha, chamstwo itp.
      Mazgajskich prób "przy...nia" rozmówcy, kiedy nie ma rzeczowych argumentów.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja