tercet.trio ?:) ?:) ?:) ?:) 08.04.08, 16:40 Kto wyłuszczy nam temat? ____ przez domniemanie: > jeśli na Bubie, jak na Zawiszy, to analogicznie.... My przynajmniej byśmy się nie obrazili. Odpowiedz Link
tercet.trio Re: ?:) ?:) ?:) ?:) 08.04.08, 16:55 Oryginalnie zwracasz na siebie Buba uwagę. Kora powinna serduszkami, Remez gwiazdkami i już kolor zielony byłby zbędny. ps To nie był komplement, tylko uwaga natury techniczno-graficznej Odpowiedz Link
kora3 Re: ?:) ?:) ?:) ?:) 08.04.08, 17:11 tercet.trio napisała: > Oryginalnie zwracasz na siebie Buba uwagę. eeeeee nowi jesteście mości pańśtwo, to już kolejny watek kolegi na swój własny temat i ajk to się ma do SV? > Kora powinna serduszkami, > Remez gwiazdkami > i już kolor zielony byłby zbędny. Serduszkami ... hmm czemu nie dobrze, ze nie po chińśku ... Swoją drogą - dość niecodzienne jest nazwanie siebie samego jakims nickiem, a potem dziwowanie się, ze ludzie nazywają nim własnie tę osobę... ale moze ja czegosik nie kumam, bom już zmęczona.. > Odpowiedz Link
garraretka I znowu admina trzeba angażować... 08.04.08, 19:10 Kicior znowu musi wpaść i lekko naprostować forumowego narcyza. Odpowiedz Link
tercet.trio Re: I znowu admina trzeba angażować... 08.04.08, 19:32 Ależ dlaczego? Uważasz Garraretko, że godne pochwały jest samobiczowanie, lub, w najgorszym przypadku, skromne się w cień usuwanie? W naszej pracy, być jak Buba, to minimum. Gościu skromny i rozważny trzech godzin nie popracuje, bo go szef za pory ze schodów zrzuca. U nas trzeba być szalonym i codziennie wszystkie swoje asy na stół wyrzucać. Nie piszę więcej, by nie przynudzać. Michał. Odpowiedz Link
tercet.trio Re: Jak żyjecie bez asa w rękawie? 08.04.08, 20:44 Chciałbym odpowiedzieć z przymrużeniem oka, ale poddałbym pod krzywy osąd, co napisałem wyżej. Bywają sytuacje, że asy trzeba mieć i w nogawkach Odpowiedz Link
remez2 Re: Jak żyjecie bez asa w rękawie? 08.04.08, 21:10 tercet.trio napisała: > Bywają sytuacje, że asy trzeba mieć i w nogawkach Wtedy warto znać piękną wojskową piosenkę: I przyjdą czasy że te ...asy będą przed nami na baczność stać.... Odpowiedz Link
madzia.magdalena Re: I znowu admina trzeba angażować... 10.04.08, 18:27 garraretka napisała: > Kicior znowu musi wpaść i lekko naprostować forumowego narcyza. To zabrzmiało jak nagonka... Co oznacza owo 'lekkie naprostowanie'? Twoje, Garraretko, zdanie to przykład wzorcowej wypowiedzi uderzającej w osobę, a nie problem. Czemu jak Buba o coś pyta, to od razu odpowiedzi formułowane są przez pryzmat Buby?? Odpowiedz Link
nm.buba011 Re: I znowu admina trzeba angażować... 11.04.08, 17:20 > To zabrzmiało jak nagonka... (...)formułowane są > przez pryzmat Buby?? Madzia, poczułem respekt. Nie tylko umiesz swobodnie posługiwać się językiem polskim, ale do tego, nie jest Ci obcy, dobór odpowiednich argumentów. Odpowiedz Link
madzia.magdalena Re: I znowu admina trzeba angażować... 11.04.08, 20:42 nm.buba011 napisał: > Madzia, > poczułem respekt. > Nie tylko umiesz swobodnie posługiwać się językiem polskim, > ale do tego, nie jest Ci obcy, dobór odpowiednich argumentów. Dziękuję, Buba, za słowa uznania Na tutejszym forum atmosfera przesiąknięta jest jakimś nieprzyjemnym przeświadczeniem o tym, że Buba nic tylko się czepia i eksponuje swoją osobowość. Każda Twoja wypowiedź analizowana jest pod kątem Twojej osoby - ale po co? Czyżby istniał jakiś kompleks wobec Buby? Bardzo mi przykro, że na forum sv mogą pojawić się tak radykalne - by nie powiedzieć fanatyczne - sformułowania, jakiego użyła Garraretka Jestem stanowczo przeciw!! Odpowiedz Link
nm.buba011 Re: I znowu admina trzeba angażować... 11.04.08, 17:30 > Kicior znowu musi wpaść i lekko naprostować forumowego narcyza. - pewien, były vicepremier zapytał dziennikarzy: jak można zgwałcić prostytutkę("bezprawnie" skarżącą Vip'a)? Odpowiedz Link
nm.buba011 Re: ______________ SV, a nazywanie innych ... Bub 09.04.08, 13:10 nawiązując do postu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10226&w=78054483&a=78057291 Autor: foxie777 08.04.08, 22:23 Dodaj do ulubionych Odpowiedz cytując Odpowiedz Tu sie zgadzam, bo na moj post caly czas ktos odpowiada, ale to nie ma zadnego zwiazku z tym co ja napisalam. Prawde powiedziawszy nawet nie wiem o co chodzi. Jakies personalne rozgrywki?. Ja tego zupelnie nie "rozumie". Pozd _______________________________ kiedy buba założy nowy wątek, zapraszam do pisania wszystkich chętnych i na dowolny temat, a zwłaszcza kiedy merytoryczne pytanie, okazuje się za trudne. Odpowiedz Link
tercet.trio Re: ______________ SV, a nazywanie innych ... Bub 09.04.08, 16:10 _______________________________ > kiedy buba założy nowy wątek, zapraszam do pisania wszystkich > chętnych i na dowolny temat... Nie utyskuj Buba. Poszczycić możesz się wątkiem, który nie zakończył się zgrzytem. Dużo macie takich na koncie? M Odpowiedz Link
nm.buba011 Re: ______________ SV, a nazywanie innych ... Bub 09.04.08, 16:40 > Nie utyskuj Buba. > Poszczycić możesz się wątkiem, który nie zakończył się zgrzytem. > Dużo macie takich na koncie? > M - tego nie robię, - to, już kwestia ... interpretacji, - sam sobie daję dotychczas radę, sposób prezentacji innych, jest ich sprawą, mnie nie przeszkadza, niestandardowość raczej zachęca mnie do wymiany poglądów. Odpowiedz Link
tercet.trio od Adama i Ewy 09.04.08, 16:49 co autor wątku miał na myśli, zakładając takowy. Dociec nie potrafimy. Myśleliśmy, że nadużywane jest imię Buba i przezywanie innych tym imieniem. Napisaliśmy zatem, że nas mogą tak nazywać, nic nie mamy przeciwko. M Odpowiedz Link
nm.buba011 Re: od Adama i Ewy 09.04.08, 17:03 > co autor wątku miał na myśli, zakładając takowy. > Dociec nie potrafimy. - pytanie jest proste, czy w konwecji sv, jest poprawne robienie uwag, na zasadzie domniemywania, że ktokolwiek sam, oddpisuje sobie na własne ... posty? Użycie słowa: buba, jest skrótem myślowym, poza ładunkiem emocjonalnym, merytorycznie, nic nie zmienia. > Napisaliśmy zatem, że nas mogą tak nazywać, nic nie mamy przeciwko. > M - to miłe i zrównoważone, ale odpowiedzi na pytanie nie daje odpowiedzi. Odpowiedz Link
tercet.trio Re: od Adama i Ewy 09.04.08, 17:30 Myślę, że Ciebie o takie praktyki nikt podejrzewać nie może. Przynajmniej dla mnie to byłoby SF (to Ty o niebezpieczeństwie używania skrótów rozprawkę napisałeś?). Nam odpowiadać na takie pytanie nie wypada, jako że moglibyśmy być posądzeni, iż bronimy własnej sprawy. Jednak, jeśli ktoś mi się przedstawia, Buba jestem, to byłbym chory na urojenia, gdybym podejrzewał, że to Juliusz Cezar. A jeśli już nawet podejrzewam, to w świetle SV, głośno powątpiewać mi nie wypada. Odpowiedz Link
nm.buba011 Re: od Adama i Ewy 09.04.08, 17:50 > Myślę, że Ciebie o takie praktyki nikt podejrzewać nie może. __________________________________________________________ forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10226&w=77186627&a=78000446 > O to, że <madzia.magdalena> i <nm.buba011> to ta sama osoba. __________________________________________________________ forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10226&w=77186627&a=78001084 Re: Ależ oczywiscie Autor: remez2 07.04.08, 19:54 Dodaj do ulubionych Odpowiedz cytując Odpowiedz Kolejne wcielenie >nm.buba011>. Tylko czemu takie mało grzeczne? Dużo jeszcze takich niespodzianek ... w szafie? ____________________________________ - mnie takie postępowanie na forum sv, nie zadziwia, ani tym bardziej nie irytuje, ale wprost wciska pretekst do zadania tytułowego pytania. - pytanie jest trudne? Odpowiedz Link
tercet.trio hehehehehe skąd my to znamy? 09.04.08, 18:20 Ale wariantów jest sporo: - jedna osoba - kilka nicków, - jedna osoba - wielokrotna zmiana nicków - jedna osoba - na każdym forum inny nick - lata lecą, a nick ciągle ten sam - kilka osób - jeden nick, A motywy? Tylko oni je znają. ps Remeza wypowiedź czytałem. Zrozumiałem: ala Buba Odpowiedz Link
nm.buba011 Re: hehehehehe skąd my to znamy? 09.04.08, 18:33 > Ale wariantów jest sporo: > - jedna osoba - kilka nicków, > - jedna osoba - wielokrotna zmiana nicków > - jedna osoba - na każdym forum inny nick > - lata lecą, a nick ciągle ten sam > - kilka osób - jeden nick, - to jest poza moim pytaniem. > A motywy? > Tylko oni je znają. - tu się nie zgodzę: emocje można wyczuć, a motywacje są ... czytelne. > ps > Remeza wypowiedź czytałem. > Zrozumiałem: ala Buba - brak logiki: ala Buba, świadczyłoby o osobie innej. Nie o tej ... samej. Odpowiedz Link
tercet.trio Re: hehehehehe skąd my to znamy? 09.04.08, 18:49 > emocje można wyczuć, zawsze wiesz, z jakim graczem siadasz do stolika? > a motywacje są ... czytelne. chcesz powiedzieć, że jesteś jak otwarta księga z przypisami, > - brak logiki: > ala Buba, świadczyłoby o osobie innej. > Nie o tej ... samej. Przy moim rozumieniu wypowiedzi Remeza, to było logiczne, nie - pacynka Buba, tylko inna osoba o Twoich cechach. M Odpowiedz Link