mist3 30.06.08, 21:59 wyborcza.pl/1,75515,5407461,Lindenberg__Umieralnia_dla_zwierzat.html Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
annb jest nadzieja ze do ludzi cos dotrze 01.07.08, 08:32 ale jestem za zmianą prawa jestem całą sobą za ograniczeniem rozmnazania zwierząt domowych i głeboko w powazaniu mam to ze ktos pragnie kiciusiow bo kiciusie sa takie suodkie jest jak jest jest zastoj w adopcjach sprowadzajac na swiat SWIADOMIE MALE SLODKIE KICIUSIE odbiera się miejsce tym ktore na swoje przyjscie na swiat badz nieprzyjscie wplywu nie mialy tak samo z malymi slodkimi szczeniaczkami Odpowiedz Link
ruda.ja Re: Polecam ciekawy artykuł 01.07.08, 08:55 się powtórzę co na zwierzętach napisałam, a co ;O) ehhh tylko z tą sterylizacją to też nie do końca, że jej przeciwnicy są źli ;O) bo jeśli posiadacz zwierzęcia (które nie jest hodowlane) panuje nad nim i nie pozwala na rozmnażanie to po co kastrować? ale jeśli nie panuje np ja nad swoim kotem co to z domu sobie zrobił hotel, jadłodajnię i głaskalnię to wyciąć i po kłopocie malutkich bezdomnych umierających na dworze koteczków. ja bym się posunęła z tą ustawą dalej sterylizacja powinna być a/ finansowana przez państwo, bo bardzo wielu ludzi nie stać na jej koszt b/ rozpropagowana tak jak szczepienie na wściekliznę bo głównym problemem jest bezpańskie rozmnażanie się zwierząt, a jeszcze trzeba dołożyć do tego bezmyślne rozmnażanie przez ludzi! Odpowiedz Link