Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem

13.04.12, 09:39
Znalazłem taki tytuł artykułu : Wyrok w sprawie śmiertelnego pobicia bezdomnego
A w treści takie akapity :
W czasie gdy doszło do morderstwa bezdomnego, dwaj jego sprawcy mieli zaledwie po 19 lat, a trzeci - 22 lata.
Sędzia Sądu Apelacyjnego w uzasadnieniu wyroku powiedział, że w tej sprawie istnieje poważna okoliczność łagodząca, którą jest młody wiek oskarżonych. Sąd pierwszej instancji uznał, że nie są oni zdemoralizowani i chciał dać im w ten sposób szansę.

Ja pier...ę !!! Nie jestem mściwy (chyba) ale chciałbym znać reakcję tego sędziego po fakcie gdy ktoś z jego bliskich zostanie skopany przez trzech młodych bandytów. I na skutek tego umrze. Też będzie taki "litościwy"?
    • ewa9717 Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 10:04
      Nie sam cierpisz, też nie kumam.
      • old.bear Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 10:20
        To żadna pociecha sad
        • ewa9717 Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 11:36
          Fakt, zadna, ale w kupie raźniej wink
    • tygrysgreen Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 11:58
      no to ile lat w kożcu dostali a ile byś chciał żeby dostali?
      • tygrysgreen Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 11:59
        * w końcu
        • ladyhawke12 Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 12:54
          ile by nie dostali, to wyjda jeszcze bardziej zdemoralizowani i dobrze wyszkoleni przez wiezienie. I to za nasza ciezko zarobioną kasę.
          • tygrysgreen Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 13:00
            w takim razie co zrobić?
            • old.bear Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 14:18
              Ja w tej materii mam radykalne poglądy - dożywocie.
              • tygrysgreen Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 14:54
                tylko dlaczego? jaki cel chcesz osiągnąć?
                w wydawaniu wyroków ludzie mają trzy cele:
                zemsta
                izolacja przestępcy i ochrona siebie
                wychowanie i przywrócenie do społeczeństwa

                na czym ci zależy?
                • old.bear Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 18:49
                  Tygrysie, pytasz co chcę osiągnąć. Hmmm ... zapytam inaczej : czy gdyby Tobie trzech bandytów zabiło kogoś bliskiego ( rodzica, dziecko ) to jakie miałabyś pragnienie? Żeby ich wychowywać ? Czy izolować aby już nigdy nikogo nie zabili ?
                  • tygrysgreen Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 20:19
                    nie wiem
                    dlaczego odpowiadasz pytaniem na pytanie?
                    i dalej nie wiem jaki w końcu wyrok dostali
                    wiesz jaki?
                    • damakier1 Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 20:50
                      Przyłączam sie do prośby Tygrysa - też bym chciała wiedzieć, jaki ostatecznie zapadł wyrok, bo nie wiem, czy się przyłączyć do marudzenia, czy nie.
                      • old.bear Re: Pomarudzę bo czegoś nie rozumiem 13.04.12, 21:36
                        Proszę : Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok jaki zapadł w sądzie pierwszej instancji, który skazał dwóch oskarżonych na 11,5 roku, a jednego na 13 lat pozbawienia wolności.
                        W czasie gdy doszło do morderstwa bezdomnego, dwaj jego sprawcy mieli zaledwie po 19 lat, a trzeci - 22 lata.
                        • old.bear Re: czy jego też trzeba wychowywać? 13.04.12, 21:49
                          lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,11534264,Widziales_gwalciciela__Zgwalcil_i_klul_oczy_nozem.html
                        • tojabogdan sine ira et studio 13.04.12, 22:09
                          nie jestem prawnikiem, ale w związku z wykonywanym zawodem bywałem setki razy na rozprawach sądowych, znam niemal wszystkie największe polskie więzienia, z Rakowiecką włącznie, dlatego mam pewne zrozumienie dla tych wyroków. Są one, według mnie, stosunkowo wysokie. Znam podobne sprawy (niemal takie same okoliczności), też z jednego ościennego kraju, a wyroki były najczęściej łagodniejsze, niekiedy wręcz śmieszne, np. tylko kary z zawieszeniem (dzisiaj pojawiła się informacja w mediach o wyroku w niemczech na nauczyciela pod pięćdziesiątkę, który regularnie dłuższy czas sypiał z 14-letnią uczennicą; dostał 15 miesięcy z zawieszeniem!).
                          Inna sprawa to emocje, które nie mogą w ferującym wyroki mącić rozumu. Nam, zwykłym śmiertelnikom, owszem. Empatia wobec ofiar jest najważniejsza, ale sprawcy są też członkami naszego społeczeństwa, czyimiś dziećmi, rodzeństwem, itd.
                          Więzienie to teoretycznie kara (przykrość) i izolacja od nas, głównie jednak resocjalizacja, z którą jest różnie. Tak, jak i z opieką zdrowotną. Obie te dziedziny są niedoinwestowane, co ma tragiczne skutki. W obie należałoby inwestować, bo to się opłaci, pod każdym względem. Mimo, że są to inwestycje długoterminowe. Jeszcze lepiej jest inwestować w prewencję, profilaktykę. Jest wielokrotnie tańsza i poprawia jakość życia.
                          • tygrysgreen Re: sine ira et studio 14.04.12, 18:42
                            liczyłam na twoją wypowiedź Bogdan
                            od siebie dodam że to co zrobili nie ma usprawiedliwienia, postąpili ohydnie, ale to dalej są ludzie. i lepiej byłoby ich resocjalizować niż niszczyć. a najlepszym środkiem wychowawczym, moim zdaniem, jest przymusowy darmowa praca w jakimś ośrodku opiekuńczym, w tym wypadku w schronisku dla bezdomnych, oczywiście pod ścisłym nadzorem.
                            a co do gwałciciela, rozmawialiśmy dzisiaj o tym i wygląda na to że facet jest psychicznie chory, może to schizofrenia. a jeżeli tak, to poz łapaniu może zwyczajnie nie wiedzieć że coś takiego zrobił albo myśleć że to kto inny a on tylko dziewczynę bronił.
                            • tojabogdan schizofrenik nie gwałci 14.04.12, 20:38
                              zamordować może, pod wpływem doznań psychotycznych, ale statystycznie rzecz biorąc, udowodniono to już wielokrotnie, ludzie bez zaburzeń psychicznych popełniają zbrodnie wielokrotnie częściej, niż z zaburzeniami (zachowujący proporcje, czyli biorąc pod uwagę liczbę przestępstw w stosunku do całej populacji).
                              • tygrysgreen Re: schizofrenik nie gwałci 14.04.12, 21:20
                                aha
                                pomysł że to schizofrenik wziął się stąd, że, jak mówili, podobno w czasie gwałtu gadał do siebie coś w stylu "nie rób tego, nie wolno ci". tak jakby jednocześnie dwie osoby w nim były.
                                • tojabogdan mógł być upośledzony 14.04.12, 21:46
                                  umysłowo, albo ksiądz?
                                  • tygrysgreen Re: mógł być upośledzony 14.04.12, 21:58
                                    em
                                    no nie wiem czy ksiądz miałby takie opory
                                    po raporcie Ryana i informacjach z różnych krajów, ostatnio z Kanady o dzieciach Eskimoskich, jakoś wątpię
                                    • tojabogdan ksiądz te sobie czasem musi 15.04.12, 11:47
                                      tak przynajmniej zwykła mawiać Marysia W. Skądinąd bardzo bogobojna osoba.
                                      • tygrysgreen Re: ksiądz te sobie czasem musi 15.04.12, 15:29
                                        i po to właśnie ma gosposię i wikarego
                                        • ewa9717 Re: ksiądz te sobie czasem musi 15.04.12, 18:23
                                          I?
                                          Lub nie wystarczy?????
                                          • tygrysgreen Re: ksiądz te sobie czasem musi 16.04.12, 08:32
                                            życie musi mieć smaczek
Pełna wersja