wątek którego nie ma

12.02.13, 09:37
Rzetelne postawienie sprawy.
Mam na mysli wątek - abdykacja
Wszędzie są takie wątki.. a tu nie ma ? -wink

Na pewno powstanie.
Ja idąc przed orkiestrą wyrażam podziw dla Papieża.

Dziw bierze, że przez wieki kolejni papieże
nie potrafili przyznać sie do niemocy ducha i ciała.
Nie potrafili (w trosce o wiernych) przekazać
władzy papieskiej z chwilą swojej naturalnej
starości, z którą idzie ułomność fizyczna
i osłabienie siły ducha.
Chwalebna jest więc (wg mnie) decyzja obecnego Papieża.
    • balamuk Re: wątek którego nie ma 12.02.13, 11:42
      skuter44 napisał:

      > Dziw bierze, że przez wieki kolejni papieże
      > nie potrafili przyznać sie do niemocy ducha i ciała.
      > Nie potrafili (w trosce o wiernych) przekazać
      > władzy papieskiej z chwilą swojej naturalnej
      > starości, z którą idzie ułomność fizyczna
      > i osłabienie siły ducha.
      > Chwalebna jest więc (wg mnie) decyzja obecnego Papieża.

      Nie potrafili albo nie chcieli. Z takiego stanowiska zrezygnować? Skoro Duch Święty wybrał z drobną pomocą kardynałów, to nawet kompletny rozkład niczego nie zmienia, zapewne jest to wygodne dla tzw. kurii, mieć na stanie takiego późnego Breżniewa. A troska o wiernych jest wpisana w zakres obowiązków, ale dla ilu następców Piotra faktycznie miała znaczenie?
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13386054,Prof__Bartos_w_TOK_FM__Decyzja_Benedykta_XVI_uderza.html
      Według mnie Benedykt postąpił bardzo uczciwie. Zgodził się na etat najwyższego urzędnika PB i starał się odpowiedzialnie wypełniać obowiązki przypisane do tego etetu. Wizję miał jaką miał, nie o to chodzi. Ważne, że w pewnym momencie stwierdził, że nie może DOBRZE wykonywać swojej pracy i zrezygnował.
      Według mnie powinien być wzorem dla ludzi zębami i pazurami trzymających się stołków - psychopatycznych polityków, zramolałych profesorów itd itp.
      Oczywiście o ile jego decyzja nie ma drugiego, piątego, fafnastego dna...

      • dzidzia_bojowa Re: wątek którego nie ma 12.02.13, 12:30
        Nie byłam tą wiadomością ani wstrząśnięta ani zmieszana. Właściwie jest mi wszystko jedno, kto zasiada na piotrowym tronie. Papież- funkcja reprezentacyjna KK. Czy papież naprawdę ma wpływ na to, co się dzieje w całym Kościele? Wątpię.
        • old.bear Re: wątek którego nie ma 12.02.13, 12:44
          Mnie decyzja B16 trochę zaskoczyła ... . W sumie, jako heretykowi, jest obojętne kto zasiada w Watykanie. Bo jakoś mało się mówi o tym że Ratzinger, jeszcze jako szef Kongregacji Nauki Wiary , skutecznie tuszował wszelkie przypadki przestępstw seksualnych wśród księży.
          No i jeszcze ujawniła się jedna prawda - Niemiec pracuje do emerytury, Polak do śmierci uncertain
          • skuter44 Re: wątek którego nie ma 12.02.13, 14:54
            Fajna ta prawda.
            • kapitan_marchewa Re: wątek którego nie ma 12.02.13, 15:46
              Jest taki mem w necie z Jarosławem, Błaszczakiem, Hofmanem i z podpisem: "Myśmy chcieli odwołać premiera, a nie papieża"..
              www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13386768,_PiS_ma_straszliwego_pecha__Papiez_postanowil_im_zepsuc.html#BoxWiadTxt
              • ewa9717 Re: wątek którego nie ma 12.02.13, 16:10
                Mnie w zasadzie kolejny papa i obsadzenie stolca w Watykanie by lottało, gdyby tylko nie końkordaty i takie tam. Tak się po cichu łudzę, ze może nowy papcio trocha swoich podwładnych uprzyzwoici...
                • balamuk Re: wątek którego nie ma 12.02.13, 19:23
                  Ech, idealistka... wink
                  • ewa9717 Re: wątek którego nie ma 12.02.13, 19:51
                    www.youtube.com/watch?v=w2L9FLBisFc
                    • tojabogdan ponieważ się już na świeżo 12.02.13, 20:28
                      wywnętrzyłem gdzie indziej, tamże
                      uzupełnię jedynie, że mam uczucie zmieszane.
                      Emocjonalnie mnie też nie rusza, bo w okresie dojrzewania klechy wyprały ze mnie wszelką wiarę, ale jako zjawisko polityczno-socjologiczne taki krok obecnego szefa tej instytucji jest ważnym wydarzeniem.
                      Nie wiem, czy z założenia nie jest ten papieski stołek dożywotnim obowiązkiem, z konaniem włącznie, co (będące jednoczenśnie grzechem pychy) ma przypominać mękę jezusową. A więc ratzinger stchórzył, wybrał łatwiznę.
                      Podobno będzie się teraz o niego troszczyć siedem zakonnic pochodzących z różnych stron świata. Tak przynajmniej twierdzi jedna z moich koleżanek z pracy. Poczułem nawet zawiść, dlaczego to nie ja jestem/byłem papieżem?.
                      • old.bear Re: ponieważ się już na świeżo 12.02.13, 22:10
                        Bez komentarza
                        www.youtube.com/watch?v=6EmLLhNaVQE
Pełna wersja