Gdyby Lotak zdecydowal sie wrocic

16.09.11, 10:38
to mozemy te dyskusje:

forum.gazeta.pl/forum/w,92767,128881542,128881542,_Pro_i_Contra_kard_Dziwiszowi.html
kontynuowac tu gdzie spor sie zaczal, czyli na tym forum a nie na forum Wkkr.
    • rek888 Re: Gdyby Lotak zdecydowal sie wrocic 16.09.11, 11:06
      Poczytalem jak zwykle kilometrowe zanudzanie.Dziwny zwyczaj przenoszenia wewnetrznych spraw jednego forum na drugie ? Jestem niezmiernie dumny ,ze nawet na zupelnie mi nieznanym forum zasluzylem na wzmianke. :))))))) PS. P& C.nigdy nie grzeszylo przesadna iloscia uczestnikow.Uwaga na ten temat jest jak zwykle klamliwa i obludna.Typowy styl PIS-owski.Nie moge sie powstrzymac:forumowy Goebels
      • maria421 Re: Gdyby Lotak zdecydowal sie wrocic 16.09.11, 11:47
        Rek, gdyby jednak Lotak podjal dyskusje w tym watku, to bardzo Cie prosze zebys sie powstrzymal od komentarzy za wyjatkiem sytuacji ktore sie do Ciebie bezposrednio odnosza.
        • rek888 Re: Gdyby Lotak zdecydowal sie wrocic 16.09.11, 12:05
          OK
          • maria421 Konkrety o ktore prosil Lotak 16.09.11, 13:06
            czyli cytaty z niektorych postow Lotaka:

            31.07.12.28 (tydzien po powstaniu forum). Z watku o Honorze Polski
            "Widzisz Mario, trzeba się nauczyć samodzielnego myślenia i przestać powtarzać bezmyślnie przewrotnej propagandy nadawanej przez cyngle z Czerskiej... ;) Uniknie się wtedy nieuzasadnionego „zniesmaczania się” słowami jednego z najzdolnieszych, oddanych Polsce polityków. ;)"
            "Wyjmij więc sobie tę „belkę” i przejrzyj wreszcie na oczy".

            31.07.14:18
            "W sumie, coś „cienko przędziesz“, droga Mario. ;)
            Tupanie nóżkami, sarkastyczny ton i uparte powtarzanie, „nie, to ja mam rację“, niczego nie zmieni."
            "Podążanie załganym main streamem jest cechą lemingów,a nie trzeźwo myślących ludzi..."

            31.07.19:03
            "Łżeelity przyzwyczaiły Was do kwestionowania każdej wypowiedzi J. Kaczyńskiego pod kątem podstępnego wredniactwa. Toż to istny „odruch Pawłowa“!

            Czyli, juz tydzien po tym jak zalozylam to forum dowiedzialam sie od Lotaka ze jestem bezmyslnym lemingiem z belka w oku i odruchem Pawlowa. Nie tylko ja, ale tez wszyscy ktorzy sie z Lotakiem nie zgadzaja.

            01.08.11.23 watek "Donald w krainie czarow"
            "Jednym słowem – Miły Pastuszku – gó...no Ci do tego... ;)"

            03.08.11.07
            "Tutaj masz przykład mojej autoironii. Naturalnie, że należy umieć się śmiać z samego siebie, ale ta auto-drwina powinna dotyczyć autentycznych własnych śmiesznostek, wad czy błędów, a nie być zwykłym pajacowaniem... "

            Oczywiscie autoironia Lotaka jest przykladowa, jedynie sluszna autoironia :)

            Mam kontynuowac?
            • a000000 Re: Konkrety o ktore prosil Lotak 16.09.11, 14:03
              wykasowałam na forum WKR cały wątek, ponieważ nie mieści się w tematyce religijnej.
              A spór, moim zdaniem, powinien się toczyć tam, gdzie przestępstwo zostało dokonane, czyli TUTAJ.
              • maria421 Re: Konkrety o ktore prosil Lotak 16.09.11, 14:40
                a000000 napisała:

                > A spór, moim zdaniem, powinien się toczyć tam, gdzie przestępstwo zostało dokon
                > ane, czyli TUTAJ.

                No wlasnie.
    • wkkr Admin nie jest w stanie wszystkim dogodzić 17.09.11, 06:55
      i nie powinien nawet próbować.
      Trzeba trzymać się swojej linii.
      • maria421 Re: Admin nie jest w stanie wszystkim dogodzić 17.09.11, 09:28
        wkkr napisał:

        > i nie powinien nawet próbować.
        > Trzeba trzymać się swojej linii.

        Gdybym nie byla Adminka tez bym nie zmienila pogladow tylko dlatego zeby komus dogodzic.
        • rek888 Re: Admin nie jest w stanie wszystkim dogodzić 17.09.11, 09:37
          zaiste,dziwne postrzeganie roli admina.! Nie powinienem sie dziwic,tyle juz dziwnych wpisow na tym forum sie widzi.
          • a000000 Re: Admin nie jest w stanie wszystkim dogodzić 17.09.11, 13:12
            rek888 napisał:

            > zaiste,dziwne postrzeganie roli admina

            ale właściwe. Na forum prywatnym admin decyduje. O wszystkim. Główne admiństwo portalu poinformowało,między innymi i mnie, że admin lokalny może nawet zabanować, bo mu ilość liter w czyimś nicku się nie podoba. Ma PEŁNIĘ WŁADZY. A jak komu się nie podoba, to baj baj maszkaro! Nie ma przymusu pisania na forach.
            • maria421 Re: Admin nie jest w stanie wszystkim dogodzić 17.09.11, 13:21
              Dla mnie "baj baj maszkaro" to jest ostatecznosc do ktorej nie chcialabym sie uciekac.

              Dlatego licze na to ze sami forumowicze beda sie zachowywac tak, zebym nie musiala nikogo wypraszac.
              • a000000 Re: Admin nie jest w stanie wszystkim dogodzić 17.09.11, 14:28
                maria421 napisała:

                > Dla mnie "baj baj maszkaro" to jest ostatecznosc do ktorej nie chcialabym sie u
                > ciekac.

                teraz wiesz, dlaczego tak długo tolerowałam jajecznego. Też nie chciałam uciekać się do rozwiązania ostatecznego.
                • rek888 Re: Admin nie jest w stanie wszystkim dogodzić 17.09.11, 15:07
                  chlop o dupie,baba o zupie.Co ma wspolnego azerko " nie jest w stanie wszystkim dogodzic" z ta epistola,ktora wypisalas? znaczy sie ,dogodzic-nie wywalac,nie dogodzic-wywalac ?
                  • a000000 Re: Admin nie jest w stanie wszystkim dogodzić 17.09.11, 20:56
                    rek888 napisał:

                    znaczy sie ,dogodzic-nie wywalac,nie
                    > dogodzic-wywalac ?

                    kumaj, kumaj... tylko uważaj aby kumadełko się nie przegrzało.
    • maitresse.d.un.francais O matko, a ten znowu się obraził? 17.09.11, 19:34
      Niedługo założy własne forum, jak arcy, i sam sobie będzie tam odpisywał.

      Leminżyca z belką w oku. :-P
      • maria421 Re: O matko, a ten znowu się obraził? 17.09.11, 20:21
        maitresse.d.un.francais napisała:

        > Niedługo założy własne forum, jak arcy, i sam sobie będzie tam odpisywał.
        >
        > Leminżyca z belką w oku. :-P

        Ja wlasciwie do tej pory nie wiem dlaczego on sie na mnie obrazil, skoro to on mnie od poczatku atakowal. Najpierw zrozumialam ze o to, ze w watku o "Wielkim Czlowieku u Lisa" prosilam go o krotka wypowiedz, na co odpowiedzial ze wlasnie zakonczylismy rozmowe. Jednak troche pozniej napisal elaborat w 5 odcinkach, po czym sobie poszedl na forum Wkkr gdzie zalozyl watek z wyrazna aluzja do tego forum, nazwal je "szambem" z ktorego "wszyscy w poplochu uciakaja" i chcial tam dalej ze mna dyskutowac, choc ja nalegalam na kontynuacje dyskusji na tym forum.
        Dlatego zalozylam ten watek, ale Lotak nie wraca.
        • maitresse.d.un.francais Re: O matko, a ten znowu się obraził? 17.09.11, 22:13

          >
          > Dlatego zalozylam ten watek, ale Lotak nie wraca.

          A potrzebny ci on? Zwłaszcza zważywszy powyższe (hihi, wymów to ;-)
          • maria421 Re: O matko, a ten znowu się obraził? 18.09.11, 09:53
            maitresse.d.un.francais napisała:


            > A potrzebny ci on? Zwłaszcza zważywszy powyższe (hihi, wymów to ;-)

            Mysle ze to raczej jemu potrzebne jest miejsce gdzie moze sie wygadac.
            • maitresse.d.un.francais Re: O matko, a ten znowu się obraził? 18.09.11, 16:15

              > Mysle ze to raczej jemu potrzebne jest miejsce gdzie moze sie wygadac.

              U siebie w parafii mu nie dają?
              • maria421 Re: O matko, a ten znowu się obraził? 18.09.11, 19:53
                maitresse.d.un.francais napisała:


                > U siebie w parafii mu nie dają?

                Nie wiem.

Pełna wersja