Wyborcza niedziela

09.10.11, 10:08
Jezeli w Polsce jest tak slonecznie jak tutaj, to moze bardzo wielu rodakow w Polsce pojdzie do urn.
Ja nie glosuje ale mam nadzieje je PiS nie wygra i ze Palikot nie wejdzie do Sejmu.

Wiecej zyczen nie mam.
    • lepian4 Re: Wyborcza niedziela 09.10.11, 11:02
      Ale kombinacje! Mozesz szczerze powiedziec, ze chcesz, by wygrala PO!
      • a000000 Re: Wyborcza niedziela 09.10.11, 11:47
        ja nie mam żadnych żądań wobec losu. Co przyniesie, to będzie.

        Powiem słowami piosenki:

        przeżyliśmy już Stalina
        przeżyjemy Kosygina...

        Czas leci szybko, nowy rzad padnie do dwóch lat.... bo sytuacja zaczyna przerastać nawet Salomona. Współczuję zwycięzcom.
    • zawszekacperek Re: Wyborcza niedziela 09.10.11, 13:06

      Pójdę głosować wieczorem.
      Sowa Minerwy wylatuje o zmierzchu.:)

      Kacperek
      • a000000 Re: Wyborcza niedziela 09.10.11, 14:06
        zawszekacperek napisał:

        >
        > Pójdę głosować wieczorem.

        ja też. I jeszcze nie wiem, komu mam świnię podłożyć.
    • maria421 Re: Wyborcza niedziela 09.10.11, 21:41
      Jedno z moich zyczen sie spelnilo, PiS nie wygral. Drugie sie nie spelnilo, Palikot bedzie w Sejmie, ale mam nadzieje ze nie w koalicji z PO.
    • gumpel Jestem zadowolony 09.10.11, 23:46
      Generalnie: Polacy nie specjalnie zmienili swoje poglądy przez ostatnie 4 lat. Zagłosowali za kontynuacją polityki prowadzonej dzisiaj, co mi w pełni odpowiada. W każdym bądź razie opowiedzieli się przeciwko lewicowemu radykalizmowi obyczajowemu i gospodarczemu.

      Co do szczegółów:
      1. Kwestie obyczajowe.
      Ugrupowania lewicowe obyczajowo (RP-SLD_PPP) zdobyły poniżej 20 %. Co oznacza, że na partie, które są tradycjonalistyczne lub co najmniej chcą zachować mniej więcej status quo w kwestiach światopoglądowych padło ponad 80% To jest przewaga miażdżąca w demokracji. Biorąc pod uwagę fatalne błędy Kościoła w Polsce i na świecie i typową dla demokracji sinusoidę trendów społecznych - po przechyleniu konserwatywnym powinno nastąpić przechylenie lewicowe - wynik lewicy laickiej jest słabiutki. W każdym bądź razie o wiele słabszy niż można się było spodziewać. No bo jak nie dzisiaj to kiedy???

      2. Kwestie gospodarcze.
      PO + RP mają łącznie ponad 50% głosów. Jeśli dodać do tego umiarokwane i wcale nie antyliberalne przez ostatnie 4 lata PSL mamy łącznie jakieś 60% za gospodarką wolnorynkową. Biorąc pod uwagę kryzys kapitalizmu światowego to wynik wręcz fantastyczny. Polacy okazali się odporni na antykapitalistyczne "rewolucje" w Europie Południowej i ostatnio w USA. Etatyści (SLD i PiS) dostali łączenie mniej niż 40%. Znowu powtórzę - jeśli lewica gospodarcza miała przejąć władzę to kiedy jak nie dzisiaj? Biorąc pod uwagę, że teraz mamy 3 lata bez kampanii wyborczej - rządy PO-PSL z możliwością pozyskania głosów Palikota w razie potrzeby - jestem w pełni ukontentowany wynikiem wyborów.

      Nawet jeśli ostateczne wyniki będą się niekorzystnie różnić od sondaży o parę punktów procentowych to jedno jest pewne: zmora PiSu lub SLD w rządzie przestała nam grozić. Allah akbar :-)))

      G.
      • fan.club A co z największą frakcją wyborców? 10.10.11, 07:58
        Frakcją tych, którzy wybory zbojkotowali?
        • maria421 Re: A co z największą frakcją wyborców? 10.10.11, 08:40
          fan.club napisał:

          > Frakcją tych, którzy wybory zbojkotowali?

          Jestem przerazona tak niska frekwencja w Polsce. Teraz, kiedy ludzie moga isc do urn i oddac glos na kogo chca, wola nie glosowac.
          • lepian4 Re: A co z największą frakcją wyborców? 10.10.11, 09:42
            Ja wolalem nie glosowac. Jestem ogolnie przerazony zmiana obyczajow na scenie politycznej, dlatego pozostalem w domu i nie odczuwam zadynch wyrzutow sumienia.
            • rek888 Re: A co z największą frakcją wyborców? 10.10.11, 11:13
              wyrazam wspolczucie azerko....twoj wielki idol dostal znowu w dupe.cytujac Pilsudskiego bez zazenowania majaczyl jak zwykle.Wg psychola,kleska to zwyciestwo.
              • a000000 Re: A co z największą frakcją wyborców? 10.10.11, 15:00
                rek888 napisał:

                > wyrazam wspolczucie azerko..

                zupełnie niepotrzebnie. Jestem zadowolona z wyniku wyborów. Trochę mnie Palikot zniesmacza, ale biorąc pod uwagę, że dostał 10% czyli takie poglądy ma 5% obywateli - a jest to statystyczna dla zboczonych homo... więc jego wynik jest chyba rzeczą oczywistą.
                Sądziłam, że antyklerykałów i zboczeńców jest w Polsce więcej niż te marne 5%.

                A faktycznie, rację ma Kaczyński. Jego klęska to tak naprawdę zwycięstwo. Popatrz: czasy idą ciężkie, kryzys dopiero pazury wysuwa..... przed partią rządzącą wysoka góra z przeszkodami do pokonania... a PiS-iory kasiorę z budżetu dostaną, i w foteliki.... kontestować poczynania rządzących... życie Romana!
                Do następnych wyborów Kaczyński wyhoduje w zaciszu następcę , a sam uda się na emeryturę - będzie miał już 68 lat, a nie jest to wiek dobry na rządzenie krajem, nerwy, trudy, rozjazdy, nieregularny tryb życia...
                Dla niego to dobra sytuacja powyborcza. Sądzę, że chciał przegrać, dlatego trącał niebezpieczne tematy, zupełnie bez związku, ni z gruszki ni z pietruszki.... w nadziei pewnie, że tym razem to Tusk już na pewno się wykrwawi.... pożyjemy, zobaczymy.

                Reku, będę potrzebowała wyrazów współczucie, gdy Palikot premierem zostanie... Inni mnie nie gryzą bynajmniej. Platforma doskonale wie, że gdy się rządzi społeczeństwem w którym 80% ma prawicowe poglądy, to kościoła się nie atakuje. Stare SLD (Miller tak mówił w TV) też to wiedziało - Napieralski próbował zrobić wyłom - i się pośliznął... na Palikocie.
        • gumpel Re: A co z największą frakcją wyborców? 10.10.11, 09:35
          Nieobecni nie mają racji.


          G.
          • fan.club Re: A co z największą frakcją wyborców? 10.10.11, 11:07
            gumpel napisał:

            > Nieobecni nie mają racji.

            Racji mogą nie mieć, ale w analizie nie można ich pominąć.
      • maria421 Re: Jestem zadowolony 10.10.11, 09:04
        Ja tez jestem zadowolona, a Twoja analiza jest bardzo trafna.

        Wynik wyborow pokazal ze i Polacy sa zadowoleni z rzadu ( a wiec i z sytuacji w Polsce) i chca kontynuacji i stabilizacji .

        Kaczynski po trzecich przegranych wyborach ( do Sejmu w 2007 r , prezydenckich w 2010 r i obecnych) powinien wyciagnac konsekwencje i oddac ster PiSu w inne rece. Ale on tego nie zrobi.
      • manny-jestem Re: Jestem zadowolony 11.10.11, 20:01
        gumpel napisał:

        > 1. Kwestie obyczajowe.
        > Ugrupowania lewicowe obyczajowo (RP-SLD_PPP) zdobyły poniżej 20 %.

        To Ruch Palikota jest niby konserwatywny obyczajowo?

        >
        > 2. Kwestie gospodarcze.
        > PO + RP mają łącznie ponad 50% głosów. Jeśli dodać do tego umiarokwane i wcale
        > nie antyliberalne przez ostatnie 4 lata PSL mamy łącznie jakieś 60% za gospodar
        > ką wolnorynkową.


        No to teraz tylko podaj rpzyklady tej wolnorynkowej polityki gospodarczej PO-PSL w przeciagu ostatnich 4 lat.
    • maria421 Palikot 10.10.11, 13:38
      wiedzialam ze sloganach "robta co chceta" i na antykatolickiej propagandzie mozna zrobic kariere, ale nie przypuszczalam ze mozna zebrac za to az 10% glosow.
      • a000000 Re: Palikot 10.10.11, 15:03
        maria421 napisała:

        > wiedzialam ze sloganach "robta co chceta" i na antykatolickiej propagandzie moz
        > na zrobic kariere, ale nie przypuszczalam ze mozna zebrac za to az 10% glosow.

        Mario, to tylko 5% uprawnionych do głosowania. A antyklerykałów i zboków pewnie jest więcej. Więc nie wiem czy ten wynik taki dobry...
        • maria421 Re: Palikot 10.10.11, 15:47
          a000000 napisała:


          > Mario, to tylko 5% uprawnionych do głosowania.

          To i tak duzo za duzo.


          • a000000 Re: Palikot 10.10.11, 16:05
            maria421 napisała:

            > To i tak duzo za duzo.

            nic na to nie poradzimy. Koń jaki jest każdy widzi... a że w każdym społeczeństwie są i zboki i antyklerykały, no to Palikot ich zagospodarował, wzorem ojca Rydzyka, który zagospodarował pogardzane i odrzucone mohery. Tyle, że starym obyczajem Kalego - Palikotowi wolno, Rydzykowi nie wolno.
            • maria421 Re: Palikot 10.10.11, 16:10
              a000000 napisała:


              > nic na to nie poradzimy. Koń jaki jest każdy widzi... a że w każdym społeczeńst
              > wie są i zboki i antyklerykały, no to Palikot ich zagospodarował, wzorem ojca
              > Rydzyka, który zagospodarował pogardzane i odrzucone mohery. Tyle, że starym o
              > byczajem Kalego - Palikotowi wolno, Rydzykowi nie wolno.

              Starym obyczajem Kalego kto walczy z kosciolem- zbiera glosy. Kto walczy z islamem jest demonizowany przez tych samych ktorzy glosuja na tego ktory walczy z kosciolem.
              • rek888 Re: Palikot 10.10.11, 18:32
                azerko,zalosne te twoje wykrety i zwalanie na zla pogode i latajace ryby.Przegrana to przegrana! Ile razy mozna przegrywac i cynicznie bawic sie w czarowanie rzeczywistosci.
                Zawsze PIS bedzie dostawal baty,tak dlugo jak bedzie tam rzadzil zalosny i zagubiony w zyciu maniak i coraz wiecej osmieszajacy sie "naciskajacy na laptop" psychol
                • lepian4 Re: Palikot 10.10.11, 18:44
                  Jakie baty? Od lat tworza jedna z najsilniejszych frakcji politycznych, maja wierny elektorat...
                  Takie polaryzowanie samopoczuciem przeciwnika jest niestety elementem kultury politycznej w Polsce. Coz, skoro nie ma sie programu wyborzcego, tylko plotki z obozu przeciwnika...
                  Ech, rece opadaja!
                  • rek888 Re: Palikot 10.10.11, 19:01
                    Jakie baty? Od lat tworza jedna z najsilniejszych frakcji politycznych, maja wi
                    > erny elektorat...

                    normalne baty. Wierny elektorat,najsilniejsza frakcja.....no i co z tego? Liczy sie zwyciestwo,reszta to bzdety i belkot zalosny.Usmiac sie mozna z tych wymowek.realia sie licza.Analiza bledow powinna byc twarda i bez czolobitnosci.Starcze niezgrabne podrygi i machanie szabelka,ksenofobiczne strachy.Za bledy sie placi.I nie ma wymowek!
                    • lepian4 Re: Palikot 10.10.11, 19:37
                      Wyluzuj sie i spogladaj na zwyciezcow. To oni decydowac beda o losach kraju!
                      • rek888 amok? 10.10.11, 19:49
                        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,10446847,Pod_Wawelem__Szmaciarze_wygrali_sfalszowane_wybory_.html
                        • maria421 Z komentarzy internautow: 10.10.11, 21:11
                          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10446911,Poslowie_od_Palikota__pierwszy_posel_gej__pierwsza.html
                          "To może ten penis, który pokazywał Palikot, to była własność tej pani z czasów jak była panem?"

                          :-)))))
              • gumpel Re: Palikot 11.10.11, 14:41
                maria421 napisała:
                > Starym obyczajem Kalego kto walczy z kosciolem- zbiera glosy. Kto walczy z isla
                > mem jest demonizowany przez tych samych ktorzy glosuja na tego ktory walczy z k
                > osciolem.

                Nic podobnego. Populizm Palikota stanowi lustrzane odbicie populizmu Le Pena, Wildersa, Heidera, itd. Po prostu, każdy ma taki populizm na jaki sobie zasłużył.


                G.
                • maria421 Re: Palikot 11.10.11, 14:55
                  gumpel napisał:


                  > Nic podobnego. Populizm Palikota stanowi lustrzane odbicie populizmu Le Pena, W
                  > ildersa, Heidera, itd. Po prostu, każdy ma taki populizm na jaki sobie zasłużył

                  Wildersowi przyklejono etykiete populisty "prawicowego populisty" ktora ma dzialac jak naklejka z ostrzezeniem "Uwaga".

                  Zmieniajac lekko temat: wczoraj w obrebie Dworca Glownego w Berlinie znalezionio kilka ladunkow wybuchowych. Byly ulokowane w bezpiecznej (podobno) odleglosci od szyn i (podobno) nie stanowily zagrozenia dla ludzi.
                  Ladunki te zostaly tam podlozone przez skrajnie lewicowe ugrupowanie na znak protestu przeciw udzialowi Niemcow w wojnie w Afganistanie. Powtorka z RAF sie zanosi?
                  Od kiedy tu jestem Niemcy prowadza walke przeciw "prawicowym radykalom", ktora przetworzyla sie w walke przeciw prawicy, a tymczasem nowa lewacka ekstrema rosla sobie spokojnie az dorosla...
                  • rek888 Re: Palikot 11.10.11, 18:16
                    > Nic podobnego. Populizm Palikota stanowi lustrzane odbicie populizmu Le Pena,

                    ach ten "forumowy" styl i patos :) porownanie w/w do Palikota albo raczej Palikota do Le Pena i co.? Dziecinnada czy niewiedza?Le Pen i jego kompania musza sie zdziwic i to mocno.
                    Poczekajmy troche a poczytamy i zobaczymy,co sam Palikot w chwili szczerosci powie o tej calej menazerii,ktora wprowadzil do sejmu.Nie bedzie wesolo gdy powie co sadzi o tych.ktorzy naiwnie oddali glosy na jego prywatna wendette.On nie tylko nie zna wiekszosci swoich poslow,ale ma raczej ich gleboko gdzies.To kukielki w jego ego trippie.Jego kadencja,to bedzie
                    festiwal kabaretu polaczony z oportunizmem.Dokazal.ze w PL.mozna zrobic z narodem co sie chce.Trzeba tylko wiedziec na jakie guziki naciskac.A jak widac wszystko co przeciw i trendowe mozna uzywac by zabawic sie w polityke.No bo kto powazny jest zainteresowany np walka o prawo do zmiany plci?Ile osob powaznie o tym mysli? 50,100 ? a nawet 500....to jest powod do walki o to w sejmie? A jest zakaz? To tylko przyklad na pytanie jakie zadano nowej poslance.Inni tez nie bardzo wiedzieli co odpowiedziec.A wypowiedz samego Palikota,ze niechce by jego poslowie pelnili jakiekolwiek funkcje? O czym to swiadczy.Z gory ocenia ich jak marionetki sluzace tylko do wypelniania rozkazow Guru Palikota.Jakas sekta skladajaca publicznie idiotyczne przysiegi :) Zapowiada to niezly cyrk fundowany Polakom.Obym sie mylil.Palikot nie idiota i wie dobrze,ze moze uzywac swoich blaznow,gdy bedzie potrzeba kilku glosow,by przepchnac jakas ustawe.Oczywiscie nic za nic.
Pełna wersja