Gang spod znaku swastyki

12.11.11, 11:07
Gang spod znaku swastyki

Bartosz T. Wieliński

Neonaziści z niemieckiej Turyngii przez trzynaście lat obrabiali banki, strzelali do policjantów i produkowali bomby. Czy byli bezkarni, bo pracowali dla służb specjalnych?
"Czy działa u nas Frakcja Brunatnej Armii?" - pytają publicyści, parafrazując nazwę najbardziej znanej lewackiej grupy terrorystycznej w Europie Frakcja Czerwonej Armii działającej w latach 70. XX w. Policjanci mówią zaś o najbardziej skomplikowanym dochodzeniu w historii zjednoczonych Niemiec i niewyobrażalnej liczbie błędów popełnionych przez śledczych.

Główna bohaterka całej historii siedzi już za kratkami. 36-letnia Beate Zschäpe, zagorzała neonazistka, której Niemcy od lat poszukiwali listem gończym za budowanie domowych bomb, w środę sama zgłosiła się na policję. Na przesłuchaniach konsekwentnie milczy.

Sprawy nie byłoby, gdyby nie wybuch, który wyrwał ścianę i spowodował pożar w jednym z domów na przedmieściach wschodnioniemieckiego Zwickau. Śledczy sprawę połączyli z makabrycznym odkryciem z położonego o 200 km na zachód Eisenach, gdzie kilka godzin wcześniej na jednym z parkingów spłonął samochód campingowy . W jego wnętrzu leżały zwęglone ciała mężczyzn z pistoletami w dłoniach. Okazali się nimi Uwe Mundlos i Uwe Boehnhardt, znani neonaziści z Turyngii. Najwyraźniej popełnili samobójstwo.

Szybko okazało się, że samochód często stał pod domem w Zwickau, gdzie dwoje mężczyzn mieszkało razem z kobietą, którą zidentyfikowano jako Beate Zschäpe. W zgliszczach budynku policja znalazła cały arsenał, który ogień najwyraźniej miał zniszczyć. Broń Zschäpe i jej wspólnicy używali podczas zuchwałych napadów na banki, podczas których maltretowali obsługę, kradli nawet po kilkaset tysięcy euro i rozpływali się w powietrzu.

Policja twierdzi, że w ciągu ostatnich dziesięciu lat banda obrabowała kilkanaście małych banków od wybrzeża Bałtyku po Saksonię. Ta hipoteza jest jednak świeża - wcześniej śledczy przypisywali napady m.in. niemieckim lewakom. Wiadomo, że ostatni skok gangu Zschäpe miał miejsce 4 listopada w Eisenach, skąd skradziono kilkadziesiąt tysięcy euro. Według policji Uwe Mundlos i Uwe Boehnhardt postanowili się zabić, gdy podczas ucieczki zauważyli jadący za nimi radiowóz.

W spalonym samochodzie w Eisenach śledczy znaleźli też pistolet oraz kajdanki należące do policjantki zastrzelonej w 2007 r. w Heilbronnie w zachodnich Niemczech. Morderstwo 22-letniej funkcjonariuszki (ciężko ranny został jej kolega) zelektryzowało wówczas kraj, podobnie jak niewiarygodne niechlujstwo śledczych. Okazało się, że szukali oni sprawców na podstawie profilu DNA pasującego do pracownika laboratorium genetycznego, który zanieczyścił próbki pobrane na miejscu zbrodni. Przez lata śledczy podejrzewali, że policjantka zginęła z rąk rosyjskiej mafii. W zgliszczach domu w Zwickau znaleziono broń, z której banda kilka lat temu zabiła dziewięciu tureckich sprzedawców kebabów. - Mamy ewidentnie do czynienia z komórką terrorystyczną - mówią śledczy.

Zschäpe zapewne nigdy nie stanęłaby na czele gangu rabusiów, gdyby wymiar sprawiedliwości w Turyngii działał sprawniej. W 1998 r. policja podczas rewizji w garażach należących do Zschäpe i jej wspólników znalazła półtora kilograma plastiku. Członkowie radykalnej neonazistowskiej organizacji Straż Ojczyźniana Turyngii zamierzali dokonywać zamachów m.in. na działaczy lewackiej Antify.

Udaremniono je w ostatniej chwili, bo w garażach leżały gotowe bomby. Wcześniej działacze Straży Ojczyźnianej wysłali atrapy bomb do komend policji i do redakcji lokalnych gazet. Ale gdy policjanci przeczesywali ich mieszkania, Zschäpe i jej wspólnicy zapadli się pod ziemię, a rozesłany list gończy nic nie dał.

Niemiecka prasa dziwi się, że służby specjalne, które doskonale infiltrują środowisko neonazistów, nie były w stanie znaleźć trojga tak niebezpiecznych ludzi. W 2004 r. nie udało się zdelegalizować brunatnej partii NPD, bo trybunał konstytucyjny uznał, że w jej kierownictwie działało zbyt wielu rządowych agentów.

Część polityków niemieckiej lewicy twierdzi, że Zschäpe i jej wspólnicy współpracowali ze służbami, dzięki czemu na ich wyczyny patrzono przez palce. Tygodnik "Der Spiegel" cytuje jednego z lokalnych polityków z Turyngii, który mówi, że już w latach 90. krążyły takie plotki. Policja i służby specjalne kategorycznie zaprzeczają.

Niemieccy neonaziści, choć są w społeczeństwie marginalizowani i mimo wielkich kampanii nie udaje im się odnieść w polityce znaczących sukcesów, ciągle są niebezpieczni. Z ich ręki w ciągu minionych 20 lat zginęło co najmniej 138 osób.

wyborcza.pl/1,75477,10631570,Gang_spod_znaku_swastyki.html
    • diabollo Dla odmiany wieści z Ukrainy 12.11.11, 11:09
      Marsz nasz codzienny
      Oleksiy Radynski

      Kiedy redakcja ukraińskiej Krytyki Politycznej postanowiła zrobić numer pisma o skrajnej prawicy, natychmiast dostaliśmy dowód słuszności tego wyboru. Już pierwsze spotkanie redakcyjne poświęcone temu numerowi zostało odwołane z powodu wiadomości o próbie ataku skinheadów na klub filmowy na naszym uniwersytecie. Odbywał się tam właśnie przegląd zorganizowany przez studencki związek zawodowy. Zamiast dyskutować o strategiach redakcyjnych, musieliśmy udać się do bezpośredniej taktycznej walki – stworzyć liczebną przewagę, blokując w ten sposób możliwość ataku.

      Coraz częściej musimy korzystać z tej strategii również w sferze publicznej. Widzimy, że obecna ukraińska władza przekształca wczorajszych ultraprawicowych bojowników w jedyną legitymizowaną opozycję. Coraz więcej prowadzących ogólnokrajowe talk-shows akceptuje rasistów i antysemitów jako normalnych partnerów do rozmowy. Uniwersyteckie administracje – nawet te broniące zasady „uniwersytet powinien trzymać się z dala od polityki” – powoli zaczynają współpracować z „socjal-nacjonalistami”.

      Proszę nie mylić tego zjawiska z narodowym socjalizmem. Jak widać z ich tytułów, te pojęcia są czymś totalnie odwrotnym. Poza tym, porównanie socjal-nacjonalizmu do nacjonal-socjalizmu grozi pozwem sądowym. To sprawdzony „sposób na oszczerstwo” ze strony partii Swoboda, która jeszcze niedawno nazywała się socjal-nacjonalistyczną partią Ukrainy, a teraz nieco zmieniła wizerunek i ma szansę wejść do parlamentu.

      Pozywanie do sądu za każdą negatywną wzmiankę Swobody ma ciekawe skutki. Przekonaliśmy się o tym w trakcie wywiadu z szefem parlamentarnej komisji ds. praw człowieka i mniejszości narodowych, który zamieściliśmy w drugim numerze ukraińskiej KP. Podczas tej rozmowy poseł uparcie odmawiał się użyć nazwy partii Swoboda, za każdym razem mówiąc „określona siła polityczna”. Wie dobrze, że żaden proces w sądzie ukraińskim nie jest starciem opinii, tylko starciem portfeli.
      Portfel Swoboda ma akurat niezły. Wypełniają go rzekomo dotacje ochotników.

      Wśród nich – według niektórych doniesień – dominują przedstawiciele władzy i niektórzy z największych ukraińskich oligarchów. Dla funkcjonariuszy partyjnych to żaden problem. Skoro ich celem, głoszonym m.in. w mainstreamowych mediach, jest „socjal-nacjonalistyczna rewolucja”, nie ma większej różnicy, kto ją sfinansuje. Mogą to być nawet „żydowscy oligarchowie”, których ta rewolucja rzekomo ma zniszczyć.

      „Żydowscy oligarchowie” do niedawna mogli się cieszyć, że znaleźli sobie takich groźnych, a zarazem świetnie kontrolowanych socjal-nacjonalistów. Świetnie nadawali się oni do „nacjonalizacji” protestów społecznych, a zarazem do mobilizacji „prorosyjskich” wyborów rządzącej Partii Regionów, wystraszonych „galicyjskimi bolszewikami” ze Swobody. A jednak ostatnio ten chytry projekt wymyka się jego autorom spod kontroli. Uwięzienie Julii Tymoszenko i jej ewentualne usunięcie z kolejnych wyborów oznacza przede wszystkim, że wyborca, odruchowo oddający głos za kandydata w koszuli z wizerunkiem narodowym, zagłosuje nie na partię Tymoszenko, tylko na Swobodę. Poziom poparcia dla Swobody może łatwo przekroczyć normę wyznaczoną dla „kontrolowanej opozycji”.

      U nas więc Marsz Niepodległości trwa codziennie. Trwa nie tylko na ulicach miast i na uniwersyteckich kampusach, ale też w radiu i telewizji, na łamach gazet i pism. Tego marszu nie da się zablokować w jednym określonym miejscu. Jego blokada musi być powszechna, codzienną i uniwersalna. Nie musimy wymyślać jej formy od zera. Wystarczy spojrzeć na wydarzenia w Zuccotti Parku czy na placu Puerta del Sol.

      www.krytykapolityczna.pl/OleksijRadynski/Marsznaszcodzienny/menuid-282.html
    • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 12.11.11, 11:21
      Dla wyjasnienia, do tego gangu spod znaku swastyki nalezaly, wedlug aktualnych ustalen TRZY osoby.
      • diabollo Re: Gang spod znaku swastyki 12.11.11, 13:26
        maria421 napisała:

        > Dla wyjasnienia, do tego gangu spod znaku swastyki nalezaly, wedlug aktualnych
        > ustalen TRZY osoby.


        Ależ oczywiście. A broń i materiały wybuchowe kupili sobie z własnych oszczędności i na bazarze w Erfurt.

        Kłaniam się nisko.
        • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 12.11.11, 13:35
          diabollo napisał:


          > Ależ oczywiście. A broń i materiały wybuchowe kupili sobie z własnych oszczędno
          > ści i na bazarze w Erfurt.

          Jezeli mieli wsplnikow, to mam nadzieje ze policja ich dorwie.
          Narazie jednak wiemy ze ten gang to byly TRZY osoby.
      • ja.nusz Re: Gang spod znaku swastyki 13.11.11, 11:42
        maria421 napisała:

        > Dla wyjasnienia, do tego gangu spod znaku swastyki nalezaly, wedlug aktualnych
        > ustalen TRZY osoby.

        No to średnią mają niezłą 3,33333333.... trupa na łeb.
        Chyba żadna inna organizacja terrorystyczna nie może się pochwalić takim współczynnikiem.


        • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 13.11.11, 21:32
          ja.nusz napisał:


          > No to średnią mają niezłą 3,33333333.... trupa na łeb.
          > Chyba żadna inna organizacja terrorystyczna nie może się pochwalić takim współc
          > zynnikiem.

          A to oni jakas trzyosobowa organizacje terrorystyczna utworzyli?

          Co do rekordow "trupa na leb" to sobie podziel 2977 przez 19.
          • ja.nusz Re: Gang spod znaku swastyki 13.11.11, 22:04
            maria421 napisała:
            >
            > A to oni jakas trzyosobowa organizacje terrorystyczna utworzyli?
            >
            > Co do rekordow "trupa na leb" to sobie podziel 2977 przez 19.

            To po kiego grzyba, Bush rozpętał dwie wojny, skoro wg ciebie 11. września 2001 zginęli wszyscy członkowie cała Al-kaidy?
            • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 13.11.11, 22:08
              ja.nusz napisał:


              > To po kiego grzyba, Bush rozpętał dwie wojny, skoro wg ciebie 11. września 2001
              > zginęli wszyscy członkowie cała Al-kaidy?

              Nie wiem skad wniosek ze wedlug mnie 11 wrzesnia 2001 zgineli wszyscy czlonkowie Al Kaidy.
              To byl po prostu rekord "trupa na leb" terrorysty i to nie w ciagu 10 lat, lecz w ciagu jednego dnia.
              • ja.nusz Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 08:48
                Miałem na myśli liczebność całych "organizacji".
                • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 09:44
                  ja.nusz napisał:

                  > Miałem na myśli liczebność całych "organizacji".

                  Problem w tym ze bardzo trudno okreslic liczebnosc takich "organizacji". Niewykluczone ze to trio mialo wspolnikow.
                  Jezeli nie mialo, to faktycznie bije rekord RAF (34 czlonkow i 27 ofiar)
                  • maria421 Poprawka 14.11.11, 09:44
                    Odwrotnie: 34 ofiar i 27 czlonkow RAF
                • lepian4 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 09:46
                  Naostalinowcu, opowiedz nam prosze o twych towarzyszach z RAF-u. Juz wychodza z wiezienia. Co sie z nimi dzieje?
                  Zazdrosc cie gryzie?
                  • ja.nusz Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 09:55
                    Moja pogarda jest równomiernie rozłożona przeciwko terrorystom z lewego i z prawego skrzydła.
                    Twój przechył na prawą burtę to już właściwie wywrotka.
    • diabollo Mała dygresja 12.11.11, 13:32
      en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio#The_1980_Oktoberfest_bomb_blast
      • maria421 Re: Mała dygresja 12.11.11, 13:37
        diabollo napisał:

        > en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio#The_1980_Oktoberfest_bomb_blast
        >

        Wiemy, wiemy. Ale to bylo juz 31 lat temu kiedy te trzy osoby z bandy spod znaku swastyki zaledwie raczkowaly.
        • diabollo Re: Mała dygresja 12.11.11, 13:42
          maria421 napisała:

          > diabollo napisał:
          >
          > > en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio#The_1980_Oktoberfest_bomb_blast
          > >
          >
          > Wiemy, wiemy. Ale to bylo juz 31 lat temu kiedy te trzy osoby z bandy spod znak
          > u swastyki zaledwie raczkowaly.


          Tylko, że do dzisiaj nie wykryto sprawców, no i tego skąd zamachowiec (jeden! to nawet nie "trzyosobowy gang") wizął wojskowe materiały wybouchowe.

          Kłaniam się nisko.
          • maria421 Re: Mała dygresja 12.11.11, 15:16
            Nie trzeba wojskowych materialow wybuchowych zeby bombe domowym sposobem zmajstrowac.
            • diabollo Re: Mała dygresja 12.11.11, 15:50
              maria421 napisała:

              > Nie trzeba wojskowych materialow wybuchowych zeby bombe domowym sposobem zmajst
              > rowac.

              Jak nie można wrobić w akt terroru Światewego Spisku Lewaków, to zawsze chodzi o pojedyńczych osobników, których idywidualistyczne hobby to domowy wyrób bomb.

              Oczywiście każdy islamski akt terroru to też Wielki, Światowy Spisek Zaprowadzenia Światowego Kalifatu, w skrócie: Al-Kaida.

              Kłaniam się nisko.
              • maria421 Re: Mała dygresja 12.11.11, 16:10
                Diabollo, jezeli masz dowody ze do majstrowania bomb ta banda uzywala materialow wojskowych, to je przedstaw.
                • diabollo Re: Mała dygresja 12.11.11, 20:53
                  maria421 napisała:

                  > Diabollo, jezeli masz dowody ze do majstrowania bomb ta banda uzywala materialo
                  > w wojskowych, to je przedstaw.

                  Czcigodna Mario, Ty i dowody?
                  Przecież Ty zawsze "swoje wiesz".

                  Kłaniam się nisko.

                  PS.

                  Najsłynniejszy tekst czcigodnej Marii poparty niezbitym "ja swoje wiem":

                  "czyli islamska zaraza dosiegnela juz nawet spokojna Norwegie."

                  forum.gazeta.pl/forum/w,93930,127266051,127266051,Oslo.html
                  • maria421 Re: Mała dygresja 13.11.11, 08:59
                    Bardzo nie fair sie wykrecasz od odpowiedzi, Diabollo.

                    Ale rozumiem ze tak jak ja wtedy pochopnie i przedwczesnie wyciagnelam zly wniosek, tak i Ty teraz pochopnie napisales o tym ze gang mial wojskowe materialy wybuchowe.
    • jureek Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 11:30
      Nawet konserwatywna TAZ przyznaje, że przez lata nie traktowano poważnie zagrożenia prawicowym terroryzmem.
      www.faz.net/aktuell/politik/inland/ermittlungen-gegen-rechtsextremisten-schreckensbild-11527735.html
      • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 11:46
        jureek napisał:

        > Nawet konserwatywna TAZ przyznaje, że przez lata nie traktowano poważnie zagroż
        > enia prawicowym terroryzmem.
        > www.faz.net/aktuell/politik/inland/ermittlungen-gegen-rechtsextremisten-schreckensbild-11527735.html

        Problem w tym czy to trio i jego mordy mozna zakwalifikowac jako terroryzm.
        • ja.nusz Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 12:06
          maria421 napisała:

          > Problem w tym czy to trio i jego mordy mozna zakwalifikowac jako terroryzm.

          Obojętnie jak to zakwalifikujesz - nie zmieni to faktu, że mordów dokonali neonaziści na tle poltycznym.
          • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 12:27
            ja.nusz napisał:


            > Obojętnie jak to zakwalifikujesz - nie zmieni to faktu, że mordów dokonali neon
            > aziści na tle poltycznym.

            Niewatpliwie byli to nazisci, ale jakie bylo to "polityczne tlo"? Jakie polityczne cele chcieli uzyskac mordujac przez 10 lat w ciagu ktorych zmienialy sie rzady?
            • ja.nusz Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 12:39
              maria421 napisała:

              > Niewatpliwie byli to nazisci, ale jakie bylo to "polityczne tlo"? Jakie polityc
              > zne cele chcieli uzyskac mordujac przez 10 lat w ciagu ktorych zmienialy sie rz
              > ady?

              Ich polityczne tło np. rasizm i antysemityzm. Ich podstawowym celem politycznym jest zalegalizowanie państwowego terroru jak było to za Adolfa.
              W obliczu obecnej sytuacji wykluczam, aby im się to kiedykolwiek udało - pomimo tego uważam, że wszystkie partie i organizacje, które propagują nazistowską ideologię powinny być bezwzględnie zdelegalizowane.
              • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 12:44
                ja.nusz napisał:


                > Ich polityczne tło np. rasizm i antysemityzm. Ich podstawowym celem politycznym
                > jest zalegalizowanie państwowego terroru jak było to za Adolfa.

                Bezsprzecznie byly to mordy na tle ksenofobicznym, ale gdyby oni mieli jakis polityczny cel, to by wydali jakis manifest, sprecyzowaliby zadania, przyznawaliby sie do akcji itp. Tego wszystkiego nie ma.
                • ja.nusz Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 14:02
                  Mario, ten brunatny tercet (teraz już chyba kwartet) to przecież tylko przedłużona łapa NPD.
                  Oni doskonale wiedzą, że w obecnej konstelacji nie mają żadnych szans na jakieś poważne sukcesy polityczne. Dlatego jeszcze długo będą działać z ukrycia przy pomocy bojówek. Demokratyczne struktury mają dziasiaj wiele lepsze możliwości zwalczania brunatnego zagrożenia, niż było to za czasów NSDAP - niestety nie wykorzystują ich dostatecznie.
                  Jeśli spojrzysz na rozwój brunatnej sceny politycznej na przestrzeni ostatnich 20 lat, to jako pierwsze powinnaś zauważyć, że panoszą się w coraz większej ilości parlamentów.


                  • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 14:14
                    ja.nusz napisał:

                    > Mario, ten brunatny tercet (teraz już chyba kwartet) to przecież tylko przedłu
                    > żona łapa NPD.
                    > Oni doskonale wiedzą, że w obecnej konstelacji nie mają żadnych szans na jakieś
                    > poważne sukcesy polityczne.

                    No tak, ale tez chyba wiedza, ze mordowaniem Bogu ducha winnych ludzi jak i policjantow nie powieksza sobie szans na sukces polityczny, wrecz przeciwnie.

                    > Jeśli spojrzysz na rozwój brunatnej sceny politycznej na przestrzeni ostatnich
                    > 20 lat, to jako pierwsze powinnaś zauważyć, że panoszą się w coraz większej ilo
                    > ści parlamentów.

                    Co to jest ta "brunatna scena polityczna"? Na przyklad w Polsce jaka partie bys do tej sceny zaliczyl?
                    • ja.nusz Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 14:35
                      maria421 napisała:

                      > No tak, ale tez chyba wiedza, ze mordowaniem Bogu ducha winnych ludzi jak i pol
                      > icjantow nie powieksza sobie szans na sukces polityczny, wrecz przeciwnie.

                      A to już zależy od nasrtojów, które uda im się swoimi akcjami wywołać.
                      Nie przypuszczasz chyba, że mordowali dla samego mordowania.
                      >

                      > Co to jest ta "brunatna scena polityczna"? Na przyklad w Polsce jaka partie bys
                      > do tej sceny zaliczyl?

                      Toć mowa jest niemieckich naziolach - a tu wiodącą sią jest NPD.
                      • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 15:12
                        ja.nusz napisał:


                        > A to już zależy od nasrtojów, które uda im się swoimi akcjami wywołać.

                        Sympatii ani poparcia znacznej czesci spoleczenstwa takimi akcjami nie zdobeda.

                        > Nie przypuszczasz chyba, że mordowali dla samego mordowania.

                        Nie wiem co im siedzialo w ich chorych lbach.

                        > Toć mowa jest niemieckich naziolach - a tu wiodącą sią jest NPD.

                        Zrozumialam ze mowiles o europejskich parlamentach.
                      • lepian4 Toć mowa jest niemieckich naziolach - a tu wiodącą 15.11.11, 13:01
                        sią jest NPD"

                        Najwyrazniej widac to w twej obsesji zawartej w poniszych fantazjach:
                        Jeśli spojrzysz na rozwój brunatnej sceny politycznej na przestrzeni ostatnich 20 lat, to jako pierwsze powinnaś zauważyć, że panoszą się w coraz większej ilości parlamentów.

                  • lepian4 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 14:31
                    Januszku Milosciwy, podaj moze przyklady parlamentow, w ktorych panaoszy sie dzis brunatna scena polityczna.
                    Punktem wyjscja w tej dyskusji jest zaklad fryzjerski przy Keupstraße, ktory zaslynal z matlawych interesow. Coz, chyba nawet tureccy demagodzy nie przypuszczali w najlepszych snach, ze neonazisci rozwiaza ta wylegarnie kryminalistow. Tam juz wielokrotnie dochodzilo do podobnych atakow, na noze, na pistolety, oblewano sie kwasem... Mulikulti w calej okazalosci! .Dlatego pewnie tak dlugo policja badala najpierw te poszlaki. A sa one rownie niebezpieczne, jak bruntana, czerwona scena polityczna. Zreszta nie trzeba politykowac, by na Keupstraße wieczorowa pora poznac, co to jest strach i przerazenia. Allah akbar, ot co!
                    • ja.nusz Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 14:55
                      Dwa parlamenty krajowe, to o 2 za dużo - poczytaj sobie ile brunatnego łajna siedzi w parlamentach na szczeblu komunalnym - wtedy twoja dusza uśmiechnie się szerzej.

                      Od ciebie nie można oczekiwać jakiejkolwiek opinii zbliżonej do obiektywizmu - jest to wykluczone u osobników, którzy na wszystko patrzą przez brunatny pryzmat.
                      Może dla odmiany ty sypniesz jaikimiś przykładami tych lewych interesów u fryzjera - może materace wypychali włosami klientów - jaw wy kiedyś....

                    • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 15:14
                      lepian4 napisał:


                      > Punktem wyjscja w tej dyskusji jest zaklad fryzjerski przy Keupstraße, ktory za
                      > slynal z matlawych interesow. Coz, chyba nawet tureccy demagodzy nie przypuszcz
                      > ali w najlepszych snach, ze neonazisci rozwiaza ta wylegarnie kryminalistow. Ta
                      > m juz wielokrotnie dochodzilo do podobnych atakow, na noze, na pistolety, oblew
                      > ano sie kwasem... Mulikulti w calej okazalosci! .Dlatego pewnie tak dlugo polic
                      > ja badala najpierw te poszlaki. A sa one rownie niebezpieczne, jak bruntana, c
                      > zerwona scena polityczna. Zreszta nie trzeba politykowac, by na Keupstraße wiec
                      > zorowa pora poznac, co to jest strach i przerazenia. Allah akbar, ot co!

                      Lepianie drogi, od zwalczania przestepstw jest policja , od sadzenia i wydawania wyrokow sa sady i nawet jezeli oba te organy nieudolnie pracuja, to nie daje to mandatu nikomu do dokonywania samosadow..
                      • lepian4 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 16:45
                        A w ktorym miejscu wychwalalem samosady? Rzeklem jedynie, ze jest mi obojetne, dlaczego ze strachu omijam Keupstraße: bez znaczenia jest, czy za tym kryja sie czerwoni, brunatni, czy turecke Szare Wilki. I masz racje, prokuratura powinna wszystkich z taka sama powaga sprowadzac na ziemie. Poki co, to zwijaja przestepcow na posterunek, spisuja ich tozsamosc, by pozniej ich wypuscic wszystkich na wolnosc. To jest jakis obled. Faktycznie niech sie lepiej sami pozabijaja!
                        • ja.nusz Re: Gang spod znaku swastyki 15.11.11, 11:18
                          lepian4 napisał:

                          > A w ktorym miejscu wychwalalem samosady? Rzeklem jedynie, ze jest mi obojetne,
                          > dlaczego ze strachu omijam Keupstraße: bez znaczenia jest, czy za tym kryja sie
                          > czerwoni, brunatni, czy turecke Szare Wilki.

                          No to okazało się, że jest nie tylko rasistą a jeszcze śmierdzącym tchórzem - są to cechy, które zawsze idą w parze.
                          • lepian4 Re: Gang spod znaku swastyki 15.11.11, 12:50
                            Twoje objawienia sa tradycjnie bez sensu. Najwyrazniej masz silna potrzebe wykaprolowac swa glupote. Taki juz jet twoj urok, neostalinowcu. Zasiegnij opinii gadupy, moze ci ulzy.
        • jureek Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 12:34
          maria421 napisała:

          > Problem w tym czy to trio i jego mordy mozna zakwalifikowac jako terroryzm.

          Myślę, że nie można. Bo przecież, jeśli terroryzm, to tylko islamski. Koniec, kropka.
          Jura
          • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 12:40
            jureek napisał:


            > Myślę, że nie można. Bo przecież, jeśli terroryzm, to tylko islamski. Koniec, k
            > ropka.
            > Jura

            Jureek, a moze bys sie tak troche zastanowil? Przemyslal sprawe zanim odpowiesz byle co byle tylko contra Maria ? :)

            Jezeli mlody muzulmanski gnojek zdobywa bron i zabija z niej dwoch amerykanskich zolnierzy na lotnisku we Frankfurcie, to jest to taki sam islamski terroryzm jak zamachy w Londynie czy Madrycie?
            • jureek Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 12:52
              maria421 napisała:

              > Jureek, a moze bys sie tak troche zastanowil? Przemyslal sprawe zanim odpowiesz
              > byle co byle tylko contra Maria ? :)

              Tak jest! Jawohl! Będę się zastanawiał, Frau Oberlehrerin!
              Zauważę tylko, że nic o Marii nie pisałem, a to Ty zaczynasz znowu z wycieczkami osobistymi.
              W tej FAZ to jakieś durnie piszą, że nie zastanawiają się, czy to jest naprawdę terroryzm. A może FAZ lewacy już też opanowali?
              Jura
              • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 13:03
                jureek napisał:

                > Tak jest! Jawohl! Będę się zastanawiał, Frau Oberlehrerin!
                > Zauważę tylko, że nic o Marii nie pisałem, a to Ty zaczynasz znowu z wycieczkam
                > i osobistymi.

                Ja zaczynam??? Ty mnie jeszcze za "jasnowidzke od siedmou bolesci" nie przeprosiles.

                > W tej FAZ to jakieś durnie piszą, że nie zastanawiają się, czy to jest naprawdę
                > terroryzm. A może FAZ lewacy już też opanowali?
                > Jura

                A Ty nie masz wlasnego rozumu tylko polykasz to co praca napisze?
                • jureek Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 13:16
                  maria421 napisała:

                  > Ja zaczynam??? Ty mnie jeszcze za "jasnowidzke od siedmou bolesci" nie przepros
                  > iles.

                  Chciałem przeprosić, więc pytałem za co. Czy za "jasnowidzkę", czy za to, że od "siedmiu boleści"? Do tej pory nie wiem, czym tak naprawdę poczułaś się obrażona.

                  > A Ty nie masz wlasnego rozumu tylko polykasz to co praca napisze?

                  Ciekawe, ja bardzo domagałabyś się przeprosin, gdyby ktoś o Tobie napisał, że nie masz własnego rozumu.
                  Jura
                  • maria421 Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 13:28
                    Jureek, widze ze masz ochote na to, co najbardziej lubisz, czyli na klotnie.

                    Ja na to nie mam ani ochoty ani czasu, wiec jezeli juz koniecznie musisz to pokloc sie troche z soba samym.


                    • jureek Re: Gang spod znaku swastyki 14.11.11, 13:43
                      maria421 napisała:

                      > Jureek, widze ze masz ochote na to, co najbardziej lubisz, czyli na klotnie.

                      Jakby to napisać, żebyś się znowu nie obraziła, jak o jasnowidzkę? Może tak - nie znasz mnie, więc gucio możesz wiedzieć, co najbardziej lubię.

                      > Ja na to nie mam ani ochoty ani czasu, wiec jezeli juz koniecznie musisz to pok
                      > loc sie troche z soba samym.

                      Nie prosiłem Cię o rady, tylko o odpowiedź na pytanie.
                      Jura
Pełna wersja