lepian4 Re: Źle się dzieje w państwie duńskim 25.11.11, 13:10 Ten wszedzie gloszony rozdzial kosciola od panstwa nie ma chyba sensu, skoro rzad podejmuje decyzje odnosnie koscielnych sakramentow? Odpowiedz Link
maria421 Re: Źle się dzieje w państwie duńskim 25.11.11, 13:13 lepian4 napisał: > Ten wszedzie gloszony rozdzial kosciola od panstwa nie ma chyba sensu, skoro r > zad podejmuje decyzje odnosnie koscielnych sakramentow? W kosciolach protestanckich malzenstwo nie jest sakramentem. Odpowiedz Link
lepian4 Re: Źle się dzieje w państwie duńskim 25.11.11, 13:18 A jaka to roznica? Przed Bogiem przysiegac chca sobie wiernosc. W tym celu zaklada sie obraczki, ktore ksztaltem i luminacja symbolizowac maja bosika doskonalosc i nieskonczonosc. Wogole calosc naznaczona jest koscielnymi dogmatami. Dziwie sie homusiom, ze tak bardzo im na tym zalezy. Taki slub cywilny w pedalskim swingerclubie jest chyba duzo atrakcyjniejszy dla tych odczepiencow prokreacji. Tam przynajmniej mnie sie wydaje. Odpowiedz Link
maria421 Re: Źle się dzieje w państwie duńskim 25.11.11, 13:20 lepian4 napisał: > A jaka to roznica? Przed Bogiem przysiegac chca sobie wiernosc. W tym celu zakl > ada sie obraczki, ktore ksztaltem i luminacja symbolizowac maja bosika doskonal > osc i nieskonczonosc. Wogole calosc naznaczona jest koscielnymi dogmatami. Dziw > ie sie homusiom, ze tak bardzo im na tym zalezy. Taki slub cywilny w pedalskim > swingerclubie jest chyba duzo atrakcyjniejszy dla tych odczepiencow prokreacji. > Tam przynajmniej mnie sie wydaje. Roznica jest ze panstwo sie jednak do sakramentow nie wtraca. Odpowiedz Link
a000000 Re: Źle się dzieje w państwie duńskim 25.11.11, 15:59 lepian4 napisał: > Ten wszedzie gloszony rozdzial kosciola od panstwa nie ma chyba sensu, skoro r > zad podejmuje decyzje odnosnie koscielnych sakramentow? w krajach, w których religia luterańska jest religią państwową, rozdział kościoła od państwa nie istnieje. Mnie to zupełnie nie odpowiada, gdy rząd, czyli cywile, uchwalą coś co dotyczy religii i pastorzy muszą to wdrażać. To jest łamanie sumień. Wyobraźmy sobie, że ustawodawcza większość jest ateistyczna. uchwalają, że likwidują Dekalog, a Boga nie ma. I co? Co jest warta akceptacja wtrącania się państwa do kościoła? Jezus miał rację - co cesarskie cesarzowi. Odpowiedz Link
maria421 W panstwie niemieckim tez 25.11.11, 13:19 pary gejowskie ktore zyja w zalegalizowanych zwiazkach moga otrzymac blogoslawienstwo w czasie nabozenstwa w kosciele ewangelickim: www.fr-online.de/rhein-main/gleichgeschlechtliche-liebe-kirchlicher-segen-fuer-homo-ehen,1472796,11212464.html Odpowiedz Link
a000000 Re: W panstwie niemieckim tez 25.11.11, 16:02 maria421 napisała: > pary gejowskie ktore zyja w zalegalizowanych zwiazkach moga otrzymac blogoslawi > enstwo w czasie nabozenstwa w kosciele ewangelickim: i to oznacza, że te religie już zbyt daleko odeszły od chrześcijaństwa. Nie można dawać chrześcijańskiego błogosławieństwa jawnogrzesznictwu. To Sodomia i Gomoria. Odpowiedz Link
jureek Re: W panstwie niemieckim tez 25.11.11, 16:31 a000000 napisała: > i to oznacza, że te religie już zbyt daleko odeszły od chrześcijaństwa. Nie moż > na dawać chrześcijańskiego błogosławieństwa jawnogrzesznictwu. To Sodomia i Gom > oria. A skąd wiesz, że pary te współżyją ze sobą fizycznie? Może tylko mieszkają razem i kochają się platonicznie. To też grzech? Jura Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: Fenomen grzechu 25.11.11, 17:16 Bez fenomenu grzechu, Jura, sfera sacrum i profanum nie mają ontologicznego sensu. Przy czym w sferze profanum ten fenomen definiuje (nazywa się) inaczej. Zauważ, że istnienie ludzkie uregulowane jest masą nakazów i zakazów. Wolność wyboru została zredukowana do niezbędnego minimum. Nakazy i zakazy są wytworem życia w zorganizowanej grupie. Grupa nie lubi, gdy jeden z jej członków zaczyna ignorować bądź ostentacyjnie łamać nakazy i zakazy. Co z tego wynika. Ano to, że wszelkiej maści religie i ideologie zawsze będą się mieć dobrze. Spór idzie właśnie o przetrwanie religii i ideologii a nie o szeroko rozumiane dobro jednostek. Egzemplifikując - dla naszego taktownego przyjaciela Lepiana z numerem seryjnym Vier związek homoseksualny to zło, dla pary homoseksualnej ten sam związek to dobro, a związek heteroseksualny to makabra i zło. Każdy pragnie dobra dla siebie i jeżeli widzi, że są łamane jego wyobrażenia o dobru bije na larum. Dobro i zło są komplementarne. Żadne z nich nie może istnieć bez drugiego. Ale czy nasz taktowny przyjaciel Lepian przyjmie to do wiadomości? Kacperek Odpowiedz Link
maria421 Re: Fenomen grzechu 25.11.11, 17:52 zawszekacperek napisał: Spór idzie właś > nie o przetrwanie religii i ideologii a nie o szeroko rozumiane dobro jednostek. Przyznasz jednek ze w kregu religii/ideologii ktora zabrania zabijac, krasc, cudzolozyc, klamac i propaguje milosc blizniego zyje sie lepiej niz w religii/ideologii ktora sie opiera na innych zasadach? i > Dobro i zło są komplementarne. Żadne z nich nie może istnieć bez drugiego. Jezeli uwazasz ze gdyby nie zlo to nie wiedzilibysmy co to jest dobro, to moze masz racje.Ale dobro moze istniec bez zla , jak i zlo moze istniec bez dobra. Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: Fenomen grzechu 25.11.11, 18:25 maria421 napisała: > Przyznasz jednek ze w kregu religii/ideologii ktora zabrania zabijac, krasc, cu > dzolozyc, klamac i propaguje milosc blizniego zyje sie lepiej niz w religii/ide > ologii ktora sie opiera na innych zasadach? > i Tylko pozornie żyje się lepiej. Ciągle trzeba się pilnować, żeby nie złamać nakazów i zakazów. Żyje się w wiecznym lęku, bez spokoju wewnętrznego, który wymaga dla swego istnienia nieistnienia pokus w ogóle. I to jest Mario straszne, To właśnie dręczy. Dlaczego Adam i Ewa zgrzeszyli? To nie Szatan ich skusił lecz Bóg dając im jeden jedyny zakaz(o jeden za dużo). > Jezeli uwazasz ze gdyby nie zlo to nie wiedzilibysmy co to jest dobro, to moze > masz racje.Ale dobro moze istniec bez zla , jak i zlo moze istniec bez dobra. Dobro nie może istnieć bez zła. Byłoby nierozpoznawalne. To samo tyczy się zła. Tu nie ma ucieczki od antynomii. Kacperek Odpowiedz Link
maria421 Re: Fenomen grzechu 25.11.11, 19:19 zawszekacperek napisał: > Tylko pozornie żyje się lepiej. Ciągle trzeba się pilnować, żeby nie złam > ać nakazów i zakazów. Żyje się w wiecznym lęku, bez spokoju wewnętrznego, który > wymaga dla swego istnienia nieistnienia pokus w ogóle. I to jest Mario straszn > e, To właśnie dręczy. Dlaczego Adam i Ewa zgrzeszyli? To nie Szatan ich skusił > lecz Bóg dając im jeden jedyny zakaz(o jeden za dużo). > Jasne. Zydowi w Niemczech AD 2011 zyje sie tylko pozornie lepiej niz w latach 30-tych ubieglego wieku. . > Dobro nie może istnieć bez zła. Byłoby nierozpoznawalne. To samo tyczy się z > ła. Tu nie ma ucieczki od antynomii. Rozpoznawalnosc nie jest kryterium istnienia. Ciemnosc nie istnieje dlatego ze istnieje swiatlo jak i swiatlo nie istnieje dlatego ze istnieje ciemnosc. Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: Fenomen grzechu 25.11.11, 19:49 maria421 napisała: > Jasne. Zydowi w Niemczech AD 2011 zyje sie tylko pozornie lepiej niz w latach 30-tych ubieglego wieku. Zły przykład. Nie zrozumiałaś intencji mojego wywodu. Żyd A.D. 2011 w Niemczech, żeby żyć musi wypierać w podświadomość złe doświadczenia przeszłości. Jak wytłumaczysz fenomen histerii wokół antysemityzmu? Rozpoznawalnosc nie jest kryterium istnienia. Ciemnosc nie istnieje dlatego ze istnieje swiatlo jak i swiatlo nie istnieje dlatego ze istnieje ciemnosc. Absurd! W takim razie, co jest kryterium istnienia, np. Boga? Skoro rozpoznawalność np. po znakach nie jest takim kryterium, to po czym rozpoznajesz istnienie Boga, w którego wierzysz? Kacperek Odpowiedz Link
maria421 Re: Fenomen grzechu 25.11.11, 20:07 zawszekacperek napisał: > Zły przykład. Nie zrozumiałaś intencji mojego wywodu. Żyd A.D. 2011 w Nie > mczech, żeby żyć musi wypierać w podświadomość złe doświadczenia przeszłości. > Jak wytłumaczysz fenomen histerii wokół antysemityzmu? Zyd mieszkajacy obecnie w Niemczech nie ma juz zadnych wlasnych doswiadczen przeszlosci, tej z okresu hitleryzmu. > Absurd! W takim razie, co jest kryterium istnienia, np. Boga? Skoro rozpo > znawalność np. po znakach nie jest takim kryterium, to po czym rozpoznajesz ist > nienie Boga, w którego wierzysz? > Po Jego dziele stworzenia. Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: Fenomen grzechu 25.11.11, 21:02 Polemizujesz mętnie. Gdzie pisałem o własnych złych doświadczeniach Żyda A.D.2011? Pisałem o doświadczeniach z przeszłości przekazywanych z pokolenia na pokolenie. Dlaczego żydzi tak uporczywie pielęgnują pamięć o holokauście? Przecież to już przeszłość. Żyd A.D. 2011 żyjący w Niemczech nie ma własnych doświadczeń z okresu hitleryzmu bo jest Niemcem i nazywa się Marcel Reich-Ranicki. (To jest taki szmonces:) - żebyś przypadkiem nie pojęła tego serio.) "Po jego dziele stworzenia" - czy to nie jest czyste kryterium rozpoznawalności? Kacperek Odpowiedz Link
lepian4 Re: Fenomen grzechu 28.11.11, 15:03 Kacperku, kiespki przyklad podales. Marcel R-R jest polskim komunista; polskie podziemie niestety go nie nakrylo Za przyklad niemieckiego zyda warto wymienic tego pana: Odpowiedz Link
ja.nusz Re: Fenomen grzechu 28.11.11, 15:57 Obaj są akurat polskimi Zydami - dziwią mnie takie luki u fachowca od tematu. Ciebie obywatelstwo też nie zrobi Niemcem. Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: Fenomen grzechu 28.11.11, 19:51 Lepian, przecież wyraźnie zaznaczyłem (dla Marii), że to jest joke. I widzisz... co wylądowało na Twoim "brunatnym łbie"? Kacperek Odpowiedz Link
lepian4 Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 12:12 Alez Kacperku, oburzam sie, bo za przyklad wziales zakamuflowanego zbrodniarza wojennego, ktory ma na sumieniu wielu niewinnych Polakow. Jest wiele innych zydow, rwniez polskich, ktorzy nie splamili sie kolaboracja, mordowaniem, budowaniem Lukow Triumfalnych dla Sowietow, administracja obozow przejsciowych, zaglada podziemia... Skoncze, bo faktycznie nie znajdziemy zadnego poczciwego zyda. A januszka prosze o ocene poprawnosci politycznej mojej wypowiedzi. Dostany sygnature koszernosci? Odpowiedz Link
jureek Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 12:30 lepian4 napisał: > Alez Kacperku, oburzam sie, bo za przyklad wziales zakamuflowanego zbrodniarza > wojennego, ktory ma na sumieniu wielu niewinnych Polakow. Reich-Ranicki jest zbrodniarzem wojennym, który ma na sumieniu wielu niewinnych Polaków? Możesz rozwinąć tę myśl? Jura Odpowiedz Link
lepian4 Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 12:53 Tak, Jureeku, pracowal na rzecz Sowietow-przegladal namietnie poczte polskich zolnierzy z tej niepoprawnej poltycznie armii londynskiej. Zbieral informacje o nich, adresy bliskich... Wielu z nich nie przezylo z tego powodu wojny, a odzyskanie wolnosci swietowali juz w obozach, kierowanych tez nieprzypadkowo przez Braci w Wierze Marcela. Jego dzialanosc w gettcie tez nie nalezy do najciekawszych. Sprzedawal innym zydom nadzieje. Pewnie powiesz, ze to nic zlego. Podam ci przyklad, jak ta jego sluzba na rzecz fas´zystow wygladala: Marcel razu pewnego zakochal sie w pannie Jureckiej. Tzn. byl przekonany, ze jest panna. Dotad ja namietnie bzykal, az sie dowiedzial, ze nie jest panna, a 30-toletnia kobieta z trojka dzieci. Kilka dni po tym objawieniu cala rodzina wyjechala do obozu zaglady. Marcel podwinal ogon i wrocil do Tosi. Bohater kurna flak! Ale ostatecznie udalo mu sie za wyludzone pieniadze wykupic sobie wolnosc. Ukrywac musial sie jednak u komunisty, ktory sam ledwo dychal. Dzis caly swiat wie za sprawa Marcela, jakim byl prostakiem, idiota, malkontentem... A gosciu narazal dla niego swe zycie, ba nawet calej rodziny. Coz, zostalem inaczej wychowany i wdziecznosc za ocalenie postrzegam inaczej! Odpowiedz Link
jureek Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 13:01 lepian4 napisał: > Coz, zostalem inaczej wychowany > i wdziecznosc za ocalenie postrzegam inaczej! Brak wdzięczności to jeszcze nie zbrodnia wojenna. Znaj proporcjum mocium panie. W tym całym tym Twoim wychowaniu nie zapomniano przypadkiem, że nie należy rzucać bezpodstawnych oskarżeń? Skoro uważasz, że Reich-Ranicki jest zbrodniarzem wojennym, to dlaczego nie złożysz doniesienia do odpowiednich organów tylko wolisz pluć anonimowo na forum? Jura Odpowiedz Link
lepian4 Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 13:11 A powiedz mi prosze, gzie mozna zlozyc skarge na zbrodniarzy syjonistycznych? Zona Salomona Morela ciagle dostaje rente po mezu zbrodniarzu, tez nikomu to nie przeszkadza! Odpowiedz Link
jureek Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 13:16 lepian4 napisał: > A powiedz mi prosze, gzie mozna zlozyc skarge na zbrodniarzy syjonistycznych? Myślę, że tam, gdzie na każdych zbrodniarzy. Czyli w prokuraturze. Dlaczego pytasz o zbrodniarzy syjonistycznych? Reich-Ranicki jest syjonistą? A to rewelacja. > Zona Salomona Morela ciagle dostaje rente po mezu zbrodniarzu, tez nikomu to ni > e przeszkadza! Popierasz odpowiedzialność zbiorową? Do którego stopnia pokrewieństwa? Jura Odpowiedz Link
lepian4 Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 13:35 Odpowiedzialnosc zbiorowa jest wymyslem syjonistycznych srodowisk. Jest tak uniwersalna, ze nie powinnismy miec obaw w zastosowaniu jej wobec wynalazcow i ich krajan. Dodatkowo Salomonowi przyslugiwalo jedynie dozywocie w obozie, nie sowita renta od niedobitych ofiar jego terroru. Wyplacanie przez wolna i suwerenna Polske swiadczen socjalnych dla rodzin zbrodniarzy, ktorzy eksterminowali Polakow jest absurdem, ktory nalezy niezwlocznie zlikwidowac. Znam wielu uczciwych Polakow, ktorzy po wieloletniej uczciwej pracy moga sobie o takich swiadczeniach jedynie pomarzyc. Dziwie sie, ze ktos tak wrazliwy na krzywde spoleczna, jak ty, nie dostrzega tej niesprawiedliwosci. Odpowiedz Link
jureek Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 14:04 lepian4 napisał: > Odpowiedzialnosc zbiorowa jest wymyslem syjonistycznych srodowisk. Jest tak uni > wersalna, ze nie powinnismy miec obaw w zastosowaniu jej wobec wynalazcow i ich > krajan. No to mamy inne zdanie na temat stosowania odpowiedzialności zbiorowej. Ja jestem przeciwny jej stosowaniu obojętne wobec kogo i obojętne, kto ją wymyślił (tutaj zresztą szczerze wątpię, że były to środowiska syjonistyczne - już choćby z tego powodu, że początki syjonizmu to XIX wiek, a odpowiedzialność zbiorową stosowano już dużo wcześniej). > Dodatkowo Salomonowi przyslugiwalo jedynie dozywocie w obozie, nie sowita renta > od niedobitych ofiar jego terroru. Wyplacanie przez wolna i suwerenna Polske s > wiadczen socjalnych dla rodzin zbrodniarzy, ktorzy eksterminowali Polakow jest > absurdem, ktory nalezy niezwlocznie zlikwidowac. Znam wielu uczciwych Polakow, > ktorzy po wieloletniej uczciwej pracy moga sobie o takich swiadczeniach jedynie > pomarzyc. Dziwie sie, ze ktos tak wrazliwy na krzywde spoleczna, jak ty, nie d > ostrzega tej niesprawiedliwosci. Ile konkretnie tej emerytury dostaje wdowa po Morelu? Z tego, co wiem, obowiązuje w Polsce ustawa obcinająca emerytury funkcjonariuszy komunistycznych służb bezpieczeństwa. Jura P.S. Nie ustosunkowałeś się do rzekomego syjonizmu Reicha-Ranickiego. Jura Odpowiedz Link
lepian4 Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 14:15 Jak to nie ustosunkowalem sie do syjonizmu Marcela R-R? Przytoczylem jego zbrodnicza dzialanosc. Potrzebujesz wiecej szczegolow? Ten zbrodniarz, za kazdym razem, gdy wspomina Polske sieje nienawiscia i chorymi wizjami. Najbardziej upodobal sobie romantyczne historyjki o jego wielkiej milosci do Tosi. Wspomne jedna. Podczas wojny pracowala jako pokojowka w polskiej rodzinie. Pracodawcy wiedzieli, ze jest zydowka i zdawali sobie sprawe,co im grozi, gdy wyjdzie na jaw, ze zatrudniaja zydowka, ktora powinna juz siedziec za murem getta. Nic z tego, podjeli to ryzyko, ufali jej... A ta, zamiast im pomoc, wywiazac sie ze swych obowiazkow, wykorzystywala ich nieobecnosc do obijania sie, albo grania na pianinie. I gdy w okupowanej Warszawie nakryli ja podczas rzympolenia Chopina , ze strachu ja zwolni. Wkrotce po tym, bez srodkow do zycia, trafila do getta. Dla Marcela jest to juz skrajny przypadek antysemityzmu, wrogosci Polakow wobec zydow i kolaboracji z Niemcami. Jego kolaboracja na rzecz Sowietow jest juz dla odmiany bohaterstwem. Moze ty to rozumiesz, dla mnie jest to pomieszanie z polataniem. Odpowiedz Link
jureek Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 14:30 lepian4 napisał: > Jak to nie ustosunkowalem sie do syjonizmu Marcela R-R? > Przytoczylem jego zbrodnicza dzialanosc. Potrzebujesz wiecej szczegolow? Zapoznaj się może najpierw z definicją syjonizmu, bo wygląda mi na to, że używasz słów, których nie rozumiesz. > Moze ty to rozumiesz, dla mnie jest to pomieszani > e z polataniem. Jak na razie to kompletnym pomieszaniem z poplątaniem są Twoje wypowiedzi. W ogóle nie ustosunkowujesz się do zadanych Ci pytań, zamiast tego streszczasz własnymi słowami autobiografię Reicha-Ranickiego. Ja tę książkę czytałem, więc możesz sobie darować Twoje streszczenia, zamiast tego dowiedziałbym się chętnie od Ciebie na przykład, jak wysoka jest emerytura, którą dostaje wdowa po Morelu. Jura Odpowiedz Link
lepian4 Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 14:48 Jureeku, podstawowa stawka wynosi 7500 PLN, plus dodatki kombatanckie, dodatek opiekunczy i dodatki za krzyze waleczne. Tak na oko razem przeszlo 10.000. PLN. Plakac sie chce, gdy widzi sie niedoszle ofiary Salomonkow Morelkow na emeryturze za niecale 1000 PLN. Salomonek mialby za zycia wiecej, gdyby mial odwage wrocic do kraju swych ofiar. Poprzez pomoc Mossadu udalo mu sie jedynie to wyludzic. Odpowiedz Link
jureek Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 15:26 lepian4 napisał: > Jureeku, podstawowa stawka wynosi 7500 PLN, plus dodatki kombatanckie, dodatek > opiekunczy i dodatki za krzyze waleczne. Tak na oko razem przeszlo 10.000. PLN. Skąd wziąłeś te liczby? Jura Odpowiedz Link
lepian4 Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 15:48 Z mediow. Dla porownania Kobuszewski, czlowiek sukcesu, dostal od ZUS-u za cale swe aktywne zawodowe zycie 1200 PLN. Zatem ma rocznie tyle, co dostaja miesiecznie zony syjonistycznych zbrodniarzy. Odpowiedz Link
jureek Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 16:17 lepian4 napisał: > Z mediow. Hahahaha, dobre. Z mediów. Z których mediów? Jura Odpowiedz Link
ja.nusz Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 13:15 lepian4 napisał: >Coz, zostalem inaczej wychowany > i wdziecznosc za ocalenie postrzegam inaczej! Ty cały jesteś inaczej - od początku do końca - to nic nowego. Podaj chcoć jedno wiarygodne źródło potwierdzające twoje brednie. Nie podasz, bo go nie masz. To, że Ranicki był członkiem PZPR i UB wiedzą wszyscy, ale tylko tacy idioci jak ty rozpowszechniają zarzuty, których w żaden sposób nie można udowodnić. Dokładnie ci sami idioci rozpowszechniają debilizmy, jakoby pamiętniki Anne Frank zostały napisane długopisem. Dalsze komentarze są zbędne. Odpowiedz Link
maria421 Re: Fenomen grzechu 28.11.11, 19:50 zawszekacperek napisał: > > Polemizujesz mętnie. Gdzie pisałem o własnych złych doświadczeniach Żyda A.D.20 > 11? Pisałem o doświadczeniach z przeszłości przekazywanych z pokolenia na pokol > enie. Dlaczego żydzi tak uporczywie pielęgnują pamięć o holokauście? Przecież t > o już przeszłość. Żyd A.D. 2011 żyjący w Niemczech nie ma własnych doświadczeń > z okresu hitleryzmu bo jest Niemcem i nazywa się Marcel Reich-Ranicki. (To jest > taki szmonces:) - żebyś przypadkiem nie pojęła tego serio.) > > "Po jego dziele stworzenia" - czy to nie jest czyste kryterium rozpoznawalności > ? > Sam metnie polemizujesz, ale to wynika z tego ze Ty nie prezentujesz zadnych wlasnych stanowisk lecz zajmujesz sie glownie kwestionowaniem tego co inni pisza. Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: Fenomen grzechu 28.11.11, 19:56 ??? Czy zakwestionowanie cudzych poglądów, nie jest zasygnalizowaniem odrębnego stanowiska. Wiem, Ty chciałabyś mieć wszystko explicite. Kacperek maria421 napisała: > zawszekacperek napisał: > > > > > Polemizujesz mętnie. Gdzie pisałem o własnych złych doświadczeniach Żyda > A.D.20 > > 11? Pisałem o doświadczeniach z przeszłości przekazywanych z pokolenia na > pokol > > enie. Dlaczego żydzi tak uporczywie pielęgnują pamięć o holokauście? Prze > cież t > > o już przeszłość. Żyd A.D. 2011 żyjący w Niemczech nie ma własnych doświa > dczeń > > z okresu hitleryzmu bo jest Niemcem i nazywa się Marcel Reich-Ranicki. (T > o jest > > taki szmonces:) - żebyś przypadkiem nie pojęła tego serio.) > > > > "Po jego dziele stworzenia" - czy to nie jest czyste kryterium rozpoznawa > lności > > ? > > > Sam metnie polemizujesz, ale to wynika z tego ze Ty nie prezentujesz zadnych wl > asnych stanowisk lecz zajmujesz sie glownie kwestionowaniem tego co inni pisza. Odpowiedz Link
maria421 Re: Fenomen grzechu 29.11.11, 12:56 Kwestionowanie cudzych pogladow dla samego tylko kwstionowania sugeruje ze kwestionujacy chce wyrazic ze ma sprzeczne poglady, ale jeszcze nic na temat pogladow kwestionujacego nie mowi. Bardzo wygodna postawe przyjales , Kacperku. Tu zakwestionowac, tam sie przyczepic, ale nigdy sie nie odslonic... Odpowiedz Link
a000000 Re: W panstwie niemieckim tez 28.11.11, 14:01 jureek napisał: >Może tylko mieszkają razem i kochają się platonicznie. Tia!!!! i modlą się wieczorową porą i biczują, coby chucie ich odeszły.... Naiwna to może jestem, ale nie aż tak! Odpowiedz Link
jureek Re: W panstwie niemieckim tez 28.11.11, 14:55 a000000 napisała: > Tia!!!! i modlą się wieczorową porą i biczują, coby chucie ich odeszły.... Ty perwersorko :) > Naiwna to może jestem, ale nie aż tak! A skąd wiesz, co ci ludzie robią we własnych czterech ścianach? Ja nie wiem, więc nie będę oceniał. Jura Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: W panstwie niemieckim tez 28.11.11, 20:10 A nie ogarnia Ciebie zgroza Azerko na myśl, co się może dziać wieczorową i nocną porą w klasztorach męskich? Jaki jest Twój stopień naiwności w tym przypadku? Kacperek a000000 napisała: > jureek napisał: > > >Może tylko mieszkają razem i kochają się platonicznie. > > Tia!!!! i modlą się wieczorową porą i biczują, coby chucie ich odeszły.... > > Naiwna to może jestem, ale nie aż tak! > > Odpowiedz Link