zawszekacperek Re: Portret :) 30.12.11, 17:38 Niezłe. Jest tylko jedno małe ale. Zwróć uwagę Mario na fakt, że w umysłach przeciętnych ludzi bardziej utrwalają się wizerunki i czyny ludzi (jednostek) podłych i strasznych niż dobrych. Może taki człek jednym tchem wyrzucić z siebie takie nazwiska jak : Stalin, Lenin, Hitler, Mao Tse Tung , Kim Ir Sen Pol Pot, Pinochet, Saddam Hussein, Gadaffi itd. Natomiast z podaniem nazwisk ludzi czyniących dobro byłyby kłopoty. Ot co...! Kacperek maria421 napisała: > Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 30.12.11, 17:57 zawszekacperek napisał: > Niezłe. > Jest tylko jedno małe ale. Zwróć uwagę Mario na fakt, że w umysłach przeciętnyc > h ludzi bardziej utrwalają się wizerunki i czyny ludzi (jednostek) podłych i st > rasznych niż dobrych. Może taki człek jednym tchem wyrzucić z siebie takie naz > wiska jak : Stalin, Lenin, Hitler, Mao Tse Tung , Kim Ir Sen Pol Pot, Pinochet, > Saddam Hussein, Gadaffi itd. > Natomiast z podaniem nazwisk ludzi czyniących dobro byłyby kłopoty. Czyzby? Matka Teresa, Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Brat Albert, Don Bosco, Florence Nightingale, Henri Dunant i jeszcze wielu by sie znalazlo. Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: Portret :) 30.12.11, 19:20 Mario, zawstydzasz mnie swoją skromnością. Nigdy nie ośmieliłbym się identyfikować Ciebie z przeciętnym ogółem. Kacperek Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 30.12.11, 19:17 maitresse.d.un.francais napisała: > Mario, Ciebie to bawi? Bawi mnie podpis. Do portretu z tym podpisem pasowaloby jeszcze pare innych twarzy. Odpowiedz Link
a000000 Re: Portret :) 30.12.11, 19:26 maitresse.d.un.francais napisała: > Mario, Ciebie to bawi? też mnie to dziwuje, że Marię bawi szydzenie z innego człowieka, kim by nie był. Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 30.12.11, 19:36 a000000 napisała: > też mnie to dziwuje, że Marię bawi szydzenie z innego człowieka, kim by nie był Dajcie spokoj, to nie jest szydzenie. Kazda publicznie znana twarz jest przedmiotem karykatur i przerobek. Tu macie nastepny portret: Odpowiedz Link
lepian4 Re: Portret :) 30.12.11, 19:47 To jest jednak zenujaca karykatura, nadaje sie jedynie na pierwsza strone GW Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Portret :) 30.12.11, 19:42 Czyli gdyby Ciebie, Mario, tam wklejono, byłoby OK? Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 30.12.11, 20:03 maitresse.d.un.francais napisała: > Czyli gdyby Ciebie, Mario, tam wklejono, byłoby OK? Gdybym byla politykiem to musialabym sie liczyc z tym, ze roznie mnie beda karykaturowac. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Portret :) 30.12.11, 20:19 maria421 napisała: > maitresse.d.un.francais napisała: > > > Czyli gdyby Ciebie, Mario, tam wklejono, byłoby OK? > > Gdybym byla politykiem to musialabym sie liczyc z tym, ze roznie mnie beda kary > katurowac. Gdybyś była politykiem i gdyby Ciebie tam wklejono, byłoby OK? Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 30.12.11, 20:31 maitresse.d.un.francais napisała: > Gdybyś była politykiem i gdyby Ciebie tam wklejono, byłoby OK? Nawet gdybym nie uwazala ze to jest OK, to musialabym to akceptowac, wiec pewnie bym akceptowala i sobie tym nie zawracala glowy. Merkel na zadne karykatury nie reaguje. Na takie tez nie: Odpowiedz Link
a000000 Re: Portret :) 30.12.11, 20:40 maria421 napisała: > Merkel na zadne karykatury nie reaguje. to że Merkel czy inni politycy nie reagują to zupełnie inna sprawa. Mnie chodzi o to, że tworzenie takich karykatur mających ośmieszać i dyskredytować (propagując kłamliwe insynuacje - jak np hitlerowski wąsik sugerujący jakieś powiązania Merkel z Hitlerem) są absolutnie naganne i nie powinny ani cieszyć, ani śmieszyć. Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 30.12.11, 20:51 a000000 napisała: > to że Merkel czy inni politycy nie reagują to zupełnie inna sprawa. Mnie chodzi > o to, że tworzenie takich karykatur mających ośmieszać i dyskredytować (propag > ując kłamliwe insynuacje - jak np hitlerowski wąsik sugerujący jakieś powiązani > a Merkel z Hitlerem) są absolutnie naganne i nie powinny ani cieszyć, ani śmies > zyć. Azerko, to jest tylko karykatura, nikt powaznie myslacy nie wywnioskuje z niej ze jest jakies powiazanie Merkel z Hitlerem, czy Kaczynskiego z Mao. Doprawianie Merkel wasika a la´ Hitler to bardzo prymitywny i bez polotu chwyt, natomiast "Mao brakowao" jest fajne. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Portret :) 30.12.11, 20:49 maria421 napisała: > maitresse.d.un.francais napisała: > > > Gdybyś była politykiem i gdyby Ciebie tam wklejono, byłoby OK? > > Nawet gdybym nie uwazala ze to jest OK, to musialabym to akceptowac, wiec pewni > e bym akceptowala i sobie tym nie zawracala glowy. > > Merkel na zadne karykatury nie reaguje. Merkel ma znakomitą pozycję i w odróżnieniu od Kaczora nie jest nieustannie, od lat, wyszydzana. Poza tym w d... ma zapewne jakąś smętną gazecinę polskiego świra i jego pięciu na krzyż zwolenników. Poza tym popieram Azerkę - reakcja polityka jedno, a istnienie obraźliwych i poniżających fotomontaży (bo pojęcie "karykatura" oznacza co innego) nie powinno mieć miejsca. Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 30.12.11, 20:53 Kochanico, poszukaj w googlu "Merkel karikatur" to zobaczysz ile obrazkow Ci wyskoczy. Fakt, moze az za duzo zeby miala je wszystkie znac i sie nimi przejmowac. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Portret :) 30.12.11, 21:05 maria421 napisała: > Kochanico, poszukaj w googlu "Merkel karikatur" to zobaczysz ile obrazkow Ci wy > skoczy. > Fakt, moze az za duzo zeby miala je wszystkie znac i sie nimi przejmowac. Mario, czy ty nie rozumiesz, co ja piszę? ISTNIEJĄ, I BARDZO ŹLE, ŻE ISTNIEJĄ. Odpowiedz Link
a000000 Re: Portret :) 30.12.11, 22:02 maitresse.d.un.francais napisała: > ISTNIEJĄ, I BARDZO ŹLE, ŻE ISTNIEJĄ. i świadczą o marnej kondycji mentalnej człowieka współczesnego, który nie ma pojęcia co to godność. No i zero empatii.... taki KALIZM czystej wody. Na Kaczorze można ujeżdżać do woli, jakby był "chłopcem do bicia". Ale gdyby tym przemądrzałym autorom tych złośliwych fotomontaży lustro pokazać - to się obrażą.... i nie zrozumieją w czym rzecz. Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe! Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 30.12.11, 22:19 a000000 napisała: > i świadczą o marnej kondycji mentalnej człowieka współczesnego, który nie ma po > jęcia co to godność. No i zero empatii.... taki KALIZM czystej wody. Na Kaczorz > e można ujeżdżać do woli, jakby był "chłopcem do bicia". Ale gdyby tym przemądr > załym autorom tych złośliwych fotomontaży lustro pokazać - to się obrażą.... i > nie zrozumieją w czym rzecz. > Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe! Azerko, na Tusku tez mozna ujezdzac i nikt z tego afery nie robi , on sam tez nie. > > Odpowiedz Link
a000000 Re: Portret :) 31.12.11, 13:08 maria421 napisała: > Azerko, na Tusku tez mozna ujezdzac i ten obrazek jest równie wstrętny. Hobbit z unijnego (niemieckiego) Hitlerjugend. zupełnie mnie to nie bawi. Ciekawe, jak się czuje jego rodzina gdy na to patrzy. Że już nie wspomnę o "sportretowanym". Afery nie ma co robić, po co głupotę rozdmuchiwać? Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe. Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 31.12.11, 13:36 a000000 napisała: i ten obrazek jest równie wstrętny. Hobbit z unijnego (niemieckiego) Hitlerjug > end. zupełnie mnie to nie bawi. Ciekawe, jak się czuje jego rodzina gdy na to p > atrzy. Że już nie wspomnę o "sportretowanym". Afery nie ma co robić, po co głup > otę rozdmuchiwać? > Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe. Azerko, to "nie czyn drugiemu co tobie niemile" nie moze byc kneblem dla krytyki, ktorej przerysowanym wyrazem jest karykatura. Polityk musi byc przygotowany na bardzo niemila dla niego krytyke, i rowniez na krytyke, to jest cena jaka placi za bycie politykiem w demokracji, bo w dyktaturze przed krytyka i karytaktura broni go jego policja. Odpowiedz Link
astra18 Re: Portret :) 31.12.11, 16:39 a000000 napisała: > maria421 napisała: > > > Azerko, na Tusku tez mozna ujezdzac > > i ten obrazek jest równie wstrętny. Hobbit z unijnego (niemieckiego) Hitlerjug > end. zupełnie mnie to nie bawi. Ciekawe, jak się czuje jego rodzina gdy na to p > atrzy. Że już nie wspomnę o "sportretowanym". Afery nie ma co robić, po co głup > otę rozdmuchiwać? > Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe. Azerko, brakuje ci dystansu, którego nie brakowało samemu Kaczyńskiemu, co prawda Lechowi a nie Jarkowi. Przypomina mi się jego wypowiedź, w której z ogromnym humorem przypomniał o spotkaniu z dziecmi przedszkolnymi. Mały chłopczyk podszedł do ówczesnego prezydenta i pochwalił się, że mają identyczne nazwisko. I przedstawił się: nazywam się Kaczor:) Tak więc może nie ma o co kruszyć kopii. Astra > Odpowiedz Link
a000000 Re: Portret :) 31.12.11, 17:43 astra18 napisała: > Azerko, brakuje ci dystansu, dystansu to ja mam sporo. Ale brakuje mi tolerancji wobec chamstwa. Odpowiedz Link
jureek Re: Portret :) 31.12.11, 18:12 a000000 napisała: > dystansu to ja mam sporo. Ale brakuje mi tolerancji wobec chamstwa. Czy chamami byli wszyscy kabareciarze przedrzeźniający przemówienia Gomułki, czy malujący Jaruzelskiego jako mafiozo w ciemnych okularach? Jura Odpowiedz Link
a000000 Re: Portret :) 31.12.11, 19:28 jureek napisał: > Czy chamami byli wszyscy kabareciarze przedrzeźniający przemówienia Gomułki, i tak, i nie.... między krytyką a chamstwem istnieje linia, którą nie wszyscy niestety dostrzegają.... KINDERSZTUBA. którą poeta ujął tak: wiele się trzeba uczyć ażeby nie zbłądzić i każdemu należną powinność wyrządzić. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Portret :) 31.12.11, 17:29 Wyjątkowo wstrętny obrazek, wyrażający chory "patriotyzm" autora - że niby jak gramy w piłeczkę z Niemcami, to jakbyśmy bili się pod Grunwaldem, i pod tym Grunwaldem Tusk jest Niemcem. A hobbit to nie rozumiem dlaczego. Poza tym te uszy są raczej elfie. Odpowiedz Link
ja.nusz Re: Kaczor??? A nie Kaczyński? 31.12.11, 13:37 I czym tu się podniecać ? - toć ten portret, to czysta obelga dla zmarłego wodza Kima. Kaczyński zasługuje bardziej na portret, którego lepiej nie zamieszczę, bo mnie tu zadziobią. A chodzi o pip..pp..pip na kaczych łapach. Odpowiedz Link
fan.club Mnie pytasz czy a00000? 31.12.11, 13:53 azerowa (a00000) poskarżyła się "o marnej kondycji mentalnej człowieka współczesnego, który nie ma pojęcia co to godność" nazywając jednocześnie pana Kaczyńskiego Kaczorem. Jakoś mi to nie pasuje cuzamen-do-kupy... A z piip-piip zgadzam się voll empatycznie! Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais zusammen jak już 31.12.11, 17:31 a Kaczorem nazwałam ja, a nie Azerka. Odpowiedz Link
a000000 Re: Mnie pytasz czy a00000? 31.12.11, 17:42 fan.club napisał: >nazywając jednocześnie pana Kaczyńskiego Kaczorem. to jest takie skażenie internetowe, gdzie długie wyrazy są denerwujące... O Kwaśniewskim też napiszę Kwachu, bez żadnych niecnych podtekstów. A o papieżu - B16... Nadal podtrzymuję, że kondycja mentalna jest marna, gdyż te wszystkie karykatury powstają po to, aby wyrazić swoją pogardę wobec portretowanych. I autora obrazka z Kaczyńskim, i autora obrazka z Tuskiem, i autora obrazka z Merkel łączy wspólny przymiot: pogarda i kpina wobec portretowanego. Wszystkie obrazki sugerują, że osoby są marne, podłe, głupie i złe, warte kopnięcia.... Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Mnie pytasz czy a00000? 31.12.11, 18:00 a000000 napisała: > fan.club napisał: > > >nazywając jednocześnie pana Kaczyńskiego Kaczorem. > > to jest takie skażenie internetowe, gdzie długie wyrazy są denerwujące... O Kwa > śniewskim też napiszę Kwachu, Kwach albo Kwas, tak jest szybciej i nie wyraża pogardy. Merkel to Merkel, ona jest krótka, a Sarkozy to Sarko. Odpowiedz Link
fan.club a00000, akto i jak ustali granicę... 31.12.11, 18:40 pomiedzy "interneowym skażeniem" a na przykład skażeniem pogardą? Ocena, że "wszystkie obrazki sugerują, że osoby są marne, podłe, głupie i złe, warte kopnięcia...", jest bardzo subiektywna. W okreslonych okolicznościach można by ją też nazwać oceną sugestywną. Odpowiedz Link
a000000 Re: a00000, akto i jak ustali granicę... 31.12.11, 19:33 fan.club napisał: > pomiedzy "interneowym skażeniem" a na przykład skażeniem pogardą? no cóż.... między skażeniem internetowym polegającym na skracaniu długich wyrazów a pogardą jest jednak dość zasadnicza różnica. oczywiście, że ocena jest MOJA a więc subiektywna. I jak każda ocena podana do publicznej wiadomości - jest sugestywna. TAK, zwracam uwagę na chamstwo autorów. Odpowiedz Link
fan.club W karykaturze "Mao brakowao"... 31.12.11, 20:00 trudno dostrzec jakiekolwiek chamstwo. Za to jest dowcipna i trafna. Wygląda na to, że to też kwestia definicji. Odpowiedz Link
a000000 Re: W karykaturze "Mao brakowao"... 31.12.11, 20:27 fan.club napisał: >Za to jest dowcipna i trafna. ani dowcipna, ani trafna. Gdyż prezesowi daaaaaaleko do sugerowanej postaci. Już chyba bliżej jest premierowi, co nie powiem, zaczyna mi się u niego podobać. Nie lubię ciamciaramciów. Rządzić, w warunkach takiego bałaganu jak u nas, trzeba twardą ręką. Niestety. Odpowiedz Link
maria421 Re: W karykaturze "Mao brakowao"... 01.01.12, 10:37 a000000 napisała: > ani dowcipna, ani trafna. Gdyż prezesowi daaaaaaleko do sugerowanej postaci. J > uż chyba bliżej jest premierowi, co nie powiem, zaczyna mi się u niego podobać. > Nie lubię ciamciaramciów. Rządzić, w warunkach takiego bałaganu jak u nas, trz > eba twardą ręką. Niestety. J.Kaczynski rzadzi tak twarda reka ze PiS jest na bardzo dobrej drodze do samounicestwienia sie. W czasie kiedy polska lewica sie jednoczy, polska prawica sie rozpada. Odpowiedz Link
fan.club Nie chodzi o różnicę... 31.12.11, 20:06 pomiędzy skażeniem a pogardą, bo ta jest oczywista. Chdzi o granię: w którym miejscu kończy się jedno, a drugie zaczyna? Przecież ostrego cięcia w tym miejscu nie ma. Czy Kaczyńskiemu Kaczor się podoba i co on o tym sądzi? Odpowiedz Link
a000000 Re: Nie chodzi o różnicę... 31.12.11, 20:31 fan.club napisał: > Chdzi o granię: w którym miejscu kończy się jedno, a drugie zaczyna? to jest bardzo złożone zagadnienie. Pogarda zawsze jest naganna. Kiedy dezaprobata zaczyna mieć kolor pogardy? trudno powiedzieć. Czy Kaczyńskiemu Kaczor się podoba? Myślę, że ma większe zmartwienia. A do ksywy "kaczor" przez te 63 lata już się zdążył przyzwyczaić. Odpowiedz Link
fan.club Jeszcze trochę... 31.12.11, 20:39 i przyzwyczai się także do karykatur. Jakby nie było - w odróżnienieniu od ksywki w przyzwyczajaniu się do karykatur sam sam bierze czynny udział dostarczając materiału. Odpowiedz Link
a000000 Re: Jeszcze trochę... 31.12.11, 21:10 fan.club napisał: > i przyzwyczai się także do karykatur. ależ tu nie chodzi o grubość skóry portretowanego!!!! tu chodzi o mentalność tych, co to te karykatury tworzą. Odpowiedz Link
fan.club No tak... To jesteśmy znów na początku tematu. 31.12.11, 21:33 Teraz idę już na Sylwestra. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Fan.clubie, nie wiem czy wiesz 31.12.11, 22:20 na czym polega pierwotna idea karykatury. NIE POLEGA na sugerowaniu, że ktoś jest faszystą lub Mao. POLEGA na podkreślaniu wad wyglądu. Tylko tyle. Odpowiedz Link
fan.club Czegoś tu nie rozumiem! 01.01.12, 09:35 Które wady wyglądu miałby podkreślać portret Mao Brakowao? Nie widzę ani wad, ani ich podkreślania. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais To się zgadza 01.01.12, 16:49 Bo to nie jest karykatura. To jest poniżanie i szydzenie. Odpowiedz Link
maria421 Re: To się zgadza 01.01.12, 17:34 maitresse.d.un.francais napisała: > Bo to nie jest karykatura. To jest poniżanie i szydzenie. Dlaczego? Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: To się zgadza 01.01.12, 19:01 maria421 napisała: > maitresse.d.un.francais napisała: > > > Bo to nie jest karykatura. To jest poniżanie i szydzenie. > > Dlaczego? forum.gazeta.pl/forum/w,103528,131939286,131984354,Re_Nie_zle_rozumiesz.html Odpowiedz Link
maria421 Re: Mnie pytasz czy a00000? 01.01.12, 10:41 a000000 napisała: > Nadal podtrzymuję, że kondycja mentalna jest marna, gdyż te wszystkie karykatur > y powstają po to, aby wyrazić swoją pogardę wobec portretowanych. I autora obra > zka z Kaczyńskim, i autora obrazka z Tuskiem, i autora obrazka z Merkel łączy w > spólny przymiot: pogarda i kpina wobec portretowanego. Wszystkie obrazki sugeru > ją, że osoby są marne, podłe, głupie i złe, warte kopnięcia.... Azerko, to sa karykatury! To jest przerysowanie rzeczywistosci, to jest rzeczywistosc w krzywym zwierciadle, a nie zadna pogarda. Odpowiedz Link
ja.nusz Re: Mnie pytasz czy a00000? 01.01.12, 12:22 Karykaturowanie Kaczyńskiego jest właściwie rzeczą kompletnie zbędną - on jest karykaturą samą w sobie. Wystarczy przypomnieć reakcję jego śp. brata na satyrę taz pt. "Polens neue Karoffeln", żeby sobie uświadomić, że debilizm wyssali obaj z mlekiem matki. Stwierdzenie, że Kaczyński ma coś z głową nie jest pogardą - to jest niepodważalny fakt. Inn sprawa, że żaden szanujący się karykaturzysta nie sięgnie po ołówek, żeby rysować to zero. Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 30.12.11, 22:23 maitresse.d.un.francais napisała: > Mario, czy ty nie rozumiesz, co ja piszę? > > ISTNIEJĄ, I BARDZO ŹLE, ŻE ISTNIEJĄ. Kochanico, bardzo dobrze ze istnieja bo swiadcza o wolnosci slowa. Kazdy wysoki ranga polityk w kazdym demokratycznym kraju jest przedmiotem karykatur. Tylko w totalitaryzmie gdzie wladza nalezy do wodza nie wolno publicznie nasmiewac sie z politykow. Odpowiedz Link
a000000 Re: Portret :) 31.12.11, 13:11 maria421 napisała: > bardzo dobrze ze istnieja bo swiadcza o wolnosci slowa. Mario sama dobrze wiesz, że MOJA wolność kończy się tam, gdzie zaczyna TWOJA wolność. Nie chodzi o jakieś sztuczne nakazy i zakazy, ale o WYCHOWANIE społeczeństwa w duchu szacunku dla bliźniego. Propagowanie takich karykatur, niestety, otwiera przestrzeń wspólną dla ogolonych cyników, którzy uważają, że tolerancja to róbta co chceta. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Czyli wszystko wolno 31.12.11, 17:32 bo jest wolność słowa, tak? Można polityków dowolnie obrażać i obrzucić każdym szambem? Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Portret :) 30.12.11, 20:50 maria421 napisała: > maitresse.d.un.francais napisała: > > > Gdybyś była politykiem i gdyby Ciebie tam wklejono, byłoby OK? > > Nawet gdybym nie uwazala ze to jest OK, to musialabym to akceptowac, wiec pewni > e bym akceptowala Albo nie, prawda? Co to znaczy "pewnie bym akceptowała, bo bym musiała akceptować?"? Odpowiedz Link
astra18 Re: Portret :) 31.12.11, 06:44 Mario, idę ci na odsiecz!:))))) Również uważam że nikt w Polsce nie jest tak wyszydzany jak Kaczyński, ale nie karykaturą tylko słowem i kontekstem, a to jest bardziej niebezpieczne niż obraz. Mnie to zdjęcie a szczególnie opis ubawił. Astra Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 31.12.11, 09:48 astra18 napisała: > Mario, idę ci na odsiecz!:))))) > > Również uważam że nikt w Polsce nie jest tak wyszydzany jak Kaczyński, ale nie > karykaturą tylko słowem i kontekstem, a to jest bardziej niebezpieczne niż obra > z. > Mnie to zdjęcie a szczególnie opis ubawił. Dzieki za odsiecz! Mnie tez wlasnie podpis zdjecia ubawil. Odpowiedz Link
a000000 Re: Portret :) 31.12.11, 13:13 maria421 napisała: > Mnie tez wlasnie podpis zdjecia ubawil. podpis całkiem inteligentny..... tyle, że do osoby nie pasuje. Mao to był jednak zupełnie ktoś inny. Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 31.12.11, 13:31 a000000 napisała: > podpis całkiem inteligentny..... tyle, że do osoby nie pasuje. Mao to był jedna > k zupełnie ktoś inny. Oczywiscie ze Kaczynski to nie Mao, nie ta ideologia, ale podobny kult wodza partii. Odpowiedz Link
a000000 Re: Portret :) 31.12.11, 13:51 maria421 napisała: >ale podobny kult wodza partii. gdyby to była prawda, to paru co to się od "wodza" odwrócili już by nie żyło. Kult Mao, Kim Ir Sena, Stalina.. to spadek po wschodnich starodawnych obyczajach. W Europie nie występuje. Ceausescu próbował, ale z woli ludu marnie skończył. Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 31.12.11, 15:07 a000000 napisała: > gdyby to była prawda, to paru co to się od "wodza" odwrócili już by nie żyło. > Kult Mao, Kim Ir Sena, Stalina.. to spadek po wschodnich starodawnych obyczajac > h. W Europie nie występuje. Ceausescu próbował, ale z woli ludu marnie skończył > . Azerko,nie napisala ze taki sam kult wodza, tylko ze podobny. Wiem ze Kaczynski nie eliminuje fizycznie tych ktorzy mu sie narazili. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Mario, bądź uczciwa 31.12.11, 18:02 Zwyczajnie nie lubisz Kaczyńskiego i dorabiasz ideologię o wolności słowa. Tusk też ponoć swoich tak trzyma za mordę, że nie odważą się głosować przeciwko linii partii... ale o tym sza, bo Tusk ma być ten cacy. Odpowiedz Link
maria421 Re: Mario, bądź uczciwa 01.01.12, 10:05 maitresse.d.un.francais napisała: > Zwyczajnie nie lubisz Kaczyńskiego i dorabiasz ideologię o wolności słowa. > > Tusk też ponoć swoich tak trzyma za mordę, że nie odważą się głosować przeciwko > linii partii... ale o tym sza, bo Tusk ma być ten cacy. Juz nie raz pisalam ze Kaczynskiego nie lubie. Ale lubie dobra satyre, kabaret, karykature. To jest swego rodzaju sztuka i ma bardzo wazna funkcje rozladowania napiec spolecznych. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Mario, bądź uczciwa 01.01.12, 16:50 > > linii partii... ale o tym sza, bo Tusk ma być ten cacy. > > Juz nie raz pisalam ze Kaczynskiego nie lubie. > > Ale lubie dobra satyre, kabaret, karykature. To jest swego rodzaju sztuka i ma > bardzo wazna funkcje rozladowania napiec spolecznych. Dobrą to ja też lubię. Tylko ta zamieszczona przez Ciebie nie jest dobra. Odpowiedz Link
jureek Re: Portret :) 31.12.11, 13:45 Co Wy tu w kółko o tym Kaczyńskim piszecie? Ciągle Kaczyński i Kaczyński. Przecież na tym zdjęciu to Krzysztof Szewczyk jest. Jura Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 31.12.11, 13:49 jureek napisał: > Co Wy tu w kółko o tym Kaczyńskim piszecie? Ciągle Kaczyński i Kaczyński. Przec > ież na tym zdjęciu to Krzysztof Szewczyk jest. > Jura Kto? :-) Odpowiedz Link
jureek Re: Portret :) 31.12.11, 13:55 maria421 napisała: > Kto? :-) Krzysztof Szewczyk. Twórca polskiego słowa "teledysk". Jako pierwszy puszczał je na dwójce w latach 80-ych i puszcza do dzisiaj. Nie oglądasz "Wideoteki dorosłego człowieka"? Jura Odpowiedz Link
maria421 Re: Portret :) 31.12.11, 15:04 jureek napisał: > Krzysztof Szewczyk. Twórca polskiego słowa "teledysk". Jako pierwszy puszczał j > e na dwójce w latach 80-ych i puszcza do dzisiaj. Nie oglądasz "Wideoteki doros > łego człowieka"? > Jura Nie skojarzylam. Odpowiedz Link
maria421 Azerko, Kochanico 01.01.12, 10:12 Jak podaje Wikipedia, karykatura jest narzedziem satyry. A satyra to" gatunek literacki lub publicystyczny łączący w sobie epikę i lirykę (także inne formy wypowiedzi) wywodzący się ze starożytności (pisał je m.in. Horacy), ośmiesza i piętnuje ukazywane w niej zjawiska, obyczaje, politykę, stosunki społeczne. Prezentuje świat poprzez komiczne wyolbrzymienie, ale nie proponuje żadnych rozwiązań pozytywnych. Cechą charakterystyczną satyry jest karykaturalne ukazanie postaci. Istotą satyry jest krytyczna postawa autora wobec rzeczywistości, ukazywanie jej w krzywym zwierciadle." Mam rozumiec ze jestescie przeciw satyrze i karykaturze tylko dlatego ze osoba karykaturowana moze sie poczuc urazona? Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Nie, źle rozumiesz 01.01.12, 16:51 Jesteśmy za satyrą i karykaturą, a przeciwko poniżaniu. Jesteś wystarczająco dorosła, by pamiętać czasy, kiedy pierwsze NIE BYŁO utożsamiane z drugim (sama jestem na tyle dorosła, żeby nie było, że wypominam Ci lata). Odpowiedz Link
maria421 Re: Nie, źle rozumiesz 01.01.12, 17:24 maitresse.d.un.francais napisała: > Jesteśmy za satyrą i karykaturą, a przeciwko poniżaniu. > > Jesteś wystarczająco dorosła, by pamiętać czasy, kiedy pierwsze NIE BYŁO utożsa > miane z drugim (sama jestem na tyle dorosła, żeby nie było, że wypominam Ci lat > a). Wytlumacz mi , prosze, dlaczego ten portet mialby ponizac Kaczynskiego. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Nie, źle rozumiesz 01.01.12, 18:11 Rżniesz głupa? Bo sugeruje, że gdyby doszedł do władzy, wprowadziłby totalitarny reżim jak w Korei. Odpowiedz Link
maria421 Re: Nie, źle rozumiesz 01.01.12, 18:31 maitresse.d.un.francais napisała: > Rżniesz głupa? Nie, naprawde nie rozumiem czym ten portret mialby ponizac Kaczynskiego. > Bo sugeruje, że gdyby doszedł do władzy, wprowadziłby totalitarny reżim jak w K > orei. A moze tylko przerysowuje wodzowskie aspiracje Kaczynskiego ? Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Nie, źle rozumiesz 01.01.12, 19:00 > A moze tylko przerysowuje wodzowskie aspiracje Kaczynskiego ? Ty nie masz obsesji na punkcie jego "wodzowskich aspiracji"? Moim zdaniem jest obraźliwy, wyjaśniłam dlaczego. Przerysowanie wodzowskich aspiracji można wyrazić też inaczej. Odpowiedz Link
ja.nusz Re: Nie wiem, kto tu rżnie głupa 01.01.12, 19:00 Wiem natomiast z całą pewnością, że Kaczyński swoimi wypowiedziami sam ośmiesza i poniża się najwięcej. I to nikt inny jak on wyspecjalizował się w gardzeniu innymi. Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: Nie, źle rozumiesz 01.01.12, 20:20 Gwoli ścislości Metreso. Wódz totalitarnego reżimu wygląda tak: tiny.pl/hjc88 Kacperek Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Portret :) 05.01.12, 17:54 Satyra wygląda tak, że zacytuję się sama: forum.gazeta.pl/forum/w,103528,130453739,130475819,Re_No_i_co_dalej_z_tym_PiSem_.html Jak widać, nikt nie został porównany do Hitlera/Stalina/Mao. Można? Można. Odpowiedz Link