ja.nusz 12.01.12, 14:16 Zaskoczyło mnie bardzo, że seks z czternastolatką nie jest karalny - zastanawia mnie jednak, dlaczego pierwsza instancja tego nie stwierdziła, jeżeli kodeks jest prawie jednoznaczny. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
maria421 Re: Przestępstwo czy miłość? 12.01.12, 14:49 Mnie tez to zaskoczylo, a tym bardziej motywacja ze 14 latka nie byla podopieczna nauczyciela- kochanka bo on byl tylko nauczycielem na zastepstwie. Czyli- jestes wychowawca, to nie mozesz dotknac 14 letniej uczennicy. Jestes zastepca wychowawcy- to mozesz. Glupie prawo. Odpowiedz Link
lepian4 Re: Przestępstwo czy miłość? 13.01.12, 16:06 To dziennikarz tak sobie wytlumaczyl. Gdyby to bylo argumentem, kazdy opiekun kolonijny moglby zarywac na akord podopiecznych. Januszek wzial sie jednak za studiowanie prawa i wyjasni nam wkrotce niuanse z tym zwiazane Odpowiedz Link
ja.nusz Re: Przestępstwo czy miłość? 13.01.12, 16:18 Posortuj sieczkę, bo zaczynasz się gubić. Co tu jest takiego skomplkowanego, że paruje ci ze łba? Facet został uniewiniony, bo nagięto odpowiednio w jego sprawie pewien paragraf. Taki paragraf powinien być kompletnie nienaginalny i koniec. Odpowiedz Link
maria421 Re: Przestępstwo czy miłość? 13.01.12, 16:28 lepian4 napisał: > To dziennikarz tak sobie wytlumaczyl. > Gdyby to bylo argumentem, kazdy opiekun kolonijny moglby zarywac na akord podo > piecznych. Uczen na koloniach jest podopiecznym opiekuna kolonijnego, jak widac zastepca nauczyciela, wedlug niemieckiego prawa, nie jest opiekunem ucznia. Odpowiedz Link
lepian4 Re: Przestępstwo czy miłość? 13.01.12, 11:47 Coz takiego mowi kodwks prawny? Coz, nagle sie okazuje, ze jesli dorosly bzykajacy sie z nastolatka nie jest duchownym, tylko swieckim, to nagle pojawia sie totalny stan zdumienia. Jakze jest to mozliwe, medrcu lewicy? A prawo wcale nie zabrania zawsze pozycia seksualnego z malolatami. I bardzo dobrze! P.S. Szkoda, ze Maria, poslala Diabollo gdzie pieprz rosnie. On przynajmniej umie argumentowac. Odpowiedz Link
lepian4 Re: Przestępstwo czy miłość? 13.01.12, 12:27 Ty chyba sam siebie nie rozumiesz. Coz mistrzu chciales powiedziec, mowiac" jeżeli kodeks jest prawie jednoznaczny."? Prowadzilismy tez dyskusje na ten temat. Tradycyjnie na bardzo nieskim poziomie. Zwykle stekales cos o katolickich zboczenicach- wtedy nie miales zadnych watpliwosci. Jestem jednak wobec ciebie bardzo wyrozumialy. Zbyt duzo od ciebie nie mozna oczekiwac: zajety jestes praca w Atifie. Nie masz czasu na takie pierdoly. Prosilem cie kiedys o skomentowanie sytuacjiw Odenwaldschule, gdzie przez dziesieciolecia nauczyciele wykorzystywali seksualnie swych uczniow. Do dnia dzisiejszego nie otrzymalem oddpowiedzi. Ale masz teraz szanse wykazac sie bystroscia umyslu. Masz dwie historie, uniesienia milosne lolitki z nauczycielem z wlasnej i nie przymuszonej woli i cale grono nauczycielskie, ktore przymuszalo do seksu cala szkole. Czego tu jeszcze nie rozumiesz? Odpowiedz Link
maria421 Janusz, Lepian 13.01.12, 12:36 Postarajcie sie dyskutowac a nie klocic! Lepian slusznie zwrocil uwage na to, ze w tym przypadku tak zinterpretowano prawo, zeby nauczyciela majacego seks z 14 letnia uczennica nie ukarac, i ze najprawdopodobniej zadnego ksiedza by tak lagodnie nie potraktowano. Z drugiej strony, skoro Janusz sam wydaje sie byc zaszokowany tym wyrokiem, to naprawde nie rozumiem dlaczego trzeba mu to za zle brac. Odpowiedz Link
ja.nusz Re: Janusz, Lepian 13.01.12, 13:55 Wydawało mi się, że wasłowiłem się jasno - małe dziecko skuma o co mi chodzi, ale pan wiejski filozof ma sawsze swoją własną teorię na wszystkie tematy. Potępiałem i potępiam wszystkie przypadki wykorzystywania nieletnich seksualnie, jeżeli nie dociera to najwyraźniej pustej mózgoczaszki lepiana, to musi rzeczywiście ograniczyć się do swoich debilnych konferencji z asiekiem i gadupą - tam go wszyscy rozumieją. Odpowiedz Link
lepian4 Re: Janusz, Lepian 13.01.12, 17:54 Pnie mecenasie, co to jest prawie jednoznaczny? Nie jestem ani lewakiem, nie mam tez od urodzenia genow inteligencji. Wytlumacz wiec prosze to bez obrazania sie na caly swiat Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: Janusz, Lepian 13.01.12, 20:48 Nu, ponieważ masz defekt genetyczny:) to wytłumaczę Ci (nie Tobie) jednoznacznie. Śp. Pan Prof. Maleczyński mawiał:Proszę Państwa, prawo i sprawiedliwość to jest hmmmm... taka pajęczyna. Bąk się przez nią przebije, a mucha... zatrzyma. I to jest właśnie prawie jednoznaczny. Fersztejn? Kacperek Odpowiedz Link
lepian4 Re: Janusz, Lepian 13.01.12, 23:07 Coz ja bym bez ciebie poczal, zacny Kacperku? W tym kontekscie odnosze wrazenie, ze januszek najwyrazniej zaczal zalowac, ze w czasach swej mlodosci chodzil za walem na wagary. Okazuje sie, ze pozostanie w szkole zaowocowac moze cielesnym spelnieniem najskrytszych marzen. Juz nie bede sie powtarzac, ciezko mial pozniej z babami. U mnie w szkole mozna bylo u chemicy nadrobic zaleglosci w wiedzy. Historyczka, byla odrobine wybredniejsza- poczas gry wstepnej trzeba bylo jej cos o historii jednak opowiedziec.. Miala jednak klase. Najgorsza byla baba od ruskiego. Starym sowieckim zwyczajem brala wszystko, co wpadlo jej w szpony! A nasza wuefistka tak cudnie po zajeciach masowala! Moj Boze, ja chce z powrotem do szkoly! Reszta nauczycielek byla juz tak stara, ze wypadalo sie uczyc! Tez mi kurde odkrycie! W Bildzie naskrobali! Odpowiedz Link
zawszekacperek Re: Janusz, Lepian 14.01.12, 00:46 Nu, to Ci (nie Tobie) współczuję ubogiej młodości jurnej i durnej. Nu, tylko żal, żeś tak wrednie w swym memuarze narysował obraz nauczycielki rosyjskiego. Nu, bo wiesz. Pan Chrabia, jako Panicz młody właśnie ssał soki słowiańskiej urody swojej nauczycielki od rosyjskiego. Tak przynajmniej opisał swoją inicjację. Nie pamiętam tylko czy na teufelchen.tv, czy na Dyjasporze. Kacperek Odpowiedz Link
maria421 Panowie 14.01.12, 09:31 Prosze zebyscie nie przenosili tutaj spraw poruszanych na innych forach. Odpowiedz Link
lepian4 Re: Panowie 14.01.12, 10:58 Co masz na mysli? Pan chrabia jest dla Kacperka niezmiernie wazny. Chetnie wyslucham jego rozwazan o "bulu i braku nadzieji" Odpowiedz Link
maria421 Re: Panowie 14.01.12, 11:44 lepian4 napisał: > Co masz na mysli? > Pan chrabia jest dla Kacperka niezmiernie wazny. Chetnie wyslucham jego rozwaza > n o "bulu i braku nadzieji" Mam na mysli ze to co macie do napisania na ten temat, powinniscie pisac na Diasporze, nie tutaj gdzie sa forumowicze ktorzy nie wiedza o kim mowa. Odpowiedz Link
lepian4 Re: Panowie 14.01.12, 14:05 Masz racje, trza stworzyc porzadna sygnaturke, najlepiej z linkami januszkowych madrosci. Skoro wzbudza tak duze zainteresowanie, warto, by poznano jego prawdziwe oblicze. Wybacz, ale to jego najnowsze "moherowe" szaty wzbudzaja u mnie politowanie. Nie nawrocisz tego dziada na prawe drogi. Odpowiedz Link
maria421 Re: Panowie 14.01.12, 14:19 Lepian, jest tyle innych ciekawych tematow a Ty ciagle o Januszu. Obsesja jakas? Odpowiedz Link