To nadal jest ważne?

25.01.12, 16:55
Szukałam czegoś innego, a znalazłam to:

# Przyzwoitość publiczna. Podstawą przeszkody tej jest nieważne małżeństwo po rozpoczęciu życia wspólnego albo publiczny (jeśli pozamałżeńskie pożycie dwojga osób jest powszechnie znane) bądź notoryczny (jeśli nie da się tego faktu ukryć) konkubinat i powoduje nieważność małżeństwa między mężczyzną a krewnymi kobiety w linii prostej i odwrotnie

Z Wiki. Wiki cytuje prawo kanoniczne.
    • maitresse.d.un.francais a szukałam tego: 25.01.12, 16:59
      Powody natury psychicznej – kan. 1095
      Można wyróżnić tutaj 3 podstawowe przesłanki, które wykluczają możliwość skutecznego zawarcia małżeństwa: (...)
      * zaburzenia psychiczne w postrzeganiu praw i obowiązków małżeńskich – czyli sytuacja w której dana osoba, przez wzgląd właśnie na zaburzenia psychiczne, nie jest w stanie prawidłowo rozpoznać swoich obowiązków małżeńskich,
      * przyczyny natury psychicznej, które uniemożliwiają podjęcie istotnych obowiązków małżeńskich.


      Ktoś może mi wyjaśnić, na co się konkretnie przekładają wyżej wymienione paragrafy, czyli "prawidłowe rozpoznanie i podjęcie obowiązków małżeńskich"?


      • zawszekacperek Re: a szukałam tego: 25.01.12, 18:50
        Ech Metreso, jest to tzw. oczywista oczywistość. Przeszkoda natury psychicznej to nie tylko wymysł kk. W Zborze Praw Imperium Rosyjskiego przeszkoda ta ubrana była w następujące słowa (cytuję z pamięci) :Małżeństwa nie mogą zawierać wariaci i szaleńcy.
        Ale to jeszcze nic. Prawdziwym hitem w tymże Zborze Praw była następująca przeszkoda: Małżeństwa nie może zawrzeć osoba, która była już trzykrotnie w związku małżeńskim.

        Czyż nie mądre to było prawo? Do trzech razy sztuka i szlus.

        Kacperek
        • maitresse.d.un.francais Ale co jest oczywistą oczywistością? 25.01.12, 21:39
          Bo Twoja wiedza, kacperku, o zaburzeniach psychicznych wydaje się pochodzić z filmów (vide "Psychoza", "Wstręt") oraz kawałów (o wariatach wyobrażających sobie, że są Napoleonami).

          Radziłabym zainteresować się takimi kwestiami jak:

          - zaburzenia afektywne (depresja, CHAD)
          - nerwice (kompulsje, lękowa, anoreksja, bulimia)
          - zaburzenia społeczne (spektrum autyzmu)
          - leczenie zaburzeń poznawczych i funkcjonowanie chorych z takimiż zaburzeniami w rodzinie i społeczeństwie
          - tzw. terapia w środowisku, czyli przeróżne kluby dla osób z zaburzeniami psychicznymi.

          Jak już nie będziesz sobie wyobrażał wariata jako osobnika z błędnym wzrokiem, który oznajmia, że jest cesarzem Chin, to porozmawiamy, OK?
        • maitresse.d.un.francais Co ty powiesz kacperku? 25.01.12, 21:40
          To znaczy osoba np. z nerwicą lękową nie jest w stanie rozpoznać obowiązków małżeńskich i ich wypełniać?

          Radziłabym mniej kawałów o wariatach, a więcej wiedzy. Wujek Gugiel może być tu pomocny.
          • zawszekacperek Re: Co ty powiesz kacperku? 25.01.12, 22:35
            Kochana Metreso,
            chyba masz dzisiaj zły dzień a może nawet i wieczór:) Kacperek chciał Cię rozchmurzyć dykteryjką (aczkolwiek nie zmyśloną) a zebrał baty. Może i słusznie. Dobrze mu to zrobi:)
            Co do Twojej dygresji odnośnie zapoznania się z różnymi zaburzeniami natury psychicznej, to muszę Ciebie uspokoić. Z racji wykonywanego przez wiele lat zawodu Kacperek musiał taką wiedzę (przynajmniej na poziomie elementarnym) posiadać i wierz mu ... posiadał i nadal posiada.

            Kacperek
            • maitresse.d.un.francais Re: Co ty powiesz kacperku? 26.01.12, 17:42
              zawszekacperek napisał:

              > Kochana Metreso,
              > chyba masz dzisiaj zły dzień a może nawet i wieczór:)

              Ja jestem ogólnie przeczulona na tym punkcie.

              Natomiast skoro Kacperek wie, to pozostaje mi się tylko cieszyć, że jednego ignoranta mniej! :-)
Pełna wersja