Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firmy ...

06.03.12, 12:56
... używające soli przemysłowej w produktach spożywczych?
Minister Sawicki tłumaczył dzisiaj w radio, że jeśli badania wykażą, że sól przemysłowa jest nieszkodliwa dla zdrowia, to prokuratura nie powinna ujawniać, które firmy ją stosowały.
A ja uważam, że niezależnie od tego, co wykażą badania, konsument ma prawo wiedzieć, czy je w wędlinie sól spożywczą, czy przemysłową.
Jakie jest Wasze zdanie? Ważniejszy interes firm obawiających się załamania sprzedaży, czy interes konsumentów mających prawo wiedzieć, co kupują?
Jura
    • wkkr Powinnaujawnić a żywnosć 06.03.12, 13:33
      powinna zostać wycofana i zniszczona.
      To jedyny sposób by ludzi nauczyć przyzwoitości.
      Po takiej nauczce trzy razy by się zastanowili zanim kupili by składniki okazyjnie.
      No i wszyscy by zaczęli żądać certyfikatów.
    • maria421 Re: Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firm 06.03.12, 13:36
      Oczywiscie ze konsument ma prawo wiedziec co spozywa, co kupuje.

      Ale jezeli sol przemyslowa naprawde nie jest szkodliwa dla zdrowia, to po co mi wiedziec, czy kabanosy ktore przywiozlam z Polski w pazdzierniku i po ktorych juz dawno sladu nie ma , zawieraly sol przemyslowa czy nie?

      Prokuratura powinna zbadac czy firmy ktore ja stosowaly wiedzialy o tym, ze ja stosuja. Jezeli tak, to firmy powinny poniesc konsekwencje niezaleznie od tego, czy sol jest szkodliwa dla zdrowia czy nie.
      • jureek Re: Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firm 06.03.12, 13:55
        maria421 napisała:

        > Ale jezeli sol przemyslowa naprawde nie jest szkodliwa dla zdrowia, to po co mi
        > wiedziec, czy kabanosy ktore przywiozlam z Polski w pazdzierniku i po ktorych
        > juz dawno sladu nie ma , zawieraly sol przemyslowa czy nie?

        Po to, żebyś mogła zadecydować sama, czy kupisz je jeszcze raz, czy nie.
        Poza tym powinno się te dane opublikować w interesie polskich firm. Jeżeli bowiem nie zostaną opublikowane, to konsumenci mogą na wszelki wypadek w ogóle przestać kupować polskie wyroby, także tych, którzy nie dodawali soli przemysłowej.
        Jura
        • maria421 Re: Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firm 06.03.12, 14:00
          jureek napisał:

          > Po to, żebyś mogła zadecydować sama, czy kupisz je jeszcze raz, czy nie.

          Nie zwracam uwagi na producenta przy zakupie kabanosow w Polsce, wiec nie pamietam jakiego producenta kabanosy kupilam.
          Poza tym, jezeli producent byl oszukany przez dostawce, dlaczego mam go w przyszlosci bojkotowac?

          > Poza tym powinno się te dane opublikować w interesie polskich firm. Jeżeli bowi
          > em nie zostaną opublikowane, to konsumenci mogą na wszelki wypadek w ogóle prze
          > stać kupować polskie wyroby, także tych, którzy nie dodawali soli przemysłowej.
          > Jura

          Tak, ale po ustaleniu ewentualnej wspolwiny firm produkujacych wyroby z uzyciem tej soli.
          • jureek Re: Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firm 06.03.12, 14:12
            maria421 napisała:

            > Poza tym, jezeli producent byl oszukany przez dostawce, dlaczego mam go w przys
            > zlosci bojkotowac?

            Nikt Ci nie każe go bojkotować, ale jeśli nie zorientował się sam, że sprzedano mu sól przemysłową, to znaczy, że jego procedury kontroli jakości nie są na najwyższym poziomie.

            > > Poza tym powinno się te dane opublikować w interesie polskich firm. Jeżel
            > i bowi
            > > em nie zostaną opublikowane, to konsumenci mogą na wszelki wypadek w ogól
            > e prze
            > > stać kupować polskie wyroby, także tych, którzy nie dodawali soli przemys
            > łowej.

            > Tak, ale po ustaleniu ewentualnej wspolwiny firm produkujacych wyroby z uzyciem
            > tej soli.

            Winny, że nie sprawdził składników używanych do produkcji.
            Może nie jest to wina pociągająca za sobą odpowiedzialność karną, ale jest to ryzyko biznesowe, które się ponosi kupując tańsze składniki i nie rozumiem, dlaczego państwo miałoby chronić firmy przed ponoszeniem skutków tego ryzyka.
            Jura
            • maria421 Re: Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firm 06.03.12, 15:11
              Z tego co wiem, to na procederze sprzedazy soli przemyslowej zamiast kuchennej zarabiali producenci soli.

              Nie znam sie na procedurach kontroli w zakladach wytwarzajacych wedline, czy tez w piekarniach, bo tam tez taka sol trafila. Mysle ze wiekszy nacisk kladzie sie na kontrole miesa niz soli i ze jezeli sol ma oryginalne opakowanie stalego dostawcy, to nikt nie podejrzewa oszustwa.
    • ja.nusz Re: Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firm 06.03.12, 15:41
      Jeżeli kupowali "trafioną" sól po takich cenach jak czystą, to trudno masarza podejrzewać o przewał.
      Na pewno są zalecane wyrywkowe badania wszystkich składników używanych w produkcji wędlin, ale przy takich kontrolach nie zawsze muszą takie nieprawidłowości zostać wykryte.
      Co do jednego nie powinno być żadnej dyskusji - zakład używający świadomie takiej soli powinien zostać bezwarunkowo zamknięty jako jego właściciel również.
      Przecież taka sól przemysłowa podlega zupełnie innym normom i może zawierać (dopuszczalne) zanieczyszczenia, które mogą okazać się szkodliwe dla zdrowia.
      Stosunkowo niedawno była podobna afera w Niemczech, gdzie producent tłuszczu używanego do produkcji karmy dla kur stosował smry przemysłowe zatrute dioksynami - już tej fimy nie ma.
      Również z chciwości zastąpiono medyczny silikon silikonem przemysłowym przy produkcji sztucznych cycków.
    • koelscher Re: Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firm 06.03.12, 17:42
      Oczywiscie, ze oszustow nalezy publicznie pietnowac. Niestety, aktualnie jestesmy na etapie wyplacania oszustowi doyzwotniej zapomogi w wys. 200.000,00 € rocznie w imie "racji stanu".
      k-r


      jureek napisał:

      > ... używające soli przemysłowej w produktach spożywczych?
      > Minister Sawicki tłumaczył dzisiaj w radio, że jeśli badania wykażą, że sól prz
      > emysłowa jest nieszkodliwa dla zdrowia, to prokuratura nie powinna ujawniać, kt
      > óre firmy ją stosowały.
      > A ja uważam, że niezależnie od tego, co wykażą badania, konsument ma prawo wied
      > zieć, czy je w wędlinie sól spożywczą, czy przemysłową.
      > Jakie jest Wasze zdanie? Ważniejszy interes firm obawiających się załamania spr
      > zedaży, czy interes konsumentów mających prawo wiedzieć, co kupują?
      > Jura
      • ja.nusz Re: Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firm 06.03.12, 20:44
        Wulff nie jest żadnym oszustem. Okazał się cienkim Bolkiem, który łaszczył się na drobne prezenty i przysługi. Patrząc na to pod tym kątem to 90% (a może i więcej) polityków z górnej półki można postawić pod pręgierzem.
        Gdyby toczące się dochodzenie wykazało jednak, że zarzuty są słuszne, to powstanie znacznie grubsza sprawa niż zwykłe oszustwo.
        Powody, z których podał się do dymisji wystarczyłyby od biedy na naganę.

        • maria421 Re: Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firm 06.03.12, 21:29
          Oczywiscie ze Wulff to zaden oszust tylko cienki Bolek laszczacy sie na byle co.

          Ale to prezydent, wiec ktoz by mu mogl nagany udzielic?

          Dobrze ze odchodzi, nie chcialam go, nie lubilam, okazal sie gorszym prezydentem niz myslalam.
        • koelscher Re: Uważacie, że prokuratura powinna ujawnić firm 06.03.12, 21:34
          Nie jest? Odczekaj.

          k-r

          ja.nusz napisał:

          > Wulff nie jest żadnym oszustem. Okazał się cienkim Bolkiem, który łaszczył się
          > na drobne prezenty i przysługi. Patrząc na to pod tym kątem to 90% (a może i wi
          > ęcej) polityków z górnej półki można postawić pod pręgierzem.
          > Gdyby toczące się dochodzenie wykazało jednak, że zarzuty są słuszne, to powsta
          > nie znacznie grubsza sprawa niż zwykłe oszustwo.
          > Powody, z których podał się do dymisji wystarczyłyby od biedy na naganę.
          >
Pełna wersja