Dlaczego?

23.05.12, 09:55
Dlaczego nie bedzie minuty ciszy ?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11779593,Na_igrzyskach_w_Londynie_nie_bedzie_minuty_ciszy_za.html?v=1&obxx=11779593#opinions
    • jureek Re: Dlaczego? 23.05.12, 10:39
      maria421 napisała:

      > Dlaczego nie bedzie minuty ciszy ?

      A do tej pory na wszystkich olimpiadach po 1972 roku taka minuta ciszy była?
      Jura
      • maria421 Re: Dlaczego? 23.05.12, 10:58
        jureek napisał:

        > A do tej pory na wszystkich olimpiadach po 1972 roku taka minuta ciszy była?
        > Jura

        Czytales artykul?

        "- MKOl regularnie upamiętnia tragedię i zrobi to oczywiście w Londynie, ale nie podczas ceremonii otwarcia"
        • jureek Re: Dlaczego? 23.05.12, 11:09
          maria421 napisała:

          > Czytales artykul?

          Czytałem.

          > "- MKOl regularnie upamiętnia tragedię i zrobi to oczywiście w Londynie, ale
          > nie podczas ceremonii otwarcia"


          Z tego nie wynika, czy do tej pory to upamiętnianie miało miejsce zawsze podczas ceremonii otwarcia. Myślałem, że wiesz coś więcej na ten temat.
          Jura
    • koelscher Re: Dlaczego? 23.05.12, 11:03
      Moze dlatego, ze minelo 40 lat, ze wiekszosci publiki i zadnego z bioracych udzial sportowcow nie bylo wtedy na swiecie i mogliby w ogole nie skojarzyc, o co wlasciwie chodzi...


      maria421 napisała:

      > Dlaczego nie bedzie minuty ciszy ?
      >
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11779593,Na_igrzyskach_w_Londynie_nie_bedzie_minuty_ciszy_za.html?v=1&obxx=11779593#opinions
      • maria421 Re: Dlaczego? 23.05.12, 11:18
        koelscher napisał:

        > Moze dlatego, ze minelo 40 lat, ze wiekszosci publiki i zadnego z bioracych udz
        > ial sportowcow nie bylo wtedy na swiecie i mogliby w ogole nie skojarzyc, o co
        > wlasciwie chodzi...
        >

        To trzeba ich poinformowac, wystraczy krotki komunikat w stylu "Minuta ciszy dla uczczenia pamieci izraelskich sportowcow zamordowanych przez arabskich terrorystow w czasie olimpiady w Monachium w roku 1972"
        • koelscher Re: Dlaczego? 23.05.12, 11:43
          Chcesz sie zalozyc, powiedzmy o 10.000,- €, ze zadnych "arabskich" w komunikacie nie bedzie?
          :-)
          k-r

          maria421 napisała:

          > koelscher napisał:
          >
          > > Moze dlatego, ze minelo 40 lat, ze wiekszosci publiki i zadnego z bioracy
          > ch udz
          > > ial sportowcow nie bylo wtedy na swiecie i mogliby w ogole nie skojarzyc,
          > o co
          > > wlasciwie chodzi...
          > >
          >
          > To trzeba ich poinformowac, wystraczy krotki komunikat w stylu "Minuta ciszy dl
          > a uczczenia pamieci izraelskich sportowcow zamordowanych przez arabskich terror
          > ystow w czasie olimpiady w Monachium w roku 1972"
          • maria421 Re: Dlaczego? 23.05.12, 11:59
            koelscher napisał:

            > Chcesz sie zalozyc, powiedzmy o 10.000,- €, ze zadnych "arabskich" w komu
            > nikacie nie bedzie?
            > :-)
            > k-r

            Chcialbys :)))

            Oczywiscie ze w Londonistanie takiego komunikatu nie bedzie. Prawda jest niepoprawna politycznie przeciez.
            • ja.nusz Re: Dlaczego? 23.05.12, 12:41
              Zanim tutaj dalej będziecie wróżyć z fusów, proponuję odczekać aż rozpoczną się igrzyska i wtedy dopiero się wymądrzać.

              PS
              Ludzie z k(l)asą - w odróżnieniu od nowobogackich - zakładają się w takich przypadkach o symbolicznego dolca.
              • maria421 Re: Dlaczego? 23.05.12, 12:52
                ja.nusz napisał:

                > Zanim tutaj dalej będziecie wróżyć z fusów, proponuję odczekać aż rozpoczną się
                > igrzyska i wtedy dopiero się wymądrzać.

                Ale przeciez juz zdecydowano.

                > PS
                > Ludzie z k(l)asą - w odróżnieniu od nowobogackich - zakładają się w taki
                > ch przypadkach o symbolicznego dolca.

                ;-)
                • ja.nusz Re: Dlaczego? 23.05.12, 13:29
                  maria421 napisała:

                  > ja.nusz napisał:
                  >
                  > > Zanim tutaj dalej będziecie wróżyć z fusów, proponuję odczekać aż rozpocz
                  > ną się
                  > > igrzyska i wtedy dopiero się wymądrzać.
                  >
                  > Ale przeciez juz zdecydowano.

                  Zdecydowano, że nie będzie minuty ciszy podczas ceremonni otwarcia igrzysk.

                  Zakład, który proponował Jecki dotyczył, czy w innych okolicznościach podnie słowo "arabski" - i dlatego proponuję odczekać.

                  A z tego zakładu teraz jakoś mętnie się tłumaczy.
                  • koelscher Re: Dlaczego? 23.05.12, 13:38
                    Chetnie dowiedzialbym sie, co w mojej odpowiedzi mialo byc "metne". Stwierdzilem przeciez, ze ludzie z funkcjonujacym mozgiem nie mogli nie zauwazyc retorycznosci propozycji. Moge wiec jedynie dodac, ze dla ludzi z funkcjonujacym mozgiem stwierdzenie to nie zawiera zadnej niejasnosci.
                    k-r


                    ja.nusz napisał:
                    > A z tego zakładu teraz jakoś mętnie się tłumaczy.
              • koelscher Re: Dlaczego? 23.05.12, 12:54
                Chyba, ze propozycja jest czysto retoryczna, co rozumieja zwykle ludzie z (funkcjonujacym) mozgiem...
                k-r

                ja.nusz napisał:

                > PS
                > Ludzie z k(l)asą - w odróżnieniu od nowobogackich - zakładają się w taki
                > ch przypadkach o symbolicznego dolca.
                • maria421 Re: Dlaczego? 23.05.12, 13:00
                  koelscher napisał:

                  > Chyba, ze propozycja jest czysto retoryczna, co rozumieja zwykle ludzie z (funk
                  > cjonujacym) mozgiem...
                  > k-r

                  Od kiedy klasa jest zalezna od okolicznosci? Albo sie klase ma, albo jej sie nie ma. Jak sie ja ma, to sie ja ma w kazdej okolicznosci.
                  • koelscher Re: Dlaczego? 23.05.12, 13:06
                    Masz calkowita racje. Moja klasa polega na tym, ze gdybys (jak - zdaje sie - ja.nuszek) nie pojela retorycznosci propozycji, poszla na zaklad i w dodatku wygrala go (prawdopodobienstwo 0,1 % - stad oczywista retorycznosc), zarobilabys 10.000,- €.
                    Dla mnie proste jak drut.
                    k-r

                    maria421 napisała:

                    > koelscher napisał:
                    >
                    > > Chyba, ze propozycja jest czysto retoryczna, co rozumieja zwykle ludzie z
                    > (funk
                    > > cjonujacym) mozgiem...
                    > > k-r
                    >
                    > Od kiedy klasa jest zalezna od okolicznosci? Albo sie klase ma, albo jej sie ni
                    > e ma. Jak sie ja ma, to sie ja ma w kazdej okolicznosci.
Pełna wersja