maria421 Re: Nie wiem, może już było 01.06.12, 19:10 Na tym forum nie bylo, ale ja juz to wczesniej widzialam. Fajne. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: Nie wiem, może już było 01.06.12, 22:19 a mnie to nie śmieszy Odpowiedz Link
a000000 Re: Bo to nie ma być śmieszne 02.06.12, 11:31 wkkr napisał: > to ma być i jest gorzko-ironiczne..... i bardzo niskich lotów. Odpowiedz Link
maria421 Re: Bo to nie ma być śmieszne 02.06.12, 14:53 a000000 napisała: > i bardzo niskich lotów. Dlaczego? To oczywiscie nie jest smieszne; to jest , jak powiedzial Wkkr, gorzka ironia. Ale, moim zdaniem, calkiem trafna. Odpowiedz Link
a000000 Re: Bo to nie ma być śmieszne 02.06.12, 15:52 maria421 napisała: > Dlaczego? z każdego względu - i merytorycznie pojęcia poplątane, występują błędy językowe, i technicznie - muzyka do bani - taka srutututu... , i wykonawca mniej niż mierny. Ogólnie - nie warte uwagi. W skali od jeden do sto - daję pół. Odpowiedz Link
maria421 Re: Bo to nie ma być śmieszne 02.06.12, 16:05 a000000 napisała: > z każdego względu - i merytorycznie pojęcia poplątane, występują błędy językow > e, i technicznie - muzyka do bani - taka srutututu... , i wykonawca mniej niż m > ierny. > Ogólnie - nie warte uwagi. W skali od jeden do sto - daję pół. Przecietny polski kabaret tez nie jest lepszy , a to przeciez jest zaledwie internetowa amatorszczyzna. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais no i co z tego, że polski kabaret nie jest lepszy? 02.06.12, 17:39 żaden argument. To bardzo źle i dla kabaretu polskiego, i dla polskiej kultury w ogóle. A gorzką ironię wyraża się inaczej niż puszczając wredne oko do widza. Odpowiedz Link
maria421 Re: no i co z tego, że polski kabaret nie jest le 02.06.12, 18:45 maitresse.d.un.francais napisała: > żaden argument. To bardzo źle i dla kabaretu polskiego, i dla polskiej kultury > w ogóle. A gorzką ironię wyraża się inaczej niż puszczając wredne oko do widza. To, ze za polski kabaret sie placi, za wystepy internetowe Lachowicza nie. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: no i co z tego, że polski kabaret nie jest le 02.06.12, 19:11 > To, ze za polski kabaret sie placi, za wystepy internetowe Lachowicza nie. No i co z tego, powtarzam? To uprawnia do niskiego poziomu i złośliwych jaj? Miałam okazję oglądać polską tfurczość kabaretową w tv, na jutubie też jest, więc niekoniecznie się płaci. Odpowiedz Link
maria421 Re: no i co z tego, że polski kabaret nie jest le 02.06.12, 19:19 maitresse.d.un.francais napisała: > No i co z tego, powtarzam? To uprawnia do niskiego poziomu i złośliwych jaj? O matko, Kochanica, nie widzisz roznicy miedzy domowym chalturzeniem za friko i dla wlasnej przyjemnosci glownie a kabaretem na scenie czy w studiu TV? Od chalturnika chcesz wymagac poziomu jak od zawodowca? A zlosliwe jaja satyra uprawia od zarania, tylko ze dawniej byly to jaja a nie zbuki. Odpowiedz Link
maitresse.d.un.francais Re: no i co z tego, że polski kabaret nie jest le 02.06.12, 19:26 > O matko, Kochanica, nie widzisz roznicy miedzy domowym chalturzeniem za friko i > dla wlasnej przyjemnosci glownie a kabaretem na scenie czy w studiu TV? Mnie nie chodzi o poziom, zwłaszcza że kabarety (podobnie jak wiele innych dziedzin sztuki) z amatorszczyzny się wywodzą. Mnie chodzi o wredne intencje. Odpowiedz Link
jureek Re: Bo to nie ma być śmieszne 02.06.12, 16:13 a000000 napisała: > z każdego względu - i merytorycznie pojęcia poplątane, Faktycznie poplątane. Adam Małysz jako ewangelik nie może przecież być świętym ;) Jura Odpowiedz Link