Ciemnogrod!

25.03.13, 19:30
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/frankreich-demonstration-gegen-homoehe-eskaliert-in-paris-12127277.html
Na Polach Elizejskich 1 400 tysiecyFrancuzow protestowalo przeciw "malzenstwom" jednoplciowym , a wedlug sondazu Le Figaro ponad 80% Francuzow chce zeby Holland wycofal sie z obietnicy wyborczej zrownania praw zwiazkow partnerskich z prawami malzenstw.


Janusz, do dziela, wytlumacz Francuzom ze sa ciemnogrodem.
    • annajustyna Re: Ciemnogrod! 25.03.13, 19:59
      A wczoraj wyczytalam, ze organizacja homo z >Holandii uznala za naturalny nastepny krok jakim mialaby byc legalizacja malzenstw GRUPOWYCH :).
      • maria421 Re: Ciemnogrod! 25.03.13, 20:24
        annajustyna napisała:

        > A wczoraj wyczytalam, ze organizacja homo z >Holandii uznala za naturalny n
        > astepny krok jakim mialaby byc legalizacja malzenstw GRUPOWYCH :).

        No jasne, czemu nie? A kto sie sprzeciwia, ten jest grupomalzenstwofob, ciemnogrod i nalezy go leczyc.
      • astra18 Re: Ciemnogrod! 26.03.13, 14:36
        annajustyna napisała:

        > A wczoraj wyczytalam, ze organizacja homo z >Holandii uznala za naturalny n
        > astepny krok jakim mialaby byc legalizacja malzenstw GRUPOWYCH :).

        Ciekawe, czy będą musieli w związku z tym zainwestować w większą liczbę kontenerów, bo tam jest wg władz Holandii miejsce dla "homofobów".
        • rek888 Re: Ciemnogrod! 26.03.13, 14:57
          annajustyna napisała:

          > A wczoraj wyczytalam, ze organizacja homo z >Holandii uznala za naturalny n
          > astepny krok jakim mialaby byc legalizacja malzenstw GRUPOWYCH :).

          Ciekawe, czy będą musieli w związku z tym zainwestować w większą liczbę kontenerów, bo tam jest wg władz Holandii miejsce dla "homofobów".

          Nic nie zrozumialem z wpisu Astra 18 - musi co jestem idyjota !
          • astra18 Re: Ciemnogrod! 26.03.13, 15:01
            rek888 napisał:

            "Nic nie zrozumialem z wpisu Astra 18 - musi co jestem idyjota ! "

            Tam zaraz idyjota:) NIEDOINFORMOWANY.












            • astra18 Re: rek888 26.03.13, 15:05
              natemat.pl/47587,wladze-amsterdamu-chca-stworzyc-osiedla-dla-homofobow-w-obronie-liberalnych-wartosci
              • ja.nusz Re: rek888 26.03.13, 15:45
                Jak widać stukniętych nie brakuje po obu stronach barykady.

                PS.
                Z tego wszystkiego największe wrażenie zrobili na mnie zalinkowani przedstawiciele polskiej inteligencji pracującej - te myślące twarze powalają na kolana.
              • maitresse.d.un.francais Re: rek888 26.03.13, 17:37
                astra18 napisała:

                > natemat.pl/47587,wladze-amsterdamu-chca-stworzyc-osiedla-dla-homofobow-w-obronie-liberalnych-wartosci

                O ja p...ę!

                • astra18 Re: rek888 26.03.13, 17:41
                  maitresse.d.un.francais napisała:

                  > astra18 napisała:
                  >
                  > > natemat.pl/47587,wladze-amsterdamu-chca-stworzyc-osiedla-dla-homofobow-w-obronie-liberalnych-wartosci
                  >
                  > O ja p...ę!

                  A nie żałuj sobie:)
                  >
            • rek888 Re: Ciemnogrod! 26.03.13, 15:46
              Oscar Ciapciarek · Couch Potatoing w firmie Ball.Ltd

              Tytuł tego bloga nie ma nic wspólnego z rzeczywistoscią. To prawda, że burmistrz Amsterdamu pracuje nad projektem relokalizacji "uciążliwych" dla społeczeństwa mieszkanców, lecz problem jest znacznie szerszy niż sama tylko homofobia. Temat kontowersyjnych projektów miasta już od jakiegos czasu pojawia się w zachodnich nagłowkach prasowych - polecam autorowi tego artykułu przeszukanie neta i rzetelne sprawdzenie swojej wiedzy na powyższy temat.

              Teraz sie polapalem,to news z agencji JPP. (jedna pani powiedziala)
              • maria421 Re: Ciemnogrod! 26.03.13, 16:30
                rek888 napisał:

                > Oscar Ciapciarek · Couch Potatoing w firmie Ball.Ltd
                >
                > Tytuł tego bloga nie ma nic wspólnego z rzeczywistoscią. To prawda, że burmistr
                > z Amsterdamu pracuje nad projektem relokalizacji "uciążliwych" dla społeczeństw
                > a mieszkanców, lecz problem jest znacznie szerszy niż sama tylko homofobia. Tem
                > at kontowersyjnych projektów miasta już od jakiegos czasu pojawia się w zachodn
                > ich nagłowkach prasowych - polecam autorowi tego artykułu przeszukanie neta i r
                > zetelne sprawdzenie swojej wiedzy na powyższy temat.
                >
                > Teraz sie polapalem,to news z agencji JPP. (jedna pani powiedziala)

                W zalinkowanym przez Astre zekscie jest podane zrodlo, wystarczy kliknac i sprawdzic informacje :

                www.guardian.co.uk/world/shortcuts/2012/dec/04/liberal-amsterdam-plans-scum-villages
              • astra18 Re: Ciemnogrod! 26.03.13, 17:10
                rek888 napisał:

                > Oscar Ciapciarek · Couch Potatoing w firmie Ball.Ltd
                >
                > Tytuł tego bloga nie ma nic wspólnego z rzeczywistoscią. To prawda, że burmistr
                > z Amsterdamu pracuje nad projektem relokalizacji "uciążliwych" dla społeczeństw
                > a mieszkanców, lecz problem jest znacznie szerszy niż sama tylko homofobia. Tem
                > at kontowersyjnych projektów miasta już od jakiegos czasu pojawia się w zachodn
                > ich nagłowkach prasowych - polecam autorowi tego artykułu przeszukanie neta i r
                > zetelne sprawdzenie swojej wiedzy na powyższy temat.
                >
                > Teraz sie polapalem,to news z agencji JPP. (jedna pani powiedziala)

                U nas w Polsce to mówią nawet "wiadomości z magla", ale tym razem trafiłeś kulą w płot - Maria odpowiedziała ci poniżej.
    • ja.nusz Re: Ciemnogrod! 25.03.13, 20:05
      Prezentujesz wiadomość o tym proteście tak, jak by to była jakaś sensacja.
      Przecież wiadomo, że część społeczeństwa (również francuskiego) jest przeciwna.
      Wiadomo też jednak, że więkaszość jest za - i co, też mają wyleźć na ulice?
      • zbyfauch Re: Ciemnogrod! 25.03.13, 20:16
        Mnie w ogóle dziwią ludzie, którym chce się wychodzić na ulicę w celu innym niż spacer czy zakupy.
      • maria421 Re: Ciemnogrod! 25.03.13, 20:22
        ja.nusz napisał:

        > Prezentujesz wiadomość o tym proteście tak, jak by to była jakaś sensacja.
        > Przecież wiadomo, że część społeczeństwa (również francuskiego) jest przeciwna
        > .
        > Wiadomo też jednak, że więkaszość jest za - i co, też mają wyleźć na uli
        > ce?

        Skad wiadomo ze wiekszosc jest za???

        Powtarzam jeszcze raz- wg. sondazu "Le Figaro" ponad 80% Francuzow chce zeby Holland wycofal sie z obietnicy wyborczej, czyli zeby nie wprowadzal prawa rownajacego zwiazki partnerskie z malzenstwami.

        • rek888 Re: Ciemnogrod! 25.03.13, 21:35
          Taaak,to smutne.Nie szanuja czasu zadumy i obcowania z Panem.Zapewne to wszyscy lewacy,komunisci oraz pederasci wraz z lesbami
          SPIESZMY SIE ZACIESNIAC SZEREGI WIERNYCH- TAK SZYBKO SIE ZMNIEJSZAJA !
          • maria421 Re: Ciemnogrod! 26.03.13, 09:26
            rek888 napisał:

            > Taaak,to smutne.Nie szanuja czasu zadumy i obcowania z Panem.Zapewne to wszyscy
            > lewacy,komunisci oraz pederasci wraz z lesbami
            > SPIESZMY SIE ZACIESNIAC SZEREGI WIERNYCH- TAK SZYBKO SIE ZMNIEJSZAJA !

            Rek, ad rem s´il te plait.
            • maitresse.d.un.francais Re: Ciemnogrod! 26.03.13, 17:39
              Il lui ne plait pas, pas du tout!
        • maitresse.d.un.francais Re: Ciemnogrod! 26.03.13, 17:41

          > Skad wiadomo ze wiekszosc jest za???
          >
          > Powtarzam jeszcze raz- wg. sondazu "Le Figaro" ponad 80% Francuzow chce zeby Ho
          > lland wycofal sie z obietnicy wyborczej, czyli zeby nie wprowadzal prawa rownaj
          > acego zwiazki partnerskie z malzenstwami.
          >
          Zbyfauchowi takie rzeczy po prostu wiadomo. Ja sprawdziłam w guglu:

          www.google.pl/webhp?hl=pl#hl=pl&sclient=psy-ab&q=sondage+marriage+gay&oq=sondage+marriage+gay&gs_l=hp.3..0i10i19.15308.20014.1.20354.24.21.1.1.1.0.432.3640.0j9j5j1j1.16.0...0.0...1c.1.7.psy-ab.WC74u3ldjbQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.44342787,bs.1,d.Yms&fp=b2e13beca86cc33e&biw=1366&bih=604
          Pozostaje pytanie, w jaki sposób sformułowano pytania zadawane w tych sondażach.
          • maitresse.d.un.francais Słodki transparent ;-) 26.03.13, 17:46
            www.lepoint.fr/images/embed/mariage-gay-homo-pour-tous-manifestations-1029507-jpg_896131.jpg
            "Wszyscy zrodzeni z mężczyzny i kobiety"

            Na drugim planie transparent (widziałam całość na innym zdjęciu) "Wszyscy strażnikami Kodeksu Cywilnego".

            Demonstranci odnoszą się do środków użytych przez gejów podczas demonstracji - słów "wszyscy", "wszystkie", "równi", hasła "Małżeństwo dla wszystkich" i koloru różowego, i używają ich na swój sposób.
            • maitresse.d.un.francais Re: Słodki transparent ;-) 26.03.13, 17:58
              www.youmag.com/static/youmag/news/84856/MARIAGE_POUR_TOUS.jpg
              "Nie dla mariażu-mirażu"

              farm9.staticflickr.com/8340/8199184330_1bacb0814e_z.jpg
              "Jeden tata, jedna mama dla wszystkich dzieci"

              www.lepoint.fr/images/2013/01/13/mariage-gay-homo-pour-tous-manifestations-1029311-jpg_895916.JPG
              "Jeden ojciec, jedna matka - to się uzupełnia"

              photo.parismatch.com/media/photos2/actu/societe/manif-mariage-homo/banniere-paris-manifestation-mariage-homosexuel/5197741-1-fre-FR/Banniere-Paris-Manifestation-Mariage-homosexuel_galleryphoto_paysage_std.jpg
              "Ani rodzic A, ani rodzic B: Ojciec i Matka, równi i uzupełniający się"

              jmcoi.files.wordpress.com/2013/01/manif-anti-mariage-gay-05.jpg
              "Tak rodzinie, nie homoszaleństwu"

              encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTxAXroDCeaKJJvcM6w-HSk1STcHToNuch8EdLFpEpg-y9zTCFb
              "Małżeństwofile, nie homofoby"

              • rek888 Re: Słodki transparent ;-) 26.03.13, 19:05
                Znaczy sie Pani ma 7 synow,tak.I kazdy ma na imie Karol ? Tak. Jak pani wola Karol,to przychodza wszyscy? Tak.A jak Pani chce ktoregos z nich ? A to wtedy po nazwisku..
              • maria421 Re: Słodki transparent ;-) 26.03.13, 19:31
                Kochanico, widac ze i tym razem Francja jest kolebka Oswiecenia :)
                • maitresse.d.un.francais Re: Słodki transparent ;-) 26.03.13, 19:58
                  maria421 napisała:

                  > Kochanico, widac ze i tym razem Francja jest kolebka Oswiecenia :)

                  Hmmm ale niższa izba Zgromadzenia Narodowego przegłosowało prawo "Śluby i adopcje dla homo" i WŁAŚNIE DLATEGO poszła ta demonstracja.

                  Nb. 1,4 mln demonstrantów i to jest normalne. A jak u nas zrobili mikrostrajczek, to Donald zaraz im napyskował od niszczycieli polskiej reputacji, którzy "stawiają naszą Polskę na głowie".

                  Notabene Mario przyjrzyj się fotkom. Ileż tam omszałych starców - prawda? A wszystko wściekłe i sfrustrowane. :-PPP
                  • rek888 Re: Słodki transparent ;-) 26.03.13, 20:07
                    Dzieki Ci losie oraz Allah akbar,ze nie mieszkam w Polsce !
                    • maitresse.d.un.francais Re: Słodki transparent ;-) 26.03.13, 22:37
                      rek888 napisał:

                      > Dzieki Ci losie oraz Allah akbar,ze nie mieszkam w Polsce !

                      My też się cieszymy, że z nami nie mieszkasz. :-PPPPP
                  • maria421 Re: Słodki transparent ;-) 26.03.13, 22:39
                    maitresse.d.un.francais napisała:

                    > Notabene Mario przyjrzyj się fotkom. Ileż tam omszałych starców - prawda? A wsz
                    > ystko wściekłe i sfrustrowane. :-PPP

                    Fakt, same mohery w tym francuskim katolandzie ;)
                    • a000000 Re: Słodki transparent ;-) 26.03.13, 22:54
                      maria421 napisała:

                      > Fakt, same mohery w tym francuskim katolandzie

                      założę się, że za każdym drzewem czai się papcio Rydzyk i steruje hipnotycznie tłumem.... wszak światłe społeczeństwo zachodnie optuje wyłącznie za postępem w domu i zagrodzie...
                      • maria421 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 08:41
                        a000000 napisała:

                        > założę się, że za każdym drzewem czai się papcio Rydzyk i steruje hipnotycznie
                        > tłumem.... wszak światłe społeczeństwo zachodnie optuje wyłącznie za postępem w
                        > domu i zagrodzie...

                        Azerko, Ty jestes bardziej zorientowana wiec moze mi powiesz- czy to prawda ze Sroda, Szczuka &Co nabraly wody w usta i udaja ze nie widza co sie w tej przykladnie laickiej Francji dzieje? Czy tylko tak mi sie wydaje?
                        • a000000 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 08:58
                          maria421 napisała:

                          i udaja ze nie widza co sie w tej przykl
                          > adnie laickiej Francji dzieje?

                          i nie tylko one. Większość postępowców jakoś dziwnie milczy. Sądzę, że to pewnie dlatego, iż ci ludzie mają w ciemnym miejscu demokrację i wolę ludu i żyją w przekonaniu, że postępowy rząd poradzi sobie z ciemnogrodem.
                          • rek888 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 11:50
                            Większość postępowców jakoś dziwnie milczy. Sądzę, że to pewnie dlatego, iż ci ludzie mają w ciemnym miejscu demokrację i wolę ludu

                            Demokracja,wola ludu. Pamietam gdy moja corka majac lat 9 zadala mi pytanie:Pappa a ty wiesz co to demokracja? Odpowiedzialem ,ze nie wiem . Na to ona:demokracja to jest gdy wszyscy tak robia jak chce Iwonka. Okazalo sie ,ze w szkole wlasnie o tym mowiono.
                        • ja.nusz Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 10:35
                          maria421 napisała:

                          > Azerko, Ty jestes bardziej zorientowana wiec moze mi powiesz- czy to prawda ze
                          > Sroda, Szczuka &Co nabraly wody w usta i udaja ze nie widza co sie w tej przykl
                          > adnie laickiej Francji dzieje? Czy tylko tak mi sie wydaje?

                          Coś nie idzie po ich myśli to milczą - co w tym dziwnego?
                          Robisz przecież dokładnie to samo.
                          Wszystkie mainstreamowe media, które rzekomo mają misję propagowania homoseksualizmu, donoszą szeroko o francuskiej demonstracji.
                          Czemu nie pochwalisz tych mediów? - w końcu to dzęki nim dowiedzaiałaś o tym proteście.
                          Taktyka Srody i Szczuki?
                          • maria421 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 12:26
                            ja.nusz napisał:

                            > Coś nie idzie po ich myśli to milczą - co w tym dziwnego?

                            No ale przeciez idzie nie po mysli w sprawie o ktora walcza, wiec nie powinny milczec.
                            Chyba ze mowe im odjelo bo stracily koronny argument "cywilizacyjnego zacofania Polski".

                            > Robisz przecież dokładnie to samo.
                            > Wszystkie mainstreamowe media, które rzekomo mają misję propagowania homoseksua
                            > lizmu, donoszą szeroko o francuskiej demonstracji.
                            > Czemu nie pochwalisz tych mediów? - w końcu to dzęki nim dowiedzaiałaś o tym pr
                            > oteście.

                            Szeroko? To juz drugi taki protest w Paryzu, a mainstreamowe media donosza o tym zaledwie na marginesie i niejako z obowiazku.

                            • ja.nusz Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 13:28
                              maria421 napisała:

                              > No ale przeciez idzie nie po mysli w sprawie o ktora walcza, wiec nie powinny m
                              > ilczec.
                              > Chyba ze mowe im odjelo bo stracily koronny argument "cywilizacyjnego zacofania
                              > Polski".

                              Znam te kobity tylko pobieżnie, ale traktowałbym to bardziej jako popieranie niż walkę - walka to było właśnie to w Paryżu.

                              > Szeroko? To juz drugi taki protest w Paryzu, a mainstreamowe media donosza o ty
                              > m zaledwie na marginesie i niejako z obowiazku.

                              Tagesschau, Stern, Spiegel, FAZ, Die Zeit itd. itd. - na marginesie?
                              Sama linkowałaś FAZ.
                              A z obowiązku donoszą jak o wszystkich innych wydarzeniach też.

                              Moim zdaniem akurat tego typu problemy powinno rozwiązywać się za pomocą referendum - jak naród sobie zagłosuje tak będzie miał - politycy mogliby spokojniej spać i mieliby więcej czasu na ważniejsze sprawy.
                              A to, że homoseksualizm jest wielu społecznościach demonizowany, to już inna sprawa.

                              • astra18 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 13:42
                                ja.nusz napisal:

                                "Znam te kobity tylko pobieżnie, ale traktowałbym to bardziej jako popieranie niż walkę - walka to było właśnie to w Paryżu."

                                Tzn. że słabo znasz realia meanstremowe w Polsce.
                                • ja.nusz Re: Dam się oświecić 27.03.13, 13:48
                                  astra18 napisała:

                                  > ja.nusz napisal:
                                  >
                                  > "Znam te kobity tylko pobieżnie, ale traktowałbym to bardziej jako popieranie n
                                  > iż walkę - walka to było właśnie to w Paryżu."
                                  >
                                  > Tzn. że słabo znasz realia meanstremowe w Polsce.

                                  No to może insiderka pofatyguje się i poda jakiś przykłady tej walki.
                                  Organizowały te panie jakieś wiece, demonstracje, czy może pisały jakieś płomienne odezwy?
                                  Coś takiego można nazwać walką, wszystko inne to poparcie, aprobata itp.
                                  • astra18 Re: Dam się oświecić 27.03.13, 14:40
                                    ja.nusz napisał:

                                    > astra18 napisała:
                                    >
                                    > > ja.nusz napisal:
                                    > >
                                    > > "Znam te kobity tylko pobieżnie, ale traktowałbym to bardziej jako popier
                                    > anie n
                                    > > iż walkę - walka to było właśnie to w Paryżu."
                                    > >
                                    > > Tzn. że słabo znasz realia meanstremowe w Polsce.
                                    >
                                    > No to może insiderka pofatyguje się i poda jakiś przykłady tej walki.
                                    > Organizowały te panie jakieś wiece, demonstracje, czy może pisały jakieś płomie
                                    > nne odezwy?
                                    > Coś takiego można nazwać walką, wszystko inne to poparcie, aprobata itp.

                                    Ja ci mam zastapić googla? Nie widziałeś nigdy tych pań na wiecach, manifach itp???
                                    Już nie wspominając ostatni wystep Środy u Lisa? Wiesz o jakim programie mowa?Ponoć jestes na bieżąco...
                                    • ja.nusz Re: Dam się oświecić 27.03.13, 14:54
                                      Napisałem grzecznie, że mało zam te kobity i "dam się oświecić", że walczą - jeżeli rzeczywiście biorą udział lub nawet organizują jakieś wiece, to jest to oczywiście walka - nic przeciwnego nie twierdziłem.
                                      A jeżeli demonstracja w Paryżu odjęła im mowę, to oznacza tylko, że marne z nich bojowniczki.
                                      Prawdziwy wojownik w takiej sytuacji zawsze przechodzi do kontrofenzywy.
                                      • maria421 Re: Dam się oświecić 27.03.13, 16:16
                                        ja.nusz napisał:

                                        > Napisałem grzecznie, że mało zam te kobity i "dam się oświecić", że walczą - je
                                        > żeli rzeczywiście biorą udział lub nawet organizują jakieś wiece, to jest to oc
                                        > zywiście walka - nic przeciwnego nie twierdziłem.
                                        > A jeżeli demonstracja w Paryżu odjęła im mowę, to oznacza tylko, że marne z nic
                                        > h bojowniczki.
                                        > Prawdziwy wojownik w takiej sytuacji zawsze przechodzi do kontrofenzywy.

                                        Najwyrazniej te bojowniczki "zatkalo kakao", jak to Ferdek Kiepski mowil :)
                                        • ja.nusz Re: Dam się oświecić 27.03.13, 16:32
                                          maria421 napisała:

                                          > Najwyrazniej te bojowniczki "zatkalo kakao", jak to Ferdek Kiepski mowil :)

                                          Może są po prostu za cienkie - takiej Alice Schwarzer na pewno by nie zatkało.
                                          • maria421 Re: Dam się oświecić 27.03.13, 19:04
                                            ja.nusz napisał:

                                            > Może są po prostu za cienkie - takiej Alice Schwarzer na pewno by nie zatkało.

                                            Bo Alice Schwarzer nie ma kompleksow "ciemnogrodu" jak te panie.
                              • maria421 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 16:30
                                ja.nusz napisał:

                                > Znam te kobity tylko pobieżnie, ale traktowałbym to bardziej jako popieranie ni
                                > ż walkę - walka to było właśnie to w Paryżu.

                                Te panie bywaja na "paradach rownosci".

                                > Tagesschau, Stern, Spiegel, FAZ, Die Zeit itd. itd. - na marginesie?
                                > Sama linkowałaś FAZ.
                                > A z obowiązku donoszą jak o wszystkich innych wydarzeniach też.

                                Przeczytaj jak FAZ komentuje francuski opor :

                                www.faz.net/aktuell/feuilleton/franzoesische-homoehe-heilige-familie-12042220.html
                                > Moim zdaniem akurat tego typu problemy powinno rozwiązywać się za pomocą refere
                                > ndum - jak naród sobie zagłosuje tak będzie miał - politycy mogliby spokojniej
                                > spać i mieliby więcej czasu na ważniejsze sprawy.

                                Ale politycy chca zbierac punkty w ten sposob.

                                > A to, że homoseksualizm jest wielu społecznościach demonizowany, to już inna sp
                                > rawa.

                                W Iranie czy innych muzulmanskich panstwach napewno tak, ale nie w Europie.
                                • ja.nusz Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 16:45
                                  maria421 napisała:

                                  > W Iranie czy innych muzulmanskich panstwach napewno tak, ale nie w Europie.

                                  Mario, nawet na tym forum były postulaty o przymusowym leczeniu pedałów.

                                  > Przeczytaj jak FAZ komentuje francuski opor :

                                  To co teraz zalinkowałaś nie jest komentarzem na opór.
                                  O oporze było w tym co linkowałaś w poście otwierającym ten wątek.
                                  • astra18 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 16:51
                                    ja.nusz napisał:

                                    "Mario, nawet na tym forum były postulaty o przymusowym leczeniu pedałów."

                                    Przyklad, link?
                                  • maria421 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 19:06
                                    ja.nusz napisał:

                                    > Mario, nawet na tym forum były postulaty o przymusowym leczeniu pedałów.

                                    Zacytuj.

                                    > To co teraz zalinkowałaś nie jest komentarzem na opór.
                                    > O oporze było w tym co linkowałaś w poście otwierającym ten wątek.

                                    Przeciez ten opor nie zrodzil sie w tym tygodniu!
                                    Link w poscie otwierajacym watek dotyczyl drugiego masowego protestu w Paryzu.
                                    • ja.nusz Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 19:24
                                      maria421 napisała:

                                      > Zacytuj.

                                      Jedna z Twoich dwóch katolickich sojuszniczek nawoływała tu kiedyś do przymusowego leczenia homo - już raz ten post wynalazłem - poza tym nożyce już chyba się odezwały nieco wcześniej.
                                      >
                                      > > To co teraz zalinkowałaś nie jest komentarzem na opór.
                                      > > O oporze było w tym co linkowałaś w poście otwierającym ten wątek.
                                      >
                                      > Przeciez ten opor nie zrodzil sie w tym tygodniu!
                                      > Link w poscie otwierajacym watek dotyczyl drugiego masowego protestu w P
                                      > aryzu.

                                      Ja nie twierdzę, że to był pierwszy protest - ja tylko napisałem, że felieton, który zalinkowałaś nie jest komentarzem ani pierwszego ani ostatniego rotestu - ot artykuł o "Homoehe".
                                      • maria421 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 19:35
                                        ja.nusz napisał:

                                        > Jedna z Twoich dwóch katolickich sojuszniczek nawoływała tu kiedyś do przymusow
                                        > ego leczenia homo - już raz ten post wynalazłem - poza tym nożyce już chyba się
                                        > odezwały nieco wcześniej.

                                        Zadnego takiego komentarza nie wycinalam, prosze o cytat.

                                        a nie twierdzę, że to był pierwszy protest - ja tylko napisałem, że felieton,
                                        > który zalinkowałaś nie jest komentarzem ani pierwszego ani ostatniego rotestu -
                                        > ot artykuł o "Homoehe".

                                        Ale ja pisalam o komentarzach wobec OPORU Francuzow, nie wobec ostatniego masowego protestu.
                                        • ja.nusz Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 19:46
                                          maria421 napisała:

                                          > Zadnego takiego komentarza nie wycinalam, prosze o cytat.

                                          A kto twierdzi, że coś wycinałaś?
                                          Przecież nie będę wertował teraz setekw pisów, ale tak wielkiej sklerozy jeszcze nie mam - pamiętam dokładnie - jak nie wierzysz, to zwisa mi to.

                                          > Ale ja pisalam o komentarzach wobec OPORU Francuzow, nie wobec ostatniego masow
                                          > ego protestu.

                                          To co zalinkowałaś nie było żadnym komentarzem o żadnym oporze, tylko felietonym na o tym jak najbardziej kontrowersyjnym zagadnieniu.
                                          • maria421 Re: Słodki transparent ;-) 28.03.13, 09:33
                                            ja.nusz napisał:

                                            > A kto twierdzi, że coś wycinałaś?
                                            > Przecież nie będę wertował teraz setekw pisów, ale tak wielkiej sklerozy jeszcz
                                            > e nie mam - pamiętam dokładnie - jak nie wierzysz, to zwisa mi to.

                                            Potrafisz sie poslugiwac wyszukiwarka?

                                            > To co zalinkowałaś nie było żadnym komentarzem o żadnym oporze, tylko felietony
                                            > m na o tym jak najbardziej kontrowersyjnym zagadnieniu.

                                            Masz problem z ruzumieniem slowa pisanego.
                                            • ja.nusz Re: Słodki transparent ;-) 28.03.13, 09:46
                                              maria421 napisała:
                                              >
                                              > Potrafisz sie poslugiwac wyszukiwarka?

                                              To ty chcesz coś wiedzieć o czym ja wiem już dawno - dlatego to Ty musisz skorzystać z wyszukiwarki.

                                              > Masz problem z ruzumieniem slowa pisanego.

                                              To raczej Ty wykazujesz wyjątkowy talent do naginania dowolnego tekstu na potrzeby własnej walki ideologicznej.
                        • astra18 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 13:46
                          maria421 napisała:

                          > a000000 napisała:
                          >
                          > > założę się, że za każdym drzewem czai się papcio Rydzyk i steruje hipnoty
                          > cznie
                          > > tłumem.... wszak światłe społeczeństwo zachodnie optuje wyłącznie za post
                          > ępem w
                          > > domu i zagrodzie...
                          >
                          > Azerko, Ty jestes bardziej zorientowana wiec moze mi powiesz- czy to prawda ze
                          > Sroda, Szczuka &Co nabraly wody w usta i udaja ze nie widza co sie w tej przykl
                          > adnie laickiej Francji dzieje? Czy tylko tak mi sie wydaje?

                          Nie do mnie pytanie ale się wypowiem - przeżuwają:) Proponuje zacząć od wysłuchania cyklicznej audycji radiowej "Sterniczki" w PR1 w sobotę o godz.10. Środa "na bank" się zjawi a jak Kazia dołączy to będzie majsterszyk:)Tym bardziej, że będzie to Wielka Sobota.
                          Takiej okazji nie przepuścic?:)
                          • maria421 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 16:15
                            astra18 napisała:

                            > Nie do mnie pytanie ale się wypowiem - przeżuwają:) Proponuje zacząć od wysłuch
                            > ania cyklicznej audycji radiowej "Sterniczki" w PR1 w sobotę o godz.10. Środa "
                            > na bank" się zjawi a jak Kazia dołączy to będzie majsterszyk:)Tym bardziej, że
                            > będzie to Wielka Sobota.
                            > Takiej okazji nie przepuścic?:)

                            Nerwy sobie szarpac w czasie kiedy sie ze swienconka do kosciola idzie?
                            • astra18 Re: Słodki transparent ;-) 27.03.13, 16:38
                              maria421 napisała:

                              > astra18 napisała:
                              >
                              > > Nie do mnie pytanie ale się wypowiem - przeżuwają:) Proponuje zacząć od w
                              > ysłuch
                              > > ania cyklicznej audycji radiowej "Sterniczki" w PR1 w sobotę o godz.10. Ś
                              > roda "
                              > > na bank" się zjawi a jak Kazia dołączy to będzie majsterszyk:)Tym bardzie
                              > j, że
                              > > będzie to Wielka Sobota.
                              > > Takiej okazji nie przepuścic?:)
                              >
                              > Nerwy sobie szarpac w czasie kiedy sie ze swienconka do kosciola idzie?

                              Miałam na myśli te baby, ktore mogą nie przepuścić takiej okazji jak Wielka SObota:)
              • maitresse.d.un.francais Uwaga! TU BERET! 27.03.13, 21:24
                jmcoi.files.wordpress.com/2013/01/manif-anti-mariage-gay-05.jpg
                :-PPP
    • astra18 Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 08:48
      .. i jego Oświecony przedstawiciel:
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,13650459,Olbrychski_u_Olejnik__Polacy_sa_wciaz_jeszcze_koltunskim.html#BoxWiadTxt
      To co zrobi z tymi Francuzami?:)
      • maria421 Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 08:58
        astra18 napisała:

        > .. i jego Oświecony przedstawiciel:
        > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,13650459,Olbrychski_u_Olejnik__Polacy_sa_wciaz_jeszcze_koltunskim.html#BoxWiadTxt
        > To co zrobi z tymi Francuzami?:)

        No wlasnie....
        • ja.nusz Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 09:20
          Nie rozumiem za bardzo jak można się podniecać do tego stopnia tymi protestami z Francji.
          Może umknęło czyjejś uwadze to, że te manifestacje były organizowane przy dużym współudziale środowisk katolickich.
          • astra18 Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 09:27
            ja.nusz napisał:

            > Nie rozumiem za bardzo jak można się podniecać do tego stopnia tymi protestami
            > z Francji.
            > Może umknęło czyjejś uwadze to, że te manifestacje były organizowane przy dużym
            > współudziale środowisk katolickich.

            A środowiska katolickie nie należą we Francji do społeczeństwa?:)
            • ja.nusz Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 09:35
              astra18 napisała:

              > A środowiska katolickie nie należą we Francji do społeczeństwa?:)

              A kto mówi, że nie należą?
              Są jednak mniej oświecone niż ktoś tu próbował sugerować.
              • astra18 Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 09:45
                ja.nusz napisał:
                "Są jednak mniej oświecone "

                Każda bzdura, nazwana "nowością" automatycznie nie staje oświeceniem.
              • maria421 Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 10:39
                ja.nusz napisał:

                > astra18 napisała:
                >
                > > A środowiska katolickie nie należą we Francji do społeczeństwa?:)
                >
                > A kto mówi, że nie należą?
                > Są jednak mniej oświecone niż ktoś tu próbował sugerować.

                Janusz, Ty sam sie oswiec.

                Francuzi manifestuja przeciw zrownaniu praw zwiazkow jednoplciowych z prawami malzenstw, lacznie z prawem do adopcji dzieci.

                Jezeli to ma byc "oswieceniowe prawo", to pewno diabel kagankiem je oswieca.
                • ja.nusz Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 11:20
                  maria421 napisała:

                  > Jezeli to ma byc "oswieceniowe prawo", to pewno diabel kagankiem je oswieca.

                  A może jednak Duch Swięty? - Skąd możesz wiedzieć?

                  • maria421 Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 11:24
                    ja.nusz napisał:

                    > A może jednak Duch Swięty? - Skąd możesz wiedzieć?

                    Z Biblii.

                    P.S. Myslalam ze Ty sam tez jestes przeciw adopcji dzieci przez pary homo. Zmieniles zdanie zeby nie byc "ciemnogrodem"?
                    • ja.nusz Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 11:51
                      maria421 napisała:

                      > ja.nusz napisał:
                      >
                      > > A może jednak Duch Swięty? - Skąd możesz wiedzieć?
                      >
                      > Z Biblii.

                      Biblie pisalitak samo omylni ludzie jak Ty.
                      >
                      > P.S. Myslalam ze Ty sam tez jestes przeciw adopcji dzieci przez pary homo. Zmie
                      > niles zdanie zeby nie byc "ciemnogrodem"?

                      Wiesz dobrze, że są różne warianty adopcji dzieci przez pary jednopłciowe.
                      Ta klasyczna znana z życia hetero zdarza się chyba nawet na skalę światową bardzo rzadko.
                      Ponieważ nie ma żadnych danych, które mogłyby potwierdzić negatywny wpływ na dziecko wychowywane przez parę homo, nie widzę powodu aby taki model rodziny potępiać.
                      Pomimo tego przy adopcji dzieci obcych preferowałbym jednak pierwszeństwo par hetero bez wykluczania takiej możliwości również dla homo.
                      • maria421 Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 12:06
                        ja.nusz napisał:

                        > Biblie pisalitak samo omylni ludzie jak Ty.

                        Ty sie uwazasz za nieomylnego?
                        Poza tym, masz luki w znajomosci Biblii, zapominasz na przyklad ze Ewangelisci cytuja slowa Jezusa, a ten mowi o malzenstwie jako o zwiazku kobiety i mezczyzny a nie kobiety i kobiety czy mezczyzny i mezczyzny:

                        Mt.19 ,4 2 On odpowiedział: «Czy nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył ich jako mężczyznę i kobietę? 5 I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem.

                        > Wiesz dobrze, że są różne warianty adopcji dzieci przez pary jednopłciowe.
                        > Ta klasyczna znana z życia hetero zdarza się chyba nawet na skalę światową bard
                        > zo rzadko.

                        Zacznijmy od tego, ze wlasnych dzieci sie nie adoptuje, wiec osoba homoseksualna nie ma potrzeby adoptowac wlasnego dziecka.

                        > Ponieważ nie ma żadnych danych, które mogłyby potwierdzić negatywny wpływ na dz
                        > iecko wychowywane przez parę homo, nie widzę powodu aby taki model rodziny potę
                        > piać.

                        Ile jest takich badan, przez kogo i na przestrzeni ilu lat byly robione?

                        Poza tym, dwoch facetow czy dwie kobiety i dziecko to nie jest rodzina.

                        > Pomimo tego przy adopcji dzieci obcych preferowałbym jednak pierwszeństwo par h
                        > etero bez wykluczania takiej możliwości również dla homo.

                        Dyskryminujesz homoseksualistow? Jak mozesz, homofobie!
                        • ja.nusz Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 14:12
                          maria421 napisała:

                          > Ty sie uwazasz za nieomylnego?
                          > Poza tym, masz luki w znajomosci Biblii, zapominasz na przyklad ze Ewangelisci
                          > cytuja slowa Jezusa, a ten mowi o malzenstwie jako o zwiazku kobiety i mezczyzn
                          > y a nie kobiety i kobiety czy mezczyzny i mezczyzny:

                          Wybacz, ale bredzisz od rzeczy - skąd ten chory wniosek, że uważam się za nieomylnego?

                          Znajomość Biblii nie byłaby w tym miejscu nawet konieczna - to o czym piszesz, to jest wyłącznie kwestią wiary - ja mam prawo w to wątpić.

                          > Zacznijmy od tego, ze wlasnych dzieci sie nie adoptuje, wiec osoba homoseksualn
                          > a nie ma potrzeby adoptowac wlasnego dziecka.

                          Nie udawaj głupka, wiesz dobrze, że chodzi o adopcję biologicznego dziecka swojego homo partnera.

                          > Ile jest takich badan, przez kogo i na przestrzeni ilu lat byly robione?

                          Nie pisałem o żadnych badaniach - wręcz przeciwni - napisałem, że niam ażadnych dabych.
                          Nie musisz się więc wysilać na takie nieudolne manipulacje moich słów - czy mam skierować Cię może do okulisty ...hihihi

                          > Dyskryminujesz homoseksualistow? Jak mozesz, homofobie!

                          Kolejna brednia - bez komentarza.:(
                      • astra18 Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 13:20
                        ja.nusz napisał:
                        "Ponieważ nie ma żadnych danych, które mogłyby potwierdzić negatywny wpływ na dziecko wychowywane przez parę homo, nie widzę powodu aby taki model rodziny potępiać. "

                        Jak zwykle chlapniesz, nie popierając tego dowodem.

                        "Pomimo tego przy adopcji dzieci obcych preferowałbym jednak pierwszeństwo par hetero bez wykluczania takiej możliwości również dla homo. "

                        No to się zdecyduj w końcu na jakąś opcję bo zaczynasz innych dyskryminować - dlaczego pierwszeństwo mają mieć pary hetero? Bo???????
                        • a000000 Re: Wyższy etap cywilizacyjny 29.03.13, 13:31
                          astra18 napisała:

                          > ja.nusz napisał:
                          > "Ponieważ nie ma żadnych danych, które mogłyby potwierdzić negatywny wpływ na d
                          > ziecko wychowywane przez parę homo, nie widzę powodu aby taki model rodziny pot
                          > ępiać. "


                          wpolityce.pl/wydarzenia/36178-co-grozi-dzieciom-wychowanym-przez-homoseksualistow-miazdzacy-raport-amerykanskiego-socjologa
                          • fan.club Nie ma to jak raporty... 29.03.13, 15:54
                            które już w tytule zawierają skrót treści. Taki tytuł pozwala zaoszczędzić czas zmarnowany na czytanie, conie?
                            • astra18 Re: Nie ma to jak raporty... 29.03.13, 15:59
                              fan.club napisał:

                              > które już w tytule zawierają skrót treści. Taki tytuł pozwala zaoszczędzić czas
                              > zmarnowany na czytanie, conie?

                              A jak to się ma do meritum?
                              • fan.club Ano ma się tak, że... 29.03.13, 17:24
                                raport jest przewartościowany. Np. punkt o bezrobociu jest po prostu do kitu.
                                • ja.nusz Re: Ano ma się tak, że... 29.03.13, 17:35
                                  fan.club napisał:

                                  > raport jest przewartościowany. Np. punkt o bezrobociu jest po prostu do kitu.

                                  Wystarczy nieco poguglować i od razu widać, że cały raport jest do kitu.
                                • a000000 Re: Ano ma się tak, że... 29.03.13, 17:56
                                  fan.club napisał:

                                  > raport jest przewartościowany. Np. punkt o bezrobociu jest po prostu do kitu.

                                  znaczy że sfałszowany?
                                  Z tego punktu wynika, że ludzie wychowani przez pary homo mają mniejsze mniemanie o sobie i dlatego nie walczą o sukces - zbyt szybko się poddają.

                                  Ja nie oceniam tego raportu, ale wydaje mi się, że tak może być. Jednak miejsce wychowania dziecka ma wpływ na jego dorosłe życie.

                                  • maria421 Janusz 29.03.13, 20:46
                                    Pomysl z adopcja dzieci przez pary homo to jest jeden z tych pomyslow, ktore powinny natychmiast do kosza trafic , bo tam jest ich miejsce.

                                    A to z jednego powodu: rodzice adopcyjni maja zastapic rodzicow biologicznych dziecka.
                                    Poniewaz rodzicami biologicznymi dziecka sa zawsze mezczyzna i kobieta, to i rodzicami adopcyjnymi musza byc mezczyzna i kobieta a nie dwoch mezczyzn czy dwie kobiety.

                                    To jest jasne jak slonce i nie ma nad czym dyskutowac.
      • maitresse.d.un.francais Znając Olbrychskiego... 29.03.13, 17:16
        ... to z szablą powinien na nich ruszyć, nie?
Pełna wersja