Pomnikomania

10.04.13, 19:20
Mamy olbrzymi pomnik Chrystusa w Swiebodzinie, o 6 metrow wyzszy niz slawna statua Cristo Redentor w Rio de Janeiro, bedziemy mieli niebawem 14 ,etrowy pomink Jana Pawla II w Czestochowie, dzis manifestanci "wydeptywali" w Warszawie miejsce na pomnik Ofiar Smolenska, a Jaroslaw Kaczynskiemu marzy sie Polska gdzie beda stawiane pomniki Lecha Kaczynskiego.

Osobiscie nie mam nic przeciw pomnikom ktorych za jakis czas nie trzeba burzyc...
Nic przeciw pominkom Kopernika, Mickiewicza, Jana Pawla II, ale.... czy pomnik Jana Pawla II musi miec 14 metrow? Czy to by sie samemu naszemu papiezowi podobalo?

Ile pomnikow Lecha Kaczynskiego wyobraza sobie w Polsce Jaroslaw Kaczynski? W kazdym miescie jeden? Dlaczego w centrum Warszawy ma stanac pomnik Ofiar Smolenska skoro stoi juz na Powazkach?
    • maitresse.d.un.francais Zaraz zaraz 10.04.13, 20:07
      czy to jest klasyczny wątek Marii w rodzaju "Kaczor jest be", czy o pomniku papieża w Częstochowie, czy o gigantomanii pomnikowej?

      Która zresztą świadczy o kompleksach. Notabene Chrystus ze Świebodzina to bardzo brzydki pomnik, w odróżnieniu od tego z Rio de Janeiro. Typowe dla rodaków - nie liczy się estetyka, musi być DUŻE. Naj, naj na świecie!

      A pomnik papieża w Częstochowie robi jakaś firemka, która zajmuje się m. in. produkcją... krasnali ogrodowych i figur dinozaurów. Pomnik jest brzydki, twarz zupełnie niepodobna.

      Skala pomnika i twarz papieża:

      img.interia.pl/wiadomosci/nimg/z/z/Gigantyczny_pomnik_Jana_6094431.jpg
      • maria421 Re: Zaraz zaraz 10.04.13, 20:26
        Nie zakladam watkow "Kaczor jest be", wiec watek jest o gigantomanii pomnikowej, jak to nazwalas..

        • maitresse.d.un.francais Re: Zaraz zaraz 10.04.13, 20:37
          maria421 napisała:

          > Nie zakladam watkow "Kaczor jest be"

          O rany, no nie pod tą nazwą.

          Zakładasz czasem wątki poświęcone temu, że nie lubisz Kaczora.

          W wątkach takich źle są widziane wpisy dowodzące, że Kaczor ma w ogóle jakieś zalety. :-PPP
          • maria421 Re: Zaraz zaraz 10.04.13, 20:39
            maitresse.d.un.francais napisała:

            > > Nie zakladam watkow "Kaczor jest be"
            >
            > O rany, no nie pod tą nazwą.
            >
            > Zakładasz czasem wątki poświęcone temu, że nie lubisz Kaczora.
            >
            > W wątkach takich źle są widziane wpisy dowodzące, że Kaczor ma w ogóle jakieś z
            > alety. :-PPP

            Przyklady prosze.
            • maitresse.d.un.francais Re: Zaraz zaraz 10.04.13, 21:11
              forum.gazeta.pl/forum/w,103528,131939286,131939286,Portret_.html
              Pominęłam kilka wątków, które niewątpliwie miały podstawę merytoryczną... niemniej nie widziałam z Twojej strony merytorycznej krytyki PO. Przypadek?

              Poza tym nie jestem w stanie sprawdzić każdego z 3,5 strony (sprawdź!) twoich postów.
              • maria421 Re: Zaraz zaraz 11.04.13, 09:14
                maitresse.d.un.francais napisała:

                > forum.gazeta.pl/forum/w,103528,131939286,131939286,Portret_.html
                > Pominęłam kilka wątków, które niewątpliwie miały podstawę merytoryczną... niemn
                > iej nie widziałam z Twojej strony merytorycznej krytyki PO. Przypadek?

                Za to widzialas tez w tym watku karykature Tuska.

                Kaczynski jest u Ciebie pod specjalna ochrona? Poczekaj, zaraz bedzie nowy watek :)
                • maitresse.d.un.francais No właśnie, reductio ad absurdum? 11.04.13, 15:05

                  > Za to widzialas tez w tym watku karykature Tuska.

                  Widziałam? Ale zdaje się nie została wklejona w poście założycielskim, tylko w wyniku ożywionej dyskusji? Ożywionej m. in. właśnie przeze mnie?
                  >
                  > Kaczynski jest u Ciebie pod specjalna ochrona?

                  Tak, oczywiście. Nie gadam z nikim, kto go krytykuje, i zrywam z tego powodu znajomości, te wirtualne też. :-PPPPP




                  Poczekaj, zaraz bedzie nowy wate
                  > k :)

                  Czyżbyś jednak przyznawała, że zakładasz wątki antykacze?
                  • maria421 Re: No właśnie, reductio ad absurdum? 11.04.13, 15:21
                    Kochanico, przyznaje bez bicia ze nie lubie Kaczynskiego.

                    No i ?
                    • maitresse.d.un.francais Re: No właśnie, reductio ad absurdum? 11.04.13, 15:35
                      maria421 napisała:

                      > Kochanico, przyznaje bez bicia ze nie lubie Kaczynskiego.
                      >
                      > No i ?

                      No i dobrze.

                      Zakładaj o tym wątki, w porządku, tylko NIE WYPIERAJ SIĘ TEGO.

                      Mnie NIE CHODZI o to, że nie lubisz, tylko że zakładasz wątki antykacze, a potem twierdzisz, manipulując oponentem, że tego nie robisz.

                      Ja uważam, że wszystkie nasze partie są do d... i bez sensu, że Polska jest źle zarządzana, że władze mają obywateli w d..., ale nie zakładam o tym wątków, bo fakt, że nie lubię zarówno X-a, jak i Y-a (prezentujących przeciwstawne poglądy) przerósłby niektórych na tym forum i zarzucano by mi nieustanne zmiany stanowiska. :-P
                      • maria421 Re: No właśnie, reductio ad absurdum? 11.04.13, 16:16
                        Kochanico, zdaje sie ze mamy rozne pojecia "antykaczyzmu".

      • a000000 Re: Zaraz zaraz 10.04.13, 21:51
        maitresse.d.un.francais napisała:

        > Skala pomnika i twarz papieża:

        ja bym chciała się dowiedzieć, kto w urzędzie zezwolił na postawienie takiego straszydła. To powinno być karalne.
        Zaczynam podejrzewać że ta gigantomania jest elementem walki z religią.
        • maitresse.d.un.francais Re: Zaraz zaraz 11.04.13, 15:17
          a000000 napisała:

          > maitresse.d.un.francais napisała:
          >
          > > Skala pomnika i twarz papieża:
          >
          > ja bym chciała się dowiedzieć, kto w urzędzie zezwolił na postawienie takiego s
          > traszydła.

          Zapytaj, może ci odpiszą.
        • stephen_s Re: Zaraz zaraz 11.04.13, 15:24
          > Zaczynam podejrzewać że ta gigantomania jest elementem walki z religią.

          To znaczy co, ktoś robi ten pomnik, by wyśmiać Jana Pawła II? No daj spokój...
          • maitresse.d.un.francais Re: Zaraz zaraz 11.04.13, 15:36

            > To znaczy co, ktoś robi ten pomnik, by wyśmiać Jana Pawła II?

            Ja myślę, że to ze strony Azerki ironia była, w rodzaju: takie działania zniechęcają do religii.
Pełna wersja