W sprawie Macierewicza

03.02.14, 12:26
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15390051,Grupinski_za_komisja_ws__Macierewicza___Trzeba_zareagowac_.html?lokale=lodz#BoxWiadTxt
Co sadzicie? Potrzebna jest taka komisja? Jezeli tak, to czego sie po niej spodziewacie?
    • a000000 Re: W sprawie Macierewicza 04.02.14, 10:06
      komisja? w żadnym wypadku. W tej sprawie jest zbyt wiele tajemnic dotyczących bezpieczeństwa państwa (nie agentów tylko państwa!!!) . Jeśli Macierewicza działanie przyniosło straty bezpieczeństwu PAŃSTWA - powinien iść pod trybunał, ale TAJNY. Zero pismaków tworzących fakty medialne, zero uszu obcych wywiadów....
      I tyle.

      Czego się spodziewam? kolejnej hucpy mającej za zadanie wyłącznie dokopanie opozycji i nic więcej.
      • maria421 Re: W sprawie Macierewicza 04.02.14, 11:19
        Tajne trybunaly nie godza sie z demokracja, ale oczywiscie mozna przeprowadzic dochodzenie a nawet sprawe przy drzwiach zamknietych.

        Zostawic Macierewicza tylko dlatego zeby nie bylo "hucpy" tez sie nie godzi.
        • a000000 Re: W sprawie Macierewicza 04.02.14, 23:55
          maria421 napisała:

          > Zostawic Macierewicza tylko dlatego zeby nie bylo "hucpy" tez sie nie godzi.

          tylko, że pytanie nie brzmiało: dobrać się Macierewiczowi do d... czy nie.... Pytanie brzmiało: czego się spodziewasz po komisji.... więc odpowiadam: kolejnej hucpy (niezależnie od tematu).
          w TYM wydaniu sejmowym komisje to strata czasu. Dochodzenie w sprawie przestępstwa należy do PROKURATURY. Komisja sejmowa ma za zadanie dociec jak zmienić prawo, aby dany dyskomfort polityczny się nie powtórzył. Taka komisja roztrząsająca winę ZANIM prokuratura oskarżyła a sąd osądził to hucpa.
          Dla mnie jest oczywistym, że komisja pro- POwska Macierewicza ogłosi zdrajcą i powiesi na szubienicy, a komisja pro- PiSowska ogłosi świętym patronem niezależnego procedowania.
          Bez sensu.

          • maria421 Re: W sprawie Macierewicza 05.02.14, 09:26
            Z takim wylozeniem sprawy sie zgadzam w 100% , Azerko.
            • ja.nusz Re: W sprawie Macierewicza 05.02.14, 11:07
              maria421 napisała:

              > Z takim wylozeniem sprawy sie zgadzam w 100% , Azerko.

              Zwolennicy teorii spiskowych nie oburzali się jednak nigdy na propisowską komisję Macierewicza ds katastrofy smoleńskiej.
              • jureek Re: W sprawie Macierewicza 05.02.14, 14:01
                ja.nusz napisał:

                > Zwolennicy teorii spiskowych nie oburzali się jednak nigdy na propisowską komis
                > ję Macierewicza ds katastrofy smoleńskiej.

                To nie była komisja tylko zespół poselski.
                Jura
                • a000000 Re: W sprawie Macierewicza 06.02.14, 10:13
                  jureek napisał:


                  > To nie była komisja tylko zespół poselski.

                  obywatele mają prawo się gromadzić celem omawiania każdej interesującej ich sprawy. Posłowie też. Różnica między zespołem a komisją jest taka, że zespół dyskutuje i dywaguje wokół zdarzenia i może co najwyżej zaprosić tego czy owego aby dobrowolnie opowiedział co wie, a komisja wzywa na przesłuchanie i odbiera przysięgę z konsekwencjami karnymi. Komisja ma uprawnienia śledcze.... czyli powiela prace prokuratury. Niby nigdy za wiele dociekań w sprawach zawiłych, jednakże taka komisja, podczas gdy pewne fragmenty śledztwa prokuratura utajnia, jest bez sensu. Posłowie NIE MAJĄ KOMPETENCJI śledczych. Posłowie mają się zajmować urządzaniem kraju, nie ściganiem konkretnych ludzi.
                  Nie wykluczam powstania takiej komisji sejmowej w sprawie smoleńskiej, ale zdecydowanie po zakończeniu śledztwa. Komisja powinna się zająć tym co źle zafunkcjonowało doprowadzając do katastrofy i we wnioskach do marszałka podać zalecane zmiany prawne. Ściganie konkretnych ludzi to domena prokuratury, nie sejmu. Więc komisja przeciw Macierewiczowi, Ziobrze, Kaczyńskiemu, Tuskowi czy któremu tam, to zwykła hucpa.
                  Sejm może postawić delikwenta przed Trybunał, ale tam orzekają zawodowi sędziowie z uprawnieniami i kompetencjami, nie przypadkowy poseł Palikot czy Grodzki który wie tyle co zje.... i tylko dyszy nienawiścią.




                  • zbyfauch Re: W sprawie Macierewicza 06.02.14, 10:45
                    a000000 napisała: (...)

                    Nie przypuszczałem, że poza ewentualnym upodobaniem do pomidorowej z makaronem, jest cokolwiek, w czym mógłbym mieć z Tobą wspólne zdanie. :)

                    P.S.
                    Najbardziej lubię dużo makaronu, tylko niejako polanego zupą. I ze śmietaną.
                    • a000000 Re: W sprawie Macierewicza 07.02.14, 08:47
                      zbyfauch napisał:


                      > Najbardziej lubię dużo makaronu, tylko niejako polanego zupą. I ze śmietaną.

                      wolę z ryżem i zdecydowanie bez śmietany.
                      • maria421 Re: W sprawie Macierewicza 07.02.14, 09:19
                        a000000 napisała:

                        > > Najbardziej lubię dużo makaronu, tylko niejako polanego zupą. I ze śmieta
                        > ną.
                        >
                        > wolę z ryżem i zdecydowanie bez śmietany.

                        A ja z drobnym makaronem i z odrobina smietany. I oczywiscie ze swiezych pomidorow.
Pełna wersja