Dlaczego?

22.03.14, 08:21
Dlaczego GW i inne media pisza "KSIADZ molestowal seksualnie chlopcow", a nigdy nie napisza ze byl to HOMOSEKSUALITA w sutannie?

www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,15666280,_Mialem_14_lat__Pierwszy_raz_w_zyciu_ktos_mi_wlozyl.html#MT
    • alpepe Re: Dlaczego? 22.03.14, 09:18
      Bo to nieładnie krytykować gejów.
      • maria421 Re: Dlaczego? 22.03.14, 09:54
        alpepe napisała:

        > Bo to nieładnie krytykować gejów.

        Za to kler, szczegolnie katolicki, mozna, a nawet nalezy zwalczac.
        • ja.nusz Re: Dlaczego? 22.03.14, 10:17
          maria421 napisała:

          > alpepe napisała:
          >
          > > Bo to nieładnie krytykować gejów.
          >
          > Za to kler, szczegolnie katolicki, mozna, a nawet nalezy zwalczac.

          Ja to odbieram jako zwalczenie zjawiska a nie instytucji

          I już nie rozczulaj się tak nad tym "biednym" klerem - kler jest bogaty, ma się dobrze, jest najedzony i napity i tak już pozostanie. A jak ktoś z ich szeregów narobi szajsu, to jest to publikowane - tak samo jak w przypadku polityków, nauczycieli czy innych celebrytów.
          Są oczywiście media, które wałkują takie tematy intensywniej niż inne, ale dopatrywanie się w tym nagonki na kler graniczy z manią prześladowczą.

          PS.
          największe medium, którym jest TV wręcz robi pozytywną reklamę dla kleru -np. w pod postacią księdza równiachy Ojca Mateusza.

          • maria421 Re: Dlaczego? 22.03.14, 11:28
            ja.nusz napisał:

            > Ja to odbieram jako zwalczenie zjawiska a nie instytucji

            Zjawiska homoseksualizmu z ukierunkowaniem na maloletnich? :-)

            • ja.nusz Re: Dlaczego? 23.03.14, 09:54
              maria421 napisała:

              > ja.nusz napisał:
              >
              > > Ja to odbieram jako zwalczenie zjawiska a nie instytucji
              >
              > Zjawiska homoseksualizmu z ukierunkowaniem na maloletnich? :-)

              Ksiądz homoseksualista nie jest zjawiskiem ani karalnym ani odosobnionym.
              Wśród księży mamy raczej do czynienia z jak najbardziej karalną (praktykowaną) pedofilią.
              Uważasz, że powinno się na ten temat milczeć?
              Kościół wziął na siebie jakąś odpowiedzialność za młodzież i w niektórych przypadkach jego przedstawiciele wykorzystują niestety ten fakt w wyjątkowo obrzydliwy sposób.
              O takich przypadkach powinno się trąbić jeszcze głośniej niż do tej pory.
              • maria421 Re: Dlaczego? 23.03.14, 10:28
                ja.nusz napisał:

                > Ksiądz homoseksualista nie jest zjawiskiem ani karalnym ani odosobnionym.
                > Wśród księży mamy raczej do czynienia z jak najbardziej karalną (praktykowaną)
                > pedofilią.
                > Uważasz, że powinno się na ten temat milczeć?

                Absolutnie nie powinno sie milczec, ani o przypadkach pedofilii w kosciele, ani o tym ze molestowanie chlopca przez doroslego mezczyzne jest spowodowane tak ciagatami pedofilskimi jak i homoseksualnymi molestatora.

                > Kościół wziął na siebie jakąś odpowiedzialność za młodzież i w niektórych przyp
                > adkach jego przedstawiciele wykorzystują niestety ten fakt w wyjątkowo obrzydli
                > wy sposób.

                W wyjatkowo obrzydliwy sposob wykorzystuja tez lewackie media przypadki pedofilii w kosciele, sugerujac nawet ze te zachowania sa spowodowane celibatem ksiezy.

                > O takich przypadkach powinno się trąbić jeszcze głośniej niż do tej pory.

                To sobie trab, ale nie zapominaj, ze ksiadz molestuje chlopca nie dlatego ze jest ksiedzem, lecz dlatego ze ma pedo-homoseksualne ciagoty.
                • ja.nusz Re: Dlaczego? 23.03.14, 10:36
                  maria421 napisała:

                  > Absolutnie nie powinno sie milczec, ani o przypadkach pedofilii w kosciele, ani
                  > o tym ze molestowanie chlopca przez doroslego mezczyzne jest spowodowane tak c
                  > iagatami pedofilskimi jak i homoseksualnymi molestatora.

                  Nie potrafisz odróżnić ciągot pedofilskich od zwykłego homoseksualizmu?

                  > W wyjatkowo obrzydliwy sposob wykorzystuja tez lewackie media przypadki pedofil
                  > ii w kosciele, sugerujac nawet ze te zachowania sa spowodowane celibatem ksiezy

                  No dąc za Twoim rozumowaniem, to wszystkie media są lewackie, bo publikują to wszystkie - no może poza oraganmi kościelnymi.
                  A to, że odgórnie narzucona seksualna wstrzemięźliwość księży ma jakiś tam wpływ na wyzwolenie zboczeń nie jest jakimś wymyłem lecz faktem.

                  > To sobie trab, ale nie zapominaj, ze ksiadz molestuje chlopca nie dlatego ze je
                  > st ksiedzem, lecz dlatego ze ma pedo-homoseksualne ciagoty.

                  Podaj mi proszę, jeden przykład, że ktoś tak twierdzi!
                  • maria421 Re: Dlaczego? 23.03.14, 13:00
                    ja.nusz napisał:

                    > Nie potrafisz odróżnić ciągot pedofilskich od zwykłego homoseksualizmu?

                    Dla Ciebie pedo- homoseksualizm nie jest homoseksualizmem?

                    > No dąc za Twoim rozumowaniem, to wszystkie media są lewackie, bo publikują to w
                    > szystkie - no może poza oraganmi kościelnymi.

                    Porzadne media publikuja z kronikarskiej , nie z antyklerykalnej powinnosci.

                    > A to, że odgórnie narzucona seksualna wstrzemięźliwość księży ma jakiś tam wpły
                    > w na wyzwolenie zboczeń nie jest jakimś wymyłem lecz faktem.

                    Kaplanstwo i celibat z nim zwiazany sa WYBOREM.
                    Jezeli natomiast "narzucona wstrzemiezliwosc" ma wplyw na wyzwolenie zboczen, to mozna tez powiedziec ze wymuszona okolicznosciami wstrzemiezliwosc wiezniow wyzwala z nich zboczenie objawiajace sie stosunkami homoseksualnymi.

                    > Podaj mi proszę, jeden przykład, że ktoś tak twierdzi!

                    No przeciez Ty twierdzisz ze "narzucona wstrzemiezliwosc" seksualna ksiezy wyzwala zboczenie jakim jest pedofilia.
                    • ja.nusz Re: Dlaczego? 23.03.14, 14:37
                      maria421 napisała:

                      > ja.nusz napisał:
                      >
                      > > Nie potrafisz odróżnić ciągot pedofilskich od zwykłego homoseksualizmu?
                      >
                      > Dla Ciebie pedo- homoseksualizm nie jest homoseksualizmem?

                      Widzę, że przy świętej niedzieli nawet mózg wyłączyłaś - homoseksualizm jest i pozostanie homoseksualizmem - ksiądz , czy ktokolwiek inny molestujący dzieci jest i pozostanie kryminalistą. Jasne, czy jeszcze nie do końca?
                      >

                      > Porzadne media publikuja z kronikarskiej , nie z antyklerykalnej powinnosci.

                      Der Spiegel, FAZ, Frankfurter Runschau, NYT - nie są dla Ciebie porządnymi mediami? - zostaw w spokoju brukowce.

                      > Kaplanstwo i celibat z nim zwiazany sa WYBOREM.
                      > Jezeli natomiast "narzucona wstrzemiezliwosc" ma wplyw na wyzwolenie zboczen, t
                      > o mozna tez powiedziec ze wymuszona okolicznosciami wstrzemiezliwosc wiezniow w
                      > yzwala z nich zboczenie objawiajace sie stosunkami homoseksualnymi.

                      Chcesz postawić na równi prawomocnie osadzonych z księżami?
                      Więźniowie muszą się wstrzymywać, bo są odizolowani - księża żyją wśród nas i dobrowolnie zgodzili się używać fiuta wyłącznie do sikania.
                      Widać jak na dłoni, że niektórzy księża nie radzą sobie ze swoimi hormonami (co jest z resztą całkowicie zrozumiałe).
                      Normalni radzą sobie z tym problemem za pomocą najzwyklejszego onanizmu, który jest wprawdzie grzechem, ale oficjalnie wybaczalnym - spowiedź, rozgrzeszenie i po ptakach.
                      Z molestowania małoletnich można się też wyspowiadać, ale warunkiem rozgrzeszenia jest spowiedź przed prokuratorem - jeszcze jakieś pytania?

                      > > Podaj mi proszę, jeden przykład, że ktoś tak twierdzi!
                      >
                      > No przeciez Ty twierdzisz ze "narzucona wstrzemiezliwosc" seksualna ksiezy wyzw
                      > ala zboczenie jakim jest pedofilia.

                      Ja tak twierdzę, ale ty twierdzisz, że mamy do czynienia z medialną nagonką na kościół, ze względu na pedofilię wśród księży.
                      Ja twierdzę poza tym, że żadnej nagonki nie ma - jest najzwyklejsza informacja obywatela- nie przeczę, że bardziej emocjonalna niż inne, ale co w tym dziwnego.?

                      Tak, jak ty próbujesz bronić w tym temacie kościół, tak samo niektórzy póbowali bronić Hoenessa w jego aferze podatkowej - niby filantrop, ale również kryminalista.
                      • maria421 Re: Dlaczego? 23.03.14, 15:01
                        ja.nusz napisał:

                        > Widzę, że przy świętej niedzieli nawet mózg wyłączyłaś - homoseksualizm jest i
                        > pozostanie homoseksualizmem - ksiądz , czy ktokolwiek inny molestujący dzieci j
                        > est i pozostanie kryminalistą. Jasne, czy jeszcze nie do końca?

                        Dla mnie jest jasne ze ksiadz molestujacy dzieci jest kryminalista , ale dla Ciebie najwyrazniej nie jest jasne, ze ksiadz molestujacy chlopcow jest rowniez homoseksualista. Pedo-homoseksualista.

                        > Der Spiegel, FAZ, Frankfurter Runschau, NYT - nie są dla Ciebie porządnymi medi
                        > ami? - zostaw w spokoju brukowce.

                        W Europie panuje lewicowa hegemonia medialna. W Spieglu czasem znajdzie sie jakis rozsadny artykul , glownie autorstwa Brodera, Fleischauera albo Matusska, ale wiekszosc jest po lewackiej linii.

                        > Chcesz postawić na równi prawomocnie osadzonych z księżami?
                        > Więźniowie muszą się wstrzymywać, bo są odizolowani - księża żyją wśród nas i d
                        > obrowolnie zgodzili się używać fiuta wyłącznie do sikania.

                        Przeciez to Ty pisales o wymuszanej wstrzemiezliwosci seksualnej i ze jest ona zrodlem zboczen, wiec moze sie ustosunkuj do homoseksualizmu wsrod wiezniow?

                        > Widać jak na dłoni, że niektórzy księża nie radzą sobie ze swoimi hormonami (co
                        > jest z resztą całkowicie zrozumiałe).
                        > Normalni radzą sobie z tym problemem za pomocą najzwyklejszego onanizmu, który
                        > jest wprawdzie grzechem, ale oficjalnie wybaczalnym - spowiedź, rozgrzeszenie i
                        > po ptakach.

                        Przypuszczam ze wiekszosc ksiezy tez sobie radzi z hormonami poprzez autoerotyzm.

                        > Z molestowania małoletnich można się też wyspowiadać, ale warunkiem rozgrzeszen
                        > ia jest spowiedź przed prokuratorem - jeszcze jakieś pytania?

                        A czy ja gdziekolwiek mowie ze ksiadz- molestator nie powinien sie spowiadac przed prokuratorem?

                        > Ja tak twierdzę, ale ty twierdzisz, że mamy do czynienia z medialną nagonką na
                        > kościół, ze względu na pedofilię wśród księży.
                        > Ja twierdzę poza tym, że żadnej nagonki nie ma - jest najzwyklejsza informacja
                        > obywatela- nie przeczę, że bardziej emocjonalna niż inne, ale co w tym dziwnego
                        > .?

                        Pedofilia w kosciele katolickim jest zjawiskiem faktycznym, ale tez jest ulubionym tematem lewackich, antyklerykalnych mediow.
                        W tym watku chodzi mi o to, ze te media nie zauwazaja zjawiska pedo-homoseksualizmu, ze nikt nie osmieli sie napisac, ze ci ksieza sa homoseksualistami.
                        Tego pisac nie wolno, bo to bylaby homofobia.
                        > Tak, jak ty próbujesz bronić w tym temacie kościół, tak samo niektórzy póbowali
                        > bronić Hoenessa w jego aferze podatkowej - niby filantrop, ale również krymina
                        > lista.
                        • zbyfauch Re: Dlaczego? 23.03.14, 15:38
                          To są pedały i kryptomuzułmanie. Bo każdy pijak to złodziej. Różnica jest taka, że homoseksualizm jest niepodlegającą karze orientacją seksualną, pedofilia jest przestępstwem. Tak, jak kinomania i oglądanie dzecięcej pornografii.
                          • maria421 Re: Dlaczego? 23.03.14, 16:59
                            zbyfauch napisał:

                            > Różnica jest taka,
                            > że homoseksualizm jest niepodlegającą karze orientacją seksualną, pedofilia je
                            > st przestępstwem. Tak, jak kinomania i oglądanie dzecięcej pornografii.

                            Ameryke odkryles.
                        • ja.nusz Re: Dlaczego? 23.03.14, 16:32
                          Zbychu w zasadzie wszystko wyjaśnił w kilku słowach, ale pomimo tego pokuszę się o nieco szerszą wypowiedź.

                          I tak na początek pytanie - czy ksiądz molestujący nieletnie dziewczynki też jest pedo-homoseksualistą?
                          Czy może księża nabyli wyłączność na chłopców?

                          A lewicowa hegemonia medialna nie panuje w Europie tylko w Twojej czaszce - no powiedzmy nie tylko w Twojej a i w Twojej podobnym.
                          Proponuję ograniczyć się do BILDA, nie będziesz miała żadnych problemów z medialnym lewactwem.

                          Homoseksualizm wśród więźniów? Nie różni się o jotę od tego wśród księży, jedni są homo, inni nie.
                          I nie myl homeseksualizmu, który jest czymś absolutnie naturalnym, z dewiacją, którą jest skłonność do seksu z nieletnimi - właściwie to ręce mi opadają, że muszę Ci to tłumaczyć.
                          Mario, ja mam głęboki szacunek do Twojej głębokiej wiary, ale odnoszę wrażenie, że bardziej wierzysz w kler niż w Boga.

                          Twierdząc, że molestowanie nieletnich przez członków kleru, jest ulubionym tematem lewackich mediów, twierdzisz, że wszystkie media są lewackie - innych nie ma.

                          Uparłaś się z tym pedo-homoeksualizmem w kościele, jak by ofiarami byli tylko chłopcy - czy chciałaś może tylko podkreślić, że zakonnice też grzmocą się z małymi dziewczynkami na zapleczu salki katechetycznej? To by tłumaczyło nieco Twoją pedo-homoseksualną psychozę.
                          Kościół jest może nam potrzebny jako pośrednik, ale nie jest tego wart, żeby się dla niego ośmieszać - a Ty czynisz to aktualnie pełną gębą. Ament.
                          • maria421 Re: Dlaczego? 23.03.14, 17:05
                            ja.nusz napisał:

                            > I tak na początek pytanie - czy ksiądz molestujący nieletnie dziewczynki też je
                            > st pedo-homoseksualistą?

                            Nie, jest tylko pedofilem.

                            > Czy może księża nabyli wyłączność na chłopców?

                            Nie, nie maja.

                            > A lewicowa hegemonia medialna nie panuje w Europie tylko w Twojej czaszce - no
                            > powiedzmy nie tylko w Twojej a i w Twojej podobnym.

                            Lewak nigdy lewackiej hegemonii nie zauwazy.

                            > Proponuję ograniczyć się do BILDA, nie będziesz miała żadnych problemów z media
                            > lnym lewactwem.

                            Fajny argument.

                            > Homoseksualizm wśród więźniów? Nie różni się o jotę od tego wśród księży, jedni
                            > są homo, inni nie.

                            Nigdy nie slyszales o zbiorowych gwaltach w meskich wiezieniach? Sami homo tam siedza?

                            > I nie myl homeseksualizmu, który jest czymś absolutnie naturalnym, z dewiacją,
                            > którą jest skłonność do seksu z nieletnimi - właściwie to ręce mi opadają, że m
                            > uszę Ci to tłumaczyć.
                            > Mario, ja mam głęboki szacunek do Twojej głębokiej wiary, ale odnoszę wrażenie,
                            > że bardziej wierzysz w kler niż w Boga.

                            Ty wierzysz w to, ze homoseksualizm jest "czyms absolutnie normalnym", ja wierze w boga, owszem ,ale nie w kler.

                            > Twierdząc, że molestowanie nieletnich przez członków kleru, jest ulubionym tema
                            > tem lewackich mediów, twierdzisz, że wszystkie media są lewackie - innych nie m
                            > a.

                            Nie wszystkie, ale w EU wiekszosc.

                            > Uparłaś się z tym pedo-homoeksualizmem w kościele, jak by ofiarami byli tylko c
                            > hłopcy - czy chciałaś może tylko podkreślić, że zakonnice też grzmocą się z mał
                            > ymi dziewczynkami na zapleczu salki katechetycznej? To by tłumaczyło nieco Twoj
                            > ą pedo-homoseksualną psychozę.
                            > Kościół jest może nam potrzebny jako pośrednik, ale nie jest tego wart, żeby si
                            > ę dla niego ośmieszać - a Ty czynisz to aktualnie pełną gębą. Ament.

                            Nie zmieniaj tematu, powiedz tylko czy jakikolwiek mezczyzna molestujacy chlopca jest pedo-homoseksualista czy nim nie jest.
                            • ja.nusz Re: Dlaczego? 23.03.14, 18:29
                              maria421 napisała:

                              > > Proponuję ograniczyć się do BILDA, nie będziesz miała żadnych problemów z
                              > media
                              > > lnym lewactwem.

                              > Fajny argument.

                              A jaki ma być inny, skoro wszystkie media uważasz za lewackie?

                              > Nigdy nie slyszales o zbiorowych gwaltach w meskich wiezieniach? Sami homo tam
                              > siedza?

                              I to ma być Twój argunent "pro kler"? W pudłach siedzą przede wszystkim wygłodzeni hetero, których można porównać z wygłodzonymi hetero księżmi - jedni cerpią a inni wyżywają się na słabszych - tak w więzieniu jaki w kościele. byłoby nieźle, gdybyś zauważyła w końcu tę rónicę.

                              > Ty wierzysz w to, ze homoseksualizm jest "czyms absolutnie normalnym", ja wierz
                              > e w boga, owszem ,ale nie w kler.

                              W tym przypadku to nie kwestia wiary - fakem jest, że homoseksualizm jest czymś absolutnie naturalnym - to, że Ty uważasz to za zboczenie, które nleży przymusowo leczyć nie jest moim problemem.

                              > Nie zmieniaj tematu, powiedz tylko czy jakikolwiek mezczyzna molestujacy chlopc
                              > a jest pedo-homoseksualista czy nim nie jest.

                              Ani na sekundę nie zmieniłem tematu.
                              A odpowiiedź na twoje super dziwne pytanie jest dziecinnie prosta: każdy mężczyzna molestujący chłopców jest pedofilem - niekoniecznie homoseksualistą.
                              Już niżej chyba ręce mi nie opadną(:
                              • maria421 Re: Dlaczego? 23.03.14, 19:28
                                Janusz, piszesz :

                                "każdy mężczyzna molestujący chłopców jest pedofilem - niekoniecznie homoseksualistą."

                                To znaczy ze kazdy mezczyzna molestujacy dziewczynki jest niekoniecznie heteroseksualista?

                                • ja.nusz Re: Dlaczego? 24.03.14, 11:01
                                  maria421 napisała:

                                  > Janusz, piszesz :
                                  >
                                  > "każdy mężczyzna molestujący chłopców jest pedofilem - niekoniecznie homoseksua
                                  > listą."
                                  >
                                  > To znaczy ze kazdy mezczyzna molestujacy dziewczynki jest niekoniecznie heteros
                                  > eksualista?

                                  I tak może być - dlaczego niby nie?

                                  A czy np. ksiądz jest homo czy hetero jest samo w sobie obojętne - w przypadku skłonności do sexu z nieletnimi orientacja seksualna jest kompletnie bez znaczenia.

                                  • maria421 Re: Dlaczego? 24.03.14, 12:49
                                    ja.nusz napisał:

                                    > I tak może być - dlaczego niby nie?

                                    Owszem, moze byc biseksualny. Chyba nie wyobrazasz sobie ze homoseksualista bierze sie za plec odmienna, nawet jezeli jest to dziecko?

                                    > A czy np. ksiądz jest homo czy hetero jest samo w sobie obojętne - w przypadku
                                    > skłonności do sexu z nieletnimi orientacja seksualna jest kompletnie bez znacz
                                    > enia.

                                    To nie jest "samo w sobie" obojetne, to jest tylko w swietle prawa obojetne.
                                    W swietle orientacji seksualnej nie jest to "kompletnie bez znaczenia" czy mezczyzna molestuije dziewczynki, czy chlopcow.
Pełna wersja