jureek 26.05.14, 23:39 www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,16038400,Sad__Plk_Olkowicz_winny_wplacenia_grzywny_za_mezczyzne_.html#BoxSlotI3img Nóż się w kieszeni otwiera. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
alpepe Re: Sąd pokazał, kto tu rządzi :( 27.05.14, 07:50 no, ale o co chodzi? Z jednej strony nie mógł inaczej osądzić, bo to prowadziłoby do ustanowienia własnego widzimisię ponad prawem, a z drugiej strony żadnej kary nie ma. Sąd stwierdził: tak, wykroczenie było, ale kary za to nie wymierzył. Salomonowy wyrok. Odpowiedz Link
ja.nusz Re: Sąd pokazał, kto tu rządzi :( 27.05.14, 08:51 Sąd orzekł słusznie, ale paranoja leży w tym, że ten proces w ogóle się odbył. Ta sprawa powinna była się zakończyć wcześniej, ale jakiś "ambitny" prokurator postanowił dokopać głównemu klawiszowi. Odpowiedz Link
wkkr Nie prokutaror 27.05.14, 08:56 to koledzy i podwładni tak klawisza urządzili. Prokurator raczej nie miał wyjścia. Odpowiedz Link
alpepe Re: Sąd pokazał, kto tu rządzi :( 27.05.14, 09:01 Nie prokurator, tylko krety-podwładni. Odpowiedz Link
ja.nusz Re: Sąd pokazał, kto tu rządzi :( 27.05.14, 11:08 alpepe napisała: > Nie prokurator, tylko krety-podwładni. Prokurator mógł umorzyć. Odpowiedz Link
jureek Re: Sąd pokazał, kto tu rządzi :( 27.05.14, 11:26 ja.nusz napisał: > alpepe napisała: > > > Nie prokurator, tylko krety-podwładni. > > Prokurator mógł umorzyć. W przypadku wybranego właśnie europosła Jackiewicza prokurator jakoś nie miał problemu z umorzeniem i nieprzekazywaniem do sądu dużo poważniejszej sprawy, gdy zginął człowiek. Tutaj jednak trzeba było nauczyć moresu gościa, który ośmielił się złamać zasadę "solidarności" przedstawicieli aparatu przymusu, którzy wspierają wzajemnie się nawet wtedy, gdy jest oczywiste, że któryś z nich coś zawalił. W ich pojęciu pokalał on własne gniazdo, więc trzeba mu było pokazać miejsce w szeregu. Odpowiedz Link
jureek Re: Sąd pokazał, kto tu rządzi :( 27.05.14, 11:30 alpepe napisała: > no, ale o co chodzi? Z jednej strony nie mógł inaczej osądzić, bo to prowadziło > by do ustanowienia własnego widzimisię ponad prawem, Gdyby było tak, jak piszesz, to niepotrzebne byłyby w ogóle sądy, bo wystarczyłyby mechanicznie stosowane przepisy. Po to jest jednak sąd, żeby każdy przypadek rozpatrywać indywidualnie i nie tylko według jednego paragrafu, ale także w powiązaniu z innymi przepisami, które mogłyby mieć zastosowanie. Nie byłoby żadnym pozaprawnym widzimisię sądu, gdyby sąd na przykład uniewinnił gościa ze względu na stan wyższej konieczności. Odpowiedz Link
alpepe Re: Sąd pokazał, kto tu rządzi :( 27.05.14, 11:50 z tego, co zrozumiałam z opisu sytuacji, to ten pan pobrał pieniądze na grzywnę z kasy, a nie wziął pieniędzy prywatnych i to mi się tu nie podoba, nie widzę tu wyższej konieczności. Odpowiedz Link
ja.nusz Re: Sąd pokazał, kto tu rządzi :( 27.05.14, 12:24 alpepe napisała: > z tego, co zrozumiałam z opisu sytuacji, to ten pan pobrał pieniądze na grzywnę > z kasy, a nie wziął pieniędzy prywatnych i to mi się tu nie podoba, nie widzę > tu wyższej konieczności. Wystarczyłoby ukarać gościa naganą a najlepiej należałoło to po prostu olać. Odpowiedz Link
jureek Re: Sąd pokazał, kto tu rządzi :( 27.05.14, 12:50 ja.nusz napisał: > Wystarczyłoby ukarać gościa naganą a najlepiej należałoło to po prostu olać. Za co w ogóle karać? Gość powinien dostać nagrodę, że naprawił poważne błędy innych urzędników państwowych. To oni powinni stanąć przed sądem za nieuzasadnione pozbawienie wolności, ale ich się nikt nie czepia. Odpowiedz Link
jureek Re: Sąd pokazał, kto tu rządzi :( 27.05.14, 12:55 alpepe napisała: > z tego, co zrozumiałam z opisu sytuacji, to ten pan pobrał pieniądze na grzywnę > z kasy, a nie wziął pieniędzy prywatnych i to mi się tu nie podoba, nie widzę > tu wyższej konieczności. Przetrzymywanie w więzieniu osoby, która nigdy nie powinna się tam znaleźć, nie jest stanem wyższej konieczności? Każda godzina mniej niesłusznej odsiadki się liczy. Sam siedziałem, więc wiem coś o tym. Natomiast jeśli chodzi o państwową kasę, to należałoby obciążyć tych, którzy swoim niedbalstwem doprowadzili do tego, że w więzieniu znalazł się człowiek, który się tam znaleźć nie powinien. Odpowiedz Link