Expose :)

01.10.14, 20:47
Trzy zabawne rzeczy związane z expose:

1. Kopacz mówiąca "Mam dla ciebie wiadomość, Donaldzie: to ja stoję na czele polskiego rządu". Oczyma duszy widzę alternatywną wersję tej sceny, gdzie Kopacz kończy te słowa wybuchem śmiechu szalonego naukowca :))

2. Palikot zaklinający się słowami "Jak Boga kocham". Bez komentarza :))

3. Żakowski stwierdzający, że expose Kopacz było wspaniałe. No jakże pan, panie Jacku, mógłby powiedzieć coś innego :)))))
    • maria421 Re: Expose :) 02.10.14, 08:15
      Stefan, najwazniejsze jest ze Kaczynski Tuskowi reke podal.
      • zbyfauch Re: Expose :) 02.10.14, 10:20
        Podał rękę zbrodniarzowi, mordercy brata, hańba!
        Ba, ludobójcy rękę podał! Zdrada czy może manipulacja?
        Może Prezesa otruto czymś i zahipnotyzowano?
        A może Go podmieniono?
        A Polskęzbaw leży nieżywy gdzieś w ruskich kazamatach?
        Może nawet w Ruskiej Budzie u gajowego?
        Srach się bać!
      • stephen_s Re: Expose :) 02.10.14, 16:53
        Mario, mam nadzieję, że ironizujesz...

        Dla mnie właśnie nonsensem jest, że mieliśmy expose itd., a najważniejszym wydarzeniem stało się, że Kaczyński podał rękę. Przecież to nic nie zmieni!
        • maria421 Re: Expose :) 02.10.14, 17:05
          Stefan, przeczytalam punkty programu pani Kopacz, mam nadzieje ze je zrealizuje choc w czesci.

          Gdyby jednak pani Kopacz naprawde sie udalo wyciszyc tony w Sejmie, doprowadzic do wiekszego wzajemnego szacunku politykow, to byloby to o wiele wiecej warte niz expose´.

          • stephen_s Re: Expose :) 02.10.14, 18:15
            Tyle, że ona nic nie wyciszyła. Wczoraj Kaczyński podał rękę Tuskowi, fakt. A dziś? Od rana politycy PiS tłumaczą, że tu nie chodzi o żadne pojednanie, tylko o to, że Kaczyński musiał zareagować na brutalny atak Kopacz, która zarzuciła mu nienawiść do Tuska i chciała z niego zrobić "czarnego luda" przed kamerami.

            Żadnego pojednania nie będzie.
            • ja.nusz Re: Expose :) 02.10.14, 20:58
              Prezesina jast zaplutym karłem, który nigdy nie nauczy się dyplomacji i już dzisiaj jest pewne, że przejdzie do historii jako największa menda postkomunistycznej polskiej sceny politycznej.
              • maria421 Re: Expose :) 03.10.14, 10:01
                ja.nusz napisał:

                > Prezesina jast zaplutym karłem, który nigdy nie nauczy się dyplomacji i już dzi
                > siaj jest pewne, że przejdzie do historii jako największa menda postkomunistycz
                > nej polskiej sceny politycznej.

                Dla wielu Polakow jest mezem stanu, podobnie jak jego zmarly brat prezydent Lech Kaczynski.
                • a000000 Re: Expose :) 03.10.14, 19:05
                  maria421 napisała:

                  > Dla wielu Polakow jest mezem stanu, podobnie jak jego zmarly brat prezydent Lec
                  > h Kaczynski.

                  podobnie jak i dla wielu Tusk czy Komorowski to mężowie stanu. A dla innych Miller czy Kwaśniewski...

                  > Prezesina Tusk jest zaplutym karłem, który nigdy nie nauczy się dyplomacji i
                  > już dzisiaj jest pewne, że przejdzie do historii jako największa menda postkomun
                  > istycznej polskiej sceny politycznej.

                  i co ? miło brzmi?

                  Czyż nie jest to klasyczna mowa nienawiści?


                  • maria421 Re: Expose :) 03.10.14, 19:48
                    a000000 napisała:

                    > podobnie jak i dla wielu Tusk czy Komorowski to mężowie stanu. A dla innych Mi
                    > ller czy Kwaśniewski...

                    Zaleta demokracji jest wlasnie to, ze kazdy moze miec wlasnego "meza stanu", nikt nie musi kochac jakiegos Kim-Jong-una

                    > i co ? miło brzmi?
                    >
                    > Czyż nie jest to klasyczna mowa nienawiści?

                    Jest, ale co wolno na jakims tam forum , tego nie powinno byc wolno w mediach i w polityce.
                  • zbyfauch Re: Expose :) 03.10.14, 19:55
                    a000000 napisała:
                    > podobnie jak i dla wielu Tusk czy Komorowski to mężowie stanu. A dla innych Mi
                    > ller czy Kwaśniewski...

                    Nikt normalny nie używa dzisiaj tego typu nabzdyczonych określeń. "Mąż Stanu" to żałosny archaizm, jak cała nadęta frazeologia, którą pielęgnują jeszcze tylko ideolooszołomy, z każdej oczywiście opcji.
            • a000000 Re: Expose :) 03.10.14, 19:01
              stephen_s napisał:


              > Żadnego pojednania nie będzie.

              nie będzie. Te dwie partie podzieliły groby....

          • stephen_s PS 02.10.14, 18:17
            www.tvn24.pl/hofman-o-uscisku-dloni-kaczynskiego-i-tuska-numer-sie-udal,473859,s.html
            • maria421 Re: PS 02.10.14, 18:28
              Bylam dzisiaj dosyc zagoniona i nie sledzilam prasy.

              A juz chcialam sie ludzic, ze PiS jednak szczerze wyciaga reke do pojednania.....
              • stephen_s Re: PS 02.10.14, 19:27
                No właśnie. Inna sprawa, że ja jestem w stanie uwierzyć, że Kopacz faktycznie to powiedziała, by wsadzić Kaczyńskiego na minę...

                Tak przy okazji - a *ona* mogła być premierem:

                www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/bienkowska-w-pe-po-angielsku-uciszala-buzka,1346448.html
                • astra18 Re: PS 04.10.14, 08:53
                  stephen_s napisał:

                  "Inna sprawa, że ja jestem w stanie uwierzyć, że Kopacz faktycznie t
                  > o powiedziała, by wsadzić Kaczyńskiego na minę..."

                  Dobrze, że ruszasz głową:)
                  Misja Miśka słabo wyszła.
                  • maria421 Re: PS 04.10.14, 08:59
                    astra18 napisała:

                    > Dobrze, że ruszasz głową:)
                    > Misja Miśka słabo wyszła.

                    Czyli Kaczynski nie chcial ale musial podac Tuskowi reke?
                    • astra18 Re: PS 04.10.14, 09:13
                      maria421 napisała:

                      > astra18 napisała:
                      >
                      > > Dobrze, że ruszasz głową:)
                      > > Misja Miśka słabo wyszła.
                      >
                      > Czyli Kaczynski nie chcial ale musial podac Tuskowi reke?

                      Nic nie musiał, dobrze odczytał zagrywkę PR-ową pani Kopacz:)

                      • maria421 Re: PS 04.10.14, 09:17
                        astra18 napisała:

                        > Nic nie musiał, dobrze odczytał zagrywkę PR-ową pani Kopacz:)

                        Ale skoro tak, to podal reke Tuskowi nieszczerze, pod publiczke.
                        • astra18 Re: PS 04.10.14, 09:22
                          maria421 napisała:

                          > astra18 napisała:
                          >
                          > > Nic nie musiał, dobrze odczytał zagrywkę PR-ową pani Kopacz:)
                          >
                          > Ale skoro tak, to podal reke Tuskowi nieszczerze, pod publiczke.

                          No widzisz, jak nie zakręcić ogonem Kaczyński zawsze winny, a podżegacze jak te aniołki z gałązką oliwną:)
                          • maria421 Re: PS 04.10.14, 09:33
                            astra18 napisała:

                            > No widzisz, jak nie zakręcić ogonem Kaczyński zawsze winny, a podżegacze jak te
                            > aniołki z gałązką oliwną:)

                            Wybacz, ale do wniosku ze Kaczynski moze byc winny, doprowadzilas mnie wlasnie Ty....
                            • astra18 Re: PS 04.10.14, 09:37
                              maria421 napisała:

                              "Wybacz, ale do wniosku ze Kaczynski moze byc winny, doprowadzilas mnie wlasnie
                              > Ty."

                              Nic nie poradzę na Twoje błędne interpretacje:)
                              • maria421 Re: PS 04.10.14, 09:48
                                astra18 napisała:

                                > Nic nie poradzę na Twoje błędne interpretacje:)

                                Tzn. blednie interpretowalam gest Kaczynskiego cieszac sie ze moze dojdzie do pojednania, czy blednie interpretowalam gest Kaczynskiego po Twoim stwierdzeniu ze to Kopacz wpuscila go na mine?
                        • a000000 Re: PS 04.10.14, 09:58
                          maria421 napisała:

                          > Ale skoro tak, to podal reke Tuskowi nieszczerze, pod publiczke.

                          CHWILA.

                          został oskarżony o to, że NIENAWIDZI. A ponieważ to nie jest prawda, więc zdementował.
                          Publiczne oskarżenie a więc i publiczne dementi.

                      • a000000 Re: PS 04.10.14, 09:56
                        astra18 napisała:


                        > Nic nie musiał, dobrze odczytał zagrywkę PR-ową pani Kopacz

                        i to mnie właśnie wkurza.... PR-owcy tworzą jakieś wirtualne wizerunki które są piramidalnym oszustwem, politycy UGRYWAJĄ jakby życie było pokerem... a gdzie jest normalność? gdzie zwykły człowiek którego się nie oszukuje????

                        Kaczyński może i nie musiał, ale powinien był zareagować. Zasadniczym elementem przemysłu pogardy jest wmawianie społeczeństwu, że to wstrętny wilk - pisior nienawidzi niewinnych aniołów z PO. A tymczasem jest całkiem odwrotnie. Im więcej się przyglądam temu teatrowi tym bardziej jestem przekonana o tym, że przemysł pogardy to dzieło platformianych pijarowców. Nie potrafią pokonać PiS na argumenty (ponieważ większość elektoratu to nie postępowcy kochający inaczej, tylko normalni ludzie z zabarwieniem konserwatywnym) , więc używają argumentów poniżej pasa.... A ludzie nie mają czasu ( również i umiejętności - bo trzeba mieć dość dużą wiedzę aby coś ocenić) na analizy tylko łykają gotowe obrazki....
                        • maria421 Re: PS 04.10.14, 10:17
                          a000000 napisała:

                          > i to mnie właśnie wkurza.... PR-owcy tworzą jakieś wirtualne wizerunki które są
                          > piramidalnym oszustwem, politycy UGRYWAJĄ jakby życie było pokerem... a gdzie
                          > jest normalność? gdzie zwykły człowiek którego się nie oszukuje????

                          Dlaczego wykluczasz ze Kopacz naprawde zalezy na tym, zeby nie bylo wojny w Sejmie?

                          > Kaczyński może i nie musiał, ale powinien był zareagować. Zasadniczym elementem
                          > przemysłu pogardy jest wmawianie społeczeństwu, że to wstrętny wilk - pisior
                          > nienawidzi niewinnych aniołów z PO. A tymczasem jest całkiem odwrotnie. Im więc
                          > ej się przyglądam temu teatrowi tym bardziej jestem przekonana o tym, że przemy
                          > sł pogardy to dzieło platformianych pijarowców. Nie potrafią pokonać PiS na arg
                          > umenty (ponieważ większość elektoratu to nie postępowcy kochający inaczej, tylk
                          > o normalni ludzie z zabarwieniem konserwatywnym) , więc używają argumentów poni
                          > żej pasa.... A ludzie nie mają czasu ( również i umiejętności - bo trzeba mieć
                          > dość dużą wiedzę aby coś ocenić) na analizy tylko łykają gotowe obrazki....

                          Azerko, sprawdzilam chronologie-

                          Kaczynski o tym ze "my stoimy tu gdzie wtedy , a oni tam, gdzie ZOMO" mowil w 2006 roku

                          Sikorski o "dorzynaniu watahy" jesienia 2007.

                          To tak dla przypomnienia chronologii.

                          Jak Kaczynski reagowal na przejscie Tuska do Brukseli widzielismy i slyszelismy.

                          Jezeli Kaczynski jest czyjas ofiara, to tylko samego siebie.

                          • astra18 Re: PS 04.10.14, 14:16
                            maria421 napisała:

                            "Kaczynski o tym ze "my stoimy tu gdzie wtedy , a oni tam, gdzie ZOMO" mowil w 2
                            > 006 roku"

                            Błąd wizerunkowy Kaczyńskiego wtedy polegał na tym, że nie rozwinął tematu.
                            Dalsze działania i propaganda PO zrobiła to, czego w słowach nie dokonczył.
                            Klamrą spinającą był Smolensk.
                            • maria421 Re: PS 04.10.14, 15:35
                              astra18 napisała:

                              > Błąd wizerunkowy Kaczyńskiego wtedy polegał na tym, że nie rozwinął tematu.
                              > Dalsze działania i propaganda PO zrobiła to, czego w słowach nie dokonczył.
                              > Klamrą spinającą był Smolensk.

                              Bledem wiekszosc politykow jest "mowa-trawa", uzywanie idiotycznych zwrotow po ktorych nie wiadomo czy smiec sie czy plakac. Nie chodzi tu tylko o Kaczynskiego lecz o przeroznych politykow z przeroznych partii.

                              Polityk powinien zdawac sobie sprawe co z jego wypowiedzi zrobi opozycja i prasa .

                              Jak sie poslucha paru sekund wypowiedzi Sikorskiego przed "dorzynaniem watahy", to tez troche inaczej to wyglada :

                              vod.gazetapolska.pl/8167-sikorski-o-dorzynaniu-watahy
                              W kazdym razie- podzial na MY i ONI (tam gdzie ZOMO) zapoczatkowal w 2006 roku Jaroslaw Kaczynski.
                              • astra18 Re: PS 04.10.14, 15:42
                                maria421 napisała:

                                "Bledem wiekszosc politykow jest "mowa-trawa", uzywanie idiotycznych zwrotow po
                                > ktorych nie wiadomo czy smiec sie czy plakac. Nie chodzi tu tylko o Kaczynskieg
                                > o lecz o przeroznych politykow z przeroznych partii."

                                Ale to nie była "mowa-trawa"; nie wiem czy dobrze zrozumiałaś co napisałam.
                                Powtórzę - nie bylo błędem to co powiedział Kaczyński, tylko to, że nie rozwinął tematu.
                                Być może o niektorych rzeczach wtedy jeszcze nie mógł mówić wprost.
                                >
                                • maria421 Re: PS 04.10.14, 16:28
                                  astra18 napisała:

                                  > Ale to nie była "mowa-trawa"; nie wiem czy dobrze zrozumiałaś co napisałam.
                                  > Powtórzę - nie bylo błędem to co powiedział Kaczyński, tylko to, że nie rozwiną
                                  > ł tematu.
                                  > Być może o niektorych rzeczach wtedy jeszcze nie mógł mówić wprost.

                                  Byl wtedy premierem, jego brat byl prezydentem i on nie mogl o "pewnych sprawach" mowic wprost?

                                  Chcial podzielic i podzielil Polakow.
                                  • astra18 Re: PS 04.10.14, 17:59
                                    maria421 napisała:


                                    "Chcial podzielic i podzielil Polakow. "

                                    A to już jest typowa "mowa-trawa".
                                    • maria421 Re: PS 04.10.14, 19:06
                                      astra18 napisała:

                                      > A to już jest typowa "mowa-trawa".

                                      Nazywaj to sobie jak chcesz, ale przed 2006 rokiem Polska nie byla tak podzielona.
                                      • astra18 Re: PS 04.10.14, 19:32
                                        maria421 napisała:

                                        > astra18 napisała:
                                        >
                                        > > A to już jest typowa "mowa-trawa".
                                        >
                                        > Nazywaj to sobie jak chcesz, ale przed 2006 rokiem Polska nie byla tak podzielo
                                        > na.

                                        Bo Tusk przegral wybory prezydenckie a PO parlamentarne. I jeszcze ośmielali sie stawiać warunki nie do spełnienia do oczekiwanej koalicji z PiS. I ot caly ambaras.
                                        • maria421 Re: PS 04.10.14, 19:38
                                          astra18 napisała:

                                          > Bo Tusk przegral wybory prezydenckie a PO parlamentarne. I jeszcze ośmielali si
                                          > e stawiać warunki nie do spełnienia do oczekiwanej koalicji z PiS. I ot caly am
                                          > baras.

                                          Wszystko wina Tuska, nawet ze wybory przegral :-)))
                                          • astra18 Re: PS 04.10.14, 19:51
                                            maria421 napisała:

                                            > astra18 napisała:
                                            >
                                            > > Bo Tusk przegral wybory prezydenckie a PO parlamentarne. I jeszcze ośmiel
                                            > ali si
                                            > > e stawiać warunki nie do spełnienia do oczekiwanej koalicji z PiS. I ot c
                                            > aly am
                                            > > baras.
                                            >
                                            > Wszystko wina Tuska, nawet ze wybory przegral :-)))

                                            Odpowiedź na Twoją tezę że rzekomo Kaczyński podzielił Polskę.
                          • a000000 Re: PS 04.10.14, 15:33
                            maria421 napisała:

                            > Dlaczego wykluczasz ze Kopacz naprawde zalezy na tym, zeby nie bylo wojny w Sej
                            > mie?

                            bo kontynuuje przemysł pogardy. Zrzuca winę na tylko jedną, z góry upatrzoną stronę.


                            > Kaczynski o tym ze "my stoimy tu gdzie wtedy , a oni tam, gdzie ZOMO" mowil w 2
                            > 006 roku

                            i co z tego, że mówił???? MIAŁ RACJĘ. Część dawnej Solidarności sprzymierzyła się z tymi, którzy trzymali z ZOMO.

                            > Sikorski o "dorzynaniu watahy" jesienia 2007.

                            Sikorski nienawidził Lecha, bo ten miał na niego jakieś tajne papiery....

                            > Jezeli Kaczynski jest czyjas ofiara, to tylko samego siebie.

                            bo ośmielił się nie zginąć wraz z bratem????

                            • maria421 Re: PS 04.10.14, 15:38
                              a000000 napisała:

                              > bo kontynuuje przemysł pogardy. Zrzuca winę na tylko jedną, z góry upatrzoną st
                              > ronę.

                              Azerko, PiS sam sobie na to ciezko zapracowal.

                              > i co z tego, że mówił???? MIAŁ RACJĘ. Część dawnej Solidarności sprzymierzyła
                              > się z tymi, którzy trzymali z ZOMO.

                              On mowil tylko "ONI", czyli wszyscy ktorzy nie nalezeli do "MY", czyli do jego otoczenia.

                              > Sikorski nienawidził Lecha, bo ten miał na niego jakieś tajne papiery....

                              I dlatego Sikorski odszedl z PiSu?

                              > bo ośmielił się nie zginąć wraz z bratem????

                              Bo nienawidzi wszyskich wkolo.
                            • astra18 Re: PS 04.10.14, 15:44
                              a000000 napisała:

                              "Sikorski nienawidził Lecha, bo ten miał na niego jakieś tajne papiery.... "

                              slynne pytania L.K. o kontakty Sikorskiego z Rassmusennem...
                        • astra18 Re: PS 04.10.14, 13:42
                          a000000 napisała:

                          "PR-owcy tworzą jakieś wirtualne wizerunki które są
                          > piramidalnym oszustwem, "

                          Gdyby Kopacz zwróciła się do obu panów z takim przesłaniem to mnie by kopara opadła.
                          Ale nie mogła bo o taki wizerunek Kaczynskiego, malowany przez te wszystkie lata chodziło.

                          "Im więc
                          > ej się przyglądam temu teatrowi tym bardziej jestem przekonana o tym, że przemy
                          > sł pogardy to dzieło platformianych pijarowców."

                          Świętoszków w PiSie nie ma, ale ten przemysł pogardy ze strony PO budowany szczególnie od wizyty L.K. w Gruzji ( 2 osoba w panstwoie z pogarda wypowieda sie publicznie o prezydencie ) jest tolerowany i podgrzewany do dziś, a to glownie ze strachu tych powiązanych różnymi aferami i z WSI. Niestety, przyslowiowa gruba kreska Mazowieckiego do tego doprowadziła.
                          • a000000 Re: PS 04.10.14, 15:27
                            astra18 napisała:

                            Niestety, przyslowiowa grub
                            > a kreska Mazowieckiego do tego doprowadziła.

                            ale nie Mazowiecki tyko to, co z "grubą kreską"zrobiły media.... Mazowiecki mówił wyłącznie o tym, że przejmując władzę odpowiadamy za to co zrobimy - od odpowiedzialności za błędy poprzedników oddzielamy się grubą linią....

                            sądzę, że w Polsce istnieją siły, które wszystko zrobią, aby na przemianach skorzystały obce mocarstwa... szczególnie to ze wschodu. Stąd w mediach takie nagonki i "dziwne" interpretacje. Fałszywa interpretacja słów Mazowieckiego podana ludziom na tacy ,MOIM zdaniem, jest jednym z efektów pracy tych sił... Likwidacja WSI niczego nie dała.... działają nadal.


                            > Gdyby Kopacz zwróciła się do obu panów z takim przesłaniem to mnie by kopara op
                            > adła.

                            owszem.... gdyby zwróciła się do obu partii, tobym spadła ze stołka ze zdziwienia.... Bo winne są wszystkie podmioty polityczne - szczują ugrywają, wykorzystują... Komuś zależy na tych kłótniach, bo chce skorzystać....
                            • astra18 Re: PS 04.10.14, 15:56
                              a000000 napisała:

                              "ale nie Mazowiecki tyko to, co z "grubą kreską"zrobiły media.."

                              One tylko przyklepały to co stalo się po nocnych naradach i obaleniu rządu Olszewskiego.
                              Ludzie jeszcze mieli zbyt wiele radości po upadku - tak przynajmniej to wyglądalo wtedy - komunizmu ( ja tez )aby zwrócić uwagę na to co stało za "nocną zmianą"i czego dotyczyło.
                              I od tamtego czasu są "odcinane kupony".

                              "Lik
                              > widacja WSI niczego nie dała.... działają nadal. "

                              Ale jest świadomość zagrożenia. Nie wszyscy ten pogląd podzielają, łykając zmodyfikowaną papkę nt: wyimaginowanego wroga, którego zawsze sobie trzeba stworzyć.
                              • maria421 Re: PS 04.10.14, 16:39
                                astra18 napisała:

                                > One tylko przyklepały to co stalo się po nocnych naradach i obaleniu rządu Olsz
                                > ewskiego.
                                > Ludzie jeszcze mieli zbyt wiele radości po upadku - tak przynajmniej to wygląda
                                > lo wtedy - komunizmu ( ja tez )aby zwrócić uwagę na to co stało za "nocną zmian
                                > ą"i czego dotyczyło.
                                > I od tamtego czasu są "odcinane kupony".

                                Alternatywa dla "grubej kreski" mogla byc slepa zemsta. To juz wole "gruba kreske".

                                > Ale jest świadomość zagrożenia. Nie wszyscy ten pogląd podzielają, łykając zmod
                                > yfikowaną papkę nt: wyimaginowanego wroga, którego zawsze sobie trzeba stworzyć

                                Na przyklad jak "Niemcy nas wykupia", "rosyjsko-niemieckie kondominium", "Slazacy to krypto-Niemcy" .....
                                • astra18 Re: PS 04.10.14, 18:09
                                  maria421 napisała:

                                  "Alternatywa dla "grubej kreski" mogla byc slepa zemsta. To juz wole "gruba kres
                                  > ke"."
                                  Uczciwe rozliczenie nie oznacza ślepej zemsty. Ci, którzy tego rozliczenia tak sie obawiali bo mieli wiele za uszami dziś zagłuszają prawdę.

                                  "Na przyklad jak "Niemcy nas wykupia",

                                  Niewiele brakuje.

                                  ""rosyjsko-niemieckie kondominium",

                                  A takowe nie istnieje???Trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć.

                                  ""Slaza
                                  > cy to krypto-Niemcy" .....

                                  Nie powielaj dalej tej papki bo już na ten temat dyskutowałyśmy.
                                  • maria421 Re: PS 04.10.14, 19:15
                                    astra18 napisała:

                                    > Uczciwe rozliczenie nie oznacza ślepej zemsty. Ci, którzy tego rozliczenia tak
                                    > sie obawiali bo mieli wiele za uszami dziś zagłuszają prawdę.

                                    Postaraj sie spojrzec na sprawe z perspektywy tamtych wydarzen. To byl wielki sukces, ze komunisci sami oddali wladze, wiec nic dziwnego ze wtedy nie myslono o szerokim rozliczeniach, lecz o postawieniu pod sad tylko niektorych, ktorym przedstawiono konkretne zarzuty.

                                    > "Na przyklad jak "Niemcy nas wykupia",
                                    >
                                    > Niewiele brakuje.

                                    Tylko jakies 99% :-)))

                                    > ""rosyjsko-niemieckie kondominium",
                                    >
                                    > A takowe nie istnieje???Trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć.

                                    Trzeby byc slepym, zeby dopatrywac sie rosyjsko- niemieckiego kondominium. Obecna sytuacja polityczna jest dostatecznym chyba tego dowodem.

                                    > ""Slaza
                                    > > cy to krypto-Niemcy" .....
                                    >
                                    > Nie powielaj dalej tej papki bo już na ten temat dyskutowałyśmy.

                                    No wlasnie, a Ty go ciagle bronisz...
                                    • astra18 Re: PS 04.10.14, 19:41
                                      maria421 napisała:

                                      "To byl wielki s
                                      > ukces, ze komunisci sami oddali wladze,"

                                      Tak to opisują niektore media a jak to wygląda naprawdę mamy odpryski do dziś.

                                      "Tylko jakies 99% :-)))"

                                      Uuuu, masz jakieś błędne informacje.

                                      "Trzeby byc slepym, zeby dopatrywac sie rosyjsko- niemieckiego kondominium. Obec
                                      > na sytuacja polityczna jest dostatecznym chyba tego dowodem."

                                      Właśnie obecna sytuacja polityczna jest dowodem na istnienie takiego zjawiska.

                                      """Slaza
                                      > > > cy to krypto-Niemcy" .....
                                      > >
                                      > > Nie powielaj dalej tej papki bo już na ten temat dyskutowałyśmy.
                                      >
                                      > No wlasnie, a Ty go ciagle bronisz... "

                                      Bronię tezy jaka została postawiona do ruchów autonomicznych Śląska. A Ty za przykładem papki medialnej,przekrecającej sens tej wypowiedzi dalej brniesz w ślepą uliczkę.
                                      • maria421 Re: PS 04.10.14, 19:51
                                        astra18 napisała:

                                        > Tak to opisują niektore media a jak to wygląda naprawdę mamy odpryski do dziś.

                                        To juz jest fakt historyczny.

                                        > "Tylko jakies 99% :-)))"
                                        >
                                        > Uuuu, masz jakieś błędne informacje.

                                        To prosze o te prawdziwe:)

                                        > Właśnie obecna sytuacja polityczna jest dowodem na istnienie takiego zjawiska.

                                        ?????

                                        Niemcy wspolpracuja z Putinem w aneksji Krymu i Ukrainy????

                                        > Bronię tezy jaka została postawiona do ruchów autonomicznych Śląska. A Ty za pr
                                        > zykładem papki medialnej,przekrecającej sens tej wypowiedzi dalej brniesz w śle
                                        > pą uliczkę.

                                        Przynaleznosc do tuchu autonomicznego to jeszcze nie jest bycie "Krypto Niemcem".
                                        Jezeli ruch jest "autonomiczny", to chodzi mu o autonomie Slaska, a nie o oderwanie Slaska i przylaczenie go do Niemiec.
                                        • astra18 Re: PS 04.10.14, 19:59
                                          maria421 napisała:

                                          "To juz jest fakt historyczny."

                                          Raczej jego przekłamanie.

                                          "To prosze o te prawdziwe:)"

                                          Media, niektore sektory gospodarcze.

                                          " Niemcy wspolpracuja z Putinem w aneksji Krymu i Ukrainy????"

                                          Żartujemy sobie?????
                                          Slowa o których dyskutujemy padły na dłuuugo zanim Putin wkroczył na Ukrainę więc doskonale wiesz, że nikt i nic takiego nie sugeruje.

                                          "Jezeli ruch jest "autonomiczny", to chodzi mu o autonomie Slaska, a nie o oderw
                                          > anie Slaska i przylaczenie go do Niemiec."

                                          Ale jest pro-niemiecki, z oderwaniem historycznym od Polski.
                                          I cos wiem na ten temat, pochodząc z tego regionu.

                                          • maria421 Re: PS 04.10.14, 20:16
                                            astra18 napisała:

                                            > Raczej jego przekłamanie.

                                            Tylko dla tech, ktorzy wszedzie klamstwo wesza.

                                            > Media, niektore sektory gospodarcze.

                                            To sa te konkrety? Mialo byc ze "Niemcy NAS wykupia" a Ty mi tylko o mediach i niektorych sektorach gospodarczych?
                                            Pamietam jak bylam w Polsce we wrzesniu 2006 roku, to mi jedna kolezanka mowila, ze 1/5 polskiej ziemi juz zostala przez Niemcow wykupiona...
                                            I obstawala przy tym nawet jak jej wyliczylam ile to byloby hektarow i ile ludzi musialoby te ziemie kupic...

                                            > Żartujemy sobie?????
                                            > Slowa o których dyskutujemy padły na dłuuugo zanim Putin wkroczył na Ukrainę wi
                                            > ęc doskonale wiesz, że nikt i nic takiego nie sugeruje.

                                            No wiec przeciez pisalam, ze w obecnej sytuacji wreszcie mamy najlepszy dowod ze Kaczynski glupoty gadal mowiac o "polsko -niemieckim kondominium".

                                            > Ale jest pro-niemiecki, z oderwaniem historycznym od Polski.
                                            > I cos wiem na ten temat, pochodząc z tego regionu.

                                            Autonomia jakiegos regionu (mamy w Europie wiecej takich) nie oznacza jeszcze oderwanie od kraju.

                                            • ja.nusz Re: PS 04.10.14, 21:05
                                              Podporą gospodarek wszystkich krajów są inwesytcje zagraniczne (nawet tych najsilniejszych).
                                              Polska wygląda tak jak wygląda dzisiaj również dzięki zagranicznym inwestorom. Nic dziwnego, że Niemcy, jako najważniejszy partner gospodarczy Polski najwięcej inwestują.
                                              Tylko polska ciemnota, której Kaczyński skutecznie zamienił szare komórki w sieczkę postrzega to jako wyprzedaż polskiej gospodarki.
                                              Podczas niedawnej wizyty w Niemczech emira z Kataru Merkelowa prosiła wręcz o dalsze inwestycje, pomimo, że Katar już wpompował niezłe miliardy Euro w inwestycje w DE.
                                              Na szczęście ciemnota jest w mniejszości, dlatego można na nią kłaść lachę.
                                              Mario, proponuję Ci dać sobie siana z tą dyskusją, bo głową muru nie przebijesz - najwyżej doczekasz się zarzutu, że jesteś przemądrzałą ciotką, która dała dyla i nie zna realiów Najjaśniejszej.
                                              • maria421 Re: PS 05.10.14, 09:20
                                                Janusz, ja i tak juz mam opinie "przemadrzalej ciotki", albo "Oberlehrerin", to mi wszystko jedno :)
                                            • astra18 Re: PS 05.10.14, 08:10
                                              maria421 napisała:

                                              " To sa te konkrety? Mialo byc ze "Niemcy NAS wykupia" a Ty mi tylko o mediach i
                                              > niektorych sektorach gospodarczych?"

                                              Moja droga, Ty użyłaś sformulowania "Niemcy nas wykupią", a rozmowa jest o tzw. kondominium.
                                              Podałam Ci ogólnie - media, niektóre sektory, dla Ciebie to zadne konkrety, i dalej snujesz swoje dywagacje na temat zwrotu który sama wymysliłaś.
                                              Dorzucę Ci w takim razie: umowy gazowe, Gazoport w Świnoujściu, wszystko to co wiąże się z bezpieczeństwem energetycznym w Polsce.
                                              Więc nie spłycaj tematu do wymyślonego przez Ciebie "wykupu gruntów w Polsce przez Niemców":

                                              "Pamietam jak bylam w Polsce we wrzesniu 2006 roku, to mi jedna kolezanka mowila
                                              > , ze 1/5 polskiej ziemi juz zostala przez Niemcow wykupiona...
                                              > I obstawala przy tym nawet jak jej wyliczylam ile to byloby hektarow i ile ludz
                                              > i musialoby te ziemie kupic..."

                                              " No wiec przeciez pisalam, ze w obecnej sytuacji wreszcie mamy najlepszy dowod z
                                              > e Kaczynski glupoty gadal mowiac o "polsko -niemieckim kondominium".

                                              A co to ma do rzeczy?To nie ta bajka. Mowa jest o skomasowanych interesach dwóch państw godzących w politykę gospodarczą Polski.

                                              "Autonomia jakiegos regionu (mamy w Europie wiecej takich) nie oznacza jeszcze o
                                              > derwanie od kraju."

                                              No fakt, odlepić się fizycznie nie da:)O czym Ty właściwie teraz piszesz?
                                              >
                                              >

                                              • maria421 Re: PS 05.10.14, 09:19
                                                astra18 napisała:

                                                > Moja droga, Ty użyłaś sformulowania "Niemcy nas wykupią", a rozmowa jest o tzw.
                                                > kondominium.

                                                Przypominam ze uzylam w jednym zdaniu przykladow "Niemcy nas wykupia", "niemiecko -rosyjskie kondominium", "Slazacy to krypto-Niemcy" wtedy kiedy Ty pisalas o "tworzeniu wroga.
                                                Podalam wiec przyklad jak PiS tworzy wroga.

                                                > Podałam Ci ogólnie - media, niektóre sektory, dla Ciebie to zadne konkrety, i d
                                                > alej snujesz swoje dywagacje na temat zwrotu który sama wymysliłaś.

                                                Nie ja wymyslilam zwrot "Niemcy nas wykupia", wrzuc ten zwrot do Google i zobacz kto go uzywal.

                                                > Dorzucę Ci w takim razie: umowy gazowe, Gazoport w Świnoujściu, wszystko to co
                                                > wiąże się z bezpieczeństwem energetycznym w Polsce.
                                                > Więc nie spłycaj tematu do wymyślonego przez Ciebie "wykupu gruntów w Polsce pr
                                                > zez Niemców":

                                                Jeszcze raz- wrzuc ten zwrot do Googla, zobaczysz iel materialu na ten temat Ci wyjdzie.

                                                > A co to ma do rzeczy?To nie ta bajka. Mowa jest o skomasowanych interesach dwóc
                                                > h państw godzących w politykę gospodarczą Polski.

                                                Jak to "nie ta bajka"? Jezeli Niemcy i Rosja uznaja Polske za kondominium , to znaczy ze ida raczka w raczke, a nie ze sie scieraja ze soba jak to widac na przykladzie Krymu czy Ukrainy.

                                                > No fakt, odlepić się fizycznie nie da:)O czym Ty właściwie teraz piszesz?

                                                Odczepic tez sie da, ale wtedy takie ruchy nazywaja sie ruchami separatystycznymi, a nie autonomicznymi.

                                                Dobrze to wiedziec, zeby nie spijac Prezesowi z ust kazda bzdure ktora wyglosi.
                                                • astra18 Re: PS 05.10.14, 09:31
                                                  maria421 napisała:

                                                  " Jeszcze raz- wrzuc ten zwrot do Googla, zobaczysz iel materialu na ten temat Ci
                                                  > wyjdzie."

                                                  Ale to Ty oparłaś całą swoją wiedzę na temat kondominium tylko na tym sformułowaniu.
                                                  A rzecz dotyczy szerszego tematu.

                                                  " Jak to "nie ta bajka"? Jezeli Niemcy i Rosja uznaja Polske za kondominium , to
                                                  > znaczy ze ida raczka w raczke, a nie ze sie scieraja ze soba jak to widac na pr
                                                  > zykladzie Krymu czy Ukrainy. "

                                                  To nie Rosja i Niemcy uznają Polskę za kondominium tylko na odwrot.:)

                                                  "Odczepic tez sie da, ale wtedy takie ruchy nazywaja sie ruchami separatystyczny
                                                  > mi, a nie autonomicznymi. "

                                                  No i co to ma do rzeczy w kontekście ukrytej opcji niemieckiej?:)

                                                  "Dobrze to wiedziec, zeby nie spijac Prezesowi z ust kazda bzdure ktora wyglosi."

                                                  Dobrze wiedzieć a nie zakładać a priori, że gada zawsze bzdury.
                                                  • maria421 Re: PS 05.10.14, 09:39
                                                    astra18 napisała:

                                                    > Ale to Ty oparłaś całą swoją wiedzę na temat kondominium tylko na tym sformułow
                                                    > aniu.
                                                    > A rzecz dotyczy szerszego tematu.

                                                    Kaczynski mowiac o Polsce jako "niemiecko-rosyjskim kondominium" tworzyl wroga. O tworzeniu wroga Ty pierwsza zaczelas.

                                                    > To nie Rosja i Niemcy uznają Polskę za kondominium tylko na odwrot.:)

                                                    ????
                                                    To Polska uwaza Niemcy i Rosje za kondominium???

                                                    > No i co to ma do rzeczy w kontekście ukrytej opcji niemieckiej?:)

                                                    To , ze ruch autonomiczny nie jest ruchem separatystycznym.
                                                    Czyli nie ma postulatow takich jak Szkocja, Katalonia czy Baskowie.

                                                    > Dobrze wiedzieć a nie zakładać a priori, że gada zawsze bzdury.

                                                    Jakie "a priori"? Jak sie zna znaczenie slow, to sie wie kiedy Kaczynski bzdura gada.
                                                  • astra18 Re: PS 05.10.14, 10:00
                                                    maria421 napisała:

                                                    " Kaczynski mowiac o Polsce jako "niemiecko-rosyjskim kondominium" tworzyl wroga.
                                                    > O tworzeniu wroga Ty pierwsza zaczelas."

                                                    Nie trzeba tworzyć tylko dostrzegać coś co jest.

                                                    " To Polska uwaza Niemcy i Rosje za kondominium??? "

                                                    Jako współpanowanie, a coś nie pasuje?

                                                    "To , ze ruch autonomiczny nie jest ruchem separatystycznym.
                                                    > Czyli nie ma postulatow takich jak Szkocja, Katalonia czy Baskowie. "

                                                    Kolejny raz pytam, co to ma wspólnego z ruchem autonomicznym Śląska, w którym Kaczyński upatruje pewne "opcje pro niemieckie"?
                                                    >
                                                  • maria421 Re: PS 05.10.14, 10:16
                                                    astra18 napisała:

                                                    > Nie trzeba tworzyć tylko dostrzegać coś co jest.

                                                    Jasne! Niemcy sa odwiecznym wrogiem Polski, nawet jezeli sa partnerami w UE i w NATO.

                                                    > Jako współpanowanie, a coś nie pasuje?

                                                    Zajrzalas do slownika?

                                                    ► kondominium

                                                    condominium;
                                                    1. wspólne rządy dwóch lub kilku państw nad jakimś krajem; współpanowanie, condominium;
                                                    2. terytorium znajdujące się pod wspólną władzą dwu lub kilku państw

                                                    W jakim sensie wiec Rosja i Niemcy "wspolpanuja" nad Polska???

                                                    > Kolejny raz pytam, co to ma wspólnego z ruchem autonomicznym Śląska, w którym K
                                                    > aczyński upatruje pewne "opcje pro niemieckie"?

                                                    To, ze jezeli ktos jest zwolennikiem autonomii Slaska, nie robi z niego automatycznie "krypto- Niemca".


                                                  • astra18 Re: PS 05.10.14, 10:27
                                                    maria421 napisała:

                                                    "Zajrzalas do slownika?
                                                    >
                                                    > ► kondominium
                                                    >
                                                    > condominium;
                                                    > 1. wspólne rządy dwóch lub kilku państw nad jakimś krajem; współpanowanie, cond
                                                    > ominium;
                                                    > 2. terytorium znajdujące się pod wspólną władzą dwu lub kilku państw
                                                    >
                                                    > W jakim sensie wiec Rosja i Niemcy "wspolpanuja" nad Polska???"

                                                    Nie czytasz moich odpowiedzi na swoje pytania?

                                                    " To, ze jezeli ktos jest zwolennikiem autonomii Slaska, nie robi z niego automat
                                                    > ycznie "krypto- Niemca"."

                                                    "Ukryta opcja niemiecka", zwrot o którym mowa, nie oznacza automatycznie tego co Ty nazywasz "krypto-Niemcem" bo to jest zwykłe uproszczenie i takie sformułowanie nie padło, dlatego tego nie rozumiesz.
                                                    >
                                                  • maria421 Re: PS 05.10.14, 10:45
                                                    astra18 napisała:

                                                    > > ► kondominium
                                                    > >
                                                    > > condominium;
                                                    > > 1. wspólne rządy dwóch lub kilku państw nad jakimś krajem; współpanowanie
                                                    > , cond
                                                    > > ominium;
                                                    > > 2. terytorium znajdujące się pod wspólną władzą dwu lub kilku państw
                                                    > >
                                                    > > W jakim sensie wiec Rosja i Niemcy "wspolpanuja" nad Polska???"
                                                    >
                                                    > Nie czytasz moich odpowiedzi na swoje pytania?

                                                    Czytam i nie widze w nich sensu, dlatego przypominam Ci definicje slowa "kondominium"

                                                    > "Ukryta opcja niemiecka", zwrot o którym mowa, nie oznacza automatycznie tego c
                                                    > o Ty nazywasz "krypto-Niemcem" bo to jest zwykłe uproszczenie i takie sformułow
                                                    > anie nie padło, dlatego tego nie rozumiesz.
                                                    > >

                                                    "Ukryta opcja niemiecka" jest tak samo idiotycznym okresleniem, bez zwiazku z tendencjami autonomii Slaska.
                                                  • astra18 Re: PS 05.10.14, 11:02
                                                    maria421 napisała:

                                                    "Czytam i nie widze w nich sensu, dlatego przypominam Ci definicje slowa "kondom
                                                    > inium"

                                                    Nie odpowiadam za to ,że nie możesz skojarzyć faktów.

                                                    "Ukryta opcja niemiecka" jest tak samo idiotycznym okresleniem, bez zwiazku z t
                                                    > endencjami autonomii Slaska.

                                                    A co wiesz bliżej o tych tendencjach??
                                                  • maria421 Re: PS 05.10.14, 15:33
                                                    astra18 napisała:

                                                    > Nie odpowiadam za to ,że nie możesz skojarzyć faktów.

                                                    Wiem ze fakty nie daja sie nijak skojarzyc z definicja slowa "kondominium".

                                                    > A co wiesz bliżej o tych tendencjach??

                                                    Ze sa autonomiczne
              • astra18 Re: PS 04.10.14, 08:55
                maria421 napisała:

                "A juz chcialam sie ludzic, ze PiS jednak szczerze wyciaga reke do pojednania..."

                Bo tkwisz w nieustannym złudzeniu intencji pani Kopacz ( nomen omen:))
                • maria421 Re: PS 04.10.14, 08:58
                  astra18 napisała:


                  > Bo tkwisz w nieustannym złudzeniu intencji pani Kopacz ( nomen omen:))

                  Astro, Ty masz dar czytania w myslach pani Kopacz?
                  • astra18 Re: PS 04.10.14, 09:16
                    maria421 napisała:

                    > astra18 napisała:
                    >
                    >
                    > > Bo tkwisz w nieustannym złudzeniu intencji pani Kopacz ( nomen omen:))
                    >
                    > Astro, Ty masz dar czytania w myslach pani Kopacz?

                    Nie, wystarczy prześledzić działalność PO w ostatnich 7 latach. Żadne dary nadprzyrodzone nie są tu pożądane.
                    • maria421 Re: PS 04.10.14, 09:33
                      astra18 napisała:

                      > Nie, wystarczy prześledzić działalność PO w ostatnich 7 latach. Żadne dary nadp
                      > rzyrodzone nie są tu pożądane.

                      Na tej samej zasadzie mozna wiec czytac w myslach Kaczynskiego :)
                      • astra18 Re: PS 04.10.14, 09:40
                        maria421 napisała:

                        > astra18 napisała:
                        >
                        > > Nie, wystarczy prześledzić działalność PO w ostatnich 7 latach. Żadne dar
                        > y nadp
                        > > rzyrodzone nie są tu pożądane.
                        >
                        > Na tej samej zasadzie mozna wiec czytac w myslach Kaczynskiego :)

                        Nie musisz czytać, wystarczy posłuchać czego zyczył K. Tuskowi.
                        Na pewno nie tego co chciała PR zasugerować Kopacz.
                        • maria421 Re: PS 04.10.14, 09:49
                          astra18 napisała:

                          > Nie musisz czytać, wystarczy posłuchać czego zyczył K. Tuskowi.
                          > Na pewno nie tego co chciała PR zasugerować Kopacz.

                          Czego muz zyczyl na glos, czy w myslach ? :-))))
                          • astra18 Re: PS 04.10.14, 13:33
                            maria421 napisała:

                            > astra18 napisała:
                            >
                            > > Nie musisz czytać, wystarczy posłuchać czego zyczył K. Tuskowi.
                            > > Na pewno nie tego co chciała PR zasugerować Kopacz.
                            >
                            > Czego muz zyczyl na glos, czy w myslach ? :-))))
                            A Ty wiesz co w myślach?

                            Tez nie wiemy czego życzył Komorowski w myślach mówiąc o ślepym snajperze, w kontekście wizyty ś.p. L.K. w Gruzji, czyż nie??
                            • maria421 Re: PS 04.10.14, 16:46
                              astra18 napisała:

                              > Tez nie wiemy czego życzył Komorowski w myślach mówiąc o ślepym snajperze, w ko
                              > ntekście wizyty ś.p. L.K. w Gruzji, czyż nie??

                              Komorowski, jak wielu innych polskich politykow, tez mial takie glupie powiedzonka, ale trzeba byc wyjatkowo zlej woli zeby z wypowiedzi "jaka wizyta taki snajper" byla zakamuflowanym zyczeniem smierci Kaczynskiemu.
                              To byla krytyka bezsensownej wizyty prezydenta Polski w tamtym czasie i w tamtym regionie.
                              Wizyta ktora NIC nie przyniosla i byla zupelnie niepotrzebna.
                              Prezydenz zadnego kraju nie powinien sie narazac na takie niebezpieczenstwa.

                              • astra18 Re: PS 04.10.14, 18:18
                                maria421 napisała:

                                "astra18 napisała:
                                >
                                > > Tez nie wiemy czego życzył Komorowski w myślach mówiąc o ślepym snajperze
                                > , w ko
                                > > ntekście wizyty ś.p. L.K. w Gruzji, czyż nie??
                                >
                                > Komorowski, jak wielu innych polskich politykow, tez mial takie glupie powiedzo
                                > nka, ale trzeba byc wyjatkowo zlej woli zeby z wypowiedzi "jaka wizyta taki sna
                                > jper" byla zakamuflowanym zyczeniem smierci Kaczynskiemu."

                                To była moja riposta na Twoje domysły o czym mógł mysleć Kaczyński podając rękę Tuskowi w sejmie, więc nie zrozumiałaś kontekstu a już wyszłaś przed szereg żeby zarzucić mi złą wolę.

                                "To byla krytyka bezsensownej wizyty prezydenta Polski w tamtym czasie i w tamty
                                > m regionie."

                                Druga głowa w państwie powinna mieć na tyle oleju w głowie aby na forum publicznym w tak chamski sposób nie krytykować prezydenta swojego kraju, pomimo innego zdania na temat słuszności takiej wizyty.

                                "Wizyta ktora NIC nie przyniosla i byla zupelnie niepotrzebna. "

                                Historia pokazuje, że nie masz racji.

                                "Prezydenz zadnego kraju nie powinien sie narazac na takie niebezpieczenstwa. "

                                No pewnie, niech siedzi w chałupie i podziwia żyrandole.
                                • maria421 Re: PS 04.10.14, 19:25
                                  astra18 napisała:


                                  > Druga głowa w państwie powinna mieć na tyle oleju w głowie aby na forum publicz
                                  > nym w tak chamski sposób nie krytykować prezydenta swojego kraju, pomimo innego
                                  > zdania na temat słuszności takiej wizyty.

                                  Pelna zgoda.

                                  > "Wizyta ktora NIC nie przyniosla i byla zupelnie niepotrzebna. "
                                  >
                                  > Historia pokazuje, że nie masz racji.

                                  Co dala Gruzji ta wizyta Lecha Kaczynskiego? Konkrety prosze.

                                  > "Prezydenz zadnego kraju nie powinien sie narazac na takie niebezpieczenstwa. "
                                  >
                                  > No pewnie, niech siedzi w chałupie i podziwia żyrandole.

                                  Niech nie naraza siebie i osob mu towarzyszacych na niepotrzebne ryzyko i niebezpieczenstwo.
                                  • astra18 Re: PS 04.10.14, 19:46
                                    maria421 napisała:

                                    "Co dala Gruzji ta wizyta Lecha Kaczynskiego? Konkrety prosze."

                                    To był cykl wydarzeń,razem ze zwołaniem głów państw nadbałtyckich, ktore zahamowały zapędy Rosji na te tereny. Mało? Szczególnie w obliczu tego co obserwujemy na Ukrainie?

                                    "Niech nie naraza siebie i osob mu towarzyszacych na niepotrzebne ryzyko i niebe
                                    > zpieczenstwo. "

                                    Pretensje można kierować do ochrony.
                                    • maria421 Re: PS 04.10.14, 20:09
                                      astra18 napisała:

                                      > To był cykl wydarzeń,razem ze zwołaniem głów państw nadbałtyckich, ktore zahamo
                                      > wały zapędy Rosji na te tereny. Mało? Szczególnie w obliczu tego co obserwujemy
                                      > na Ukrainie?

                                      Zajscie o ktorym mowimy mialo miejsce w listopadzie 2008 :

                                      pl.wikipedia.org/wiki/Achalgori
                                      Czyli kiedy juz wlasciwie konflikt wygasl,a jakie osoby i instytucje mialy w tym udzial mozesz tu przeczytac :

                                      pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_w_Osetii_Po%C5%82udniowej_2008#Sytuacja_po_podpisaniu_planu_pokojowego

                                      > Pretensje można kierować do ochrony.

                                      W tym przypadku tez ?

                                      pl.wikiquote.org/wiki/Incydent_gruzi%C5%84ski
                                      • astra18 Re: PS 05.10.14, 08:23
                                        maria421 napisała:

                                        " Czyli kiedy juz wlasciwie konflikt wygasl"

                                        Ale był kontynuacją współpracy i poparciem dla rządu Saakaszwilego.
                                        Kto niby miał decydować czy ta jednodniowa wizyta Kaczyńskiego na zaproszenie prezydenta Gruzji jest sensowna?Ty, Komorowski??????:)

                                        "W tym przypadku tez ?
                                        >
                                        > rel="nofollow">pl.wikiquote.org/wiki/Incydent_gruzi%C5%84ski"

                                        A co ten przypadek ma wspólnego z ostrzelaniem prezydentów na granicy z Osetią???
                                        Te źródła są jak zwykle "miarodajne" ( dziwnym zbiegiem okoliczności tylko JEDNEJ JEDYNEJ gazety w Polsce ) jak temat związany z obecnością Błasika w kabinie, ewentualnie jego kłótni z Protasiukiem na lotnisku przed wylotem do Katynia:))Daruj mi więc proszę, bardzo proszę.
                                        • maria421 Re: PS 05.10.14, 09:33
                                          astra18 napisała:

                                          > Ale był kontynuacją współpracy i poparciem dla rządu Saakaszwilego.
                                          > Kto niby miał decydować czy ta jednodniowa wizyta Kaczyńskiego na zaproszenie p
                                          > rezydenta Gruzji jest sensowna?Ty, Komorowski??????:)

                                          Oczywiscie tylko sam Prezydent Kaczynski. Ale to wlasnie swiadczy o braku poczucia sensu z jego strony.


                                          > A co ten przypadek ma wspólnego z ostrzelaniem prezydentów na granicy z Osetią?
                                          > ??

                                          To, ze Lech Kaczynski zachowywal sie nieodpowiedzialnie tak wobec siebie, jak i wobec ludzi mu towarzyszacych.

                                          > Te źródła są jak zwykle "miarodajne" ( dziwnym zbiegiem okoliczności tylko JEDN
                                          > EJ JEDYNEJ gazety w Polsce ) jak temat związany z obecnością Błasika w kabinie,
                                          > ewentualnie jego kłótni z Protasiukiem na lotnisku przed wylotem do Katynia:))
                                          > Daruj mi więc proszę, bardzo proszę.

                                          Masz lepsze zrodlo :

                                          orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/08690964
                                          • astra18 Re: PS 05.10.14, 10:08
                                            maria421 napisała:

                                            " Oczywiscie tylko sam Prezydent Kaczynski. Ale to wlasnie swiadczy o braku poczu
                                            > cia sensu z jego strony."

                                            Bo to był Lech Kaczyński?:)
                                            Jak pani Merkel pojechałaby na tereny zagrożone wojną, po to aby wspierać interesy danego kraju, i nawaliłaby ochrona, to powiedziałabyś że podróż była bezsensowna??:))

                                            "To, ze Lech Kaczynski zachowywal sie nieodpowiedzialnie tak wobec siebie, jak i
                                            > wobec ludzi mu towarzyszacych."

                                            Od tego jest ochrona aby ustalić odpowiedni plan sytuacyjny.

                                            "Masz lepsze zrodlo :
                                            >
                                            > rel="nofollow">orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/08690964"

                                            2008 rok. No jasne:)
                                            • maria421 Re: PS 05.10.14, 10:20
                                              astra18 napisała:

                                              > Bo to był Lech Kaczyński?:)
                                              > Jak pani Merkel pojechałaby na tereny zagrożone wojną, po to aby wspierać inter
                                              > esy danego kraju, i nawaliłaby ochrona, to powiedziałabyś że podróż była bezsen
                                              > sowna??:))

                                              To dotyczy KAZDEGO prezydenta, kazdej glowy panstwa.

                                              > Od tego jest ochrona aby ustalić odpowiedni plan sytuacyjny.

                                              Do ochrony w takiej sytuacji potrzebne jest wojsko, a nie paru ochroniarzy.

                                              > 2008 rok. No jasne:)

                                              Co "jasne"? W 2008 roku Lech Kaczynski jeszcze byl prezydentem.
                                              • astra18 Re: PS 05.10.14, 10:33
                                                maria421 napisała:

                                                " To dotyczy KAZDEGO prezydenta, kazdej glowy panstwa."

                                                Ale to Ty stawiasz tezę, że ta wizyta była niepotrzebna, a nie że ochrona nie wykonała swojego zadania. O celowości może lepiej się nie wypowiadać.
                                                Ostatnio poleciała w USA głowa pani, która odpowiadała za bezpieczeństwo Obamy ( dowód m.in. zdjęcia Obamy w siłowni w hotelu warszawskim ). Nikt nie pytał, po co tam lazł, tylko gdzie była ochrona.

                                                " Do ochrony w takiej sytuacji potrzebne jest wojsko, a nie paru ochroniarzy. "

                                                A skąd Ty to wiesz?

                                                "Co "jasne"? W 2008 roku Lech Kaczynski jeszcze byl prezydentem. "

                                                A Bogdan Klich urzędującym ministrem PO.
                                                • maria421 Re: PS 05.10.14, 15:40
                                                  astra18 napisała:

                                                  > Ale to Ty stawiasz tezę, że ta wizyta była niepotrzebna, a nie że ochrona nie w
                                                  > ykonała swojego zadania. O celowości może lepiej się nie wypowiadać.
                                                  > Ostatnio poleciała w USA głowa pani, która odpowiadała za bezpieczeństwo Obamy
                                                  > ( dowód m.in. zdjęcia Obamy w siłowni w hotelu warszawskim ). Nikt nie pytał, p
                                                  > o co tam lazł, tylko gdzie była ochrona.

                                                  Naprawde chcesz porownac obwarowany hotel w centrum pokojowej Warszawy do przejazdu drogami Kaukazu, gdzie wlasnie dogorywal konflikt zbrojny?

                                                  Zdarza sie, ze ministrowie obrony czy szefowie panstw odwiedzaja wojsko stacjonujace na "misji pokojowej", ale o takiej wizycie publicznosc jest informowana juz po jej zakonczeniu, tak wysokie srodki ostroznosci panuja.
                                                  W kwestii "incydentu w Gruzji", odpowiedzialny jest tez Saakaszwili, bo to on tez narazal polskiego prezydenta.

                                                  > A skąd Ty to wiesz?

                                                  Z wiadomosci o wizytach niemieckich ministrow obrony w bazach Bundeswehry w Afganistanie.

                                                  > A Bogdan Klich urzędującym ministrem PO.

                                                  To dobrze chyba ze odznaczyl pilota ktory dbal o bezpieczenstwo prezydenta? Czy tez zle?
Pełna wersja