Zatrzymywac czy wypuszczac?

08.11.14, 17:20
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16936384,Interpol_ostrzega__Dzihadysci_z_Europy_wymyslili_fortel_.html?lokale=lodz#BoxWiadTxt
Niemcy maja zamiar udaremnic muzulmanom wszelkie proby wyjazdu do "Panstwa Islamskiego" na ich "swieta wojne". Tym samym zwiekszaja zagrozenie terrorystyczne na swym wlasnym terenie.

Uwazacie ze Niemcy dobrze robia nie zezwalajac tym ludziom na wyjazd? Czy tez ze zrobiliby lepiej gdyby im jednak pozwolili wyjechac?
    • a000000 Re: Zatrzymywac czy wypuszczac? 09.11.14, 14:06
      wypuszczać, bez prawa do powrotu.
      • a000000 Re: Zatrzymywac czy wypuszczac? 09.11.14, 14:07
        dodam jeszcze: deportować rodzinę.
        • maria421 Re: Zatrzymywac czy wypuszczac? 10.11.14, 09:25
          Azerko, a jezeli rodzina jest niemiecka i miala nieszczescie ze syn sie konwertowal na islam?

          Innym rodzinom nalezaloby najpierw udowodnic ze wiedzialy o zamiarach syna, czyli ze sa wspolwinne.

          Tez wlasciwie sklaniam sie ku temu ze nalezaloby ich wypuszczac i nie wpuszczac gdyby chcieli wrocic.
          Obywatelom Niemiec mozna odebrac obywatelstwo jezeli walcza w armii obcego panstwa. Problem w tym, ze najpierw trzeba by bylo prawnie uznac "Panstwo Islamskie".
          • a000000 Re: Zatrzymywac czy wypuszczac? 10.11.14, 09:51
            maria421 napisała:

            > Azerko, a jezeli rodzina jest niemiecka i miala nieszczescie ze syn sie konwert
            > owal na islam?


            pozbawić obywatelstwa. Kara musi być odstraszająca, aby rodzina pilnowała coby dzieci nie podążały w stronę fanatyzmu niebezpiecznego dla innych.

            >
            > Innym rodzinom nalezaloby najpierw udowodnic ze wiedzialy o zamiarach syna, czy
            > li ze sa wspolwinne.

            tja.... te "inne" rodziny nie tylko wiedzą, ale i błogosławią na drogę.... w islamie mieć "męczennika" w rodzinie to wielki splendor.

            >Problem w tym, ze najpierw trzeba by bylo prawnie uznac "Panstwo Islamskie


            ?????? a po co? to jest nielegalna organizacja terrorystyczna.
            Pozbawić obywatelstwa, a delikwent niech potem radzi sobie sam, jak taki cwany, że występuje przeciw tym, którzy dali mu schronienie i byt....

            Mario, to jest wojna w której my, cywilizacja zachodnia, mamy zginąć. A więc nie ma zmiłuj dla morderców naszych dzieci....

            • maria421 Re: Zatrzymywac czy wypuszczac? 10.11.14, 11:18
              a000000 napisała:

              > pozbawić obywatelstwa. Kara musi być odstraszająca, aby rodzina pilnowała coby
              > dzieci nie podążały w stronę fanatyzmu niebezpiecznego dla innych.

              Nie mozna stosowac odpowiedzialnosci zbiorowej.

              > tja.... te "inne" rodziny nie tylko wiedzą, ale i błogosławią na drogę.... w is
              > lamie mieć "męczennika" w rodzinie to wielki splendor.

              Mozliwe, ale nie stosuje sie odpowiedzialnosci zbiorowej.
              Nalezaloby udowodnic ze wiedzieli i nie zapobiegli.

              > ?????? a po co? to jest nielegalna organizacja terrorystyczna.

              Po to, zeby byc w zgodzie z aktualnym prawem.

              > Pozbawić obywatelstwa, a delikwent niech potem radzi sobie sam, jak taki cwany,
              > że występuje przeciw tym, którzy dali mu schronienie i byt....
              >
              > Mario, to jest wojna w której my, cywilizacja zachodnia, mamy zginąć. A więc ni
              > e ma zmiłuj dla morderców naszych dzieci....

              Wiem, dlatego uwazam ze nalezaloby zmienic obecne prawo tak, zeby je stosowac rowniez wobec tych, ktorzy wstepuja do organizacji terrorystycznych.
              • jureek Re: Zatrzymywac czy wypuszczac? 10.11.14, 12:49
                maria421 napisała:

                > Wiem, dlatego uwazam ze nalezaloby zmienic obecne prawo tak, zeby je stosowac
                > rowniez wobec tych, ktorzy wstepuja do organizacji terrorystycznych.

                Popieram. To byłoby najlepsze wyjście. Wypuścić, a jeśli okaże się, że wstąpili do organizacji terrorystycznej, to pozbawić obywatelstwa i nie wpuścić z powrotem.
                • maria421 Re: Zatrzymywac czy wypuszczac? 10.11.14, 12:53
                  jureek napisał:

                  > Popieram. To byłoby najlepsze wyjście. Wypuścić, a jeśli okaże się, że wstąpili
                  > do organizacji terrorystycznej, to pozbawić obywatelstwa i nie wpuścić z powro
                  > tem.

                  Problem w tym, ze jak sie potem oglada zdjecia takich s........ alafistow z Niemiec pozujacych z odcieta glowa w rece, to sie ma wyrzuty sumienia, ze gdyby sie ich nie wypuscilo, to by takich zbrodni nie popelnili.
                  • jureek Re: Zatrzymywac czy wypuszczac? 10.11.14, 13:24
                    maria421 napisała:

                    > Problem w tym, ze jak sie potem oglada zdjecia takich s........ alafistow z Nie
                    > miec pozujacych z odcieta glowa w rece, to sie ma wyrzuty sumienia, ze gdyby si
                    > e ich nie wypuscilo, to by takich zbrodni nie popelnili.

                    Może popełniliby inne. Trudno gdybać.
Pełna wersja