70 lat temu...

27.01.15, 11:08
...Ruskie wyzwoliły obóz Auschwitz.
Wszyscy o tym, wiedzą, ale jeżeli poświęca się tu tyle czasu takim zjawiskom jak pegnida, to i o tym warto wspomnieć.

PS.
Za ścianą zaraz wyjmą kalkulatory i wyliczą, że technicznie było niemożliwe wykończyć taką liczbę ludzi w tak krótkim czasie.
To co 70 lat temu zostało zakończone, było możliwe dokładnie dzięki takim charakterom, jakie opanowały to kiedyś fajne forum diaspory.
    • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 11:23
      Janusz, przy okazji rocznicy wyzwolenia Auschwitz nie wypadaloby uzywac okreslenia "Ruskie".

      Jezeli w ten sposob sam okreslasz ludzi ktorym zawdzieczamy wyzwolenie Auschwitz , to czym sie roznisz od tych "zza sciany"?

      • ja.nusz Re: 70 lat temu... 27.01.15, 11:59
        maria421 napisała:

        > Janusz, przy okazji rocznicy wyzwolenia Auschwitz nie wypadaloby uzywac okresle
        > nia "Ruskie".
        >
        > Jezeli w ten sposob sam okreslasz ludzi ktorym zawdzieczamy wyzwolenie Auschwit
        > z , to czym sie roznisz od tych "zza sciany"?

        Mario, "Ruskie" jest tak łagodnym określeniem, że naprawdę nie ma się czego czepiać.
        Porównałbym to z "Amis".
        A jeżeli nie wiesz czym się różnię od tych szumowin zza ściany, to nie jestem Ci w stanie pomóc.
        • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:14
          ja.nusz napisał:

          > Mario, "Ruskie" jest tak łagodnym określeniem, że naprawdę nie ma się czego cze
          > piać.
          > Porównałbym to z "Amis".

          "Ruskie" to jest pogardliwe okreslenie, "Amis" nie.

          > A jeżeli nie wiesz czym się różnię od tych szumowin zza ściany, to nie jestem C
          > i w stanie pomóc.

          Wiem czym sie roznisz:)
          • jureek Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:17
            maria421 napisała:

            > "Ruskie" to jest pogardliwe okreslenie,

            bardziej lekceważące niż pogardliwe

            > "Amis" nie.

            amis też jest lekceważące
          • ja.nusz Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:26
            maria421 napisała:

            > "Ruskie" to jest pogardliwe okreslenie, "Amis" nie.

            Gdybym się chciał wyrazić pogardliwie napisałbym Kacapy.
            Nie wykluczam, że gdybym napisał Rosjanie, to czepiałabyś się, że powinno być Sowieci.
            >
            > > A jeżeli nie wiesz czym się różnię od tych szumowin zza ściany, to nie je
            > stem C
            > > i w stanie pomóc.
            >
            > Wiem czym sie roznisz:)

            Więc po co głupkowato pytasz?
            • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:28
              ja.nusz napisał:

              > Gdybym się chciał wyrazić pogardliwie napisałbym Kacapy.
              > Nie wykluczam, że gdybym napisał Rosjanie, to czepiałabyś się, że powinno być S
              > owieci.

              Nie czepialabym sie.

              > Więc po co głupkowato pytasz?

              Zebys sie sam zastanowil rowniez nad tym, co Cie z nimi laczy.
              • ja.nusz Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:36
                maria421 napisała:

                > Zebys sie sam zastanowil rowniez nad tym, co Cie z nimi laczy.

                Z jednostkami, którymi gardzę nie łączy mnie NIC.
                • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:37
                  ja.nusz napisał:

                  > Z jednostkami, którymi gardzę nie łączy mnie NIC.

                  Laczy Was wzajemne uczucie pogardy :)
      • jureek Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:09
        maria421 napisała:

        > Janusz, przy okazji rocznicy wyzwolenia Auschwitz nie wypadaloby uzywac okresle
        > nia "Ruskie".

        Czyli polityczna poprawność nie jest taka zła?
        • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:15
          jureek napisał:

          > Czyli polityczna poprawność nie jest taka zła?

          Napisalam dokladnie w jakim kontekscie nie wypadaloby uzywac okreslenia Ruskie.
          Z polityczna poprawnoscia nie ma to nic wspolnego.

          • jureek Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:23
            maria421 napisała:

            > Napisalam dokladnie w jakim kontekscie nie wypadaloby uzywac okreslenia Ruskie.
            > Z polityczna poprawnoscia nie ma to nic wspolnego.

            Jak najbardziej jest to poprawność polityczna.
            • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:24
              jureek napisał:

              > Jak najbardziej jest to poprawność polityczna.

              Zwykly szacunek to nie jest polityczna poprawnosc.
              • jureek Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:54
                maria421 napisała:

                > Zwykly szacunek to nie jest polityczna poprawnosc.

                Przecież w tej całej politycznej poprawności właśnie o szacunek chodzi. To nie jest wyraz szacunku, gdy nie mówię o kimś pedał?
                • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:57
                  jureek napisał:

                  > Przecież w tej całej politycznej poprawności właśnie o szacunek chodzi. To nie
                  > jest wyraz szacunku, gdy nie mówię o kimś pedał?

                  Zwykly szacunek, grzecznosc, uprzejmosci istnialy daawno przed zainstnieniem politycznej poprawnosci.
    • alpepe Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:16
      Brat mojego dziadka (Polak), został zamordowany w Auschwitz. Przyczyna śmierci: atak serca, to było ponoć standardowe określenie na zakatowanie. Przed wojną mieszkał w Katowicach, nawet miałam jego zdjęcie pod obrazem bodajże Mościckiego. Ponoć był tłumaczem, pomagał w podziemiu i ktoś go zdradził.
      • alpepe Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:17
        I jeszcze coś mi się majaczy, że Niemcy przysłali pamiątki po nim z obozu.
        • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:23
          alpepe napisała:

          > I jeszcze coś mi się majaczy, że Niemcy przysłali pamiątki po nim z obozu.

          Laskawcy...
          • alpepe Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:39
            To musiało być zaraz na początku istnienia obozu, tak myślę.
      • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:22
        alpepe napisała:

        > Brat mojego dziadka (Polak), został zamordowany w Auschwitz. Przyczyna śmierci:
        > atak serca, to było ponoć standardowe określenie na zakatowanie. Przed wojną m
        > ieszkał w Katowicach, nawet miałam jego zdjęcie pod obrazem bodajże Mościckiego
        > . Ponoć był tłumaczem, pomagał w podziemiu i ktoś go zdradził.

        Tym wszystkim, ktorzy obliczaja "przerob" komor zeby udowodnic ze w Auschwitz nie mozna bylo zamordowac az tylu ludzi, ze inni zmarli po prostu na rozne choroby , nalazaloby powiedziec, ze gdyby tych ludzi pozostawiono w ich domach, gdyby ich nie zmasowano w nieludzkich warunkach obozowych, to by nie umarli.

        Tak wiec kazda ofiara, czy ta zagazowana, czy tez ta, ktora zmarla na zwykle zapalenie pluc w Auschwitz jest ofiara hitlerowcow.
        • alpepe Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:25
          Ilości ofiar nie neguję, w ogóle się w to nie wgłębiam. Nawet jeśli tacy ludzie przeżyli Auschwitz, to do końca życia byli okaleczeni i złamani i najlepiej dla społeczeństwa zrobili ci, co potem dzieci nie mieli.
        • ja.nusz Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:32
          maria421 napisała:

          > Tym wszystkim, ktorzy obliczaja "przerob" komor zeby udowodnic ze w Auschwitz n
          > ie mozna bylo zamordowac az tylu ludzi, ze inni zmarli po prostu na rozne choro
          > by , nalazaloby powiedziec, ze gdyby tych ludzi pozostawiono w ich domach, gdyb
          > y ich nie zmasowano w nieludzkich warunkach obozowych, to by nie umarli.

          Jeżeli należałoby powiedzieć, to masz najlepszą okazję - wystarczy wskoczyć na forum obok i powiedzieć to etatowym "Holocaust Leugner".
          • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 12:36
            ja.nusz napisał:

            > Jeżeli należałoby powiedzieć, to masz najlepszą okazję - wystarczy wskoczyć na
            > forum obok i powiedzieć to etatowym "Holocaust Leugner".

            Juz to mowilam, poszperaj w archiwum.
            Na ponowne walenie grochem o sciane nie mam ochoty, musze groch zachowac na tutejsze rozmowy z Toba:)
            • ja.nusz Re: 70 lat temu... 27.01.15, 13:27
              maria421 napisała:

              > ja.nusz napisał:
              >
              > > Jeżeli należałoby powiedzieć, to masz najlepszą okazję - wystarczy wskocz
              > yć na
              > > forum obok i powiedzieć to etatowym "Holocaust Leugner".
              >
              > Juz to mowilam, poszperaj w archiwum.

              Chętnie poszperam, jak będę miał więcej czasu, ale może podpowiesz coś, kiedy to było i przy jakiej okazji - czy po prostu ściemniasz na odczepnego?
              Poza tym nie zauważyłem, żebyś kiedykolwiek próbowała polemizować za ścianą na tematy np. dotyczące Izraela, których ton powinien właściwie katapultować Cię na palmę.
              • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 13:32
                ja.nusz napisał:

                > Chętnie poszperam, jak będę miał więcej czasu, ale może podpowiesz coś, kiedy t
                > o było i przy jakiej okazji - czy po prostu ściemniasz na odczepnego?

                Gdybym sciemniala, to bym Cie do archiwum nie odsylala.

                > Poza tym nie zauważyłem, żebyś kiedykolwiek próbowała polemizować za ścianą na
                > tematy np. dotyczące Izraela, których ton powinien właściwie katapultować Cię n
                > a palmę.

                Polemizowac? Na tamtym forum?
                • ja.nusz Re: 70 lat temu... 27.01.15, 13:41
                  maria421 napisała:

                  > Gdybym sciemniala, to bym Cie do archiwum nie odsylala.

                  Może spekulujesz, że jestem za leniwy, aby szukać.
                  Nadal żadnej podpowiedzi?

                  > Polemizowac? Na tamtym forum?

                  A dlaczego nie? Udzielasz się tam rzadko, ale regularnie.
                  A swoich poglądów potrawisz bronić, jak lwica młode.
                  • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 14:12
                    ja.nusz napisał:

                    > Może spekulujesz, że jestem za leniwy, aby szukać.
                    > Nadal żadnej podpowiedzi?

                    Sama chcialam poszukac, wrzucilam moj nic do wyszukiwarki, ale dalej jak do 2010 roku nie siega.

                    > A dlaczego nie? Udzielasz się tam rzadko, ale regularnie.

                    Glownie po to, zeby sie posmiac.

                    > A swoich poglądów potrawisz bronić, jak lwica młode.

                    Oni tam znaja moje poglady.
                    • ja.nusz Re: 70 lat temu... 27.01.15, 14:49
                      maria421 napisała:

                      > Sama chcialam poszukac, wrzucilam moj nic do wyszukiwarki, ale dalej jak do 201
                      > 0 roku nie siega.

                      Trudno się mówi.

                      > Glownie po to, zeby sie posmiac.

                      No tak, każdy ma swoje poczucie humoru.

                      > Oni tam znaja moje poglady.

                      Oni znają Twoje, Ty znasz ichnie i pełana harmonia - jak mogłem przypuszczać, że cokolwiek mogłoby Ci nie leżeć.

                      • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 15:24
                        ja.nusz napisał:

                        > Oni znają Twoje, Ty znasz ichnie i pełana harmonia - jak mogłem przypuszczać, ż
                        > e cokolwiek mogłoby Ci nie leżeć.

                        To zupelnie jak miedzy mna a Toba, no nie ? :)
                        • ja.nusz Re: 70 lat temu... 27.01.15, 15:30
                          maria421 napisała:
                          >
                          > To zupelnie jak miedzy mna a Toba, no nie ? :)

                          Mario, my mamy na niektóre tematy poglądy sprzeczne jak ogień i woda.
                          Toczy się jednak jakaś dyskusja z mniej lub bardziej przekonywującymi argumentami, przycinkami i innymi hockami-klockami.
                          Tam nie spotkałem się z Twojej strony nawet z próbą podjęcia dyskusji na tematy, które nie są ci bynajmniej obojętne - Ty idziesz się tam pośmiać - życzę nadal ubawu.
                          • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 16:03
                            ja.nusz napisał:

                            > Mario, my mamy na niektóre tematy poglądy sprzeczne jak ogień i woda.
                            > Toczy się jednak jakaś dyskusja z mniej lub bardziej przekonywującymi argumenta
                            > mi, przycinkami i innymi hockami-klockami.
                            > Tam nie spotkałem się z Twojej strony nawet z próbą podjęcia dyskusji na tematy
                            > , które nie są ci bynajmniej obojętne - Ty idziesz się tam pośmiać - życzę nada
                            > l ubawu.

                            Janusz, na tamtym forum juz od ladnych paru lat NIKT nie dyskutuje, Ty tez nie.
                            • ja.nusz Re: 70 lat temu... 27.01.15, 16:46
                              maria421 napisała:

                              > Janusz, na tamtym forum juz od ladnych paru lat NIKT nie dyskutuje, Ty tez nie.

                              Ja tam zaglądam tylko w nadziei, że może ktoś w końcu wytruł te szkodniki.
                              Ty natomiast nawet tam broniłaś pegnidy, bo w tym temacie masz tam bratnie dusze.
                              • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 16:52
                                ja.nusz napisał:

                                > Ja tam zaglądam tylko w nadziei, że może ktoś w końcu wytruł te szkodniki.
                                > Ty natomiast nawet tam broniłaś pegnidy, bo w tym temacie masz tam bratnie dusz
                                > e.

                                Tam bronilam tak samo jak tu bronie, choc tu nie mam w tym temacie bratnich dusz.
                                • ja.nusz Re: 70 lat temu... 27.01.15, 16:57
                                  Odniosłem się tylko do Twojej wypowiedzi "że tam nikt nie dyskutuje" - są wyjątki - jak widać.
                                  • maria421 Re: 70 lat temu... 27.01.15, 17:04
                                    ja.nusz napisał:

                                    > Odniosłem się tylko do Twojej wypowiedzi "że tam nikt nie dyskutuje" - są wyjąt
                                    > ki - jak widać.

                                    Tam dyskutowalam z kims, z kim rowniez tu dyskutuje, jezeli tego nie zauwazyles. Czyli z kims, z kim mozna dyskutowac.
      • maria421 Re: I co to zmienilo? 21.02.15, 08:41
        Zupelnie nie rozumiem co ma piernik do wiatraka.
        • lepian4 Re: I co to zmienilo? 21.02.15, 20:13
          Mnie to nie dziwi, ze nie dostrzegasz izraelskiego rasizmu i ich wszedobylskiej patologii
          Zastanawia mnie jednak, jaki sens ma wspominanie dramatycznych dosiadczen przodkow, skoro nie dostrzegaja wlasnych patologii i zbrodniczych czynow, jakie zgotowali swm sasiadom. Przypomne tylko transparent Legii Warszawy, ktory krytycznie odnosil sie do rzekomo zakazanych komunistycznych symboli w barwach izraelskiego klubu portowego. Przypomne tez to swiete oburzenie Zydow i ich ideologicznych obroncow
          Powiem krotko, to swiete oburzenie historycznych bohaterow napawa mnie dzis juz jedynie obrzydzeniem.

          Jak myslisz, jakich kar i sankcji domagalibysmy sie, gdyby zydowscy pilkarze byli w podobny sposob szykanowani i przesladowani, jak na dolaczonym filmiku?
          • maria421 Re: I co to zmienilo? 21.02.15, 20:22
            Wstawiasz jakies wideo z nawalanek na stadionie, z hebrajskim komentarzem i spodziewasz sie ze ja to bede komentowac?

            Nie znam hebrajskiego.
            • lepian4 Re: I co to zmienilo? 21.02.15, 22:26
              Zarty sobie stroisz. Nie potrzebna jest znajomosc jezyka hebrajskiego, by zrozumec powage tych wydarzen. Moze jeszcze nie wiesz, ale komentarze na googlu pisac moze kazdy. Zerknij tam prosze, moze znajdziesz odpowiedz na twoje pytania. Z niewiadomych powodow sa regularnie kasowane.
              Pozostaja jednie sluszne i sprawiedliwe komentarze w stylu:"good job guys. let's feed the anti-semites more. awesome." Ktos inny dmagal sie Untertitel. Ech...
              Coz, niektore narody nie dojrzaly do tego by stawic czolo rzeczywistosci.

              Ale pozwole sobie na kulturoznawcza wycieczke po Izraelu:
              Maccabi Hafia jest klubem sportowym, ktory za cel wybral sobie nie sukcesy sportowe, tylko krzewienienie wsrod mlodziezy syjonistycznych wartosci. Co maja na mysli widac wyraznie na dolaczonym filmie. Maccabi prosze pani, byl swego czasu Beiname eines Führers, Judas Makkabäus- szczegoly w Starym Testamencie

              Fan sprawiedliwch inaczej wybiegl bezkarnie na boisko, by wyrazic swe niezadowolenie, ze na swietej ziemi graja muzulmanie i inni bezboznicy. Fan nie zostal ukarany, jedynie pilkarz, ktory nie pozwolil sie w slusznej sprawie pobic.

              Warto nadmienic, ze nie jest to jednostkowy incydent, tylko izraelski chleb powszedni.
              Masz racje, ze powinnas zostac nalezycie przez niezalezne media poinformowane. Nie mam jednak pojecia, dlaczego tak sie nie dzieje. A sprawa nie jest tak banalna, jak moglo by sie wydawac. Europejskie kluby karane sa rygorystycznymi sankcjami, gdy na stadionach rzuca sie skorkami od bananow. A nasze europejskie kluby sportowe na Bliskim Wschodzie moga nawolywac do nienawisci na tle rasowym. Moga przesladowac nie tylko "przeciwnikow", ale tez bic i przesladowac przpadkowych "muzulmanskich" przechodniow w drodze na stadion! A pozniej wolno im bic zawodnikow na stadionie! To jest jakis obled! W imie jakiego prawa ma to miejsce? Jesli oswiecimskie alibi ma sluzyc retuszowaniu takich patologii, to ja stanowczo sie temu sprzeciwiam!

              Podczas tego meczu muzulmanski pikarz nie pozwoli sie pobic, tez zostal surowo ukarany:


              Ja zawsze opowiadalem sie za pielegnacja reionalnej kultury. Ta stoi jednak w sprzecznosci z naszymi wartosciami i statusem FIFA. Najwyzsza pora wkluczyc ich z europejskich rozgrywek! Niech mi te rasistowskie gamonie wiecej nie przypominaja historii!
              • maria421 Re: I co to zmienilo? 22.02.15, 09:11
                Straszne! No naprawde straszne! O wiele straszniejsze niz ataki w Tuluzie, Brukseli czy Paryzu.
                No doslownie taki rasizm ze strach sie bac!
                • lepian4 Re: I co to zmienilo? 22.02.15, 20:51
                  Roznica polega na tym, ze w przpadku atakow terrorystycznych nie musimy mydlic sobie oczu bajkami o zmierzchlych czasach. Ba, nie musimy urzadzac takich akademi, jak ta o rzekomych wyzwoleniach przez siepaczy i podlych oprawcow. Nie musimy placic im odszkodowan, podatkow na wzor koszernego...

                  Skoro uwazasz, ze napady terrorystyczne sa wazniejsze od tej akademi o rzekomym wzwoleniu Oswiecimia, to dlaczego mi to mowisz, a nie wczesniejszym rozmowcom!?
                  • maria421 Re: I co to zmienilo? 23.02.15, 08:52
                    Napady terrorystyczne odnioslam do video jakie zamiesciles, nie do Oswiecimia.
                    Myslalam ze to bylo jasne.
                    • lepian4 Re: I co to zmienilo? 23.02.15, 10:32
                      Filmik podalem jako przykald na wszedobylski rasiszm w Izraelu. W kraju, w ktorym tak ochoczo wypomina sie innym przewinienia. Rowniez podczas tych corocznych oswiecimskich capstrzyk!!!

                      Zastanawia sie, jakim cudem zgadzamy sie na taki cyrk? I to w miejscu, w ktorym nierzadko sowiecy siepacze mojzeszowego wyznania mordowali tam Polakow po rzekomym wyzwoleniu?
                      • maria421 Re: I co to zmienilo? 23.02.15, 11:06
                        Podaj mi jeden powod dla ktorego akurat Izrael mialby byc jedynym krajem na swiecie w ktorym nie ma zadnych rasistowskich epizodow.
                        Dlaczego wymagasz wiecej od Izraelczykow niz od samego siebie?

                        Co do "wszedobylskiego rasizmu w Izraelu", to polecam serdecznie wycieczke do tego pieknego kraju.
                        • lepian4 Re: I co to zmienilo? 23.02.15, 11:46
                          Dzieki ci za twe starania. Juz na lotnisku przywitaja mnie rsisci, ktorzy dbaja o to, by zydzi przechoduli przez koszerne bramki, reszta oslow przez bramke dla bezboznych.
                          Nie wymagam wiecej od zydow niz od siebie. Nie domagam sie od nich swietowania obsurdalnych capstrzykow, ktore sa nie tylko zaklamane, co pozbawione sensu. Nie domagam sie, by oni placili n mnie podatki antykoszerne. Nie domagam sie tez odszkodowan za ich zbrodnie: Nie domagam sie tez samosodow, wobec krajan, ktorzy poslubia zydowke...

                          Pewnie pomylilas mnie z klasycznym Zydem, a la Meir Kahane. Tak zwyczajnie nie przystoi!
                          • maria421 Re: I co to zmienilo? 23.02.15, 12:27
                            Dziwne, bo mnie przywitala jakas mloda dziewczyna ktora zadala zdawkowe pytanie o cel podrozy a potem wbila stempel do paszportu. Zadnych osobnych bramek nie widzialam.

                            Mowisz o czyms podobnie rasistowskim jak u nas?

                            www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.tagesschau.de%2Fmultimedia%2Fbilder%2Fpasskontrolle100~_v-videowebl.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.tagesschau.de%2Fausland%2Fschengen130~magnifier_pos-0.html&h=544&w=960&tbnid=M_2k2ZFDHesajM%3A&zoom=1&docid=NjrlvPUJ4yPErM&ei=Ow7rVLmVA4ToaPOrgNAN&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=256&page=1&start=0&ndsp=25&ved=0CCIQrQMwAA
                            • lepian4 Re: I co to zmienilo? 23.02.15, 15:26
                              Nie wiem, co chcialas wkleic, ale mi wyskakuje glowna strona Google. Mam sie tutaj dopatrywac na sile teorii spiskowych?

                              Die Kontrollen am Flughafen Tel Aviv müssen auch 86-jährige, sich enorm um Israel und das Judentum verdient gemachte europäische Kulturschaffende erleiden, ja erleiden.

                              Przez wzglad na jego wiek i Shoha- zaslugi nie grzebano mu metalowym kijkiem w przyrodzeniu. Chociaz, gdyby ta twoja sliczna pani zechciala mnie tak skotrolowac, gotow jestem zmienic zdanie na temat tych pseudo srodkow bezpieczenstwa zwalczajacych oczywiscie widmo terroryzmu
                              • maria421 Re: I co to zmienilo? 23.02.15, 15:38
                                Wkleilam link z "rasistowskimi" bramkami paszportowymi na lotniskach UE.

                                Jedne bramki dla "EU Nationals" i osobne dla "Non-EU Nationals"

                                Nie protestujesz?

                                Nie przypominam sobie czy pani ktora kontrolowala moj i mojej corki paszport na lotnisku Ben Guriona w Tel-Avivie byla sliczna czy nie, chyba byla przecietna.

                                Nie przypominam tez sobie zeby ktokolwiek z naszej chyba 30-osobowej grupy mial jakiekolwiek problemy w czasie kontroli paszportowej przy wjezdzie.

                                Przy wyjezdzie natomiast zadaja serie standardowych pytan o bagaz, ktory jest potem przeswietlany, moja walizka podpadla wiec wzieli ja na bok i pytali mnie czy mam jakies produkty znad Morza Martwego . Tak mam. I co jest w sloiczku widocznym na rentgenie. Miod z Galilei. I to wszystko.


                                • lepian4 Re: I co to zmienilo? 23.02.15, 20:32
                                  Ochrona wewnatrzunijnych granic ma byc zatem przejawem rasizmu? Niby dlaczego?
                                  Gdyby takie kontrole byly w calej Europie, nie mielbysmy chocby problemow z uchodzcami na promach. Obecnie jest taki burdel, ze podczas awarii nie wiadomo ilu pasaerow jest na pokladzie promu? Wiekszosc jest nielegalnie na pokladzie. ba, nawet na czarno! Nie sadze tez, by na europejskich lotniskach stosowane byly izraelskie szykany i ponizania pasazerow.
                                  • maria421 Re: I co to zmienilo? 24.02.15, 09:21
                                    lepian4 napisał:

                                    > Ochrona wewnatrzunijnych granic ma byc zatem przejawem rasizmu? Niby dlaczego?

                                    Z powodu osobnych przejsc granicznych dla obywateli UE i innych.
                                    Przeciez zarzucales Izraelowi rasizm z tego samego powodu, nie?

                                    > Gdyby takie kontrole byly w calej Europie, nie mielbysmy chocby problemow z uch
                                    > odzcami na promach. Obecnie jest taki burdel, ze podczas awarii nie wiadomo ilu
                                    > pasaerow jest na pokladzie promu? Wiekszosc jest nielegalnie na pokladzie. ba,
                                    > nawet na czarno! Nie sadze tez, by na europejskich lotniskach stosowane byly i
                                    > zraelskie szykany i ponizania pasazerow.

                                    Nikt mnie tam ani nie szykanowal, ani nie ponizal. Nie slyszalam tez od nikogo kto tam byl, zeby go tam szykanowano czy ponizano.
                                    Ogolnie wiadomo ze kontrola graniczna na lotnisku Ben Guriona w Tel Avivie jest bardzo skrupulatna PRZY WYLOCIE, ale ja nie odczulam zeby byla bardziej uciazliwa niz te na amarykanskich lotniskach.
                                    • lepian4 Re: I co to zmienilo? 24.02.15, 14:04
                                      W UE sa inne podstawy prawne, ktore reguluja ruch miedzypanstwowy. Dla czlonkow Unii, skoro tego jeszcze nie wiesz, odpada kontrola graniczna jako taka.. Taki podzial pasazerow usprawnic moze jedynie ruch na lotnisku
                                      W Izraelu sa inne pobudki do selekcji pasazerow i konczy sie to zwykle ponizaniem i szykanami. Czy cos takiego ma miejsce w Unii Europejskiej? Raczej nie. Jest nawet przesada w druga strone. Nawet nielegalni pasazerowie traktowani sa w eurosocjalnym duchu. By juz na zawsze byli szczesliwi, moga zwykle w Europie pozostac

                                      Ciesze sie, ze nad toba zawsze lacht die Sonne. Moge ci tego jedynie pozadzroscic
                                      • maria421 Re: I co to zmienilo? 24.02.15, 14:19
                                        lepian4 napisał:

                                        > W UE sa inne podstawy prawne, ktore reguluja ruch miedzypanstwowy. Dla czlonkow
                                        > Unii, skoro tego jeszcze nie wiesz, odpada kontrola graniczna jako taka.. Tak
                                        > i podzial pasazerow usprawnic moze jedynie ruch na lotnisku

                                        Moze wiec podzial pasazerow na lotnisku Ben Guriona w Tel Avivie (jezeli taki istnieje, ja osobiscie nie pamietam zeby byl) , tez ma na celu tylko usprawnienie ruchu?

                                        > W Izraelu sa inne pobudki do selekcji pasazerow i konczy sie to zwykle ponizani
                                        > em i szykanami . Czy cos takiego ma miejsce w Unii Europejskiej? Raczej nie. J
                                        > est nawet przesada w druga strone. Nawet nielegalni pasazerowie traktowani sa w
                                        > eurosocjalnym duchu. By juz na zawsze byli szczesliwi, moga zwykle w Europie
                                        > pozostac

                                        Lepian, na lotnisku Ben Guriona w Tel Avivie moze zdarzaja sie przypadki ponizajacego traktowania pasazerow. Ja tego nie wykluczam. Ale nie rob z tego normy, bo to jest nieprawda.

                                        Oczywiscie dla antysemitow ktorzy uwazaja ze Zyd nie ma prawa im nic powiedziec kazde rygorystyczne traktowanie bedzie odbierane jako "rasistowskie".

                                        > Ciesze sie, ze nad toba zawsze lacht die Sonne. Moge ci tego jedynie pozadzrosc
                                        > ic

                                        Jestem pro-izraelska wiec zycze im zeby to im zawsze slonce swiecilo:)
                                        • lepian4 Re: I co to zmienilo? 25.02.15, 19:06
                                          Maria, nie kwestionuje rygorystycznych srodkow bepiczenstwa. W ich sytuacji ma to nawet logiczne wyjasnienie. Ponizanie pasazerow jest zupelnie innaym tematem, od ktorego mozolnie mnie swym doswiadczeniem zyciowym odwlekasz. Ale skoro tuptamy w miejscu, to wytlumacz mi prosze przed kim i przed czy chroni Izrael grzebanie w przyrodzeniu?
                                          • maria421 Re: I co to zmienilo? 25.02.15, 19:13
                                            Ertes, wyciagnales jakas notatke prasowa i na jej podstawie wyciagasz wnioski ze to jest norma.
                                            • lepian4 Re: I co to zmienilo? 27.02.15, 08:53
                                              Marycha, nawet jesli masz racje, to ideologiczna histeria w druga strone dzala juz samoczynnie. Domagam sie tej samej konsekwencji w zwalczaniu syjonisyczneo rasizmu Koniecznie nalezy tez zastosowac odpowiedzialnosc zbiorowa. Skutkiem tych przewinien powinny byc tez odszkodowania dla ufoludkow
                                              • maria421 Re: I co to zmienilo? 27.02.15, 11:35
                                                Lepian, kazdy kraj powinien zwalczac rasizm na wlasnym terenie, w ramach wlasnego prawodawstwa, ewentualnie bronic wlasnych obywateli przed rasistowskim traktowaniem na terenie obcego panstwa.

                                                Tak wiec Ty sie mozesz z takim samym skutkiem domagac "konsekwencji w zwalczaniu syjonistycznego rasizmu" w Izraelu jak "konsekwencji w zwalczaniu islamskiego rasizmu" w jakimkolwiek kraju islamskim.

                                                Domagac sie mozna wielu rzeczy.
                                                • lepian4 Re: I co to zmienilo? 27.02.15, 21:43
                                                  Zgadzam sie z toba, ze islamskiego rasizmu nie powinno sie bagatelizowac.
                                                  Oni jednak nie domagaja sie piesni pochwalnych za "wyzwolenie Oswiecimia", ktore jest tematem tego watku. Muzulmanie nie mordowali tez na wzor zydokomunistycznch siepaczy niewinnych Polakow w rzekomo wyzwolonych obozach.
                                                  • maria421 Re: I co to zmienilo? 28.02.15, 08:46
                                                    Zadnego rasizmu nie powinno sie bagatelizowac.

                                                    I zgadzam sie z Toba ze Zachod ma wybiorcze podejscie do problemu rasizmu. Dla Zachodu rasizm dziala tylko w jednym kierunku, kiedy "rasista" jest bialy, nigdy odwrotnie.
                                                    Podobnie z kwestia antysemityzmu. Nie toleruje sie niewinnych reklam ktore sie kojarza z napisem na obozie koncentracyjnym, natomiast toleruje sie ze "Palestynczycy" w czasie antyizraelskich manifestacji wolaja "Zydzi do gazu".
                                                    Nie mowi sie tez ze obecny antysemityzm w Niemczech czy we Francji to jest antysemityzm z importu, to jest antysemityzm muzulmanow wobec Zydow. Nie mowiac tego, Francuzi czy Niemcy przejmuja na siebie winy muzulmanow.

                                                    Co do Oswiecimia- nie czepiaj sie obchodow wyzwolenia tego obozu zaglady.
                                                  • lepian4 Re: I co to zmienilo? 02.03.15, 04:48
                                                    Maria, to wlasnie ty udajesz, ze nic sie nie dzieje, gdy nam wlepia sie surowe kary za rzucanie skorkami od bananow, a zydowskim rasistom odpuszczamy wszystko; Moga w drodze do stadionu demolowac niezydowskie sklepy, szykanowac i bic niepejsatych, wbiegac na boisko, by dokopac muzulmanskim zawodnikom... Moga bezkarnie nawolywac w mediach do nienawisci i mordow na wyznaczonych przez rabinow wrogow, czesto tylko wyimaginowanych. Propaguja bezkarnie komunistyczna ideologie...

                                                    Nie czepiam sie obchodow wyzwolenia tego obozu, bo jak juz wielokrotnie mowilem, nie zostal wyzwolony. I to pomimo tego, ze nawet dziadek Obamy ten oboz wyzwalal! Zmienil tylko katow. Co gorsza, podwladni Eichmanna z Policji Zydowskiej, nie zaprzestali mordowac z chwila "wyzwolenia", tylko dalej bezkarnie posylali niewinnch na smierc. To jest jakis obled! Za te oswiecimskie klamstwa powinno sie surowo karac!
                                                  • maria421 Re: I co to zmienilo? 02.03.15, 08:45
                                                    lepian4 napisał:

                                                    > Maria, to wlasnie ty udajesz, ze nic sie nie dzieje, gdy nam wlepia sie surowe
                                                    > kary za rzucanie skorkami od bananow, a zydowskim rasistom odpuszczamy wszystko
                                                    > ; Moga w drodze do stadionu demolowac niezydowskie sklepy, szykanowac i bic nie
                                                    > pejsatych, wbiegac na boisko, by dokopac muzulmanskim zawodnikom... Moga bezkar
                                                    > nie nawolywac w mediach do nienawisci i mordow na wyznaczonych przez rabinow wr
                                                    > ogow, czesto tylko wyimaginowanych. Propaguja bezkarnie komunistyczna ideologie

                                                    Slyszales co niedawno zrobili holendercy kibole w Rzymie? Zdewastowali Plac Hiszpanski i zabytkowa fontanne La Barcaccia przed Schodami Hiszpanskimi. I co? I nic! Wlosi sami poniosa koszty odrestaurowania zabytku, sklepikarzom za wybite szyby zaplaci wloskie ubezpieczenie.

                                                    > Nie czepiam sie obchodow wyzwolenia tego obozu, bo jak juz wielokrotnie mowilem
                                                    > , nie zostal wyzwolony. I to pomimo tego, ze nawet dziadek Obamy ten oboz wyzwa
                                                    > lal! Zmienil tylko katow. Co gorsza, podwladni Eichmanna z Policji Zydowskiej,
                                                    > nie zaprzestali mordowac z chwila "wyzwolenia", tylko dalej bezkarnie posylali
                                                    > niewinnch na smierc. To jest jakis obled! Za te oswiecimskie klamstwa powinno s
                                                    > ie surowo karac!

                                                    Lepian, nie opowiadaj bajek, OK?
                                                  • lepian4 Re: I co to zmienilo? 02.03.15, 10:30
                                                    Marycha, skoro wspominasz holenderskich kiboli we Wloszech, to opowiedz o wloskich kibolach w Holandii.
                                                    W tych rozgrywkach obie druzyny graly w domu i na wyjezdzie. Policji udalao sie zlapac w Holandii najaktywniejszych zadymiarzy i wszyscy zostali surowo ukarani: srednio na glowe przypadlo 48 tys. EUR. Wiekszosc dostala zakaz wstepu na pozniejsze rozgrywki.

                                                    Wlasnie tego sie domagam w stosunku do sprawiedliwych z Izraela. Durnie sa wszedzie, ale nie wszedzie sa karani!

                                                    A odnosnie oswiecimskich bajek, to moge jedynie powiedziec, ze to ty je rozpowszechniasz biadolac cos o wyzwoleniu. Zamiast tego, wytlumacz nam lepiej, dlaczego zydzi tak ochoczo mordowali tam na uslugach Sowietow niewinnych Polakow? Kiedy zaplaca odszkodowania swym niewinnym ofiarom? Ich wnukom i prawnukom?
                                                  • maria421 Re: I co to zmienilo? 02.03.15, 10:56
                                                    Lepian, moge sie z Toba zgodzic co do kiboli, ale w temacie Oswiecimia wole sie powolywac na zrodla historyczne, a tych jest wystarczajaco duzo zeby wiedziec kto i kiedy wyzwolil Oswiecim i kto byl tam katem a kto ofiara.

                                                    Nie spodziewaj sie ze bede kontynuowala ten temat.
                                                  • lepian4 Re: I co to zmienilo? 02.03.15, 12:54
                                                    Ach, te zrodla historyczne dlugopisem spisane...

                                                  • maria421 Re: I co to zmienilo? 02.03.15, 12:57
                                                    lepian4 napisał:

                                                    > Ach, te zrodla historyczne dlugopisem spisane...
                                                    >
                                                    Protokoly z Procesow Norymberskich sa, zdaje sie, spisane na maszynie.
                                                  • lepian4 Re: I co to zmienilo? 02.03.15, 13:20
                                                    Nie spodziewaj sie, ze bede komentowal ten temat
                                                  • maria421 Re: I co to zmienilo? 02.03.15, 13:23
                                                    lepian4 napisał:

                                                    > Nie spodziewaj sie, ze bede komentowal ten temat

                                                    I bardzo dobrze ze nie bedziesz.
                                                  • lepian4 Re: I co to zmienilo? 02.03.15, 13:59
                                                    Strasznie cikujesz!
Pełna wersja