Mamy nowy-stary rzad

11.12.17, 18:08
Czyli- wszyscy ministrowie sie w poprzednim rzadzie dobrze sprawowali i dostali promocje do nowego rzadu oprocz premier Szydlo...

Podobno ministrowi po odwolaniu nalezy sie odprawa w wysokosci 3 pensji. No to sobie wzieli odprawe i wrocili na stanowiska ....


    • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 11.12.17, 18:43
      maria421 napisała:

      > Czyli- wszyscy ministrowie sie w poprzednim rzadzie dobrze sprawowali i dostali
      > promocje do nowego rzadu

      Mała, żartobliwa dedykacja dla Ciebie, Mario:)

      pbs.twimg.com/media/DQyEzwSUIAAiZc5.jpg:large
      Powiadają, że do stycznia, niech tli się w Twym sercu nadzieja:)))




      • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 11.12.17, 19:08
        Astra, ja juz dawno stracilam nadzieje odnosnie rzadu PiSu, obojetnie w jakim skladzie.



    • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 12.12.17, 13:58
      maria421 napisała:

      > Czyli- wszyscy ministrowie sie w poprzednim rzadzie dobrze sprawowali i dostali
      > promocje do nowego rzadu oprocz premier Szydlo...
      >
      > Podobno ministrowi po odwolaniu nalezy sie odprawa w wysokosci 3 pensji. No to
      > sobie wzieli odprawe i wrocili na stanowiska ....


      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22770864,ministrowie-dostana-wysokie-odprawy-za-dymisje-choc-zostali.html#MT2
      >
      • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 12.12.17, 18:19
        astra18 napisał:

        > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22770864,ministrowie-dostana-wysokie-odprawy-za-dymisje-choc-zostali.html#MT2

        No to fajnie. Znaczy ze tylko Beacie Szydlo wyrownaja, no i potem beda placic za specjalnie dla niej wykreowane stanowisko "odgromnika rzadu".


        • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 12.12.17, 18:51
          maria421 napisała:


          > No to fajnie. Znaczy ze tylko Beacie Szydlo wyrownaja,

          ..a nie wszystkim jak twierdziłaś w poście otwierającym.
          Czasem warto wstrzymać się z rozpowszechnianiem fejków.
          Prawda?



          >
          >
          • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 12.12.17, 19:16
            astra18 napisał:

            > ..a nie wszystkim jak twierdziłaś w poście otwierającym.
            > Czasem warto wstrzymać się z rozpowszechnianiem fejków.
            > Prawda?

            Przeciez sie nie upieram ze wszyscy dostana odprawe tak jak Ty sie upierasz ze premier ma prawo oceniac orzeczenia TK :-)

            • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 12.12.17, 19:33
              maria421 napisała:


              > Przeciez sie nie upieram ze wszyscy dostana odprawe

              Przecież napisałaś że dostali:)

              tak jak Ty sie upierasz ze
              > premier ma prawo oceniac orzeczenia TK :-)

              A ja się nie upieram, że ma prawo oceniać orzeczenia TK:) No chyba że znowu Ci się coś pozajączkowało:)
              >
              • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 12.12.17, 19:42
                astra18 napisał:


                > Przecież napisałaś że dostali:)

                Ale po Twoim sprostowaniu nie upieram sie dalej ze dostali.

                > A ja się nie upieram, że ma prawo oceniać orzeczenia TK:) No chyba że znowu Ci
                > się coś pozajączkowało:)
                > >

                Och, to cos nowego z Twojej strony, co mnie zreszta cieszy :-)
                • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 12.12.17, 19:47
                  maria421 napisała:


                  > > A ja się nie upieram, że ma prawo oceniać orzeczenia TK:) No chyba że zno
                  > wu Ci
                  > > się coś pozajączkowało:)
                  > > >
                  >
                  > Och, to cos nowego z Twojej strony, co mnie zreszta cieszy :-)

                  Nic nowego, bo nigdy czegoś takiego nie twierdziłam:)
                  Biedny kot:)
                  • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 13.12.17, 08:21
                    astra18 napisał:

                    > Nic nowego, bo nigdy czegoś takiego nie twierdziłam:)
                    > Biedny kot:)

                    To, ze nie twierdzilas tego dokladnie takimi slowami jakich ja uzylam nie znaczy ze nie tego nie twierdzilas.

                    Moze wiesz jaka fukncje bedzie sprawowala Szydlo jako wicepremier, minister bez teki w nowym rzadzie? Kawe bedzie parzyc, kanapki robic czy za co beda jej ministerialna pensje placic?
                    • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 13.12.17, 08:36
                      maria421 napisała:

                      > astra18 napisał:
                      >
                      > > Nic nowego, bo nigdy czegoś takiego nie twierdziłam:)
                      > > Biedny kot:)
                      >
                      > To, ze nie twierdzilas tego dokladnie takimi slowami

                      ...ktore zupelnie zm;eniaja sens naszego sporo i tego o czym ja pisalam.
                      Taki sobie "szczegol".

                      jakich ja uzylam nie znacz
                      > y ze nie tego nie twierdzilas.

                      Nie,nigdy nie twierdzilam ze Szydlo ma.prawo OCENIAC orzeczenie.
                      Wiec nie kombinuj.


                      >
                      > Moze wiesz jaka fukncje bedzie sprawowala Szydlo jako wicepremier, minister bez
                      > teki w nowym rzadzie? Kawe bedzie parzyc, kanapki robic czy za co beda jej min
                      > isterialna pensje placic?

                      To pytanie retoryczne,skoro Twoje doskonale " zrodla" tak Ci doniosly,jak te o odprawach dla ministrow?:)
                      • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 13.12.17, 08:54
                        astra18 napisał:

                        > Nie,nigdy nie twierdzilam ze Szydlo ma.prawo OCENIAC orzeczenie.
                        > Wiec nie kombinuj.

                        Jezeli ktos Twierdzi ze orzeczenie TK nie jest orzeczeniem, to nie jest to ocena orzeczenia?
                        Powiedz wobec tego jakie inne slowo nalezy tu uzyc.

                        > To pytanie retoryczne,skoro Twoje doskonale " zrodla" tak Ci doniosly,jak te o
                        > odprawach dla ministrow?:)

                        Ale przeciez to, ze Szydlo zostaje w rzadzie jako minister bez teki to jest fakt, prawda?

                        Wiec co bedzie tam robic za ministerialna pensje?
                        • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 13.12.17, 09:07
                          maria421 napisała:

                          >
                          >
                          > Jezeli ktos Twierdzi ze orzeczenie TK nie jest orzeczeniem, to nie jest to ocen
                          > a orzeczenia?

                          Nie,ocena orzeczenia dot.tresci merytorycznej.


                          >
                          > > To pytanie retoryczne,skoro Twoje doskonale " zrodla" tak Ci doniosly,jak
                          > te o
                          > > odprawach dla ministrow?:)
                          >
                          > Ale przeciez to, ze Szydlo zostaje w rzadzie jako minister bez teki to jest fak
                          > t, prawda?

                          Tak. Nie jest pierwszym przypadkiem z taka funkcja.
                          >
                          > Wiec co bedzie tam robic za ministerialna pensje?

                          Stanowisko nazywa sie ds.spolecznych.
                          • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 13.12.17, 14:22
                            astra18 napisał:

                            > Nie,ocena orzeczenia dot.tresci merytorycznej.

                            A jak nazwac stwierdzenie ze orzeczenie TK nie bylo przeczeniem TK? Jakie slowo oprocz slowa "ocena" uwazasz za wlasciwe?

                            > Tak. Nie jest pierwszym przypadkiem z taka funkcja.
                            > Stanowisko nazywa sie ds.spolecznych.

                            Ale przeciez juz jest minister Rafalska do spraw rodziny, pracy i polityki spolecznej.

                            • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 14.12.17, 13:03
                              maria421 napisała:

                              > astra18 napisał:
                              >
                              > > Nie,ocena orzeczenia dot.tresci merytorycznej.
                              >
                              > A jak nazwac stwierdzenie ze orzeczenie TK nie bylo przeczeniem TK? Jakie slowo
                              > oprocz slowa "ocena" uwazasz za wlasciwe?

                              Prosze o odpowiedz.
                              • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 14.12.17, 18:36
                                maria421 napisała:


                                > > A jak nazwac stwierdzenie ze orzeczenie TK nie bylo przeczeniem TK? Jakie
                                > slowo
                                > > oprocz slowa "ocena" uwazasz za wlasciwe?

                                "Nie było orzeczeniem" nie jest "oceną" samego aktu, więc nie można szukać synonimu "oprócz".:)
                                >
                                > Prosze o odpowiedz.


                                • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 14.12.17, 19:21
                                  astra18 napisał:

                                  > "Nie było orzeczeniem" nie jest "oceną" samego aktu, więc nie można szukać syno
                                  > nimu "oprócz".:)

                                  Wiec Szydlo nie ocenila czy orzeczenie TK jest orzeczeniem czy nie.

                                  Jezeli "nie ocenila" to co zrobila? Orzekla? Stwierdzila?
                                  • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 14.12.17, 19:35
                                    maria421 napisała:

                                    > astra18 napisał:
                                    >
                                    > > "Nie było orzeczeniem" nie jest "oceną" samego aktu, więc nie można szuka
                                    > ć syno
                                    > > nimu "oprócz".:)
                                    >
                                    > Wiec Szydlo nie ocenila czy orzeczenie TK jest orzeczeniem czy nie.

                                    Nie oceniła zawartości merytorycznej. Czego nie rozumiesz w stwierdzeniu "zawartość merytoryczna"?
                                    >
                                    > Jezeli "nie ocenila" to co zrobila? Orzekla? Stwierdzila?
                                    • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 14.12.17, 19:43
                                      astra18 napisał:

                                      > Nie oceniła zawartości merytorycznej. Czego nie rozumiesz w stwierdzeniu "zawar
                                      > tość merytoryczna"?

                                      Nigdzie nie pisalam ze Szydlo oceniala zawartosc merytoryczna tylko ze ocenila ze orzeczenie TK nie jest orzeczeniem.

                                      Jezeli Ci sie nie podoba slowo "ocenila" w sformulowaniu "Szydlo ocenila ze orzeczenie TK nie jest orzeczeniem" to jakim slowem bys je zastapila?

                                      Czego nie rozumiesz w tym pytaniu?

                                      • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 14.12.17, 19:54
                                        maria421 napisała:


                                        >
                                        > Nigdzie nie pisalam ze Szydlo oceniala zawartosc merytoryczna tylko ze ocenila
                                        > ze orzeczenie TK nie jest orzeczeniem.

                                        A to się zgadza.
                                        To nie to samo, co "ocenić orzeczenie", jak pisałaś. Widzisz różnicę?



                                        w sformulowaniu "Szydlo ocenila ze orz
                                        > eczenie TK nie jest orzeczeniem"

                                        Przecież ja nie negowałam dokładnego zapisu jak powyżej:)

                                        >

                                        >
                                        • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 14.12.17, 20:01
                                          astra18 napisał:

                                          > A to się zgadza.
                                          > To nie to samo, co "ocenić orzeczenie", jak pisałaś. Widzisz różnicę?

                                          > Przecież ja nie negowałam dokładnego zapisu jak powyżej:)

                                          A Twojej odpowiedzi na moje pytanie jak nie bylo tak nie ma :-)
                                          • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 14.12.17, 20:13
                                            maria421 napisała:

                                            > astra18 napisał:
                                            >
                                            > > A to się zgadza.
                                            > > To nie to samo, co "ocenić orzeczenie", jak pisałaś. Widzisz różnicę?
                                            >
                                            > > Przecież ja nie negowałam dokładnego zapisu jak powyżej:)
                                            >
                                            > A Twojej odpowiedzi na moje pytanie jak nie bylo tak nie ma :-)

                                            Skoro już zrozumiałaś, że Szydło nie "oceniła orzeczenia" tylko swteirdziła że w świetle obowązujących przepsów prawnych taki akt prawny nie istnieje, to samo słówko "ocenić" możesz sobie w słowniku synonimów znależć - ja bym stawiała na "dopatrzyć się":)

                                            synonim.net/synonim/znale%C5%BA%C4%87
                                            • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 14.12.17, 20:29
                                              astra18 napisał:

                                              > Skoro już zrozumiałaś, że Szydło nie "oceniła orzeczenia" tylko swteirdziła że
                                              > w świetle obowązujących przepsów prawnych taki akt prawny nie istnieje, to samo
                                              > słówko "ocenić" możesz sobie w słowniku synonimów znależć - ja bym stawiała na
                                              > "dopatrzyć się":)

                                              Acha, czyli Szydlo "stwierdzila" ze orzeczenie TK nie jest orzeczeniem TK.
                                              Nie trzeba bylo od razu odpowiedziec?

                                              Wiele osob "stwierdzilo" ze Julia Przylebska zostala wybrana na prezesa TK niezgodnie z ustawa. To znaczy ze nie ma w Polsce prezesa TK?



                                              • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 14.12.17, 20:34
                                                maria421 napisała:


                                                >
                                                > Acha, czyli Szydlo "stwierdzila" ze orzeczenie TK nie jest orzeczeniem TK.


                                                > Nie trzeba bylo od razu odpowiedziec?

                                                Tyle razy to pisałam więc ile jeszcze będzie pytań na ten temat?


                                                >
                                                > Wiele osob "stwierdzilo" ze Julia Przylebska zostala wybrana na prezesa TK niez
                                                > godnie z ustawa. To znaczy ze nie ma w Polsce prezesa TK?

                                                A mają chociaż jakieś podstawy prawne do tego aby tak twierdzić?
                                                Bo Szydło je podała.
                                                >
                                                >
                                                >
                                                • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 08:48
                                                  astra18 napisał:

                                                  > A mają chociaż jakieś podstawy prawne do tego aby tak twierdzić?
                                                  > Bo Szydło je podała.

                                                  Oczywiscie ze maja. Stwierdzili (uzywakac Twojego okreslenia) ze Przylebska zostala wybrana na prezesa TK niezgodnie z ustawa PiSowska.
                                                  W "polskich, narodowych, niezaleznych" mediach o tym nie mowili?

                                                  • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 09:07
                                                    maria421 napisała:

                                                    > astra18 napisał:
                                                    >
                                                    > > A mają chociaż jakieś podstawy prawne do tego aby tak twierdzić?
                                                    > > Bo Szydło je podała.
                                                    >
                                                    > Oczywiscie ze maja. Stwierdzili (uzywakac Twojego okreslenia) ze Przylebska zos
                                                    > tala wybrana na prezesa TK niezgodnie z ustawa PiSowska.

                                                    A jakieś podstawy prawne podali?

                                                    > W "polskich, narodowych, niezaleznych" mediach o tym nie mowili?

                                                    Mówili ,Waltz tez cos tam sobie baka na boku,kierowca autobusu tez cos dziś głośno o tym mówił.
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 09:16
                                                    astra18 napisał:

                                                    > > Oczywiscie ze maja. Stwierdzili (uzywakac Twojego okreslenia) ze Przylebs
                                                    > ka zos
                                                    > > tala wybrana na prezesa TK niezgodnie z ustawa PiSowska.
                                                    >
                                                    > A jakieś podstawy prawne podali?

                                                    No przeciez napisalam ze stwierdzili niezgodnosc wyboru Przylebskiej na prezesa TK z ustawa.
                                                    Z PiSowska ustawa.

                                                    > Mówili ,Waltz tez cos tam sobie baka na boku,kierowca autobusu tez cos dziś gło
                                                    > śno o tym mówił.

                                                    To swietnie ze w "polskich, narodowych, niezaleznych" mediach tez mowili ze wiele osob stwierdzilo niezgodnosc wyboru Przylebskiej na prezesa TK z ustawa.

                                                    A teraz Ty sie skup i powiedz jakie skutki prawne moze miec samo "stwierdzenie" ze cos jest niezgodne z ustawa.

                                                  • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 09:31
                                                    maria421 napisała:

                                                    > astra18 napisał:
                                                    >
                                                    > > > Oczywiscie ze maja. Stwierdzili (uzywakac Twojego okreslenia) ze Pr
                                                    > zylebs
                                                    > > ka zos
                                                    > > > tala wybrana na prezesa TK niezgodnie z ustawa PiSowska.
                                                    > >
                                                    > > A jakieś podstawy prawne podali?
                                                    >
                                                    > No przeciez napisalam ze stwierdzili niezgodnosc wyboru Przylebskiej na prezesa
                                                    > TK z ustawa.
                                                    > Z PiSowska ustawa.

                                                    No przecież widzę i pisze ze kierowca autobusu cos gadał o tym dziś.
                                                    >
                                                    > > Mówili ,Waltz tez cos tam sobie baka na boku,kierowca autobusu tez cos dz
                                                    > iś gło
                                                    > > śno o tym mówił.
                                                    >
                                                    > To swietnie ze w "polskich, narodowych, niezaleznych" mediach tez mowili ze wie
                                                    > le osob stwierdzilo niezgodnosc wyboru Przylebskiej na prezesa TK z ustawa.

                                                    No mówili ze to taki magiel polityczny,tylko wyznawcy Czerskiej itp brali to na serio.
                                                    >
                                                    > A teraz Ty sie skup i powiedz jakie skutki prawne moze miec samo "stwierdzenie"
                                                    > ze cos jest niezgodne z ustawa.

                                                    Kierowca autobusu chyba sie nie przejmował jak o tym gadał.
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 10:07
                                                    Astra, widze ze analogia "stwierdzenia" Szydlo ze orzeczenie TK nie bylo orzeczeniem TK do "stwierdzenia" ze Przylebska zostala wybrana na prezesa TK niezgodnie z ustawa bardzo Ci nie smakuje i stad ten Twoj bezmyslny belkot o Czerskiej , maglu i kierowcy autobusu.
                                                    Zobacz tych "kierowcow autobusu" :

                                                    www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/julia-przylebska-watpliwosci-wokol-prezes-trybunalu-konstytucyjnego,708458.html
                                                  • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 10:17
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Astra, widze ze analogia "stwierdzenia" Szydlo ze orzeczenie TK nie bylo orzecz
                                                    > eniem TK do "stwierdzenia" ze Przylebska zostala wybrana na prezesa TK niezgodn
                                                    > ie z ustawa bardzo Ci nie smakuje

                                                    Alez jak najbardziej,czekalam na ciag dalszy.
                                                    Niesmialo zapytalam Cie o podstawy prawne ale do tej pory jakos slabo Ci idzie przyblizenue tematu.

                                                    i stad ten Twoj bezmyslny belkot o Czerskiej
                                                    > , maglu i kierowcy autobusu.

                                                    To takie proste zestawienie z waga slow wypowiedzianych ptzez "kierowce" czy HGW,moze nue zlapalas przenosni.
                                                    > Zobacz tych "kierowcow autobusu" :
                                                    >
                                                    > www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/julia-przylebska-watpliwosci-wokol-prezes-trybunalu-konstytucyjnego,708458.html

                                                    Jeden z tych "kierowcow" sam zlamal konstytucje, a te egzotyczne okreslenia ktorych uzywa ,bo co innego oprovz kinkretow moze, robia na Tobie niesamowite wrazenie,co mnie nie dziwi.
                                                  • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 10:21
                                                    Astra, Ty przechodzisz sama siebie :-)))))

                                                    Teraz to juz zeby cokolwiek "stwierdzic" potrzebna sa "podstawy prawne"???

                                                    Wolnosc slowa jako "podstawa prawna" do gloszenia "twierszen" nie wystarcza?

                                                  • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 10:31
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Astra, Ty przechodzisz sama siebie :-)))))
                                                    >
                                                    > Teraz to juz zeby cokolwiek "stwierdzic" potrzebna sa "podstawy prawne"???

                                                    Nie pal glupa Zabciu:)
                                                    Wypowuadajac sie ze cos jest nuekonstytucyjne,dla podkreselenia racji warto podac pidstawy prawne-rozmiwa przeciez dot.ustaw a nie tego czy mleko jest lepsze z Lidla czy Biedry-;
                                                    Takie rzucanie w przestrzen publiczna bez dowodow, stwierdzen, po prostu kwituje sie wzruszeniem ramion.
                                                    >
                                                    > Wolnosc slowa jako "podstawa prawna" do gloszenia "twierszen" nie wystarcza.

                                                    Wystarcza, i mozna dalej robic swoje.
                                                    Paniala?
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 10:37
                                                    Astra, przeciez napisalam wyraznie ze sa osoby ktore "stwierdzily" ze wybor Przylebskiej na prezesa TK jest niezgodny z ustawa PiS, tak samo jak Szydlo "stwierdzila" ze poniewaz orzeczenie TK bylo wygloszone niezgodnie z ustawa, to znaczy ze nie ma orzeczenia.

                                                    Wiec o jaka "podstawe prawna" pytasz, kiedy w obu przypadkach chodzi o "stwierdzenie" niezgodnosci faktu (orzeczenia TK, czy wyboru Przylebskiej na prezesa TK) z odpowiednia ustawa?

                                                    Czy tez pytasz dla samego pytania bo Cie zatkalo kakao o nie wiesz co powiedziec?
                                                  • astra18 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 10:52
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Astra, przeciez napisalam wyraznie ze sa osoby ktore "stwierdzily" ze wybor Prz
                                                    > ylebskiej na prezesa TK jest niezgodny z ustawa PiS,

                                                    tak samo jak Szydlo "stwie
                                                    > rdzila" ze poniewaz orzeczenie TK bylo wygloszone niezgodnie z ustawa, to znacz
                                                    > y ze nie ma orzeczenia.

                                                    W pierwszym przypadku bez dowodow na swoja teze, w drugim podano.
                                                    Ja tylko o takiej roznicy pisze, nie mam watpliwosci ze o tym wiesz.
                                                    >
                                                    > Wiec o jaka "podstawe prawna" pytasz

                                                    w/w

                                                    >
                                                    > Czy tez pytasz dla samego pytania bo Cie zatkalo kakao o nie wiesz co powiedzie
                                                    > c?

                                                    To Ty mnie pytasz od kilku postow.
                                                    Jesli marzysz o tym "kakao" to zycznie me- snij dalej:)
                                                  • maria421 Re: Mamy nowy-stary rzad 15.12.17, 12:15
                                                    Astra, wiec pytasz o "podstawe prawna" tych "stwierdzen" czy o dowody na niezgodnosc orzeczenia TK z ustawa i niezgodnosc z ustawa wyboru Przylebskiej na prezesa TK?

                                                    Kazdy "twierdzacy" ze fakt (orzeczenie TK czy wybor Przylebskiej na prezesa TK) jest niezgodny z ustawa ma na to wlasne dowody.

                                                    Tylko co z tego wynika?
                    • zbyfauch Re: Mamy nowy-stary rzad 13.12.17, 14:37
                      maria421 napisała:


                      > Moze wiesz jaka fukncje bedzie sprawowala Szydlo jako wicepremier (...)

                      Odgromnikiem w każdym razie być nie może bo musiałaby być żelazną damą a jest tylko brzydką, szmacianą lalką dyndającą na pisowskich sznurkach.
Pełna wersja