"Ratujmy kobiety"

11.01.18, 13:33
Projekt nie przeszedl w Sejmie rowniez dzieki glosom opozycji, co sie doczekalo fali krytyki pod adresem opozycji.

Ja sie do tej krytyki nie przylacze bo uwazam ze w sprawach swiatopogladowych posel powinien dysponowac "klauzula sumienia" , nie powinna go obowiazywac dyscyplina partyjna. Jezeli w ten spsosob beda tez glosowali tez poslowie PiSu , to jestem pewna ze zaglosuja za pozostawieniem obecnego kompromisu i przeciw zaostrzeniu juz ostrej ustawy aborcyjnej.
    • zbyfauch Jeśli dobrze zrozumiałem, 11.01.18, 19:35
      było to głosowanie, czy projekty w ogóle mają trafić pod ocenę komisji. Wygląda na to, że moc intelektualna osłowia opozycji nie pojęła tego, myśląc, że za wejściem w życie. Aczkolwiek jestem przekonany, że spora część pisowców pociskała guzik w podobnym przekonaniu.
      • maria421 Re: Jeśli dobrze zrozumiałem, 11.01.18, 19:39
        zbyfauch napisał:

        > było to głosowanie, czy projekty w ogóle mają trafić pod ocenę komisji. Wygląda
        > na to, że moc intelektualna osłowia opozycji nie pojęła tego, myśląc, że za we
        > jściem w życie. Aczkolwiek jestem przekonany, że spora część pisowców pociskała
        > guzik w podobnym przekonaniu.

        Tak czy inaczej , w sprawach swiatopogladowych nie powinna obowiazywac dyscyplina partyjna i wydalenie kilku poslow z PO za to ze glosowali zgodnie z sumieniem, uwazam za skandal.

    • stephen_s Re: "Ratujmy kobiety" 11.01.18, 19:42
      A ja uważam, że opozycja schrzaniła koncertowo. Nawet podobnież-liberalnej Nowoczesnej w większości nie chciało się pofatygować na przemówienie Nowackiej! Co dopiero o tym głosowaniu mówić... To, że PO zawaliło, nawet mnie nie dziwi - oni nigdy nie mieli kręgosłupa. Ale Nowoczesna??? Wielkie rozczarowanie :(

      Nawet napisałem o tym na Facebooku pani Pichowicz...
      • zbyfauch Re: "Ratujmy kobiety" 11.01.18, 19:49
        stephen_s napisał:
        > Nawet napisałem o tym na Facebooku pani Pichowicz...

        Stefan, Ty jesteś jeszcze młody, może więc chociaż do Ciebie dotrze, że prywatnie nie mówi się o osobach trzecich per "pan/pani", chyba że pogardliwie. Rozumiem, że Pichowicz nie jest osobą, którą chciałbyś tutaj kontestować.
        Czy jak z kumplami mówisz o Kowalskiej spod czwórki to mówisz "pani Kowalska". No, kurde, nie wierzę. Nikt tak nie mówi!
        • stephen_s Re: "Ratujmy kobiety" 11.01.18, 20:12
          > No, kurde, nie wierzę. Nikt tak nie mówi!

          Ależ. Ja tak mówię, sir :)
    • astra18 Re: "Ratujmy kobiety" 11.01.18, 20:03
      maria421 napisała:

      przeciw zaost
      > rzeniu juz ostrej ustawy aborcyjnej.

      Jako katoliczka uważasz, że w obecnym kształcie "już" jest "ostra"? A możesz uzasadnić?
      • maria421 Re: "Ratujmy kobiety" 12.01.18, 09:24
        astra18 napisał:

        > Jako katoliczka uważasz, że w obecnym kształcie "już" jest "ostra"? A możesz uz
        > asadnić?

        Ty wszystko piszesz jako katoliczka? Dobrze wiedziec na przyszlosc.

        A uzasadniac komus kto nie ma wlasnej opinii na zaden temat nie mam zamiaru.

        • astra18 Re: "Ratujmy kobiety" 12.01.18, 09:28
          maria421 napisała:
          >
          > Ty wszystko piszesz jako katoliczka? Dobrze wiedziec na przyszlosc.

          W danym kontekscue dot.fundamentalnych nauk kosciola,tak.Ty nie? Dobrze wiedziec na przyszlosc.
          >
          > A uzasadniac komus kto nie ma wlasnej opinii na zaden temat nie mam zamiaru.

          A Ty ja masz? Za trudne pytanie ?

          >
          • maria421 Re: "Ratujmy kobiety" 12.01.18, 09:31
            astra18 napisał:

            > W danym kontekscue dot.fundamentalnych nauk kosciola,tak.Ty nie? Dobrze wiedzie
            > c na przyszlosc.

            W kontekscie innych ustaw w innych krajach. Porownawczo. Rozumiesz?

            > A Ty ja masz? Za trudne pytanie ?

            Na ten temat juz dyskutowalysmy, wiesz jaka jest moja opinia.

            > >
            • astra18 Re: "Ratujmy kobiety" 12.01.18, 09:36
              maria421 napisała:

              > astra18 napisał:
              >
              > > W danym kontekscue dot.fundamentalnych nauk kosciola,tak.Ty nie? Dobrze w
              > iedzie
              > > c na przyszlosc.
              >
              > W kontekscie innych ustaw w innych krajach. Porownawczo. Rozumiesz?
              >
              "I tak juz jest ostra", zdanie to sugeruje ze wlasnie w porownaniu do innych krajow Ty ja tak okreslasz.TY.

              >
              > Na ten temat juz dyskutowalysmy, wiesz jaka jest moja opinia.

              Nie wiem wlasnie,skoro zapytalam po Twoim wpisie.
              >
              > > >
              • maria421 Re: "Ratujmy kobiety" 12.01.18, 11:23
                astra18 napisał:

                > "I tak juz jest ostra", zdanie to sugeruje ze wlasnie w porownaniu do innych kr
                > ajow Ty ja tak okreslasz.TY.

                A Ty porownujesz pewno tylko do tych 7 panstw w ktorych panuje absolutny zakaz aborcji i na tym tle uznajesz aktualny kompromis aborcyjny w Polsce za liberalny?

                > Nie wiem wlasnie,skoro zapytalam po Twoim wpisie.

                Poszperaj w archiwum to znajdziesz moja opinie ze aktualny kompromis uwazam za godny utrzymania. Podobnie jak pani M. Kaczynska zreszta.


                • astra18 Re: "Ratujmy kobiety" 12.01.18, 11:29
                  maria421 napisała:

                  >
                  >
                  > A Ty porownujesz pewno tylko do tych 7 panstw w ktorych panuje absolutny zakaz
                  > aborcji i na tym tle uznajesz aktualny kompromis aborcyjny w Polsce za liberaln
                  > y?

                  Ja do niczego nie porownuje,Ty wtracixlas te "i tak juz ostra" czy podobnie,wiec mnie zaciekawilo co takiego zabronione jest co uwazasz za ostre.
                  >
                  > > Nie wiem wlasnie,skoro zapytalam po Twoim wpisie.
                  >
                  > Poszperaj w archiwum to znajdziesz moja opinie ze aktualny kompromis uwazam za
                  > godny utrzymania. Podobnie jak pani M. Kaczynska zreszta.

                  Pamietam,pamietam. Ale sp.Maria Kaczynska nie uwazala chyba jej przepisow za "ostre". Skoro slowo o kompromisie to znaczy ze tolerowanie takich zapisow ktore dla dobra wiekszosci sa zaakceptowane. Wiec zuoelnie inne podejscie niz Twoje slowa ze wstepniaka.
                  >
                  >
                  • maria421 Re: "Ratujmy kobiety" 12.01.18, 11:34
                    astra18 napisał:

                    > Ja do niczego nie porownuje,Ty wtracixlas te "i tak juz ostra" czy podobnie,wie
                    > c mnie zaciekawilo co takiego zabronione jest co uwazasz za ostre.

                    Skoro sie uczepilas mojego porownania , to znaczy ze sama inaczej porownujesz.

                    > Pamietam,pamietam.

                    Jezeli pamietasz to po co pytasz?

                    > Ale sp.Maria Kaczynska nie uwazala chyba jej przepisow za "o
                    > stre". Skoro slowo o kompromisie to znaczy ze tolerowanie takich zapisow ktore
                    > dla dobra wiekszosci sa zaakceptowane. Wiec zuoelnie inne podejscie niz Twoje s
                    > lowa ze wstepniaka.

                    To, ze Kaczynska nie uzyla okreslenia ze obecna ustawa jest wystarczajaco ostra, nic nie zmienia w tym ze ja popierala tak samo jak ja.

                    • astra18 Re: "Ratujmy kobiety" 12.01.18, 11:53
                      maria421 napisała:
                      >
                      > Skoro sie uczepilas mojego porownania

                      Nie uczepilam,tylko mnie zastanowilo to o co zapytalam.


                      >
                      > Jezeli pamietasz to po co pytasz?

                      Bo co innego pisalas wtedy a co innego wynika z tego o co zapytalam.
                      >

                      >
                      > To, ze Kaczynska nie uzyla okreslenia ze obecna ustawa jest wystarczajaco ostra

                      Bo tak nie uwazala!


                      >
                      • maria421 Re: "Ratujmy kobiety" 12.01.18, 13:52
                        astra18 napisał:

                        > Bo co innego pisalas wtedy a co innego wynika z tego o co zapytalam.

                        Sprawdz co pisalam wtedy.


                        > Bo tak nie uwazala!

                        Nie wmawiaj mi ze wiesz co uwazala Kaczynska.
Pełna wersja