maria421 27.05.18, 16:05 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23459846,protestujacy-wychodza-z-sejmu-na-konferencji-tlumacza-swoja.html#Z_MT O takie "zwyciestwo" nad niepelnosprawnymi PiSowi chodzilo? Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
stephen_s Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 17:52 Dla mnie to, co robiono z tymi ludźmi, było po prostu nieludzkie. Nota bene, Kuchciński - który zlecał te wszystkie szykany, skarżył się, że musi płacić za obiady dla protestujących itd. - na niedawnym spotkaniu wyborczym wspomniał, że trzeba lepiej w Konstytucji zabezpieczyć "wartości chrześcijańskie". Jak on śmie w ogóle mówić o wartościach chrześcijańskich??? Odpowiedz Link
stephen_s "Złote klamki" 27.05.18, 17:55 Rzeczniczka rządu powiedziała o zawieszonym proteście, że budżet państwa to jak budżet domowy - jak jest mały, to nie mozna pozwolić sobie na złote klamki. Przepraszam, to wsparcie dla niepełnosprawnych wg PiS to są "złote klamki"??? Kurde, ci ludzie chcą budować gigantycznych port lotniczy (z miasteczkiem obsługującym) od zera, 22 nowe mosty itd. - i to niby nie są "złote klamki"? A świadczenia dla potrzebujących są? A 4 miliardy na strzelnice??? Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 27.05.18, 19:17 stephen_s napisał: > Rzeczniczka rządu powiedziała o zawieszonym proteście, że budżet państwa to jak > budżet domowy - jak jest mały, to nie mozna pozwolić sobie na złote klamki. Pr > zepraszam, to wsparcie dla niepełnosprawnych wg PiS to są "złote klamki"??? > > Kurde, ci ludzie chcą budować gigantycznych port lotniczy (z miasteczkiem obsłu > gującym) od zera, 22 nowe mosty itd. - i to niby nie są "złote klamki"? A świad > czenia dla potrzebujących są? > > A 4 miliardy na strzelnice??? Ten protest pokazal raz jeszcze PiSowska obrzydliwa hipokryzje. Na szczescie w internecie nic nie ginie, mozna sobie zobaczyc co PiS mowil w 2014 roku w czasie protestu niepelnosprawnych. Mozna sobie zobaczyc co mowila Mazurek, co mowil Kaczynski czy Duda. Mozna zobaczyc jak Mularczyk niepelnosprawnym kanapki przynosil, jak poslowie PiSu sobie z nimi zdjecia robili. Teraz PiS uwaza ze to "protest polityczny sterowany przez totalna opozycje".... PiS sie chelpi ze reperuje budzet, ze ma tak wspaniale wyniki ekonomiczne, ze na wszystko sa pieniadze, a tu nagle dla niepelnosprawnych nie ma funduszy. BANDA HIPOKRYTOW! Odpowiedz Link
astra18 Re: "Złote klamki" 27.05.18, 19:56 maria421 napisała: > Ten protest pokazal raz jeszcze PiSowska obrzydliwa hipokryzje. Na szczescie w > internecie nic nie ginie, mozna sobie zobaczyc co PiS mowil w 2014 roku w czasi > e protestu niepelnosprawnych. Mozna sobie zobaczyc co mowila Mazurek, co mowil > Kaczynski czy Duda. Mozna zobaczyc jak Mularczyk niepelnosprawnym kanapki przy > nosil, jak poslowie PiSu sobie z nimi zdjecia robili. To wszystko było, prawda. Nie było natomiast "przeciągania" sporu, namawiania do nie przyjmowania oferty rządu - Scheuring-Wielgus. Na szczęście - jak napisałaś powyżej - w internecie nic nie ginie. POwitanie przez panią Komorowską, która swojego tyłeczka nie raczyła ruszyć do protestujących w 2014 r, wraz z szanownym małżonkiem. O tym co mówił o tamym proteście nie wspominam. > > Teraz PiS uwaza ze to "protest polityczny sterowany przez totalna opozycje".... Sterowalność przeszła wszelkie możliwe granice. > > PiS sie chelpi ze reperuje budzet, ze ma tak wspaniale wyniki ekonomiczne, ze n > a wszystko sa pieniadze, a tu nagle dla niepelnosprawnych nie ma funduszy. No to jest teraz moment aby to zweryfikować i przygotować wsparcie, gotówkowe, dla wszystkich grup, nie tylko dla tych z niepełnosprawnością od urodzenia. > > BANDA HIPOKRYTOW! Ile ich twarzy dziś przy powitaniu widzieliśmy, i w czasie protestu nie wspomnę. Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 27.05.18, 20:17 astra18 napisał: > To wszystko było, prawda. > Nie było natomiast "przeciągania" sporu, namawiania do nie przyjmowania oferty > rządu - Scheuring-Wielgus. Bo wtedy rzad potrafil to inaczej rozegrac. > Na szczęście - jak napisałaś powyżej - w internecie nic nie ginie. > POwitanie przez panią Komorowską, która swojego tyłeczka nie raczyła ruszyć do > protestujących w 2014 r, wraz z szanownym małżonkiem. O tym co mówił o tamym pr > oteście nie wspominam. Powinan byla wtedy ruszyc tyleczek. > Sterowalność przeszła wszelkie możliwe granice. "Sterowalnosc" teraz, ale w 2014 roku nie? Odpowiedz Link
astra18 Re: "Złote klamki" 27.05.18, 20:26 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > To wszystko było, prawda. > > Nie było natomiast "przeciągania" sporu, namawiania do nie przyjmowania o > ferty > > rządu - Scheuring-Wielgus. > > Bo wtedy rzad potrafil to inaczej rozegrac. Czyli jak? dał trochę tym co protestowali, różnicując tym samym niepełnosprawnych, co zakwestionował TK. A poza tym gdyby tamten rząd by taki wspaniały, to po co byłby ten obecny protest? > "Sterowalnosc" teraz, ale w 2014 roku nie? A te banerki w języku angielskim i cała ta akcja "okno" czy namawianie przez panią Sch.-Wielgus aby nie brały "kartek" przyniesionych przez Kopcińska do rąk, to już nie przekroczenie "sterowalności" i ugruntowanie wizerunku tego protestu jako stricte politycznego? Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 08:54 astra18 napisał: > Czyli jak? dał trochę tym co protestowali, różnicując tym samym niepełnosprawny > ch, co zakwestionował TK. > A poza tym gdyby tamten rząd by taki wspaniały, to po co byłby ten obecny prote > st? Tamten rzad nigdy nie uprawial propagandy sukcesu jak rzad PiS ktory trabi o swoich sukcesach ekonomicznych. Tamten rzad nie rozdawal na lewo i prawo (500+ do tego 300 zl "wyprawki") , tamten rzad nie mial w planach wydatkow o ktorych Stefan pisal. Tamten rzad nie przyznawal sobie nagrod jak rzad PiS. Wiec moze wtedy latwiej balo przekonac protestujacych ze budzet jest ograniczony. Teraz na wszystko jest, tylko na glupie 500 zl dla niepelnosprawnych nie ma? > A te banerki w języku angielskim i cała ta akcja "okno" czy namawianie przez pa > nią Sch.-Wielgus aby nie brały "kartek" przyniesionych przez Kopcińska do rąk, > to już nie przekroczenie "sterowalności" i ugruntowanie wizerunku tego protestu > jako stricte politycznego Ale ten w roku 2014 , kiedy to Mularczyk kanapki niepelnosprawnym nosil, to nie byl protest polityczny.... Wtedy oczywiscie PiS nie wykorzystywal sytuacji do swoich politycznych celow, tak? Odpowiedz Link
astra18 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 09:39 maria421 napisała: > > Tamten rzad nigdy nie uprawial propagandy sukcesu jak rzad PiS ktory trabi o sw > oich sukcesach ekonomicznych. Kazdy rzad to robil i robi. Na koniec rabniecie obywatelom 150 mld to juz rzeczywiscie nie bylo czym sie chwalic. Tamten rzad nie rozdawal na lewo i prawo (500+ do > tego 300 zl "wyprawki") 300 wyprawki w projekcie, a id 500+ sie w koncu odczep. Nie Twoje pieniadze i nie masz bladego pojecia o efektach jakie ten projekt przyniosl. , tamten rzad nie mial w planach wydatkow o ktorych St > efan pisal. Juz mu odpisalam ze z tego projektu strzelnicowego to na waciki by nie starczylo. Tamten rzad nie przyznawal sobie nagrod jak rzad PiS. W takiej ilosci rzad nie,cala.zas administracja dziesieciokrotnie jak nie wiecej. Wiec moze wte > dy latwiej balo przekonac protestujacych ze budzet jest ograniczony. Przekonali tych co byli w sejmie,nie dajac pozostalym grupom,co zostalo zakwestionowane przez TK. Taki ochlap. > Teraz na wszystko jest, tylko na glupie 500 zl dla niepelnosprawnych nie ma? Byc moze nie ma 500 dla wszystkich grup.niepelnosprawnych,panie c hcialy tylko dla swojej. I rzad powinien zrobic wszystko aby dla WSZYSTKICH starczylo. 19mld znalezx sie nie da "na kolanie",nawet strzelnice,ten "koronny" argument Stefana, to 4 miliony. Miliony, nie miliardy. Przeczytaj dwa razy Mario te wielkosci. > > > Ale ten w roku 2014 , kiedy to Mularczyk kanapki niepelnosprawnym nosil, to nie > byl protest polityczny.... Juz Ci pisalam ze tez byl ale nie rozrozniasz proporcji i korelacja z. metodami walki opozycji. Wtedy oczywiscie PiS nie wykorzystywal sytuacji do > swoich politycznych celow, tak? Odpisalam. Wykorzystywal. Kanapkami z sejmu. Mierz proporcje Mocium Panie. Nie wierze ze sama z siebie p.Hatwich wypowiedziala slowa o zagrozeniu zycia. I kto teraz uwierzy im? Taka niedzwiedzia przysluge dostala. > Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 10:06 astra18 napisał: > Kazdy rzad to robil i robi. NIE! Taka propagande sukcesu jak PiS ostatnio uprawial rzad Gierka. > Na koniec rabniecie obywatelom 150 mld to juz rzeczywiscie nie bylo czym sie c > hwalic. Powiedz, Astra, czy kiedykolwiek czlonek OFE mogl dobrowolnie dysponowac kapitalem tam zgromadzonym? > 300 wyprawki w projekcie, a id 500+ sie w koncu odczep. Nie Twoje pieniadze i n > ie masz bladego pojecia o efektach jakie ten projekt przyniosl. Nie odczepie sie dopoki mi nie powiesz dlaczego jest forsa na 300 zl wyprawki a nie ma na 500 zl dla niepelnosprawnych . Niepelnosprawnych jest za malo zeby zawazyli na wyniku wyborow? > Juz mu odpisalam ze z tego projektu strzelnicowego to na waciki by nie starczyl > o. Od ziarnka do ziarnka i by sie uzbieralo. > Tamten rzad nie przyznawal sobie nagrod jak rzad PiS. > > W takiej ilosci rzad nie,cala.zas administracja dziesieciokrotnie jak nie wiece Nie klam. > Przekonali tych co byli w sejmie,nie dajac pozostalym grupom,co zostalo zakwest > ionowane przez TK. Taki ochlap. Czy Ty czegos nie pokrecilas? www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/203874 > Byc moze nie ma 500 dla wszystkich grup.niepelnosprawnych,panie c hcialy tylko > dla swojej. > I rzad powinien zrobic wszystko aby dla WSZYSTKICH starczylo. > 19mld znalezx sie nie da "na kolanie",nawet strzelnice,ten "koronny" argument S > tefana, to 4 miliony. Miliony, nie miliardy. > Przeczytaj dwa razy Mario te wielkosci. Nie wiem skad wytrzasnelas te 19 mlrd i czy to ma byc w skali rocznej. W kazdym razie, jezeli jest na wszystko, to dlaczego na pelnosprawnych nie ma? > Juz Ci pisalam ze tez byl ale nie rozrozniasz proporcji i korelacja z. metodami > walki opozycji. Tylko PiS jak byl w opozycji walczyl z zachowaniem odpowiednich proporcji, tak? Ciekawe jakby walczyl gdyby protest trwal 40 dni... > Nie wierze ze sama z siebie p.Hatwich wypowiedziala slowa o zagrozeniu zycia. > I kto teraz uwierzy im? Taka niedzwiedzia przysluge dostala. Nie, oczywiscie, Hartwich byla zdalnie sterowana.... Odpowiedz Link
astra18 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 10:30 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Kazdy rzad to robil i robi. > > NIE! Tak. Masz slabe rozeznanie co sie dzialo.w czasach cieplej wody w.kranie. > Taka propagande sukcesu jak PiS ostatnio uprawial rzad Gierka. "Zlapanie" luk przez. ktore wyciekaly pieniadze to chyba sukces a.nie porazka? > > > Na koniec rabniecie obywatelom 150 mld to juz rzeczywiscie nie bylo czym > sie c > > hwalic. > > Powiedz, Astra, czy kiedykolwiek czlonek OFE mogl dobrowolnie dysponowac kapita > lem tam zgromadzonym? Kapitalem czy wypracowanym zyskiem, dziedziczonym w calosci .? > > > 300 wyprawki w projekcie, a id 500+ sie w koncu odczep. Nie Twoje pieniad > ze i n > > ie masz bladego pojecia o efektach jakie ten projekt przyniosl. > > Nie odczepie sie dopoki mi nie powiesz dlaczego jest forsa na 300 zl wyprawki a > nie ma na 500 zl dla niepelnosprawnych . 300 jest w.projekcie,i tez nie starczy zamiennie dla wszystkich. Moze rzad zmieni zdanie. > Niepelnosprawnych jest za malo zeby zawazyli na wyniku wyborow? Idac tym tokiem rozumowania,na dzien.dzisiejszy i tak malo zeby zaszkodzic-wiec lufa z myslenia, a.raczej kopiowania ze zrozumieniem. > > > Juz mu odpisalam ze z tego projektu strzelnicowego to na waciki by nie st > arczyl > > o. > > Od ziarnka do ziarnka i by sie uzbieralo. Populizm. Nie bylo jeszcze nic o Rydzyku i pieniedzy na kosciol. > > > Tamten rzad nie przyznawal sobie nagrod jak rzad PiS. > > > > W takiej ilosci rzad nie,cala.zas administracja dziesieciokrotnie jak nie > wiece > > Nie klam. Nie masz nawet zdolnosci honorowej aby udowodnic ze klamie piszac to co powyzej. > > > Przekonali tych co byli w sejmie,nie dajac pozostalym grupom,co zostalo z > akwest > > ionowane przez TK. Taki ochlap. > > Czy Ty czegos nie pokrecilas? > www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/203874 > Nie,nie pokrecilam. > > Byc moze nie ma 500 dla wszystkich grup.niepelnosprawnych,panie c hcialy > tylko > > dla swojej. > > I rzad powinien zrobic wszystko aby dla WSZYSTKICH starczylo. > > 19mld znalezx sie nie da "na kolanie",nawet strzelnice,ten "koronny" argu > ment S > > tefana, to 4 miliony. Miliony, nie miliardy. > > Przeczytaj dwa razy Mario te wielkosci. > > Nie wiem skad wytrzasnelas te 19 mlrd Wstrpne obliczenia przyznania 500 stowek dodatku wszystkim grupom niepelnosprawnych,bez wzgledu na czas.powstania niepelnosorawnosci. > > > Juz Ci pisalam ze tez byl ale nie rozrozniasz proporcji i korelacja z. me > todami > > walki opozycji. > > Tylko PiS jak byl w opozycji walczyl z zachowaniem odpowiednich proporcji, tak? Nie PiS tylko TK tak orzekl. Nie osmieszaj sie. > Ciekawe jakby walczyl gdyby protest trwal 40 dni... To sobie siedz i sobie wyobrazaj jak narzekasz na zbyt duza ilosc wolnego czasu. > > > Nie wierze ze sama z siebie p.Hatwich wypowiedziala slowa o zagrozeniu zy > cia. > > I kto teraz uwierzy im? Taka niedzwiedzia przysluge dostala. > > Nie, oczywiscie, Hartwich byla zdalnie sterowana.... Palpacyjnie,czik tu czik:) > Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 11:09 astra18 napisał: > Tak. Masz slabe rozeznanie co sie dzialo.w czasach cieplej wody w.kranie. Mam takie samo rozeznanie jak teraz. Tak samo wtedy, jak teraz, sledzilam polskie media. Takiej propagandy sukcesu jaka uprawia PiS za poprzednich rzadow NIE bylo. > "Zlapanie" luk przez. ktore wyciekaly pieniadze to chyba sukces a.nie porazka? Mowisz o "uszczelnieniu VAT"? Znalazlam artykul w ktorym autor opisuje jak dziala wyludzanie VAT : gospodarka.dziennik.pl/podatki/artykuly/477765,karuzela-z-vat-jak-wyludza-sie-podatek-biznes-dochodowy-jak-handel-narkotykami.html Mowisz ze PiS sie z tymi wszystkimi oszustami przez 2 i pol roku uporal? To faktycznie sukces! > Kapitalem czy wypracowanym zyskiem, dziedziczonym w calosci .? Kapitalem z wplacanych do OFE sladek. Mozna bylo kiedykolwiek podjac te pieniadze jak z lokaty albo z ksiazeczki oszczednosciowej? > 300 jest w.projekcie,i tez nie starczy zamiennie dla wszystkich. > Moze rzad zmieni zdanie. Ale o te 300 na wyprawki nikt sie nie dopominal, nikt nie prosil... > Idac tym tokiem rozumowania,na dzien.dzisiejszy i tak malo zeby zaszkodzic-wiec > lufa z myslenia, a.raczej kopiowania ze zrozumieniem. Astra, to Ty rusz myslenie. Niepelnosprawni to jest tak maly procent wyborcow, ze nie maja wplywu na wybory. Dlatego sa spychani na margines. > Populizm. > Nie bylo jeszcze nic o Rydzyku i pieniedzy na kosciol. Kosciol jak kosciol, ale na Rydzyka PiS ma zawsze pieniadze. > Nie masz nawet zdolnosci honorowej aby udowodnic ze klamie piszac to co powyzej Klamiesz. > Nie,nie pokrecilam. Wydaje mi sie ze pokrecilas. > Wstrpne obliczenia przyznania 500 stowek dodatku wszystkim grupom niepelnospraw > nych,bez wzgledu na czas.powstania niepelnosorawnosci. W ciagu roku? > Nie PiS tylko TK tak orzekl. Nie osmieszaj sie. TK cos orzekal o Wielgus czy dzialalnosci opozycji? Odpowiedz Link
astra18 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 11:46 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Tak. Masz slabe rozeznanie co sie dzialo.w czasach cieplej wody w.kranie. > > > > "Zlapanie" luk przez. ktore wyciekaly pieniadze to chyba sukces a.nie por > azka? > > Mowisz o "uszczelnieniu VAT"? Znalazlam artykul w ktorym autor opisuje jak dzia > la wyludzanie VAT : > gospodarka.dziennik.pl/podatki/artykuly/477765,karuzela-z-vat-jak-wyludza-sie-podatek-biznes-dochodowy-jak-handel-narkotykami.html > Mowisz ze PiS sie z tymi wszystkimi oszustami przez 2 i pol roku uporal? Przynajmniej sie do tego dobral. Nie byloby czym sie chwalic i nadwyzek.by nie bylo. > > > Kapitalem czy wypracowanym zyskiem, dziedziczonym w calosci .? > > Kapitalem z wplacanych do OFE sladek. Mozna bylo kiedykolwiek podjac te pieniad > ze jak z lokaty albo z ksiazeczki oszczednosciowej? To mial byc ;zastzyk" do emerytury zusowskiej. To nie ksiazeczka oszczednosciowa. > > > 300 jest w.projekcie,i tez nie starczy zamiennie dla wszystkich. > > Moze rzad zmieni zdanie. > > Ale o te 300 na wyprawki nikt sie nie dopominal, nikt nie prosil... No nikt,a co roku sa akcje "tornister" czy to spoleczne czy z Caritas lub zbieramy w kosciele. > > > Idac tym tokiem rozumowania,na dzien.dzisiejszy i tak malo zeby zaszkodzi > c-wiec > > lufa z myslenia, a.raczej kopiowania ze zrozumieniem. > > Astra, to Ty rusz myslenie. Mario,czytaj o toku rozumowania.:)Twoim. Dlatego sa spychani na margines. Ptzez brak komkretnych ustaw,kompleksowych a nie "doraznych". > > > Populizm. > > Nie bylo jeszcze nic o Rydzyku i pieniedzy na kosciol. > > Kosciol jak kosciol, ale na Rydzyka PiS ma zawsze pieniadze. Komu zabrano aby on dostal-do swojej kieszeni? > > > Nie masz nawet zdolnosci honorowej aby udowodnic ze klamie piszac to co p > owyzej > > Klamiesz. Pieprzysz farmazony. > > > Nie,nie pokrecilam. > > Wydaje mi sie ze pokrecilas. Konkret,co pokrecilam? > > > > > > Nie PiS tylko TK tak orzekl. Nie osmieszaj sie. > > TK cos orzekal o Wielgus czy dzialalnosci opozycji? Orzekl ze swiadczenia nie.moga byc.przyznawane.tylko jednej.grupie.niepelnosprawnych. tak w skrocie. Linkujesz i nie czytasz tego. Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 13:32 astra18 napisał: > Przynajmniej sie do tego dobral. Poprzedni rzad tez sie dobieral. > Nie byloby czym sie chwalic i nadwyzek.by nie bylo. Te nadwyzki moga miec inne przyczyny . Moga tez byc wirtualne. > To mial byc ;zastzyk" do emerytury zusowskiej. > To nie ksiazeczka oszczednosciowa. Wiec jezeli kapitalu zgromadzonego z Twoich skladek na Twoim koncie OFE i tak nie moglas wycofac, to jak mozesz mowic ze tamten rzad Ci cokolwiek "rabnal"? > No nikt,a co roku sa akcje "tornister" czy to spoleczne czy z Caritas lub zbier > amy w kosciele. No a poza tym rodzice dzieci uczeszczajacych do szkol to jest target wyborczy, nie to co rodzice niepelnosprawnych... > Mario,czytaj o toku rozumowania.:)Twoim. Juz Ty mnie o toku rozumowania nie pouczaj. > Ptzez brak komkretnych ustaw,kompleksowych a nie "doraznych". Gdyby PiS wczesniej wydal kompleksowa ustawe, to by nie bylo protestu w Sejmie. Ale wazniejsze bylo rozwalanie sadownictwa... Wtedy mozna bylo pisac ekspresowo ustawy, a wobec niepelnosprawnych Rafalska tlumaczyla sie ze "to wymaga czasu". > Komu zabrano aby on dostal-do swojej kieszeni? Jak to komu? Przeciez PiS ze swojego nie placil. > Pieprzysz farmazony. Nie popisuj sie chamskimi odzywkami. > Konkret,co pokrecilam? Date ustawy ktora TK zakwestionowal. Ona byla z 2013 roku, a protest byl w 2015. > Orzekl ze swiadczenia nie.moga byc.przyznawane.tylko jednej.grupie.niepelnospra > wnych. tak w skrocie. > Linkujesz i nie czytasz tego. Ale o tym byla ustawa z 2013 roku. Protest byl w 2014. Odpowiedz Link
astra18 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 15:32 maria421 > > > Nie byloby czym sie chwalic i nadwyzek.by nie bylo. > > Te nadwyzki moga miec inne przyczyny . Moga tez byc wirtualne. > "Moga moga" az sama w to wierzysz. > > To mial byc ;zastzyk" do emerytury zusowskiej. > > To nie ksiazeczka oszczednosciowa. > > Wiec jezeli kapitalu zgromadzonego z Twoich skladek na Twoim koncie OFE i tak n > ie moglas wycofac, to jak mozesz mowic ze tamten rzad Ci cokolwiek "rabnal"? A ktos mnie pytal w taki sposob jak przy wyborze ZUS czy OFE,kiedy podpisywano UMOwY? Mario,nie zabieraj sie za ten temat,bo zaliczasz wtope za wtopa. Juz nie wspominajac o dziedzicznosci ktorych ZUS nie posiada. > > > No nikt,a co roku sa akcje "tornister" czy to spoleczne czy z Caritas lub > zbier > > amy w kosciele. > > No a poza tym rodzice dzieci uczeszczajacych do szkol to jest target wyborczy Niepelnosprawni i ich rodziny maja prawa obywatelskie,moga glosowac,nie zapominaj. > > > Ptzez brak komkretnych ustaw,kompleksowych a nie "doraznych". > > Gdyby PiS wczesniej wydal kompleksowa ustawe, to by nie bylo protestu w Sejmie. Gdyby poprzedni rzad byl taki wspanialomyslny to protestu n ie byloby teraz. > ". > > > Komu zabrano aby on dostal-do swojej kieszeni? > > > Pieprzysz farmazony. > > Nie popisuj sie chamskimi odzywkami. Odwzajemniam. Mnie zapasy w kisielu nie interesuja. Wiec sie nie wysilaj i nie placz potem ze odplacam sie tym samym. PAX. > > > Konkret,co pokrecilam? > > Date ustawy ktora TK zakwestionowal. Ona byla z 2013 roku, a protest byl w 2015 Protest byl w 2014. Orzeczenie wydano po przyznaniu swiadczen tylko.wybranej grupie niepelnosprawnych. > . > > Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 15:44 astra18 napisał: > "Moga moga" az sama w to wierzysz. Nie mam mozliwosci sprawdzenia "uszczelniania ZUS" . Ty tez nie. > A ktos mnie pytal w taki sposob jak przy wyborze ZUS czy OFE,kiedy podpisywano > UMOwY? > Mario,nie zabieraj sie za ten temat,bo zaliczasz wtope za wtopa. Juz nie wspomi > najac o dziedzicznosci ktorych ZUS nie posiada. Wtope to zaliczasz Ty powtarzajac PiSia propagande ze Tusk "rabnal" Twoje pieniadze z OFE, ktorych i tak nie moglas z OFE wycofac. Te sama pieniadze masz na koncie ZUS, wiec nikt Ci ich nie "rabnal". > Niepelnosprawni i ich rodziny maja prawa obywatelskie,moga glosowac,nie zapomin > aj. Ale jest to niewielka grupa wyborcow. > Gdyby poprzedni rzad byl taki wspanialomyslny to protestu n ie byloby teraz. Tamtego rzadu nie ma juz od prawie 3 lat. Jak dlugo bedziesz jeszcze zaniedbania rzadu PiSu zwalac na tamten rzad? > Odwzajemniam. Nie uzywam wobec Ciebie slownictwa jakie Ty uzylas wobec mnie. > Mnie zapasy w kisielu nie interesuja. Wiec sie nie wysilaj i nie placz potem ze > odplacam sie tym samym. > PAX. Tym samym? Ja do Ciebie nigdy nie napisalam ze "pieprzesz farmazony". Przeprosiny beda? > Protest byl w 2014. Orzeczenie wydano po przyznaniu swiadczen tylko.wybranej gr > upie niepelnosprawnych. Orzeczenie TK odnosilo sie do ustawy z 2013 roku. Odpowiedz Link
astra18 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 18:35 maria421 napisała: > > Wtope to zaliczasz Ty powtarzajac PiSia propagande ze Tusk "rabnal" Twoje pieni > adze z OFE, ktorych i tak nie moglas z OFE wycofac. Pisałam wyraźnie - została podpisana umowa, nikt mnie do tego nie zmuszał tylko SAMA zdeklarowałam sposób lokowania składek. Więc jeśli rząd zrobił to WBREW mojej woli, pozbawiając mnie tym samym mozliwości "zarabiania" na tych składkach, a także mozliwości ich dziedziczenia przez moją rodzinę, to była to kradzież, dla załatania dziury budżetowej. Te sama pieniadze masz na > koncie ZUS, wiec nikt Ci ich nie "rabnal". Nie te "same" bo one nie "pracują". > > > Niepelnosprawni i ich rodziny maja prawa obywatelskie,moga glosowac,nie z > apomin > > aj. > > Ale jest to niewielka grupa wyborcow. Masz szacunkowe dane, w stosunku do "zdrowych" dorosłych wyborców? > > > Tym samym? Ja do Ciebie nigdy nie napisalam ze "pieprzesz farmazony". > Przeprosiny beda? Za co? Za odpowiedź na Twój zarzut kłamstwa? Daj spokój. Pani Obiektywna. > > > Protest byl w 2014. Orzeczenie wydano po przyznaniu swiadczen tylko.wybra > nej gr > > upie niepelnosprawnych. > > Orzeczenie TK odnosilo sie do ustawy z 2013 roku. Wg której wypłacono środki po proteście w 2014. > Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 19:25 astra18 napisał: > Pisałam wyraźnie - została podpisana umowa, nikt mnie do tego nie zmuszał tylko > SAMA zdeklarowałam sposób lokowania składek. Więc jeśli rząd zrobił to WBREW m > ojej woli, pozbawiając mnie tym samym mozliwości "zarabiania" na tych składkach > , a także mozliwości ich dziedziczenia przez moją rodzinę, to była to kradzież, > dla załatania dziury budżetowej. Jezeli te pieniadze , co do grosza, znajduja sie na Twoim koncie ZUS, to nikt Ci ich nie rabnal. > Nie te "same" bo one nie "pracują". Umawialas sie z OFE na jakis staly procent na caly czas lokaty? > Masz szacunkowe dane, w stosunku do "zdrowych" dorosłych wyborców? Nie mam danych dotyczacych tego jaki procent spoleczenstwa stanowia niepelnosprawni potrzebujacy stalej opieki. Ale wystarczy rozejrzec sie po kregu bliskich i dalszych znajomych, zeby wiedziec ze takie osoby to za wyjatki. Ja osobiscie znam jeden taki przypadek. Druga niepelnosprawna wymagajaca stalej opieki, jaka znalam zmarla latem 2016. Obie pod opieka rodziny. > Za co? Za odpowiedź na Twój zarzut kłamstwa? > Daj spokój. Pani Obiektywna. Wiec nie doczekam sie przeprosin za Twoje "pieprzysz glupoty". Tak jak przypuszczalam... > Wg której wypłacono środki po proteście w 2014. Pisalas o ustawie "roznicujacej" a ta byla z 2013 roku. Odpowiedz Link
astra18 Re: "Złote klamki" 28.05.18, 19:45 maria421 napisała: > > Jezeli te pieniadze , co do grosza, znajduja sie na Twoim koncie ZUS, to nikt C > i ich nie rabnal. NAdal nie kumasz czegoś co - z wiadomych powodów - nigdy Ciebie nie dotyczyło. Do słupa nie chce mi się gadać. > > > Nie te "same" bo one nie "pracują". > > Umawialas sie z OFE na jakis staly procent na caly czas lokaty? A jakie to ma znaczenie czy stały czy zmienny? NO wyjaśnij sens tego pytania. > > > Masz szacunkowe dane, w stosunku do "zdrowych" dorosłych wyborców? > > Nie mam danych dotyczacych tego jaki procent spoleczenstwa stanowia niepelno > sprawni potrzebujacy stalej opieki. No to nie pisz, że stanowią nikły procent potencjalnych wyborców. > > > Za co? Za odpowiedź na Twój zarzut kłamstwa? > > Daj spokój. Pani Obiektywna. > > Wiec nie doczekam sie przeprosin za Twoje "pieprzysz glupoty". Tak jak przypusz > czalam... Nie doczekam się i nie oczekuję przeprosin za zarzucanie mi kłamstwa. Twoje sztuczki znam i już mi się znudziły. > > > Wg której wypłacono środki po proteście w 2014. > > Pisalas o ustawie "roznicujacej" a ta byla z 2013 roku. ...i na jej podstawie wypłacono protestującym w 2014. Ile razy mam Ci to samo pisać? > Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 05.06.18, 09:40 astra18 napisał: > NAdal nie kumasz czegoś co - z wiadomych powodów - nigdy Ciebie nie dotyczyło. > Do słupa nie chce mi się gadać. Unikasz odpowiedzi. > A jakie to ma znaczenie czy stały czy zmienny? NO wyjaśnij sens tego pytania. Pisalas ze pieniadze na OFE mialy "pracowac", czyli mialy dawac jakies zyski procentowe. Pytam wiec jakie konkretnie zyski byly gwarantowane w umowie jaka zawarlas z OFE. > No to nie pisz, że stanowią nikły procent potencjalnych wyborców. A Ty masz te dane? Jaki procent wyborcow oni stanowia? > Nie doczekam się i nie oczekuję przeprosin za zarzucanie mi kłamstwa. > Twoje sztuczki znam i już mi się znudziły. Klamstwo zawsze nazywam klamstwem, natomiast trzymam poziom i nie znizam sie do chamskich odzywek typu "pieprzysz glupoty", tak jak Ty. > ...i na jej podstawie wypłacono protestującym w 2014. Ile razy mam Ci to samo p > isać? Pisalas o ustawie z 2014 roku. Odpowiedz Link
astra18 Re: "Złote klamki" 05.06.18, 12:30 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > > A jakie to ma znaczenie czy stały czy zmienny? NO wyjaśnij sens tego pyta > nia. > > Pisalas ze pieniadze na OFE mialy "pracowac", czyli mialy dawac jakies zyski pr > ocentowe. Pytam wiec jakie konkretnie zyski byly gwarantowane w umowie jaka zaw > arlas z OFE. No to juz sama napisalas sobie odpowiedz w swoim pytaniu-mialy dawac zysk,czego zostali Polacy pozbawieni po przerzuceniu ich do ZUSu,nie mowiac o braku mozliwosci dziedziczenia.ile przynosily zysku to jest rzecz wtorna,kazdy drcydowal sie sam na taki krok. Moze w koncu dotrze do Ciebie. > > > No to nie pisz, że stanowią nikły procent potencjalnych wyborców. > > A Ty masz te dane? Jaki procent wyborcow oni stanowia? Nie mam,wiec nie sile sie na odpowiedz o ich ilosc.,Ty ,nie majac dsnych,fanatazjujesz na temat ich ilosci. > > > Nie doczekam się i nie oczekuję przeprosin za zarzucanie mi kłamstwa. > > Twoje sztuczki znam i już mi się znudziły. > > Klamstwo zawsze nazywam klamstwem To co Tobie wydaje sie klamstwem. Taka roznica. U bede zawsze tak reagowac na bezpodstawnne zarzucanie mi go,wiec sie nie wysilaj. natomiast trzymam poziom i nie znizam sie do > chamskich odzywek typu "pieprzysz glupo Trzymaj poziom nie zarzucajac komus czrgos czego nie zrobil, Pani Swietoszkowata. > > > Pisalas o ustawie z 2014 roku. Pisalam o protescie z 2014. > Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 05.06.18, 13:40 astra18 napisał: > No to juz sama napisalas sobie odpowiedz w swoim pytaniu-mialy dawac zysk,czego > zostali Polacy pozbawieni po przerzuceniu ich do ZUSu,nie mowiac o braku mozli > wosci dziedziczenia.ile przynosily zysku to jest rzecz wtorna,kazdy drcydowal s > ie sam na taki krok. > Moze w koncu dotrze do Ciebie. Astra, piszesz ze CIEBIE okradli, znaczy ze mialas i masz OFE. I nie potrafisz obliczyc wlasnych strat? Nie potrafisz obliczyc jakie zyski mialas i mialas miec z OFE? > Nie mam,wiec nie sile sie na odpowiedz o ich ilosc.,Ty ,nie majac dsnych,fanata > zjujesz na temat ich ilosci. Jaki procent Twoich znajomych ma niepelnosprawne dziecko wymagajace calodobowej opieki? Ile Twoich znajomych bedacych matkami niepelnosprawnych zrezygnowalo z pracy dla opieki nad nimi? Ile osob z kregu Twoich znajomych zrezygnowalo z pracy dla opieki nad doroslymi niepelnosprawnymi czlonkami rodziny? > To co Tobie wydaje sie klamstwem. > Taka roznica. > U bede zawsze tak reagowac na bezpodstawnne zarzucanie mi go,wiec sie nie wysil > aj. Jak bedziesz tak reagowac, to wylecisz. > Trzymaj poziom nie zarzucajac komus czrgos czego nie zrobil, Pani Swietoszkowat > a. Jak wykrywam klamstwo, to pisze ze klamiesz. Odpowiedz Link
astra18 Re: "Złote klamki" 05.06.18, 14:01 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > No to juz sama napisalas sobie odpowiedz w swoim pytaniu-mialy dawac zysk > ,czego > > zostali Polacy pozbawieni po przerzuceniu ich do ZUSu,nie mowiac o braku > mozli > > wosci dziedziczenia.ile przynosily zysku to jest rzecz wtorna,kazdy drcyd > owal s > > ie sam na taki krok. > > Moze w koncu dotrze do Ciebie. > > Astra, piszesz ze CIEBIE okradli, ...i wszystkich tych ktorzy podpisali umowy z OFE. znaczy ze mialas i masz OFE. I nie potrafisz > obliczyc wlasnych strat? Nie potrafisz obliczyc jakie zyski mialas i mialas mie > c z OFE? Mam Ci tu zrobic wkleic skany corocznych zestawow? Nie moge,RODO czuwa:) > > > Nie mam,wiec nie sile sie na odpowiedz o ich ilosc.,Ty ,nie majac dsnych, > fanata > > zjujesz na temat ich ilosci. > > Jaki procent Twoich znajomych ma niepelnosprawne dziecko wymagajace calodobowej > opieki? > Ile Twoich znajomych bedacych matkami niepelnosprawnych zrezygnowalo z pracy dl > a opieki nad nimi? > Ile osob z kregu Twoich znajomych zrezygnowalo z pracy dla opieki nad doroslymi > niepelnosprawnymi czlonkami rodziny? Wejdz na strone GUS z podaniem liczb osob doroslych niepelnosprawnych, nie ubezwlasnowolnionych. > > > To co Tobie wydaje sie klamstwem. > > Taka roznica. > > U bede zawsze tak reagowac na bezpodstawnne zarzucanie mi go,wiec sie nie > wysil > > aj. > > Jak bedziesz tak reagowac, to wylecisz. Trudno,nie dam sobie zarzucac klamstwa. > > > Trzymaj poziom nie zarzucajac komus czrgos czego nie zrobil, Pani Swietos > zkowat > > a. > > Jak wykrywam klamstwo, to pisze ze klamiesz. Ty sobie mozesz odkrywac,wykrywac,trzeba to jeszcze udowodnic. A z tym kiepsko u Ciebie. Odpowiedz Link
maria421 Re: "Złote klamki" 05.06.18, 14:18 astra18 napisał: > Mam Ci tu zrobic wkleic skany corocznych zestawow? > Nie moge,RODO czuwa:) Piszesz ze Ci okradziono, wiec chcialabym wiedziec konkretnie z CZEGO Cie okradziono. Czy zysk jaki wygenerowaly Twoje pieniadze umieszczone w OFE panstwo sobie do kieszeni schowalo, czy przesunelo do ZUSu na Twoje konto? > Wejdz na strone GUS z podaniem liczb osob doroslych niepelnosprawnych, nie ubez > wlasnowolnionych. Osoba niepelnosprawna niekoniecznie jest osoba wymagajaca calodobowej opieki. > Trudno,nie dam sobie zarzucac klamstwa. Najlepsza metoda nie klamac. > Ty sobie mozesz odkrywac,wykrywac,trzeba to jeszcze udowodnic. A z tym kiepsko > u Ciebie. Jest mase przykladow kiedy klamalas "juz odpowiedzialam" , a odpowiedzi nigdy nie dalas.... Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 18:06 maria421 napisała: > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23459846,protestujacy-wychodza-z-sejmu-na-konferencji-tlumacza-swoja.html#Z_MT > O takie "zwyciestwo" nad niepelnosprawnymi PiSowi chodzilo? > > " Po tym, jak zostaliśmy potraktowani przez marszałka Kuchcińskiego i Straż Marszałkowską, obawialiśmy się o nasze życie i zdrowie," Przepraszam bardzo, a kto nastawał na ŻYCIE i ZDROWIE tych ludzi i w jaki sposób to się stało to nastawanie na ŻYCIE i ZDROWIE? Odpowiedz Link
stephen_s Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 18:25 Astra, odpowiedz lepiej: jak podoba ci się "chrześcijańskie" postępowanie Kuchcińskiego? Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 18:30 stephen_s napisał: > Astra, odpowiedz lepiej: jak podoba ci się "chrześcijańskie" postępowanie Kuchc > ińskiego? Ja sobie nie potrafię przypomnieć kiedy to życie i zdrowie tych ludzi było zagrożone. O czym ta kobieta mówiła? Może Ty przypomnisz, zanim zadasz pytanie. Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 19:10 astra18 napisał: > Ja sobie nie potrafię przypomnieć kiedy to życie i zdrowie tych ludzi było zagr > ożone. > O czym ta kobieta mówiła? Może Ty przypomnisz, zanim zadasz pytanie. Astra, choc w tym temacie nie popisuj sie PiSia podloscia, OK? Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 19:45 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Ja sobie nie potrafię przypomnieć kiedy to życie i zdrowie tych ludzi był > o zagr > > ożone. > > O czym ta kobieta mówiła? Może Ty przypomnisz, zanim zadasz pytanie. > > Astra, choc w tym temacie nie popisuj sie PiSia podloscia, OK? Tak trudno odpowiedzieć na pytanie? Kto im groził i kiedy? Przecież padło takie zdanie z ust pani Hartwich. Ktoś im odciął prąd, nie dostawali nic do jedzenia? Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 20:03 astra18 napisał: > Tak trudno odpowiedzieć na pytanie? > Kto im groził i kiedy? > Przecież padło takie zdanie z ust pani Hartwich. > Ktoś im odciął prąd, nie dostawali nic do jedzenia? Przeciez Hartwich nie powiedziala ze ktos im grozil. Sama zacytowalas zdanie Hartwich, wiec przeczytaj je jeszcze raz, tam nic nie ma za ktos im grozil. Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 20:08 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Tak trudno odpowiedzieć na pytanie? > > Kto im groził i kiedy? > > Przecież padło takie zdanie z ust pani Hartwich. > > Ktoś im odciął prąd, nie dostawali nic do jedzenia? > > Przeciez Hartwich nie powiedziala ze ktos im grozil. Rzeczywiście, ucięło mi literkę "ś" w słowie kto. To powazny zarzut, skoro wyraziła obawę nie tylko o zdrowie ale życie. > > Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 19:08 astra18 napisał: > Przepraszam bardzo, a kto nastawał na ŻYCIE i ZDROWIE tych ludzi i w jaki sposó > b to się stało to nastawanie na ŻYCIE i ZDROWIE? Straz Marszalkowska uzyla sily wobec protestujacych kiedy ci chcieli wywiesic banner przez okno. Mozna bylo sie obawiac ze jezeli Kuchcinski zarzadzi silowe usuniecie protestujacych z Sejmu , to moze sie to skonczyc gorzej niz ta wczesniejsza szarpanina. Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 19:48 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Przepraszam bardzo, a kto nastawał na ŻYCIE i ZDROWIE tych ludzi i w jaki > sposó > > b to się stało to nastawanie na ŻYCIE i ZDROWIE? > > Straz Marszalkowska uzyla sily wobec protestujacych kiedy ci chcieli wywiesic b > anner przez okno. Można to samo powiedzieć o paniach które siłowały się ze SM. To jest sejm a nie prywatna miejscówka. > Mozna bylo sie obawiac ze jezeli Kuchcinski zarzadzi silowe usuniecie protestuj > acych z Sejmu Ach, "można było" i nie wyszło, prawda?A może ktoś, nie sądzę akurat że panie protestujące, na to liczył? , to moze sie to skonczyc gorzej niz ta wczesniejsza szarpanina. > > Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 20:10 astra18 napisał: > Można to samo powiedzieć o paniach które siłowały się ze SM. > To jest sejm a nie prywatna miejscówka. Sejm to nie jest tez prywatne poletko Kuchcinskiego. > Ach, "można było" i nie wyszło, prawda? Nie wyszlo, bo preotestujacy sami opuscili Sejm. >A może ktoś, nie sądzę akurat że panie protestujące, na to liczył? Nie wiem czy ktos na to liczyl. Wiem ze wyznawcy PiSu na TT DOMAGALI sie tego. Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 20:15 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Można to samo powiedzieć o paniach które siłowały się ze SM. > > To jest sejm a nie prywatna miejscówka. > > Sejm to nie jest tez prywatne poletko Kuchcinskiego. Nie jest, ale posiada uprawnienia do decyzji ws. jego funkcjonowania. > > > Ach, "można było" i nie wyszło, prawda? > > Nie wyszlo, bo preotestujacy sami opuscili Sejm. Opuścili bo nie wyszedł manewr z delegacją NATO. Nie udało się doprowadzić do siłowego wyprowadzenia, prawda? Wtedy to by się działo... > > >A może ktoś, nie sądzę akurat że panie protestujące, na to liczył? > > Nie wiem czy ktos na to liczyl. Wiem ze wyznawcy PiSu na TT DOMAGALI sie tego. Wiem ze na TT rózne rzeczy były wypisywane. Były pretensje do Kuchcińskiego że nie wyprowadził ich siłą. I okazało się, że on miał rację. Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 08:38 astra18 napisał: > Nie jest, ale posiada uprawnienia do decyzji ws. jego funkcjonowania. I wlasnie widzimy jakie to sa decyzje.... > Opuścili bo nie wyszedł manewr z delegacją NATO. Cos wiesz o jakichs wspolnych manewrach niepelnosprawnych z NATO? Podziel sie ta tajemna wiedza. > Nie udało się doprowadzić do siłowego wyprowadzenia, prawda? Wtedy to by się dz > iało... To znaczy KOMU sie nie udalo? Tym co zachecali Kuchcinskiego zeby sie z nimi nie patyczkowal? > Wiem ze na TT rózne rzeczy były wypisywane. Były pretensje do Kuchcińskiego że > nie wyprowadził ich siłą. I okazało się, że on miał rację. Mial racje ze szykanami wobec protestujacych niepelnosprawnych doprowadzi do tego ze sie poddali. Ot, PiSie zwyciestwo, ktoremu Ty przyklaskujesz. l Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 09:04 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Nie jest, ale posiada uprawnienia do decyzji ws. jego funkcjonowania. > > I wlasnie widzimy jakie to sa decyzje.... Najlepsza z.mozliwych,niestety dla pani Wielgus niekorzystna, a ze przy okazji niepelnosprawni sie meczyli to nic to... > > > Cos wiesz o jakichs wspolnych manewrach niepelnosprawnych z NATO? To zadna tajemnica ze Wielgus z ferajna sie napracowala przy drukach banerkow i ulotek, a tu taka klapa, nikt z delegacji NATO nie raczyl sie wypowiedziec na temat protestu. Podziel sie t > a tajemna wiedza. Lo matko,zaraz tam tajemna,Wielgus sie nie.kryla z tym przed kamerami a Ty zaraz "tajemna". > > To znaczy KOMU sie nie udalo? Tej co sie tak napracowala przy banerkach i ulotkach. > > > Mial racje ze szykanami wobec protestujacych niepelnosprawnych doprowadzi do te > go ze sie poddali. Wez wlacz inteligencje na moment i nie wpisuj tych zerznietych tez. Jakie to byly szykany,podaj jeden przyklad. Ot, PiSie zwyciestwo, ktoremu Ty przyklaskujesz. > l Jakie zwyciestwo? Mial byc kompromis, a moze inni postrzegaja to w ten sposob ze on jest wtedy kiedy osiagnie sie cel w 100 %. Panie powiedzialy ze zawieszaja strajk, dalsze rozmowy maja byc prowadzone ze WSZYSTKIMI przedst.niepelnosprawnych w Centrum Dialogu. No coz, bez kamer... Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 09:20 astra18 napisał: > Najlepsza z.mozliwych,niestety dla pani Wielgus niekorzystna, a ze przy okazji > niepelnosprawni sie meczyli to nic to... Najlepsza z mozliwych decyzji byly szykany wobec niepelnosprawnych? To chcialas powiedziec? Moze wiesz jakie kolejne szykany Kuchcinski mial w planie? > To zadna tajemnica ze Wielgus z ferajna sie napracowala przy drukach banerkow i > ulotek, a tu taka klapa, nikt z delegacji NATO nie raczyl sie wypowiedziec na > temat protestu. Swiat i tak sie dowiedzial i o tym pisal ZANIM wydrokowano jakiekolwiek banery. Ten "smrod" na ktory skarzyla sie Pawlowicz poszedl w swiat, zanim Pawlowicz go poczula. > Lo matko,zaraz tam tajemna,Wielgus sie nie.kryla z tym przed kamerami a Ty zara > z "tajemna". O wspolnych "manewrach" niepelnosprawnych z NATO cos mowila???? > Tej co sie tak napracowala przy banerkach i ulotkach. Astra, Ty chocbys sie nie wienm jak napracowala na tym forum, nie zmienisz faktu, ze swiat sie dowiedzial o protescie duzo wczesniej, i Wielgus nie ma w tym zadnego udzialu. > Wez wlacz inteligencje na moment i nie wpisuj tych zerznietych tez. Twoja inteligencja jest wlaczona tylko na przekaz z PiSu, dlatego tak jedziesz po Wielgus. > Jakie to byly szykany,podaj jeden przyklad. Zakaz spacerow , zakaz korzystania z wind i prysznicow. > Jakie zwyciestwo? Mial byc kompromis, a moze inni postrzegaja to w ten sposob z > e on jest wtedy kiedy osiagnie sie cel w 100 %. Kompromis moglby byc gdyby zamiast 500 zl bylo np. 300 > Panie powiedzialy ze zawieszaja strajk, dalsze rozmowy maja byc prowadzone ze W > SZYSTKIMI przedst.niepelnosprawnych w Centrum Dialogu. > No coz, bez kamer... Przypomnij sobie jeszcze jak chetnie w 2014 roku politycy PiSu stawiali sie obok niepelnosprawnych w swietle kamer. I jeszcze jedno- wtedy nie bylo w PO-PSL ZADNEGO polityka ktory by wypowiedzial sie na temat protestujacych w tak PODLY sposob jak teraz Krynicka czy Zalek. Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 09:54 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Najlepsza z mozliwych decyzji byly szykany wobec niepelnosprawnych? A jakie to szykany??? Najlepsza z mozliwych: nie skorzystal z uprawnien jakie mu przysluguja. > To chcialas powiedziec? Nie, nie stosuj swoich starych sztuczek. > > Moze wiesz jakie kolejne szykany Kuchcinski mial w planie? Jakie szykany,kolejny raz pytam. > > > To zadna tajemnica ze Wielgus z ferajna sie napracowala przy drukach bane > rkow i > > ulotek, a tu taka klapa, nikt z delegacji NATO nie raczyl sie wypowiedzi > ec na > > temat protestu. > > Swiat i tak sie dowiedzial i o tym pisal ZANIM wydrokowano jakiekolwiek banery. No widzisz,to po co hucpa z.oknem? Ktos z delegacji sie wypowiedzial? > > > > > Lo matko,zaraz tam tajemna,Wielgus sie nie.kryla z tym przed kamerami a T > y zara > > z "tajemna". > > O wspolnych "manewrach" niepelnosprawnych z NATO cos mowila???? Nie wiem co tam sobie w glowce poukladalas:) O czym kochanienka piszesz???? > > > Tej co sie tak napracowala przy banerkach i ulotkach. > > Astra, Ty chocbys sie nie wienm jak napracowala na tym forum, nie zmienisz fakt > u, ze swiat sie dowiedzial o protescie duzo wczesniej, i Wielgus nie ma w tym z > adnego udzialu. Nie musze nawet mocno sie napracowac,wystarczy patrzec i sluchac,a nie przepisywac. Mnie to nawet bawi jak rozpiczynasz dzien na forum:) > > > Wez wlacz inteligencje na moment i nie wpisuj tych zerznietych tez. > > Twoja inteligencja jest wlaczona tylko na przekaz z PiSu, dlatego tak jedziesz > po Wielgus. Po niej nawet nie trzeba jechac,sama sie zajechala u Mazurka w RMFie:))) > > > Jakie to byly szykany,podaj jeden przyklad. > > Zakaz spacerow , zakaz korzystania z wind i prysznicow. Przeciez kobiety same baly sie wychodzuc zeby dostac sie do sejmu z powrotem-same o tym mowily przed kamerami,dlatego wysylaly swoje dzieci z Petru i Wielgus.:) A co do reszty....no coz,jesli one.sie czuly jak na obozie rehabilitacyjnym, to chyba w takich osrodkach nie brakuje wind i prysznicow. Kucze,jak to trzeba uwazac na to co sie mowi.przed kamerami... > > > Jakie zwyciestwo? Mial byc kompromis, a moze inni postrzegaja to w ten sp > osob z > > e on jest wtedy kiedy osiagnie sie cel w 100 %. > > Kompromis moglby byc gdyby zamiast 500 zl bylo np. 300 Mario,pisze ze mialo by byc dla WSZYSTKich nie tylko dla rodzin reprez. przez te panie. Zostal spelniony w calosci 1 postulat z 2, drugi w innej formie,ale panie nie chcialy. > > > Panie powiedzialy ze zawieszaja strajk, dalsze rozmowy maja byc prowadzon > e ze W > > SZYSTKIMI przedst.niepelnosprawnych w Centrum Dialogu. > > No coz, bez kamer... > > I jeszcze jedno- wtedy nie bylo w PO-PSL ZADNEGO polityka ktory by wypowiedzia > l sie na temat protestujacych w tak PODLY sposob jak teraz Krynicka czy Zalek. Mniej podly ale blisko-prezydent Komorowski. Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 10:16 astra18 napisał: > A jakie to szykany??? Zakaz spacerow na swiezym powietrzu, ostatnio zakaz korzystania z wind i prysznicow. > Najlepsza z mozliwych: nie skorzystal z uprawnien jakie mu przysluguja. A powinien byl sila ich wywalic, tak? To chcialas powiedziec? > Jakie szykany,kolejny raz pytam. Odpowiedzialam. > No widzisz,to po co hucpa z.oknem? > Ktos z delegacji sie wypowiedzial? Dla Ciebie wszystko co jest przeciw Twojej ukochanej PiSiej wladzy jest hucpa. > Nie wiem co tam sobie w glowce poukladalas:) > O czym kochanienka piszesz???? Ty zaczelas o jakichs wspolnych manewrach niepelnosprawnych z NATO :-) > Nie musze nawet mocno sie napracowac,wystarczy patrzec i sluchac,a nie przepisy > wac. Mnie to nawet bawi jak rozpiczynasz dzien na forum:) Ciesze sie ze Cie to bawi. Po to jest to forum :-) > Po niej nawet nie trzeba jechac,sama sie zajechala u Mazurka w RMFie:))) Tak tak, Wielgus paskudna, bo sie opowiedziala po stronie niepelnosprawnych. Natomiast Krynicka i Zalek to wzorcowe postawy, nie? > Przeciez kobiety same baly sie wychodzuc zeby dostac sie do sejmu z powrotem-sa > me o tym mowily przed kamerami,dlatego wysylaly swoje dzieci z Petru i Wielgus. > :) > A co do reszty....no coz,jesli one.sie czuly jak na obozie rehabilitacyjnym, to > chyba w takich osrodkach nie brakuje wind i prysznicow. > Kucze,jak to trzeba uwazac na to co sie mowi.przed kamerami... Czy w 2014 roku tez ktos im zakazal wychodzenia na spacery i korzystania z wind i przysznicow? > Mario,pisze ze mialo by byc dla WSZYSTKich nie tylko dla rodzin reprez. przez t > e panie. > Zostal spelniony w calosci 1 postulat z 2, drugi w innej formie,ale panie nie c > hcialy. Ciekawe dlaczego 500+ nie wyplacaja w formie swiadczen, a daja gotowke do reki. > Mniej podly ale blisko-prezydent Komorowski. Wiec jednak przyznalas ze NIKT z PO -PSL nie wyrazil sie w tak PODLY sposob o niepelnosprawnych jak PiSowcy. Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 10:45 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > A jakie to szykany??? > > Zakaz spacerow na swiezym powietrzu, ostatnio zakaz korzystania z wind i pryszn > icow. Juz odpowiedzialam gdzie.indziej. Widac tvn klamie pokazujac spaceryjacych chlopakow.:) > > > Najlepsza z mozliwych: nie skorzystal z uprawnien jakie mu przysluguja. > > A powinien byl sila ich wywalic, tak? To chcialas powiedziec? Wg uprawnien mial.to chcialam powiedziec. A jeszce wczesniej napisalam ze dobrze sie stalo ze z tego nie skorzystal. Piane z ust mozesz wytrzec. > > > > No widzisz,to po co hucpa z.oknem? > > Ktos z delegacji sie wypowiedzial? > > Dla Ciebie wszystko co jest przeciw Twojej ukochanej PiSiej wladzy jest hucpa. To nie jest odp. na pytanie. No ale noc, dobrze sie krecilo kamerom a i program komputerowy do pokazania "ran" panu Petru sie przydal. > > > Nie wiem co tam sobie w glowce poukladalas:) > > O czym kochanienka piszesz???? > > Ty zaczelas o jakichs wspolnych manewrach niepelnosprawnych z NATO :-) Nie niepelnosprawnych tylko wykorzystujac ich. > > > Nie musze nawet mocno sie napracowac,wystarczy patrzec i sluchac,a nie pr > zepisy > > wac. Mnie to nawet bawi jak rozpiczynasz dzien na forum:) > > Ciesze sie ze Cie to bawi. Po to jest to forum :-) > > > Po niej nawet nie trzeba jechac,sama sie zajechala u Mazurka w RMFie:))) > > Tak tak, Wielgus paskudna, bo sie opowiedziala po stronie niepelnosprawnych. A tam paskuna, smiech na sali, a jeszcze to wkladanie dziecka z kapiela do brzucha to. przypadlosc juz chyba lekko psychiczna. Na > tomiast Krynicka i Zalek to wzorcowe postawy, nie? A kto tak twierdzi oprocz Ciebie? > > > Przeciez kobiety same baly sie wychodzuc zeby dostac sie do sejmu z powro > tem-sa > > me o tym mowily przed kamerami,dlatego wysylaly swoje dzieci z Petru i Wi > elgus. > > :) > > A co do reszty....no coz,jesli one.sie czuly jak na obozie rehabilitacyjn > ym, to > > chyba w takich osrodkach nie brakuje wind i prysznicow. > > Kucze,jak to trzeba uwazac na to co sie mowi.przed kamerami... > > Czy w 2014 roku tez ktos im zakazal wychodzenia na spacery i korzystania z wind > i przysznicow? Nikt,tak samo jak teraz. Przeczytaj jeszcze.raz co napisalam powyzej. > > > Mario,pisze ze mialo by byc dla WSZYSTKich nie tylko dla rodzin reprez. p > rzez t > > e panie. > > Zostal spelniony w calosci 1 postulat z 2, drugi w innej formie,ale panie > nie c > > hcialy. > > Ciekawe dlaczego 500+ nie wyplacaja w formie swiadczen, a daja gotowke do reki. Ale nudyyyy,to samo przedrukowane..... Jest teraz w formie swiadczen,po to sa zapowiedzi w CD aby kontynuowac rozmowy. Tylko kamer nie bedzie......... > > > > Mniej podly ale blisko-prezydent Komorowski. > > Wiec jednak przyznalas ze NIKT z PO -PSL nie wyrazil sie w tak PODLY sposob o n > iepelnosprawnych jak PiSowcy. Wiec jednak przyznalam ze znalazl sie sam PREZYDENT Komorowski. Nie uogolniam na wszystkich z PO-PSL,tak jak Ty na Pisowcow,z podaniem jednego przypadku pani Krynickiej. Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 11:19 astra18 napisał: > Juz odpowiedzialam gdzie.indziej. > Widac tvn klamie pokazujac spaceryjacych chlopakow.:) Moze pokazywal zanim Kuchcinski zakazal? > To nie jest odp. na pytanie. > No ale noc, dobrze sie krecilo kamerom a i program komputerowy do pokazania "ra > n" panu Petru sie przydal. Sugerujesz ze Hartwich sobie te slady po szarpaninie sama namalowala? > Nie niepelnosprawnych tylko wykorzystujac ich. Do manewrow z NAT? Cos sie zakrecilas, Astra :-) > A tam paskuna, smiech na sali, a jeszcze to wkladanie dziecka z kapiela do brzu > cha to. przypadlosc juz chyba lekko psychiczna. Za to Krynicka , Zalek i Pawlowicz sa wzorem prawidlowej postawy wobec tych niecnych niepelnosprawnych i ich wrednych matek. > A kto tak twierdzi oprocz Ciebie? Wielbiciele PiSu, moze nawet Ty sama, tylko nie smiesz tego tutaj otwarcie przyznac. > Nikt,tak samo jak teraz. Przeczytaj jeszcze.raz co napisalam powyzej. Wymyslili to sobie? > Ale nudyyyy,to samo przedrukowane..... > Jest teraz w formie swiadczen,po to sa zapowiedzi w CD aby kontynuowac rozmowy. > Tylko kamer nie bedzie......... Nie wykrecaj sie od odpowiedzi tylko powiedz dlaczego 500+ jest dawane w gotowce, a zasilek tej samej wysokosci na niepelnosprawnych nie. > Wiec jednak przyznalam ze znalazl sie sam PREZYDENT Komorowski. Nie uogolniam n > a wszystkich z PO-PSL,tak jak Ty na Pisowcow,z podaniem jednego przypadku pani > Krynickiej. Krynicka, Zalek, Pawlowicz, do tego cala rzesza PiSowskich internautow. W 2014 roku nie pamietam takiej fali hejtu pod adresem niepelnosprawnych w Sejmie jak teraz. Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 11:55 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Juz odpowiedzialam gdzie.indziej. > > Widac tvn klamie pokazujac spaceryjacych chlopakow.:) > > Moze pokazywal zanim Kuchcinski zakazal? Do wczoraj rano?nie sadze. > > > To nie jest odp. na pytanie. > > No ale noc, dobrze sie krecilo kamerom a i program komputerowy do pokazan > ia "ra > > n" panu Petru sie przydal. > > Sugerujesz ze Hartwich sobie te slady po szarpaninie sama namalowala? Zle kombinujesz,Hartwich moala slady.po szsrpaninie,Petru je "ubogacil" komputerowo i wrzucil na TT. Przegapilas. > > > Nie niepelnosprawnych tylko wykorzystujac ich. > > Do manewrow z NAT? Cos sie zakrecilas, Astra :-) A ktos pisal o manewrach NATO w sejmie??? Mario,zmien dilera:) > > > A tam paskuna, smiech na sali, a jeszcze to wkladanie dziecka z kapiela d > o brzu > > cha to. przypadlosc juz chyba lekko psychiczna. > > Za to Krynicka , Zalek i Pawlowicz sa wzorem prawidlowej postawy wobec tych nie > cnych niepelnosprawnych i ich wrednych matek. > > > A kto tak twierdzi oprocz Ciebie? > > Wielbiciele PiSu, moze nawet Ty sama, tylko nie smiesz tego tutaj otwarcie przy > znac. > Bo Ty zawsze wiesz co inni mysla,taka znana i wytykana Ci nie tylko przez mnie tutaj,przypadlosc. > > Nikt,tak samo jak teraz. Przeczytaj jeszcze.raz > > Wymyslili to sobie? Nie wiem. > > > Ale nudyyyy,to samo przedrukowane..... > > Jest teraz w formie swiadczen,po to sa zapowiedzi w CD aby kontynuowac ro > zmowy. > > Tylko kamer nie bedzie......... > > Nie wykrecaj sie od odpowiedzi tylko powiedz dlaczego 500+ jest dawane w gotowc > e, a zasilek tej samej wysokosci na niepelnosprawnych nie. Juz nie "nadanzam" z odpowiadaniem na jedno i to samo pytanie,w kolko Macieju. > > > Wiec jednak przyznalam ze znalazl sie sam PREZYDENT Komorowski. Nie uogol > niam n > > a wszystkich z PO-PSL,tak jak Ty na Pisowcow,z podaniem jednego przypadku > pani > > Krynickiej. > > Krynicka, Zalek, Pawlowicz, do tego cala rzesza PiSowskich internautow. No.ba, lemingi cichutko sobie rzepke skrobia.:) > W 2014 roku nie pamietam takiej fali hejtu pod adresem niepelnosprawnych w Sejm > ie jak teraz. Az sie boje zapytac o te nicki z internetu bo musialabys sie napracowac zamiast wyjsc na spacer:) > Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 13:39 astra18 napisał: > Do wczoraj rano?nie sadze. Oczywiscie bylas tam i widzialas kiedy robiona nagrania. > Zle kombinujesz,Hartwich moala slady.po szsrpaninie,Petru je "ubogacil" kompute > rowo i wrzucil na TT. Przegapilas. Wiec jednak Hartwich miala slady po szarpaninie! Wiec jednak uzyto wobec niej sily! > A ktos pisal o manewrach NATO w sejmie??? Ty kojarzylas jakies manewry opozycji z delagatami NATO. > Mario,zmien dilera:) Chcesz mnie sciagnac do Twojego poziomu? Nie doczekasz sie. > Bo Ty zawsze wiesz co inni mysla,taka znana i wytykana Ci nie tylko przez mnie > tutaj,przypadlosc. Przeciez oni wyraznie napisali co mysla. > Juz nie "nadanzam" z odpowiadaniem na jedno i to samo pytanie,w kolko Macieju. Wiec dlaczego jeden zasilek moze byc wyplacany w gotowce a inny nie? > No.ba, lemingi cichutko sobie rzepke skrobia.:) Ni z gruszki ni z pietruszki taka odpowiedz. > Az sie boje zapytac o te nicki z internetu bo musialabys sie napracowac zamiast > wyjsc na spacer:) Byloby ich za duzo zeby wymienic. Odpowiedz Link
maria421 "Ciamajdan na wozkach" 28.05.18, 13:48 napisal Ziemkiewicz na TT, PiSowscy internauci pewnie to chetnie podchwyca. Zycze im wszystkim zeby NIGDY nie skonczyli na wozku inwalidzkim ani zeby nie musieli sie opiekowac najblizszym czlonkiem rodziny skazanym na wozek inwalidzki. Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 15:19 maria421 napisała: > > > > Zle kombinujesz,Hartwich moala slady.po szsrpaninie,Petru je "ubogacil" k > ompute > > rowo i wrzucil na TT. Przegapilas. > > Wiec jednak Hartwich miala slady po szarpaninie! No miala. Wiec jednak uzyto wobec niej s > ily! Uzyto. Ale kto?pani Glinka czy ktos ze. SM. > > > A ktos pisal o manewrach NATO w sejmie??? > > Ty kojarzylas jakies manewry opozycji z delagatami NATO. Kojarzylam przeciaganie protestu do czasu rozpoczecia obrad. > > > > > > > > Juz nie "nadanzam" z odpowiadaniem na jedno i to samo pytanie,w kolko Mac > ieju. > > Wiec dlaczego jeden zasilek moze byc wyplacany w gotowce a inny nie? To pierwsze to nie zasilek. 500+ wdrozono. 2 lata temu,panie chcialy juz i teraz,po zamknieciu budzetu, wiec zeby im dac komus trzeba zabrac. Moim zdaniem,takie wsparcie w formie gotowki jak najbardziej sie im nalezy,kwestia tego ze nie zgodzily sie na odroczenie , po wdrozeniu nowego budzetu. Forma zastepcza jest wsparcie w swiadczeniach. Dla wszystkich. > > > > > Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 15:54 astra18 napisał: > Uzyto. Ale kto?pani Glinka czy ktos ze. SM. www.youtube.com/watch?v=AiCD-Ni8gz8 > Kojarzylam przeciaganie protestu do czasu rozpoczecia obrad. A powinni byli poslusznie wyjsc wczesniej ? > To pierwsze to nie zasilek. > 500+ wdrozono. 2 lata temu,panie chcialy juz i teraz,po zamknieciu budzetu, wie > c zeby im dac komus trzeba zabrac. > Moim zdaniem,takie wsparcie w formie gotowki jak najbardziej sie im nalezy,kwes > tia tego ze nie zgodzily sie na odroczenie , po wdrozeniu nowego budzetu. Forma > zastepcza jest wsparcie w swiadczeniach. Dla wszystkich. Czy jak strajkuja jakies grupy zawodowe utrzymywane z budzetu panstwa to im sie tez przyznaje podwyzki dopiero po wdrozeniu nowego budzetu? Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 18:39 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Uzyto. Ale kto?pani Glinka czy ktos ze. SM. > > www.youtube.com/watch?v=AiCD-Ni8gz8 No i wskaż KTO ją podrapał? > > > Kojarzylam przeciaganie protestu do czasu rozpoczecia obrad. > > A powinni byli poslusznie wyjsc wczesniej ? A co im dało siedzenie 2 tygodnie dłużej, po wszystkich mozliwych rozmowach? > > > To pierwsze to nie zasilek. > > 500+ wdrozono. 2 lata temu,panie chcialy juz i teraz,po zamknieciu budzet > u, wie > > c zeby im dac komus trzeba zabrac. > > Moim zdaniem,takie wsparcie w formie gotowki jak najbardziej sie im nalez > y,kwes > > tia tego ze nie zgodzily sie na odroczenie , po wdrozeniu nowego budzetu. > Forma > > zastepcza jest wsparcie w swiadczeniach. Dla wszystkich. > > Czy jak strajkuja jakies grupy zawodowe utrzymywane z budzetu panstwa to im sie > tez przyznaje podwyzki dopiero po wdrozeniu nowego budzetu? No to trzeba by komuś zabrać, widzisz inną możliwość? Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 19:11 astra18 napisał: > > www.youtube.com/watch?v=AiCD-Ni8gz8 > > No i wskaż KTO ją podrapał? Jak potrafisz Ty wskazac, to wskaz. > A co im dało siedzenie 2 tygodnie dłużej, po wszystkich mozliwych rozmowach? Nic im nie dalo, ale pewnie mieli nadzieje ze cos da, dlatego tam siedzieli. > No to trzeba by komuś zabrać, widzisz inną możliwość? Jak sie zwiazki zawodowe dogaduja z rzadem w sprawie podwyzek, i dostaja te podwyzki od zaraz, to tez trzeba komus zabrac? Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 19:47 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > > www.youtube.com/watch?v=AiCD-Ni8gz8 > > > > No i wskaż KTO ją podrapał? > > Jak potrafisz Ty wskazac, to wskaz. No właśnie nie potrafię, a Ty wskazujesz że to SM. > > No to trzeba by komuś zabrać, widzisz inną możliwość? > > Jak sie zwiazki zawodowe dogaduja z rzadem w sprawie podwyzek, i dostaja te pod > wyzki od zaraz, to tez trzeba komus zabrac? A kiedy taki przypadek miał miejsce, bo gdybać i się nie chce. Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 05.06.18, 09:48 astra18 napisał: > No właśnie nie potrafię, a Ty wskazujesz że to SM. A z kim innym ona sie szarpala? > A kiedy taki przypadek miał miejsce, bo gdybać i się nie chce. Zdaje sie ze zeszloroczne wyplacanie gornikom "deputatow weglowych" odbywalo sie po nowelizacji czy korekcie budzetu? Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 05.06.18, 12:44 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > No właśnie nie potrafię, a Ty wskazujesz że to SM. > > A z kim innym ona sie szarpala? Pani Glinka rowniez brala udzial w tej przepychance > > > A kiedy taki przypadek miał miejsce, bo gdybać i się nie chce. > > Zdaje sie ze zeszloroczne wyplacanie gornikom "deputatow weglowych" odbywalo si > e po nowelizacji czy korekcie budzetu? Ustawa z pazdziernika,wg ktorej wyplacano to o czym piszesz.ani po, ani w trakcie. Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 05.06.18, 13:29 astra18 napisał: > Pani Glinka rowniez brala udzial w tej przepychance Szarpala sie z pania Hartwich? > Ustawa z pazdziernika,wg ktorej wyplacano to o czym piszesz.ani po, ani w trakc > ie. W pazdzierniku 2017 obowiazywala ustawa budzetowa na caly rok 2017. Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 05.06.18, 14:04 maria421 napisała: > astra18 napisał: > > > Pani Glinka rowniez brala udzial w tej przepychance > > Szarpala sie z pania Hartwich? Trzymala ja za.ramie,co widac na filmie. > > > Ustawa z pazdziernika,wg ktorej wyplacano to o czym piszesz.ani po, ani w > trakc > > ie. > > W pazdzierniku 2017 obowiazywala ustawa budzetowa na caly rok 2017. Ustawa o rekompensatach za deputaty. Odpowiedz Link
maria421 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 05.06.18, 14:10 astra18 napisał: > Trzymala ja za.ramie,co widac na filmie. No to juz mamy winnego, a raczej winna. Przeciez Straz Marszalkowska nigdy, przenigdy, nie uzywalaby sily wobec pani Hartwich. > Ustawa o rekompensatach za deputaty. Srodki na te wyplaty byly ujete w ustawie budzetowej na rok 2017? Odpowiedz Link
stephen_s Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 27.05.18, 23:01 > To jest sejm a nie prywatna miejscówka. I dlatego w łeb warchołów! Ma być porządek! Jak w zegarku! I nieważne, że "warchoł" jest na wózku, że nie ma za co godnie żyć - a możnaby mu pomóc chociażby likwidując nikomu niepotrzebny narodowy program budowania strzelnic! Odpowiedz Link
astra18 Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 28.05.18, 08:25 stephen_s napisał: > > To jest sejm a nie prywatna miejscówka. > > I dlatego w łeb warchołów! Ma być porządek! Jak w zegarku! To bylby news nie? A tu lipa,nie wyszlo. > > I nieważne, że "warchoł" jest na wózku , że nie ma za co godnie żyć - a możnaby > mu pomóc chociażby likwidując nikomu niepotrzebny narodowy program budowania st > rzelnic! Na waciki by nie starczylo z tego programu. Trzeba najpierw sie zorientowac w kwotach a potem zdecydowac czy przepisywac czyjes "zlote"mysli. Odpowiedz Link
jureek Re: Koniec protestu niepelnosprawnych w Sejmie 01.06.18, 00:33 astra18 napisał: > Na waciki by nie starczylo z tego programu. > Trzeba najpierw sie zorientowac w kwotach a potem zdecydowac czy przepisywac cz > yjes "zlote"mysli. Podasz te kwoty, żebyśmy się mogli zorientować? Tzn. prosiłbym dwie liczby. Ile ma kosztować program "strzelnica+"? Ile kosztowałyby waciki dla niepełnosprawnych? Odpowiedz Link