Zatkało mnie

06.10.18, 22:23
Publicysta Radia Maryja o dziewczynie więzionej i gwałconej przez księdza:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24011773,sad-przyznal-milion-ofierze-ksiedza-publicysta-radia-maryja.html

Czy Rydzyk na to jakoś zareaguje? Oczywiście, że nie.
    • zbyfauch Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 02:07
      niezalezna.pl/239071-kosciol-michnika
      • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 09:21
        zbyfauch napisał:

        > niezalezna.pl/239071-kosciol-michnika
        >

        Michnik ma w swym zyciorysie 3 lata wiezienia za dzialalnosc opozycyjna w PRLu.

        Czym sie moze pochwalic Sakiewicz? I jakie prawo ma Sakiewicz, rocznik 1967, do oceny Michnika, ktory narazal sie wladzy juz wtedy, kiedy Sakiewicz zaledwie raczkowal?

        Ciekawe czy Sakiewicz, zza krat, bylby w stanie napisac taki list :

        wyborcza.pl/1,93056,7140009,Michnik_do_Kiszczaka.html

        • astra18 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 09:38
          maria421 napisała:


          >
          > Ciekawe czy Sakiewicz, zza krat, bylby w stanie napisac taki list :
          >
          > wyborcza.pl/1,93056,7140009,Michnik_do_Kiszczaka.html
          >

          A potem ten sam Michnik pił za umocowanie Kiszczaka na stanowisku MSW, tego "człowieka honoru".
          • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 09:42
            astra18 napisał:

            > A potem ten sam Michnik pił za umocowanie Kiszczaka na stanowisku MSW, tego "cz
            > łowieka honoru".

            Jakby Michnik zamiast z Kiszczakiem w gardla lac, dal Kiszczakowi w morde, to teraz "niezalezni" (od rozumu) mieliby argument ze Michnik jest agresywnym bandyta.
            • astra18 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 09:48
              maria421 napisała:

              > astra18 napisał:
              >
              > > A potem ten sam Michnik pił za umocowanie Kiszczaka na stanowisku MSW, te
              > go "cz
              > > łowieka honoru".
              >
              > Jakby Michnik zamiast z Kiszczakiem w gardla lac, dal Kiszczakowi w morde, to t
              > eraz "niezalezni" (od rozumu) mieliby argument ze Michnik jest agresywnym bandy
              > ta.

              Nie wiem czy mieliby taki argument; skoro znasz tylko taki sposób , wg swojej wyrafinowanej fantazji, ostracyzmu wobec ludzi pokroju Kiszczaka.
              • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 09:56
                astra18 napisał:

                > Nie wiem czy mieliby taki argument; skoro znasz tylko taki sposób , wg swojej w
                > yrafinowanej fantazji, ostracyzmu wobec ludzi pokroju Kiszczaka.

                Na wielki ostracyzm to nie wyglada :-)

                https://pbs.twimg.com/media/DWFOsojWsAEkJS_.jpg

                Kaczynski tez tam byl, wodke pil, ale w przeciwienstwie do Michnika zadnym listem zza krat nie moze sie poszczysic, bo nigdy za kratami nie byl.
                • astra18 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 10:06
                  maria421 napisała:


                  >
                  > Na wielki ostracyzm to nie wyglada :-)

                  Jak się czepić to kto kogo usiłuje poklepać:)
                  Jakoś sobie nie przypominam obrony Kiszczaka przez Lecha Kaczyńskiego ws procesu dot. zabitych górników z Wujka jak i nazywania generała człowiekiem honoru.
                  Pudło Złociutka.

                  > Kaczynski tez tam byl, wodke pil,

                  ...toastów na cześć generała nie widzę, nie słyszę...

                  ale w przeciwienstwie do Michnika zadnym list
                  > em zza krat nie moze sie poszczysic

                  A cóż to za zaszczyt!!:)

                  , bo nigdy za kratami nie byl.

                  I nagle taki fakt jest niezwykłą nobilitacją dla Ciebie? Ciekawe, że nie wszystich oceniasz tą samą miarą.
                  • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 10:14
                    Astra, Michnik ma zyciorys buntownika, Sakiewicz ma zyciorys dupoliza. Ty wolisz zdaje sie tego drugiego :-)

                    A tak w ogole, to znow zmieniasz temat watku- tym razem ze skandalicznej wypowiedzi Michalkiewicza na to ze Michnik pil z Kiszczakiem.
                    • astra18 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 10:23
                      maria421 napisała:

                      > Astra, Michnik ma zyciorys buntownika, Sakiewicz ma zyciorys dupoliza. Ty wolis
                      > z zdaje sie tego drugiego :-)

                      W ogóle nie ma związku z tym co napisałam, ale takie to Twoje "fantazyjne" argumenty.
                      >
                      > A tak w ogole, to znow zmieniasz temat watku- tym razem ze skandalicznej wypowi
                      > edzi Michalkiewicza na to ze Michnik pil z Kiszczakiem.

                      Nie zmieniam tylko piszę na temat na który akurat ja mam ochotę zwrócić uwagę.
                      A co do Michalkiewicza - co tu komentować? Chamskie i tyle.
                      • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 10:32
                        astra18 napisał:

                        > maria421 napisała:
                        >
                        > > Astra, Michnik ma zyciorys buntownika, Sakiewicz ma zyciorys dupoliza. Ty
                        > wolis
                        > > z zdaje sie tego drugiego :-)
                        >
                        > W ogóle nie ma związku z tym co napisałam, ale takie to Twoje "fantazyjne" argu
                        > menty.

                        To co piszesz mialo zwiazek z zalinkowanym artykulem Sakiewicza, widac kogo poparlas.

                        • astra18 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 10:43
                          maria421 napisała:


                          >
                          > To co piszesz mialo zwiazek z zalinkowanym artykulem Sakiewicza, widac kogo pop
                          > arlas.

                          To co Ty widzisz to ja już nie mam na to wpływu:)
                          >
        • astra18 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 10:32
          maria421 napisała:



          I jakie prawo ma Sakiewicz, rocznik 1967, do
          > oceny Michnika, ktory narazal sie wladzy juz wtedy, kiedy Sakiewicz zaledwie r
          > aczkowal?

          I jakie prawo ma taki Czuchnowski, który nazywa Macierewicza kłamcą i przestępcą,człowieka który narażał się władzy już wtedy, kiedy Czuchnowski zaledwie krótkie gacie nosił...

          Tak to mniej więcej wygląda Twoja pokręcona retoryka.


          • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 14:01
            astra18 napisał:

            > I jakie prawo ma taki Czuchnowski, który nazywa Macierewicza kłamcą i przestępc
            > ą,człowieka który narażał się władzy już wtedy, kiedy Czuchnowski zaledwie kró
            > tkie gacie nosił...
            >
            > Tak to mniej więcej wygląda Twoja pokręcona retoryka.

            Pokazesz mi jakis tekst Czchnowskiego w ktorym analizuje on Macierewicza i jego "ideologow" od lat 60 jak Sakiewicz Michnika?

            Zeby wiedziec ze Macierewicz jest klamca nie musze czytac Czuchnowskiego, wystarczy ze poslucham Macierewicza.

            • astra18 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 18:24
              maria421 napisała:


              > Pokazesz mi jakis tekst Czchnowskiego w ktorym analizuje on Macierewicza i jego
              > "ideologow" od lat 60 jak Sakiewicz Michnika?

              A niech sobie i analizuje i nazywa go jak chce, Twój argument dotyczący przeszłości opozycyjnej dotyczy również Macierewicza, nie mniej zasłużonego niż Michnik, którzy w pewnym okresie współpracowali, potem ich drogi polityczne się rozeszły.
              Więc to samo wypadałoby powiedzieć o Czuchnowskim, no ale przecież jemu "uchodzi" bo Twój "obiektywizm" jest jak koń, każdy widzi jaki jest.
              >
              > Zeby wiedziec ze Macierewicz jest klamca nie musze czytac Czuchnowskiego, wysta
              > rczy ze poslucham Macierewicza.

              Ja nie muszę więcej czytać wypocin Michnika, zeby wiedzieć jakim jest dwulicowcem, aby po latach walki bratać się mentalnie z takimi mętami jak Kiszczak czy Jaruzelski.
              >
              • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 19:28
                Astra, widzisz, roznica miedzy nami jest taka, ze ja doceniam ze Macierewicz (zanim zaczal swirowac) stworzyl KOR i byl w PRL ( w przeciwienstwie do J. Kaczynskiego) prawdziwym opozycjonista.

                Ty natomiast zredukowalas Michnika tylko do tego ze z Kiszczakiem, z tym samym Kiszczakiem ktoremu sie stawial nawez z wiezienia (pardon, z aresztu) , ktoremu nie chcial ustapic, pozniej pil w Magdalence.

                • astra18 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 19:40
                  maria421 napisała:

                  > Astra, widzisz, roznica miedzy nami jest taka, ze ja doceniam ze Macierewicz (z
                  > anim zaczal swirowac) stworzyl KOR i byl w PRL ( w przeciwienstwie do J. Kaczyn
                  > skiego) prawdziwym opozycjonista.

                  Nadal nie rozumiesz.
                  Zarzuciłaś Sakiewiczowi że śmiał napisać to co napisał o Michniku, nie bacząc na jego przeszłość opozycyjną.
                  Podałam Ci podobny przykład w osobie Czuchnowskiego, ktory zrobił to o czym mowa wyżej, nie bacząc na przeszłość opozycyjną Macierewicza. Razi Cię to tak samo jak tekst Sakiewicza?
                  Nie.
                  O tym mowa.
                  >
                  > Ty natomiast zredukowalas Michnika tylko do tego

                  Nie zredukowałam tylko zwróciłam uwagę na to jak zmienił swoje nastawienie do osób takich jak Jaruzelski czy Kiszczak.
                  A co? nie można o tym pamiętać i napisać że to haniebne?
                  I uprzedzam - nie ma to nic wspólnego z wybaczaniem tylko nakreśleniem kursu antylustracyjnego jaki obrała gazeta przez niego kierowana.


                  • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 19:48
                    Astra , prosilam Cie zebys mi podrzucila jakis tekst Czuchnowskiego w ktorym on "analizuje" Macierewicza od lat 60-tych.
                    Jak porownam, to sie wypowiem czy mnie razi, czy nie.

                    • astra18 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 19:55
                      maria421 napisała:

                      > Astra , prosilam Cie zebys mi podrzucila jakis tekst Czuchnowskiego w ktorym on
                      > "analizuje" Macierewicza od lat 60-tych.

                      Mario, ja się odniosłam do słów wypowiedzianych przez Czuchnowskiego w kierunku Macierewicza. No jak on śmiał tak powiedzieć do człowieka tak zasłużonego w walce opozycyjnej!!!
                      Nie kręć tym kotem bo szkoda ogona.

                      > Jak porownam, to sie wypowiem czy mnie razi, czy nie.
                      >
        • a000000 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 11:55
          maria421 napisała:

          > Michnik ma w swym zyciorysie 3 lata wiezienia za dzialalnosc opozycyjna w PRLu.

          za "wypadki marcowe" w 1968r. Sprzeciwił się partyjnej czystce polegającej na wyrzucaniu żydów z kraju. Inne zarzuty to "błetwy".
          Wówczas wielu niepokornych do więzień trafiło.
          Michnik i Kuroń wojowali wówczas o więcej komunizmu w komunizmie. Potem troszkę oczka im się otworzyły.



          > Czym sie moze pochwalic Sakiewicz? I jakie prawo ma Sakiewicz, rocznik 1967, do
          > oceny Michnika, ktory narazal sie wladzy juz wtedy, kiedy Sakiewicz zaledwie r
          > aczkowal?


          żarty sobie robisz? Chcesz ludziom zamykać usta, bo mało "zasłużeni"???? Sakiewicz jest dziennikarzem i jego psim prawem jest nagłaśnianie różnych spraw. Byle nie tworzył "faktów medialnych" co ostatnio jest modne.


          • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 13:55
            a000000 napisała:

            > maria421 napisała:
            >
            > > Michnik ma w swym zyciorysie 3 lata wiezienia za dzialalnosc opozycyjna w
            > PRLu.
            >
            > za "wypadki marcowe" w 1968r. Sprzeciwił się partyjnej czystce polegającej na w
            > yrzucaniu żydów z kraju. Inne zarzuty to "błetwy".

            Nie. Michnik siedzial w latach 1981- 1984 , wiec bylo to dlugo po wypadkach marcowych.

            > Wówczas wielu niepokornych do więzień trafiło.
            > Michnik i Kuroń wojowali wówczas o więcej komunizmu w komunizmie. Potem troszk
            > ę oczka im się otworzyły.

            Azerko, jak mozesz cos takiego pisac, szczegolnie o Kuroniu?

            > żarty sobie robisz? Chcesz ludziom zamykać usta, bo mało "zasłużeni"???? Sakiew
            > icz jest dziennikarzem i jego psim prawem jest nagłaśnianie różnych spraw. Byle
            > nie tworzył "faktów medialnych" co ostatnio jest modne.

            Sakiewicz jest propagandysta PiSu pomylkowo nazywanym "dziennikarzem".

            • a000000 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 14:32
              maria421 napisała:

              > a000000 napisała:

              > Nie. Michnik siedzial w latach 1981- 1984 , wiec bylo to dlugo po wypadkach mar
              > cowych.

              skazany był w 1969 na trzy lata. Również skazano go w 1985r i również na trzy lata. Za każdym razem dopadała go amnestia.
              W latach o których piszesz siedział w areszcie BEZ wyroku i nie był skazany.

              Napisałaś że Michnik w swoim życiorysie ma 3 lata więzienia za działalność opozycyjną.
              W więzieniu siedzą skazani, oskarżeni siedzą w areszcie.

              >

              > Azerko, jak mozesz cos takiego pisac, szczegolnie o Kuroniu?

              bo to prawda. Kuroń w młodości był ideowym komunistą, twórcą czerwonego harcerstwa.
              Z biegiem lat tracił rewolucyjny zapał, na rzecz rozumu.
              Uważasz, że człowiek nie ma prawa poglądów zmienić?

              > Sakiewicz jest propagandysta PiSu pomylkowo nazywanym "dziennikarzem".

              no co Ty powiesz!!!! pomyłkowo... no,no.


              • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 15:38
                a000000 napisała:

                > skazany był w 1969 na trzy lata. Również skazano go w 1985r i również na trzy
                > lata. Za każdym razem dopadała go amnestia.
                > W latach o których piszesz siedział w areszcie BEZ wyroku i nie był skazany.
                >
                > Napisałaś że Michnik w swoim życiorysie ma 3 lata więzienia za działalność opoz
                > ycyjną.
                > W więzieniu siedzą skazani, oskarżeni siedzą w areszcie.

                OK, niech Cie bedzie ze ma 3 lata aresztu , czyli ze byl wieziony w areszcie, nie w wiezieniu (jaka to roznica?) , ale to bylo w latach 1981-1984

                > bo to prawda. Kuroń w młodości był ideowym komunistą, twórcą czerwonego harcers
                > twa.
                > Z biegiem lat tracił rewolucyjny zapał, na rzecz rozumu.
                > Uważasz, że człowiek nie ma prawa poglądów zmienić?

                Kuron , wg. Wikiepdii : W publikacjach o charakterze ideotwórczym (m.in. Zasady ideowe z 1978) określał się jako zwolennik lewicy antytotalitarnej i antykomunistycznej. Celem politycznym była niepodległa Polska o ustroju demokratyczno-parlamentarnym z wielopartyjnością, rozwiniętymi samorządami różnych szczebli i specjalności, aktywnością małych grup, skupionych na rozwiązywaniu konkretnych problemów. Deklarował się jako ateista[46]; jednocześnie afirmował ewangelię (w tym zawarty w niej nakaz miłości bliźniego), uważając ją za uniwersalny wskaźnik moralny. Zachowywał jednocześnie dystans wobec instytucjonalnych i dogmatycznych form Kościoła katolickiego[47][48]. Był zdecydowanym przeciwnikiem antysemityzmu i nacjonalizmu, opowiadał się za współpracą i dialogiem między narodami oraz pełnymi prawami dla mniejszości narodowych. Przyznawał Ukrainie, Litwie i Białorusi prawo do suwerennego bytu państwowego[49][50]. W 1974 pisał: „Suwerenność Ukrainy, Białorusi i Litwy to program walki o suwerenność Polski i jednocześnie są to jej realni, a nie egzotyczni sojusznicy. Dla opozycji politycznej w Polsce ta myśl musi stanowić dyrektywę działania”[51].

                Musialabys udowodnic ze Kuron byl "ideowym komunista".

                > no co Ty powiesz!!!! pomyłkowo... no,no.

                Sakiewicz jest psychologiem klinycznym. Tak w kazdym razie podaje Wikipedia.

                • a000000 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 16:14
                  maria421 napisała:
                  (m.in. Zas
                  > ady ideowe z 1978) owić dyrektywę działania”[51]. [/i]


                  w roku 1978 Kuroń miał 44 lata, a więc już był dojrzałym facetem. Jako młodzian był komunistą.

                  >
                  > Musialabys udowodnic ze Kuron byl "ideowym komunista".

                  mało!!!! osobiście indoktrynował do tej idei młodych harcerzy, o czym sam mówił z żalem.


                  > Sakiewicz jest psychologiem klinycznym. Tak w kazdym razie podaje Wikipedia.

                  ażeby być dziennikarzem trzeba koniecznie skończyć kierunkowe studia????????
                  >
                  • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 16:31
                    Azerko, z tego co wiem, to Kuron wiecej osob zarazil buntem wobec wladzy niz komunizmem :-)

                    Co do Sakiewicza, coz w obecnych czasach latwego dostepu do studiow wypadaloby chociazby zaocznie skonczyc dziennikarstwo zeby moc sie okreslac dziennikarzem.

                    Dziennikarskie slawy bez dziennikarskiego wyksztalcenia, jak Kapuscinski czy Fallaci, to sa wyjatki z innej epoki.

                    • a000000 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 18:27
                      maria421 napisała:

                      > Azerko, z tego co wiem, to Kuron wiecej osob zarazil buntem wobec wladzy niz ko
                      > munizmem :-)

                      ależ ja nic mu na przeciw nie mam!!! robił zło, przyznał się, żałował, po czym robił dobro....
                      oby każdy polityk tak potrafił.


                      > Co do Sakiewicza, coz w obecnych czasach latwego dostepu do studiow wypadaloby
                      > chociazby zaocznie skonczyc dziennikarstwo zeby moc sie okreslac dziennikarzem.

                      myślę, że przesadzasz.... dziennikarstwo to nie medycyna gdzie należy mieć uprawnienia szczególne.

                      • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 07.10.18, 19:22
                        Azerko, dziennikarstwo to jest zawod dzielacy sie na rozne specjalizacje, zawod ktorego trzeba sie uczyc jak kazdego innego i w ktorym trzeba zdobywac praktyke jak w kazdym innym zawodzie.

                        Nie wyobrazam sobie ze teraz mozna przyjac do pracy w mediach kogos, kto nie ma ani dyplomu studiow dziennikarskich, ani wczesniejszego dorobku pisarskiego.

          • wkkr Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 08.10.18, 10:29
            W 68 ani Kuroń ani Michnik nie wojowali o "więcej komunizmu". Z tej dwójki prawdziwym, ideowym komunistą i to przez 56 rokiem był tylko Kuroń. Po 56 on się wyleczył.
            Socjalistami oni byli zawsze, ideowymi socjalistami. Z tym ze Kuroń w nurcie szeroko pojętego PPS a Michnik Bundu.
            Zresztą te bundowskie korzenie Michnika do dzisiaj odbijają się czkawką Najjasniejszej RP.
            • wkkr Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 08.10.18, 10:38
              Trochę mi się daty popieprzyły.
              =========================
              Sakiewicz kompletnie nie rozumie znaczenia listu do partii. On wręcz wypacza jego sens.
              Cos takiego robią Świadkowie Jehowy z Pismem.
          • wkkr Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 08.10.18, 10:32
            Sakiewicz nie jest dziennikarzem. On jest propagandzistą.
            Poza tym jest zajęty grabieniem do siebie (mimo gigantycznych dotacji z firm rządowych swoim dziennikarzom nie płaci pensji) oraz pukaniem cudzych żon (to jedyna wspólna cecha z Michnikiem).
            • maria421 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 08.10.18, 10:40
              wkkr napisał:

              > Sakiewicz nie jest dziennikarzem. On jest propagandzistą.

              Dokladnie.

          • wkkr Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 08.10.18, 10:40
            Ja atakuje Narodowców z pozycji narodowych powołując się na Dmowskiego.
            Za kilkadziesiąt lat jakiś idiota wyciągnie moje posty i stwierdzi ze jestem faszystą.
            Tak to wygladda.
            • a000000 Re: Idzie nowe "dziennikarstwo". 08.10.18, 13:46
              wkkr napisał:

              > Ja atakuje Narodowców z pozycji narodowych powołując się na Dmowskiego.
              > Za kilkadziesiąt lat jakiś idiota wyciągnie moje posty i stwierdzi ze jestem fa
              > szystą.
              > Tak to wygladda.

              no niestety, tak wygląda nasz real..... słyszałam w TV jak mówiło, że wybierając kandydatów na stanowisko - sięga się do netu i analizuje wypowiedzi kandydata na społecznościowych portalach. Dasz wiarę?????


              >
    • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 09:08
      stephen_s napisał:

      > Publicysta Radia Maryja o dziewczynie więzionej i gwałconej przez księdza:
      >
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24011773,sad-przyznal-milion-ofierze-ksiedza-publicysta-radia-maryja.html
      >
      > Czy Rydzyk na to jakoś zareaguje? Oczywiście, że nie.

      Michalkiewicz upada coraz nizej. Stacza sie po rowni pochylej. Ostatnio wymyslil "gersdorfiny" , teraz porownuje ofiare gwaltu do prostytutki.

      Ale takich wlasnie "niezalezne media" potrzebuja. Nie ludzi, ktorzy potrafia w jasny sposob przekazac wiedze i informacje, lecz takich ktorzy potrafia "dowalic". Najwyrazniej to najbardziej trafia do odbiorcow tych mediow bo wiedza kogo maja uwielbiac, a kim gardzic.

      Tylko ze- jak juz wczoraj pisalam- struna zbyt mocno przeciagana w pewnym momencie peka.




      • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 10:07
        maria421 napisała:

        > Michalkiewicz upada coraz nizej. Stacza sie po rowni pochylej. Ostatnio wymysli
        > l "gersdorfiny" , teraz porownuje ofiare gwaltu do prostytutki.

        Michalkiewicz zawsze był, aby powiedzieć łagodnie , kontrowersyjny. W każdym temacie.


        > Ale takich wlasnie "niezalezne media" potrzebuja. Nie ludzi, ktorzy potrafia w
        > jasny sposob przekazac wiedze i informacje, lecz takich ktorzy potrafia "dowali
        > c". Najwyrazniej to najbardziej trafia do odbiorcow tych mediow bo wiedza kogo
        > maja uwielbiac, a kim gardzic.

        A kto zapoczątkował ten obrzydliwy trend??????? otóż TVN i ich "szkło kontaktowe".

        >
        > Tylko ze- jak juz wczoraj pisalam- struna zbyt mocno przeciagana w pewnym momen
        > cie peka.

        A pękająca struna najbardziej szkodzi temu, który tą strunę zrywa. Jak to jest niebezpieczne - wiem z autopsji i to w sensie dosłownym. Zdarza się każdemu, który ma do czynienia z instrumentami strunowymi.

        Co do Michalkiewicza - kilkakrotnie usiłowałam posłuchać jego wynurzeń - powiem tak: czekam aż ta struna w końcu się zerwie i dziwię się, że to tak długo trwa.
        To samo tyczy owego wstrętnego "szkła kontaktowego" które nauczyło widzów szydzenia z innego człowieka. Co wcale nie prowadzi ku dobremu, czyli poprawie osoby krytykowanej ,tylko wzbudza nienawiść i agresję. Czekam na zerwanie struny siania nienawiści.

        • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 10:18
          Azerko, nie ogladam "Szkla kontaktowego", wiec sie nie wypowiem. Michalkiewicz z tym swoim cynicznym usmieszkiem i z cedzeniem slow, z tymi aluzjami i niedpowiedzeniami jest, nawet na tle innych hejterow, niestrawny.

          Szkoda ze wyksztalcony czlowiek tak sie stacza.
          • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 12:02
            maria421 napisała:

            > Azerko, nie ogladam "Szkla kontaktowego", wiec sie nie wypowiem.

            kiedyś oglądałam. Pozostał wielki niesmak. I sprzeciw wobec tak podłej głupoty.
            Nie oglądasz, więc nie wiesz jak wredna i kłamliwa jest opozycja.


            Michalkiewicz
            > z tym swoim cynicznym usmieszkiem i z cedzeniem slow, z tymi aluzjami i niedpow
            > iedzeniami jest, nawet na tle innych hejterow, niestrawny.

            Jest dokładnie taki jak owo szkło, tyko z drugiej strony.
            Jedno i drugie - niestrawni hejterzy.
            Pojawił się podobny program na TVP Info. Mniej obrzydliwy, ale dla mnie tak samo niestrawny.
            Tytuł - w tyle wizji.
            • stephen_s Re: Zatkało mnie 07.10.18, 16:43
              > Jest dokładnie taki jak owo szkło, tyko z drugiej strony.

              Jako okazjonalny widz "Szkła kontaktowego" muszę powiedzieć, że wygadujesz BREDNIE, Azerko.

              "SK" jest programem, gdzie satyrycy komentują rzeczy, którzy komentują politycy, tak. Ale jest to program na poziomie - nie zauważyłem przypadków jakiegoś przesadnego jadu. Już bardziej mogłabyś czepnąć się "Gilotyny" Elizy Michalik, czy też programów Kuby Wątłego... Poza tym, w "SK" krytykowano wszystkie partie, nie tylko PiS. Jeśli PiS obrywał więcej, to dlatego, że sobie na to zapracował głupotami, które ich posłowie wygadują.

              Twierdzenie, że "SK" robi cokolwiek zbliżonego do Michalkiewicza, to chyba objaw tego, jak skrzywioną masz wizję rzeczywistości.
              • astra18 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 18:29
                stephen_s napisał:


                > Jako okazjonalny widz "Szkła kontaktowego" muszę powiedzieć, że wygadujesz BRED
                > NIE, Azerko.
                >
                > "SK" jest programem, gdzie satyrycy

                ...no jeśli do nich zaliczyć niektórcyh dziennikarzy to owszem.

                komentują rzeczy, którzy komentują politycy
                > , tak. Ale jest to program na poziomie - nie zauważyłem przypadków jakiegoś prz
                > esadnego jadu.

                Po prostu na Twoim poziomie, nie znaczy że na poziomie, de gustibus.

                Poza tym, w "SK" krytykowano wszystkie partie,

                Nieprawda.


                > ie tylko PiS. Jeśli PiS obrywał więcej, to dlatego, że sobie na to zapracował

                Wg tvn-owskiej i Twojej wizji oczywiscie.

              • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 18:37
                stephen_s napisał:


                > Jako okazjonalny widz "Szkła kontaktowego" muszę powiedzieć, że wygadujesz BRED
                > NIE, Azerko.

                każdy inaczej świat widzi. Da mnie "szkło kontaktowe" i inne podobne mu w formule audycje to siewcy nienawiści i pogardy. Nie wolno szydzić z innych ludzi, to niegodne.


                Już bardziej mogłabyś czepnąć się "Gilotyny" Elizy Michalik, czy
                > też programów Kuby Wątłego...

                pani Michalik prowadzi inny w formule program, mnie nie odpowiada, więc nie oglądam.
                A co do Kuby Wątłego - bardzo Cię proszę, nie obrażaj mnie. Ten pan jest poniżej poziomu przeze mnie akceptowanego. Durny seksista.
                Wiesz, że ma apartament w Gdyni w słynnych dwóch wieżach Sea Tower? Wielka góra kasy.




                Poza tym, w "SK" krytykowano wszystkie partie, n
                > ie tylko PiS. Jeśli PiS obrywał więcej, to dlatego, że sobie na to zapracował g
                > łupotami, które ich posłowie wygadują.

                Tak samo razi mnie szydzenie z ludzi PiS jak i z PO jak i z SLD.....


                > Twierdzenie, że "SK" robi cokolwiek zbliżonego do Michalkiewicza, to chyba obja
                > w tego, jak skrzywioną masz wizję rzeczywistości.

                Twierdzę, że są tak samo paskudni, choć powodowani innymi przesłankami. Michalkiewicz jest nawiedzony. Szkło jest narzędziem politycznym.
                • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 19:01
                  a000000 napisała:

                  > A co do Kuby Wątłego - bardzo Cię proszę, nie obrażaj mnie. Ten pan jest poniże
                  > j poziomu przeze mnie akceptowanego. Durny seksista.

                  Kuba Watly to taki wsciekly antyklerykal?
                  • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 19:36
                    maria421 napisała:


                    > Kuba Watly to taki wsciekly antyklerykal?

                    i cham wyjątkowy. Gdy widzę jego gębusię na ekranie - szukam pilota.

                    Wiesz, że pojawiły się nowe kawałki taśm podsłuchami? Na nich mowa o tym, że Arabski dostał obstawę BOR tylko po to, aby za darmo jeździć do Gdańska (do domu). Bo innym płaci kancelaria sejmu, a on nie poseł i musi sam finansować.....Dla zamydlenia - obstawę dostało jeszcze dwóch, całkiem nienależnie. A Boni miał obstawę bo szerzył wieści, że mafia hazardowa chce go, i paru innych, zabić.
                    Jednocześnie, ci sami ludzie pluli na Kaczora, że ma obstawę za którą płaci partia.

                    faktycznie, robi się ciekawie.
                    • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 19:38
                      a000000 napisała:

                      > Wiesz, że pojawiły się nowe kawałki taśm podsłuchami? Na nich mowa o tym, że A
                      > rabski dostał obstawę BOR tylko po to, aby za darmo jeździć do Gdańska (do domu
                      > ). Bo innym płaci kancelaria sejmu, a on nie poseł i musi sam finansować.....Dl
                      > a zamydlenia - obstawę dostało jeszcze dwóch, całkiem nienależnie. A Boni miał
                      > obstawę bo szerzył wieści, że mafia hazardowa chce go, i paru innych, zabić.
                      > Jednocześnie, ci sami ludzie pluli na Kaczora, że ma obstawę za którą płaci par
                      > tia.
                      >
                      > faktycznie, robi się ciekawie.

                      Ale to , oczywiscie, nie sa "odgrzewane kotlety" i nie jest to atak niemieckich mediow na nikogo, prawda?
                      • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 19:48
                        maria421 napisała:

                        > Ale to , oczywiscie, nie sa "odgrzewane kotlety" i nie jest to atak niemieckich
                        > mediow na nikogo, prawda?


                        nie są to odgrzewane kotlety, bo ja o tym słyszę po raz pierwszy. Falenta ostatnio ogłosił, że Schetyna i Trzaskowski gdzieś koło Karpacza hulali w jakimś sztucznym miasteczku z Dzikiego Zachodu i są z tego seksaferalne nagrania.

                        Mario, może nie masz świadomości, ale większość mediów w Polsce należy do niemieckiej spółki Springer Axel. I dziennikarze tych mediów dostają instrukcje z Centrali, co jak opisywać.
                        • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 19:57
                          a000000 napisała:

                          > nie są to odgrzewane kotlety, bo ja o tym słyszę po raz pierwszy. Falenta ostat
                          > nio ogłosił, że Schetyna i Trzaskowski gdzieś koło Karpacza hulali w jakimś szt
                          > ucznym miasteczku z Dzikiego Zachodu i są z tego seksaferalne nagrania.

                          Okreslenia "odgrzewane kotlety" uzyla Mazurek zeby zbanalizowac nagrania z Morawieckim. Nagrania, o ktorych sie mowilo, ale ktore w calosci zostaly opublikowane dopiero teraz.

                          > Mario, może nie masz świadomości, ale większość mediów w Polsce należy do niemi
                          > eckiej spółki Springer Axel. I dziennikarze tych mediów dostają instrukcje z C
                          > entrali, co jak opisywać.

                          Azerko, Ty naprawde sobie wyobrazasz ze tak wielki koncern jak Axel Springer nie ma nic lepszego w centrali do roboty tylko dawac instrukcje Onetowi co ma pisac? :-)

                          • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 20:05
                            maria421 napisała:

                            > Okreslenia "odgrzewane kotlety" uzyla Mazurek zeby zbanalizowac nagrania z Mora
                            > wieckim. Nagrania, o ktorych sie mowilo, ale ktore w calosci zostaly opublikowa
                            > ne dopiero teraz.

                            dla mnie to też była nowość. Nie każdy pasjonuje się degrengoladą polityków i słucha wielogodzinnych wynurzeń przy ośmiorniczkach.


                            > Azerko, Ty naprawde sobie wyobrazasz ze tak wielki koncern jak Axel Springer ni
                            > e ma nic lepszego w centrali do roboty tylko dawac instrukcje Onetowi co ma pis
                            > ac? :-)

                            a jednak!

                            zapytaj pana Gugla o Springer Axel instrukcje
                            >
                            • astra18 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 20:07
                              a000000 napisała:


                              > zapytaj pana Gugla o Springer Axel instrukcje

                              Taaa, słynny mail roboczy.
                              > >
          • stephen_s Re: Zatkało mnie 07.10.18, 16:46
            > Azerko, nie ogladam "Szkla kontaktowego", wiec sie nie wypowiem.

            To ja podpowiem, że czasem oglądam "SK" i Azerka absolutnie gada od czapy. "SK" a Michalkiewicz? To i zupełnie inna formuła, i inny poziom - intelektualny i kulturalny.

            A już obarczanie "SK" odpowiedzialnością za to, że Michalkiewicz komentuje tak, jak a nie inaczej, to już kompletny obłęd. Facet pisał antysemickie felietony już ponad dekadę temu...
            • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 17:01
              stephen_s napisał:

              > To ja podpowiem, że czasem oglądam "SK" i Azerka absolutnie gada od czapy. "SK"
              > a Michalkiewicz? To i zupełnie inna formuła, i inny poziom - intelektualny i k
              > ulturalny.
              >
              > A już obarczanie "SK" odpowiedzialnością za to, że Michalkiewicz komentuje tak,
              > jak a nie inaczej, to już kompletny obłęd. Facet pisał antysemickie felietony
              > już ponad dekadę temu...

              Tez zauwazylam ze wg. Azerki wszelkie zlo w Polsce pochodzi od przeciwnikow PiSu i ze to oni sa winni "deprawacji" PiSu i jego sprzymierzencow.
              • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 17:12
                Mam nadzieje za sama zainteresowana wytoczy Michalkiewiczowi proces. Chetnie zobacze jak mu ten glupi, cyniczny usmieszek schodzi z twarzy.
                • zbyfauch Re: Zatkało mnie 07.10.18, 17:44
                  maria421 napisała:

                  > Mam nadzieje za sama zainteresowana wytoczy Michalkiewiczowi proces. Chetnie zo
                  > bacze jak mu ten glupi, cyniczny usmieszek schodzi z twarzy.

                  Niestety, to kwestia pieniędzy. Potrzebna byłaby jakaś fundacja, która we współpracy z najlepszymi adwokatami puściłaby tę bandę w przysłowiowych skarpetkach. To jedyne, czego się takie mendy w rodzaju Michalkiewicza, czy Sakiewicza boją.
                  • zbyfauch A propos "mend", 07.10.18, 17:49
                    ja piszę tu prywatnie, dlatego mogę sobie pozwolić na używanie takiego języka. Sakiewicz jest osobą publiczną i jego obowiązują inne zasady. O Michniku, jako "lewackim oszołomie" może sobie gadać z podobnymi sobie kumplami, między wódką a salcesonem, nie w publicznych mediach.
                • stephen_s Re: Zatkało mnie 07.10.18, 20:49
                  > Mam nadzieje za sama zainteresowana wytoczy Michalkiewiczowi proces. Chetnie zobacze jak mu ten glupi, cyniczny usmieszek schodzi z twarzy.

                  Ciekaw jestem, jak taki proces by się skończył. Niestety, żyjemy obecnie w kraju, gdzie żona prezydenta Poznania ma proces (i w jednej instancji nawet zostaje skazana) za użycie w przemówieniu publicznym słowa "wkurw" - a Jacek Międlar, którzy (nie pamiętam, czy w przemówieniu, czy felietonie) porównuje Żydów do chwastów, wzywa do "żniw" i wprost każe Żydom wynosić się z Polski, ma umorzone przez prokuraturę postępowanie, bo wg prokuratora po prostu korzystał z wolności wypowiedzi...
                  • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 21:17
                    stephen_s napisał:


                    > Ciekaw jestem, jak taki proces by się skończył. Niestety, żyjemy obecnie w kraj
                    > u, gdzie żona prezydenta Poznania ma proces (i w jednej instancji nawet zostaje
                    > skazana) za użycie w przemówieniu publicznym słowa "wkurw" - a Jacek Międlar,
                    > którzy (nie pamiętam, czy w przemówieniu, czy felietonie) porównuje Żydów do ch
                    > wastów, wzywa do "żniw" i wprost każe Żydom wynosić się z Polski, ma umorzone p
                    > rzez prokuraturę postępowanie, bo wg prokuratora po prostu korzystał z wolności
                    > wypowiedzi...

                    gdyby Międlar użył słowa uznanego za obelżywe - byłoby za co go skubnąć. A ponieważ użył języka literackiego - korzystał z prawa do wolności słowa.
                    Gdyby pani z Poznania powiedziała, że jest zdenerwowana - włos by jej z głowy nie spadł.

                    Cóż, Stefciu, takie życie.... A sądy jak sądy. Są niezawisłe. I orzekają jak im wiedza i sumienie każą. Dlatego mamy w podobnym przypadku dwa różne werdykty. I chyba tego nie unikniemy.
                    Sędzia to nie automat.

                    • maria421 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 10:15
                      a000000 napisała:

                      > gdyby Międlar użył słowa uznanego za obelżywe - byłoby za co go skubnąć. A poni
                      > eważ użył języka literackiego - korzystał z prawa do wolności słowa.

                      Nazwac ludzi "chwastami" to zadne obelga tylko literackie okreslenie?
                      Azerko, coraz bardziej odlatujesz :-(
                      • a000000 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 13:42
                        maria421 napisała:


                        > Nazwac ludzi "chwastami" to zadne obelga tylko literackie okreslenie?
                        > Azerko, coraz bardziej odlatujesz :-(

                        "chwast" nie jest słowem uznanym za obraźliwe czy chamskie.
                        Nazwanie ludzi chwastami - nie jest przyjemnie. Ale czasem celnie oddaje real.
                        Nie wiem o czym ten Międlar mówił, bo go nie słucham., więc nie wiem czy miał rację czy nie.

                        Czy odlatuję? na pewno nie. Ale się radykalizuję, niestety.
                        • maria421 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 14:55
                          a000000 napisała:

                          > "chwast" nie jest słowem uznanym za obraźliwe czy chamskie.
                          > Nazwanie ludzi chwastami - nie jest przyjemnie. Ale czasem celnie oddaje real.

                          Z chwastami sie walczy przez eliminowanie ich. Jezeli nazwiesz ludzi chwastami, to znaczy ze uwazasz ze trzeba ich usunac....
                          To oddaje jakis "real"? Chcialabys usuwac jakies grupy ludzi?

                          > Nie wiem o czym ten Międlar mówił, bo go nie słucham., więc nie wiem czy miał r
                          > ację czy nie.

                          Nie mozna miec racji nazywajac ludzi chwastami!

                          > Czy odlatuję? na pewno nie. Ale się radykalizuję, niestety.

                          Od radykalizacji do fanatyzmu jest krotka droga....
                      • stephen_s Re: Zatkało mnie 08.10.18, 17:39
                        > Nazwac ludzi "chwastami" to zadne obelga tylko literackie okreslenie?

                        Dla porządku dodam, że Międlar użył określenia "kąkol". I wezwał do dokonania "żniw" tegoż "kąkolu"...
                        • maria421 Re: Zatkało mnie 09.10.18, 09:35
                          Michalkiewicz sie doigral :

                          www.rp.pl/Sadownictwo/181009402-Ofiara-ksiedza-pozywa-Stanislawa-Michalkiewicza.html

                          • a000000 Re: Zatkało mnie 09.10.18, 13:22
                            maria421 napisała:

                            > Michalkiewicz sie doigral :
                            >
                            z jednej strony to dobrze, ale z drugiej strony jest to ograniczenie wolności słowa. Jeśli Michalkiewicz wymienił tą kobietę z imienia i nazwiska, to przegra.... ale jeśli mówił ogólnie o sytuacji, to różnie to może być.

                            Zastanawiam się gdzie byli rodzice tej dziewczynki przez te wszystkie lata. Jak to się działo, że niczego nie zauważyli? Dlaczego dziewczynka nikomu się nie skarżyła? Zgadzała się na współżycie z księdzem?
                            Chętnie poznałabym szczegóły.
                            Sąd powinien przedstawić listę osób zobowiązanych do zadośćuczynienia. Zasądzenie jakiegoś tam zakonu w całości, łącznie z tymi niewinnymi i nieświadomymi sprawy, to draństwo sądowe.
                            Odpowiedzialność zbiorowa.


                            A płacić powinien sam pedofil, ci którzy wiedzieli i nie reagowali.... i może nawet rodzice.
                            • maria421 Re: Zatkało mnie 09.10.18, 13:42
                              a000000 napisała:

                              > z jednej strony to dobrze, ale z drugiej strony jest to ograniczenie wolności s
                              > łowa. Jeśli Michalkiewicz wymienił tą kobietę z imienia i nazwiska, to przegra
                              > .... ale jeśli mówił ogólnie o sytuacji, to różnie to może być.

                              Nawet jezeli nie wymienil jej z imienia i nazwiska, to poniewaz byla to jedyna osoba ktorej sad przyznal tak wysokie odszkodowanie, to wiadomo o kogo chodzi.
                              Wolnosc slowa nie obejmuje znieslawienia. To jest przestepstwo, art. 212 kk.

                              > Zastanawiam się gdzie byli rodzice tej dziewczynki przez te wszystkie lata. Jak
                              > to się działo, że niczego nie zauważyli? Dlaczego dziewczynka nikomu się nie s
                              > karżyła? Zgadzała się na współżycie z księdzem?

                              Azerko, przestan...

                              > Chętnie poznałabym szczegóły.
                              > Sąd powinien przedstawić listę osób zobowiązanych do zadośćuczynienia. Zasądzen
                              > ie jakiegoś tam zakonu w całości, łącznie z tymi niewinnymi i nieświadomymi spr
                              > awy, to draństwo sądowe.
                              > Odpowiedzialność zbiorowa.

                              To nie jest zadna "odpowiedzialnosc ziobowa", ani tez "dranstwo sadowe", tylko zwykla odpowiedzialnosc odszkodowawcza instytucji.

                              > A płacić powinien sam pedofil, ci którzy wiedzieli i nie reagowali.... i może n
                              > awet rodzice.

                              Istnieje cos takiego jak odpowiedzialnosc odszkodowawcza instytucji, np. szpitala czy szkoly, wiec dlaczego nie kosciola?

                              Rodzicow zostaw w spokoju i nie kombinuj ze moze wiedzieli i nie reagowali.
                        • a000000 Re: Zatkało mnie 09.10.18, 13:06
                          stephen_s napisał:


                          > Dla porządku dodam, że Międlar użył określenia "kąkol". I wezwał do dokonania "
                          > żniw" tegoż "kąkolu"...

                          czyli nawiązał do ewangelii. Co zmienia postać rzeczy.

                          www.fbiblos.org/Ewangeliarz/Wybortematyczny/Ewangeliawed%C5%82ug%C5%9BwMateusza/_Przypowie%C5%9Bciokr%C3%B3lestwie/tabid/227/Temat/Przypowiesc-o-kakolu-wsrod-zboza/IDKOM/538/Default.aspx


                    • stephen_s Re: Zatkało mnie 08.10.18, 17:38
                      > gdyby Międlar użył słowa uznanego za obelżywe - byłoby za co go skubnąć. A ponieważ użył języka literackiego - korzystał z prawa do wolności słowa.

                      Zapomniałaś, że w polskim prawie istnieje paragraf na podżeganie do nienawiści na tle narodowościowym?

                      > Cóż, Stefciu, takie życie.... A sądy jak sądy. Są niezawisłe. I orzekają jak im wiedza i sumienie każą. Dlatego mamy w podobnym przypadku dwa różne werdykty.

                      W przypadku Międlara nie było nawet procesu, to prokuratura zdecydowała o umorzeniu.
              • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 18:40
                maria421 napisała:

                > Tez zauwazylam ze wg. Azerki wszelkie zlo w Polsce pochodzi od przeciwnikow PiS
                > u i ze to oni sa winni "deprawacji" PiSu i jego sprzymierzencow.

                to źle zauważyłaś. Ty jesteś przeciwnikiem PiS, a jednak nie podejrzewam Cię żeś siewcą zła.
                • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 18:56
                  a000000 napisała:

                  > to źle zauważyłaś. Ty jesteś przeciwnikiem PiS, a jednak nie podejrzewam Cię że
                  > ś siewcą zła.

                  A gdybym nie byla anonimowa "maria421" z forum tylko poslanka PO i publicznie atakowala PiS?
                  • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 19:27
                    maria421 napisała:


                    > A gdybym nie byla anonimowa "maria421" z forum tylko poslanka PO i publicznie a
                    > takowala PiS?

                    dla mnie nie jesteś anonimowa. Ale gdybyś jako posłanka PO atakowała PiS zasadnie, nie kłamliwie, oszczerczo i nienawistnie - nic bym nie powiedziała. Takie twe prawo i zadanie.
                    Nie razi mnie sama krytyka, tylko fałsz i kłamstwo.
                    • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 19:30
                      a000000 napisała:

                      > dla mnie nie jesteś anonimowa. Ale gdybyś jako posłanka PO atakowała PiS zasadn
                      > ie, nie kłamliwie, oszczerczo i nienawistnie - nic bym nie powiedziała. Takie t
                      > we prawo i zadanie.
                      > Nie razi mnie sama krytyka, tylko fałsz i kłamstwo.

                      Moje forumowe ataki tez sa zasadne, a juz mi zarzucilas ze nienawidze Kaczynskiego.
                      • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 19:41
                        maria421 napisała:

                        > Moje forumowe ataki tez sa zasadne, a juz mi zarzucilas ze nienawidze Kaczynski
                        > ego.

                        Czy są zasadne? moim zdaniem - NIE. Twoim - TAK. I przy tym pozostańmy.
                        Odnoszę wrażenie, że darzysz Kaczora szczerym uczuciem nienawiści i pogardy. To o wiele gorsze niż moja dezaprobata wobec Tuska.
                        • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 19:46
                          a000000 napisała:

                          > Czy są zasadne? moim zdaniem - NIE. Twoim - TAK. I przy tym pozostańmy.
                          > Odnoszę wrażenie, że darzysz Kaczora szczerym uczuciem nienawiści i pogardy. To
                          > o wiele gorsze niż moja dezaprobata wobec Tuska.

                          Azerko, gdybys mnie znala, to bys wiedziala ze ja nie potrafie nienawidziec czy gardzic.

                          Tak wiec Twoje wrazenie jest zupelnie bledne, po prostu przyjmujesz krytyke Kaczynskiego za nienawisc i pogarde. Jednoczesnie nie zauwazasz nienawisci i pogardy plynacej ze strony Kaczynskiego.
                          • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 19:58
                            maria421 napisała:

                            > Azerko, gdybys mnie znala, to bys wiedziala ze ja nie potrafie nienawidziec czy
                            > gardzic.

                            to powiedz, dlaczego tak bardzo Cię cieszy każde potknięcie pisiorów? Każdy atak na nich?


                            >
                            > Tak wiec Twoje wrazenie jest zupelnie bledne, po prostu przyjmujesz krytyke Kac
                            > zynskiego za nienawisc i pogarde.

                            Gdyby to była tylko krytyka to nie byłoby sprawy.


                            Jednoczesnie nie zauwazasz nienawisci i pogar
                            > dy plynacej ze strony Kaczynskiego.

                            Dopuszczam możliwość, że niektórych Kaczyński obwinia o śmierć brata , a więc uczucia wobec nich ma jakie ma. Zwłaszcza, że nagonka na brata, gdy żył, była ohydna i okrutna.

                            Nie mam kontaktów na co dzień z tym panem, więc powyższe to przypuszczenia. W jego oficjalnych mowach nienawiści nie widać, poza jednym momentem całkiem zasadnym, gdy tych którzy zaszczuwali jego brata nazwał mordami zdradzieckimi, z czym się zgadzam.

                            • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 20:07
                              a000000 napisała:

                              > to powiedz, dlaczego tak bardzo Cię cieszy każde potknięcie pisiorów? Każdy ata
                              > k na nich?

                              Przede wszystkim martwi mnie to, do czego PiS wykorzystal swoje zwyciestwo wyborcze. Martwi mnie to, co PiS robi z moja Ojczyzna.

                              > Gdyby to była tylko krytyka to nie byłoby sprawy.

                              To powiedz mi jak ma wygladac krytyka PiSu czy Kaczynskiego zebys Ty jej zaraz nie uznala za "nienawisc" i "pogarde"?

                              > Dopuszczam możliwość, że niektórych Kaczyński obwinia o śmierć brata , a więc
                              > uczucia wobec nich ma jakie ma. Zwłaszcza, że nagonka na brata, gdy żył, była o
                              > hydna i okrutna.
                              >
                              > Nie mam kontaktów na co dzień z tym panem, więc powyższe to przypuszczenia. W j
                              > ego oficjalnych mowach nienawiści nie widać, poza jednym momentem całkiem zasad
                              > nym, gdy tych którzy zaszczuwali jego brata nazwał mordami zdradzieckimi, z czy
                              > m się zgadzam.

                              I znow to samo.... "Zaszczuwali " Lecha Kaczynskiego!....

                              To co ma powiedziec Walesa, ktoremu J. Kaczynski urzadzil "marsz na Belweder" w ktorym spalono kukle Walesy? Czy to nie bylo "zaszczuwanie" Walesy? Czy cos takiego mialo kiedys miejsce wobec prezydenta Lecha Kaczynskiego?

                              Co ma powiedziec Komorowski, o ktorym J. Kaczynski mowil ze "zostal prezydentem przez nieporozumienie"?

                              Co ma powiedziec Tusk, pod adresem ktorego noszono transparenty ze ma "krew na rekach"? A noszono je w czasie wiecow Kaczynskiego...




                              • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 20:36
                                maria421 napisała:


                                > Przede wszystkim martwi mnie to, do czego PiS wykorzystal swoje zwyciestwo wybo
                                > rcze. Martwi mnie to, co PiS robi z moja Ojczyzna.

                                obawiam się, że bilans rządów PO jest znacznie bardziej martwiący.


                                > To powiedz mi jak ma wygladac krytyka PiSu czy Kaczynskiego zebys Ty jej zaraz
                                > nie uznala za "nienawisc" i "pogarde"?

                                Wielu krytykuje Kaczyńskiego, ale nie prezentują uciechy, że mogą dziadowi dokopać.
                                Tobie u Kaczora przeszkadza WSZYSTKO.


                                > I znow to samo.... "Zaszczuwali " Lecha Kaczynskiego!....

                                oczywiście. Byliśmy tego świadkami. Nie pamiętasz?

                                >
                                > To co ma powiedziec Walesa, ktoremu J. Kaczynski urzadzil "marsz na Belweder" w
                                > ktorym spalono kukle Walesy?

                                co miał powiedzieć - powiedział już dawno i to wielokroć. Nazwał Kaczora największym szkodnikiem i zaproponował skoki z okna czy cuś.


                                Czy to nie bylo "zaszczuwanie" Walesy?

                                tia....


                                Czy cos ta
                                > kiego mialo kiedys miejsce wobec prezydenta Lecha Kaczynskiego?


                                wobec Lecha Kaczyńskiego , ponieważ ten nie był skłonny do awantur, zastosowano inną strategię. Jego podkopywano powolutku. Ośmieszano, marginalizowano, pomawiano....
                                to od tamtych czasów prezydent rzeczpospolitej czyści żyrandol, wyłącznie. I popija małpki.
                                No i siedzi pod pantoflem żony.
                                Do żony też się doczepiano, zwłaszcza na początku kadencji.


                                >
                                > Co ma powiedziec Komorowski, o ktorym J. Kaczynski mowil ze "zostal prezydentem
                                > przez nieporozumienie"?

                                Komorowski niech lepiej milczy. I nie wywołuje wilka z lasu. Jest odpowiedzialny za skandaliczne zachowania pod krzyżem. W jego gestii było rozładowanie napięcia społecznego, ale on wolał zadowolić palikociarnię.

                                tego "nieporozumienia" nie rozumiem i nie kojarzę o co chodziło.


                                >
                                > Co ma powiedziec Tusk, pod adresem ktorego noszono transparenty ze ma "krew na
                                > rekach"? A noszono je w czasie wiecow Kaczynskiego...

                                w czasie wieców Kaczyńskiego???? W takim razie rozróby Obywateli RP to wiece Tuska?????
                                >
                                >
                                >
                                >
                                • maria421 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 10:00
                                  a000000 napisała:

                                  > obawiam się, że bilans rządów PO jest znacznie bardziej martwiący.

                                  To nie rzady PO -PSL rozwalily trojpodzial wladzy w Polsce.
                                  To jest dzielo obecnego rzadu , czyli rzadu PiS.

                                  > Wielu krytykuje Kaczyńskiego, ale nie prezentują uciechy, że mogą dziadowi doko
                                  > pać.

                                  Znow nadinterpretujesz.

                                  > Tobie u Kaczora przeszkadza WSZYSTKO.

                                  Innym przeszkadza wszystko u innych politykow i sie nie czepiasz.

                                  > oczywiście. Byliśmy tego świadkami. Nie pamiętasz?

                                  Nie. Nie pamiatam zadnego "zaszczuwania" Lecha Kaczysnkiego.
                                  Pamietam krytyke Lecha Kaczynskiego.

                                  > co miał powiedzieć - powiedział już dawno i to wielokroć. Nazwał Kaczora najwię
                                  > kszym szkodnikiem i zaproponował skoki z okna czy cuś.

                                  Ale zadna prasa nie plakala ze Walesa byl "zaszczuwany". I ciekawa jestem co by powiedzieli bracia Kaczynscy jakby tak ktos w "marszu na Belweder" spalil kukle prezydenta Lecha Kaczynskiego.

                                  > tia....

                                  Co "tia"??? Walesie sie nalezalo, ale to tylko Lech Kaczynski byl "zaszczuwany", tak?

                                  > wobec Lecha Kaczyńskiego , ponieważ ten nie był skłonny do awantur, zastosowano
                                  > inną strategię. Jego podkopywano powolutku. Ośmieszano, marginalizowano, pomaw
                                  > iano....
                                  > to od tamtych czasów prezydent rzeczpospolitej czyści żyrandol, wyłącznie. I po
                                  > pija małpki.
                                  > No i siedzi pod pantoflem żony.
                                  > Do żony też się doczepiano, zwłaszcza na początku kadencji.

                                  Do kazdego prezydenta sie doczepiano. Ile to dowcipow krazylo o Walesie! Nie pamietasz juz? Ile to razy nabijano sie z "Olka" i jego "choroby filipinskiej"! Ile to razy nabijano sie z Komorowskiego i jego "Szoguna" ! Juras inaczej tu o nim nie powiedzial jak WSIowy Bronek czy "Bul-Komorowski". Wymyslono ze "skalal po krzeslach", co nie bylo prawda.

                                  Lech Kaczynski mialby byc inaczej traktowany niz inni prezydenci?

                                  > Komorowski niech lepiej milczy. I nie wywołuje wilka z lasu. Jest odpowiedzialn
                                  > y za skandaliczne zachowania pod krzyżem. W jego gestii było rozładowanie napię
                                  > cia społecznego, ale on wolał zadowolić palikociarnię.

                                  Pytalam jakby sie czul Lech Kaczynski gdyby to o nim mowiono ze "zostal wybrany przez nieporozumienie" (jak powiedzial J. Kaczynski o wyborze Komorowskiego na prezydenta) i gdyby to w czasie jego prezydentury partia opozycyjna urzadzala wiece przed Palacem Prezydenta.

                                  > w czasie wieców Kaczyńskiego???? W takim razie rozróby Obywateli RP to wiece T
                                  > uska?????

                                  J. Kaczynski byl na tych wiecach zawsze glownym mowca i mowil np. o "zdradzonych o swicie"...
                                  Tuska w czasie manifestacji Obywateli RP (ktore Ty od razu "rozrobami" nazywasz) nie bylo.
                                  Przypominam ze manifestacje Obywateli RP byly w obronie konstytucji, byly apelem do prezydenta Dudy o zawetowanie ustaw.

                                  Azerko, L. Kaczynski nie byl "zaszczuwany". To jest tylko PiSowska retoryka, ktora Ty, niestety, przejelas.


                                  • a000000 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 13:25
                                    maria421 napisała:

                                    > Nie. Nie pamiatam zadnego "zaszczuwania" Lecha Kaczysnkiego.
                                    > Pamietam krytyke Lecha Kaczynskiego.

                                    wojna o fotel, wojna o samolot, marginalizowanie pałacu w życiu kraju - to tylko krytyka.
                                    Żyrandol to też krytyka.

                                    > Co "tia"??? Walesie sie nalezalo, ale to tylko Lech Kaczynski byl "zaszczuwany"
                                    > , tak?

                                    Wałęsie może się należało, może nie.... ale to nie ja z uporem maniaka trzymałam obok siebie doradcę i majordomusa - ubeka. To nie ja fałszowałam teczki IPN na mój temat. To nie ja dążyłam do reaktywacji układu warszawskiego w postaci NATO-bis i do utworzenia z krajów postkomunistycznych kolejnej odrębnej unii.... takie RWPG-bis.

                                    Wałęsie zawdzięczamy tylko tyle (i aż tyle), że wyprowadził armię czerwoną. Bo nawet sam strajk w stoczni zapoczątkował Borusewicz. Kilka wydziałów stanęło żądając m.in. przywrócenia do pracy Walentynowicz i Wałęsy. Wałęsa dołączył po kilku godzinach i objął przywództwo.
                                    Po dwóch dniach, dyrekcja postulaty przyjęła, Wałęsa ogłosił KONIEC strajku, ludzie zaczęli się rozchodzić do domów. Wówczas PIĘĆ KOBIET zaprotestowało okazując solidarność z innymi strajkującymi z trójmiasta.

                                    >
                                    > Przypominam ze manifestacje Obywateli RP byly w obronie konstytucji, byly apele
                                    > m do prezydenta Dudy o zawetowanie ustaw.


                                    w obronie konstytucji???? no niech padnę i zaryczę!!! I dlatego nieśli Kaczora na szubienicy?


                                    >
                                    > Azerko, L. Kaczynski nie byl "zaszczuwany". To jest tylko PiSowska retoryka, kt
                                    > ora Ty, niestety, przejelas.

                                    Masz bardzo słabą pamięć w tym względzie. Teraz rozumiem, skąd u Ciebie poparcie dla PO.

                                    Kiedyś głosowałam na Tuska i na PO w nadziei, że przedstawiona przez nich wizja będzie realizowana. Bardzo się zawiodłam. Stąd u mnie adekwatna retoryka, której nie przejęłam z żadnej partii czy polityka. Daleko mi do leminga, mam swój rozum.

                                    >
                                    >
                                    • maria421 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 15:10
                                      a000000 napisała:

                                      > wojna o fotel, wojna o samolot, marginalizowanie pałacu w życiu kraju - to tylk
                                      > o krytyka.
                                      > Żyrandol to też krytyka.

                                      W wojnie o samolot Kaczynski byl rowna strona, na rownych zasadach te wojne toczyl.
                                      "Marginalizowanie" to jest pojecie bardzo wzgledne.

                                      Co do zyrandola , to popatrz jak Komorowskiego "zaszczuwano" :
                                      wpolityce.pl/polityka/232743-andrzej-duda-bronislaw-komorowski-to-straznik-zyrandola-ktory-nie-korzysta-z-uprawnien-w-konstyt

                                      > Wałęsie może się należało, może nie.... ale to nie ja z uporem maniaka trzymała
                                      > m obok siebie doradcę i majordomusa - ubeka. To nie ja fałszowałam teczki IPN
                                      > na mój temat. To nie ja dążyłam do reaktywacji układu warszawskiego w postaci N
                                      > ATO-bis i do utworzenia z krajów postkomunistycznych kolejnej odrębnej unii....
                                      > takie RWPG-bis.
                                      >
                                      > Wałęsie zawdzięczamy tylko tyle (i aż tyle), że wyprowadził armię czerwoną. Bo
                                      > nawet sam strajk w stoczni zapoczątkował Borusewicz. Kilka wydziałów stanęło żą
                                      > dając m.in. przywrócenia do pracy Walentynowicz i Wałęsy. Wałęsa dołączył po ki
                                      > lku godzinach i objął przywództwo.
                                      > Po dwóch dniach, dyrekcja postulaty przyjęła, Wałęsa ogłosił KONIEC strajku, lu
                                      > dzie zaczęli się rozchodzić do domów. Wówczas PIĘĆ KOBIET zaprotestowało okazuj
                                      > ąc solidarność z innymi strajkującymi z trójmiasta.

                                      Azerko, lepszego przykladu "zaszczuwania" prezydenta w czasie jego kadencji niz ten "marsz na Belweder" zorganizowany przez J.Kaczynskiego ktory domagal sie ustapienia Walesy, marsz w ktorym spalono kukle Walesy, nie znajdziesz w calej historii III RP.
                                      Tak wiec niech zaszczuwacz J. Kaczynski nie mowi o tym ze jego brata "zaszczuwano".

                                      > w obronie konstytucji???? no niech padnę i zaryczę!!! I dlatego nieśli Kaczora
                                      > na szubienicy?

                                      Chyba mylisz manifestacje. Apele o zawetowanie ustaw mialy miejsce latem.

                                      > Masz bardzo słabą pamięć w tym względzie. Teraz rozumiem, skąd u Ciebie poparci
                                      > e dla PO.

                                      Nie. To Ty nie widzisz ze J. Kaczynski , ktory mowi ze jego brat byl "zaszczuwany", sam zaszczuwal Walese organizujac "marsz na Belweder".

                                      > Kiedyś głosowałam na Tuska i na PO w nadziei, że przedstawiona przez nich wizja
                                      > będzie realizowana. Bardzo się zawiodłam. Stąd u mnie adekwatna retoryka, któr
                                      > ej nie przejęłam z żadnej partii czy polityka. Daleko mi do leminga, mam swój r
                                      > ozum.

                                      Powtarzasz slownictwo Kaczynskiego. On mowil ze jego brat zostal "zaszczuty", i Ty to powtarzasz.
                                      >
                                      • a000000 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 15:56
                                        maria421 napisała:


                                        On mowil ze jego brat zostal "zaszczuty", i
                                        > Ty to powtarzasz.

                                        a nie nie!!! tak mówiła moja mama opisując podobne działania.
                                        > >
                                        • maria421 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 17:06
                                          a000000 napisała:


                                          > a nie nie!!! tak mówiła moja mama opisując podobne działania.

                                          Na tym forum to Ty napisalas ze L. Kaczynski byl zaszczuwany.

                                          • a000000 Re: Zatkało mnie 09.10.18, 13:01
                                            maria421 napisała:

                                            > a000000 napisała:
                                            >
                                            >
                                            > > a nie nie!!! tak mówiła moja mama opisując podobne działania.
                                            >
                                            > Na tym forum to Ty napisalas ze L. Kaczynski byl zaszczuwany.
                                            >

                                            i na TYM forum powtarzam: Kaczyński był zaszczuwany.


                                            Jest mi absolutne obojętne, czy jest to retoryka PiSu czy PO czy kogo tam. W ten sposób podobne sytuacje jak to co platforma wokół Lecha Kaczyńskiego czyniła, moja mama opisywała. Jako zaszczuwanie.
                            • zbyfauch Re: Zatkało mnie 08.10.18, 08:41
                              a000000 napisała:

                              > Dopuszczam możliwość, że niektórych Kaczyński obwinia o śmierć brata , a więc
                              > uczucia wobec nich ma jakie ma. Zwłaszcza, że nagonka na brata, gdy żył, była o
                              > hydna i okrutna.

                              Bez przesady, z tego śmiesznego, zakompleksionego ludzika darto normalnie łacha i to zupełnie słusznie. Nie była to żadna kampania ani tym bardziej rzekomy przemysł nienawiści i pogardy, czy jak to idiotycznie określono. Tak samo darto łacha z gajowego. I też słusznie.
                              Duda jeszcze nie została prezydętem a już dokonała tzw. "samozaorania" ratując wafelek. :)
                        • maria421 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 20:13
                          To maja byc te "instrukcje" Axela Springera dla mediow w Polsce?

                          www.fronda.pl/a/przeczytaj-instrukcje-axel-springer-dla-mediow-w-polsce,89389.html

                          Nie rozsmieszajcie mnie :-)

                          • a000000 Re: Zatkało mnie 07.10.18, 20:38
                            maria421 napisała:

                            > Nie rozsmieszajcie mnie :-)

                            a co jest śmiesznego w tym, gdy właściciel zagraniczny instruuje pracowników jak mają przedstawiać sytuację aby realizować politykę zagranicy?
                            >
                            • maria421 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 09:30
                              a000000 napisała:

                              > a co jest śmiesznego w tym, gdy właściciel zagraniczny instruuje pracowników ja
                              > k mają przedstawiać sytuację aby realizować politykę zagranicy?

                              Smieszne jest to, ze bierzesz jakis nic nie znaczacy tekst i dopasowujesz go do z gory zalozonej tezy ze media z zagranicznym kapitalem realizuja w Polsce obce interesy polityczne.
                              Wiesz ze Axel Springer ma prawie 16 tysiecy pracownikow?
                              • a000000 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 10:02
                                maria421 napisała:

                                > Wiesz ze Axel Springer ma prawie 16 tysiecy pracownikow?

                                i co z tego? Media są od podawania faktów, nie od brania czynnego udziału w polityce danego kraju. I tworzyć zastępy bezmózgich lemingów.
                                • maria421 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 10:12
                                  a000000 napisała:

                                  > i co z tego? Media są od podawania faktów, nie od brania czynnego udziału w po
                                  > lityce danego kraju. I tworzyć zastępy bezmózgich lemingów.

                                  Azerko, powiedz TVPiS i "niezaleznym mediom" typu "Niezalezna" czy "WPolityce", czy tez mediom O. Rydzyka ktoremu J. Kaczynski dziekowal po wygranych wyborach :-)

                                  • a000000 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 13:29
                                    maria421 napisała:

                                    > Azerko, powiedz TVPiS i "niezaleznym mediom" typu "Niezalezna" czy "WPolityce",
                                    > czy tez mediom O. Rydzyka ktoremu J. Kaczynski dziekowal po wygranych wyborach
                                    > :-)
                                    >

                                    dziękował za poparcie, czy za manipulację faktami tak, aby wyszło na "nasze"?
                                    • maria421 Re: Zatkało mnie 08.10.18, 14:50
                                      a000000 napisała:

                                      > dziękował za poparcie, czy za manipulację faktami tak, aby wyszło na "nasze"?

                                      Azerko, sam fakt ze J. Kaczynski dziekowal mediom O. Rydzyka za wsparcie wyborcze oznacza ze te media sa pro-PiSowskie i anty PO.

                                      Jakich metod te media uzywaja dowiaduje sie czasem jak wyplynie z nich cos w stylu tego, co wlasnie naszego Stefana zatkalo...
                                      Macierewicz tez mial swoje stale piec minut w TVTrwam, prawda?
    • wkkr Re: Zatkało mnie 08.10.18, 10:24
      To nie jest publicysta, to jest bezrozumny knur.
Pełna wersja