Kaczynskiego mania wielkosci

22.11.18, 12:59
To on zrobil Walese prezydentem. On, nie obywatele w wolnych wyborach :

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24197740,walesa-i-kaczynski-spotkali-sie-przed-sala-sadowa-nawzajem.html#s=BoxOpCzol5
    • zbyfauch Tym samym Prezes Pan 22.11.18, 13:15
      obalił komunę, Wałęsą. Pomógł sobie trochę przy tym Janem Pawłem Ogromnym.
      • a000000 mania wiekości 22.11.18, 15:09
        w tym to Wałęsa prezentuje mistrzostwo świata.

        Rozprawa jest transmitowana przez TVP INFO. Zeznaje powód.
        • maria421 Re: mania wiekości 22.11.18, 16:00
          a000000 napisała:

          > w tym to Wałęsa prezentuje mistrzostwo świata.

          Walesa jaki jest, kazdy widzi.

          Ale prawda jest, ze to on wylansowal Kaczynskich a nie odwrotnie.

          • a000000 Re: mania wiekości 22.11.18, 16:14
            maria421 napisała:

            > Ale prawda jest, ze to on wylansowal Kaczynskich a nie odwrotnie.

            >
            owszem, ale jakie to ma znaczenie?
            Zeznaje pozwany, czyli Wałęsa.

            Gdy miałem wpływ na ich (Kaczyńskich) zachowanie, bili świetni. Ale gdy ich wyrzuciłem (bo zamiast pracować, całymi dniami po szafach szukali haków), zaczęli podskakiwać.
            Teraz rzucił podejrzenie, że Jarosław to pedał. Robi się ciekawie.
            • a000000 Re: mania wiekości 22.11.18, 16:22
              a000000 napisała:

              > Teraz rzucił podejrzenie, że Jarosław to pedał. Robi się ciekawie.

              a teraz powiedział, że Kiszczakową zastraszyli, że zabiorą jej emeryturę, przywieźli do niej pakę z papierami i kazali zanieść do IPN (chodzi o dokument o współpracy Bolka).... na pytanie, kto miałby przywieźć powiedział: Kaczyńscy, bo kto inny mógłby mi zrobić takie świństwo.

            • maria421 Re: mania wiekości 22.11.18, 16:25
              Azerko, oczywiscie dla toczacej sie sprawy nie ma znaczenia ze to Walesa wylansowal Kaczynskich.

              Po prostu Kaczynski znow skorzystal z okazji zeby zagrac wazniaka.
              • a000000 Re: mania wiekości 22.11.18, 16:47
                maria421 napisała:


                > Po prostu Kaczynski znow skorzystal z okazji zeby zagrac wazniaka.

                a gdy zażądał od sądu aby Kaczyńskiego zbadać psychiatrycznie - adwokaci Kaczyńskiego "nie mieli więcej pytań".
                Teraz adwokat Wałęsy sugeruje, że w aferę o współpracy z SB Wałęsę wmanewrowali Kaczyńscy.
                A ja pamiętam czasy, gdy o Kaczyńskich nikt jeszcze nie wiedział, a już szemrano na temat tej współpracy.
                Oj, robi się ciekawie. Pozew jest o oskarżenie Jarosława o świadome doprowadzenie do katastrofy (rozmowa telefoniczna tuż przed katastrofą), a adwokat Wałęsy opowiada że Kaczyński jest winny wmanewrowania Wałęsy w aferę Bolka i proponuje uznanie wzajemności naruszeń dóbr.
                Czyli: ty mnie oskarżasz o współpracę z SB, to ja cię oskarżę o sprawstwo katastrofy.
                Piaskownica.
                • maria421 Re: mania wiekości 22.11.18, 16:53
                  Azerko, niech sad rozstrzygnie.

                  Ja pamietam Kaczynskiego "Marsz na Belweder" i palenie kukly Walesy, owczesnego prezydenta.

                  I pamietam ze stenogramu lotu do Smolenska zapis (bodajze o 8.20) ze "nie ma decyzji prezydenta co dalej robic".
                  • maria421 Re: mania wiekości 22.11.18, 18:16
                    Kaczynski nisko ocenia zdolnosci intelektualne Walesy i pomimo tego "uczynil go prezydentem"????



                    • a000000 Re: mania wiekości 22.11.18, 19:00
                      maria421 napisała:

                      > Kaczynski nisko ocenia zdolnosci intelektualne Walesy i pomimo tego "uczynil go
                      > prezydentem"????


                      e tam, od razu uczynił..... ale wówczas takie były warunki.... albo Tymiński albo Wałęsa. Głosowałam na Wałęsę, choć chyba jeszcze niżej oceniam zdolności intelektualne...
                      A może ja też Wałęsę prezydentem uczyniłam? wszak głosowałam.... oj, nerw mnie chwycił...

                      • maria421 Re: mania wiekości 22.11.18, 19:10
                        a000000 napisała:

                        > e tam, od razu uczynił..... ale wówczas takie były warunki.... albo Tymiński al
                        > bo Wałęsa. Głosowałam na Wałęsę, choć chyba jeszcze niżej oceniam zdolności in
                        > telektualne...
                        > A może ja też Wałęsę prezydentem uczyniłam? wszak głosowałam.... oj, nerw mnie
                        > chwycił...

                        To po co Kaczynski opowiada ze uczynil Walese prezydentem?

                        • a000000 Re: mania wiekości 22.11.18, 19:23
                          maria421 napisała:


                          > To po co Kaczynski opowiada ze uczynil Walese prezydentem?

                          może dlatego, że organizował mu kampanię wyborczą?

                      • zbyfauch Re: mania wiekości 22.11.18, 19:30
                        a000000 napisała:


                        > e tam, od razu uczynił..... ale wówczas takie były warunki.... albo Tymiński al
                        > bo Wałęsa. Głosowałam na Wałęsę, choć chyba jeszcze niżej oceniam zdolności in
                        > telektualne...

                        A mieliście Mazowieckiego, to woleliście pobożnego robola z przerośniętym ego.
                        • a000000 Re: mania wiekości 22.11.18, 19:36
                          zbyfauch napisał:

                          > A mieliście Mazowieckiego, to woleliście pobożnego robola z przerośniętym ego.

                          na Mazowieckiego głosowałam w pierwszej turze, w drugiej był Tymiński. i Wałęsa.

                          Mazowieckiego do dziś nie mogę odżałować. W innym miejscu byśmy dziś byli...
                  • a000000 Re: mania wiekości 22.11.18, 18:56
                    maria421 napisała:


                    > I pamietam ze stenogramu lotu do Smolenska zapis (bodajze o 8.20) ze "nie ma de
                    > cyzji prezydenta co dalej robic".

                    rozumiesz, co to znaczy NIE MA ??????? Czy na taśmie słychać, że później coś się zmieniło?
                    Rozmowa braci przez telefon satelitarny był o godzinie 8,23 i trwała 33 sek, a dyrektor Kazan został o warunkach powiadomiony trzy minuty później, o 8.26.
                    Czyli bracia rozmawiając nie mogli wiedzieć, że nie ma warunków do lądowania.
                    O 8.30 Kazan mówi: nie ma decyzji prezydenta.
                    gdyby Jarosław KAZAŁ lądować, to decyzja by była.

                    • maria421 Re: mania wiekości 22.11.18, 19:25
                      a000000 napisała:

                      > rozumiesz, co to znaczy NIE MA ??????? Czy na taśmie słychać, że później coś s
                      > ię zmieniło?
                      > Rozmowa braci przez telefon satelitarny był o godzinie 8,23 i trwała 33 sek, a
                      > dyrektor Kazan został o warunkach powiadomiony trzy minuty później, o 8.26.
                      > Czyli bracia rozmawiając nie mogli wiedzieć, że nie ma warunków do lądowania.
                      > O 8.30 Kazan mówi: nie ma decyzji prezydenta.
                      > gdyby Jarosław KAZAŁ lądować, to decyzja by była.

                      O godzinie 8.17 zaloga wiedziala o mgle, o 8.30 Kazan mowi "nie ma decyzji prezydenta"
                      Jezeli , jak piszesz, rozmowa braci miala miejsce o 8.23, tzn. miala miejsce 6 minut po tym, jak zaloga sie dowiedziala o mgle.

                      www.rmf24.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-nowe-stenogramy-rozmow-z-tu-154m-udalo-sie-odczytac-wiecej-s,nId,1711642
                      "Nie ma decyzji prezydenta co dalej" oznacza ze prezydent nie podjal decyzji zeby w takich warunkach NIE ladowac w Smolensku.
                      • a000000 Re: mania wiekości 22.11.18, 19:45
                        maria421 napisała:


                        > O godzinie 8.17 zaloga wiedziala o mgle, o 8.30 Kazan mowi "nie ma decyzji prez
                        > ydenta"
                        > Jezeli , jak piszesz, rozmowa braci miala miejsce o 8.23, tzn. miala miejsce 6
                        > minut po tym, jak zaloga sie dowiedziala o mgle.

                        to że załoga dowiedziała się, że w miejscu lądowania za pół godziny w tej chwili jest mgła nie oznacza, że wiadomość podali dalej.... są jakieś dowody na to? Jest zapis na taśmie, że ktoś poinformował pokład?



                        > "Nie ma decyzji prezydenta co dalej" oznacza ze prezydent nie podjal decyzji ze
                        > by w takich warunkach NIE ladowac w Smolensku.

                        to znaczy, że decydować mieli piloci. Jak ZAWSZE. Przypominam, że na pokładzie statków powietrznych i morskich PIERWSZYM jest kapitan. I to on ma głos decydujący.
                        • maria421 Re: mania wiekości 22.11.18, 20:49
                          Azerko, oczywiscie ze na pokladzie decyduje kapitan. Dlatego cos takiego jak "Nie ma jeszcze decyzji prezydenta co dalej" (sugerujaca ze prezydent jednak byl powiadomiony o warunkach atmosferycznych), nie powinno NIGDY pasc!

                          Kaczynski z Macierewiczem przez lata nakrecali wersje o "zamachu smolenskim". A teraz wielka obraza Kaczynskiego ze ktos traktuje go w ten sam sposob jak on traktowal innych?

                          • a000000 Re: mania wiekości 22.11.18, 21:23
                            maria421 napisała:

                            > Azerko, oczywiscie ze na pokladzie decyduje kapitan. Dlatego cos takiego jak "N
                            > ie ma jeszcze decyzji prezydenta co dalej" (sugerujaca ze prezydent jednak byl
                            > powiadomiony o warunkach atmosferycznych), nie powinno NIGDY pasc!

                            tu się zgadzam. Urzędasy nie powiem co lizali prezydentowi.


                            > Kaczynski z Macierewiczem przez lata nakrecali wersje o "zamachu smolenskim". A
                            > teraz wielka obraza Kaczynskiego ze ktos traktuje go w ten sam sposob jak on t
                            > raktowal innych?

                            A skąd wiesz, czy zamachu nie było ? Wszak oba śledztwa, i u nas i w Rosji, jeszcze trwają.

                            >
                            • zbyfauch Re: mania wiekości 22.11.18, 21:37
                              a000000 napisała:

                              > A skąd wiesz, czy zamachu nie było ? Wszak oba śledztwa, i u nas i w Rosji,
                              > jeszcze trwają.

                              Trwają, w bezruchu.
                              I tak będą trwać, dopóki PiS nie straci władzy. A i wtedy będzie trwało "śledztwo na wygnaniu", wyklęte, z Macierewiczem na mostku tego pokracznego pływadła.
                            • maria421 Re: mania wiekości 23.11.18, 08:45
                              a000000 napisała:

                              > tu się zgadzam. Urzędasy nie powiem co lizali prezydentowi.

                              A prezydent dal sobie lizac nie powiem co, skoro urzedasow pytajacych go o decyzje nie odeslal do diabla.

                              > A skąd wiesz, czy zamachu nie było ? Wszak oba śledztwa, i u nas i w Rosji, j
                              > eszcze trwają.

                              O tym ze zamachu nie bylo wiem od Najwyzszej Prokuratury Wojskowej, juz od ponad 3 lat.
                              Ty jakie masz podstawy do twierdzenia ze to mogl byc zamach, choc nawet komisja Macierewicza NIGDY tego nie udowodnila?
                              Jak dlugo jeszcze bedziesz czekac na dowody zamachu? Popieralas przymusowe ekshumacje zwlok. I co one wykazaly? NIC!

                              > >
                              • a000000 Re: mania wiekości 23.11.18, 16:40
                                maria421 napisała:


                                > O tym ze zamachu nie bylo wiem od Najwyzszej Prokuratury Wojskowej, juz od pona
                                > d 3 lat.

                                od tych panów, którzy nie umieścili w raporcie info, że odkryli na wraku trotyl, bo uznali że to jest szczegół bez znaczenia?


                                > Ty jakie masz podstawy do twierdzenia ze to mogl byc zamach, choc nawet komisja
                                > Macierewicza NIGDY tego nie udowodnila?

                                bo zbyt wielu zbyt wiele ostentacyjnie lekceważy, jakby mieli coś do ukrycia.


                                > Jak dlugo jeszcze bedziesz czekac na dowody zamachu?

                                aż puzzle się ułożą w logiczną całość.

                                Popieralas przymusowe eksh
                                > umacje zwlok. I co one wykazaly? NIC!

                                Skąd wiesz? wiadomo, że były pozamieniane i nieuszanowane. Co jeszcze - to się okaże w raporcie naprawdę końcowym.

                                • maria421 Re: mania wiekości 23.11.18, 16:46
                                  Azerko, czy Ty naprawde jeszcze wierzysz w to, ze katastrofa smolenska mogla byc spowodowana zamachem, czy tylko sie tak ze mna droczysz? :-)
                                  • a000000 Re: mania wiekości 23.11.18, 16:56
                                    maria421 napisała:

                                    > Azerko, czy Ty naprawde jeszcze wierzysz w to, ze katastrofa smolenska mogla by
                                    > c spowodowana zamachem, czy tylko sie tak ze mna droczysz? :-)

                                    to nie jest kwestia wiary lecz wiedzy. A wiedza, jak dotąd, wielce dziurawa. Powiem tak - jeśli chodzi o katastrofy LOTNICZE, bez dokładnego zbadania stanu wraku, trudno jest wyrokować.
                                    Wiele już katastrof było rozpatrywanych i często przyczyny były zaskakujące. W TV serial dokumentalny leci - o katastrofach. Przyczyny zdaje się oczywiste, po złożeniu wraku stają się bezpodstawne. Więc nie należy wyrokować na podstawie niepełnych dowodów. Ja mówię : nie wiem, ale jest to podejrzane.
                                    • maria421 Re: mania wiekości 23.11.18, 16:59
                                      a000000 napisała:

                                      > to nie jest kwestia wiary lecz wiedzy. A wiedza, jak dotąd, wielce dziurawa. Po
                                      > wiem tak - jeśli chodzi o katastrofy LOTNICZE, bez dokładnego zbadania stanu wr
                                      > aku, trudno jest wyrokować.
                                      > Wiele już katastrof było rozpatrywanych i często przyczyny były zaskakujące. W
                                      > TV serial dokumentalny leci - o katastrofach. Przyczyny zdaje się oczywiste, po
                                      > złożeniu wraku stają się bezpodstawne. Więc nie należy wyrokować na podstawie
                                      > niepełnych dowodów. Ja mówię : nie wiem, ale jest to podejrzane.

                                      Wiedza na temat przyczyn katastrofy smolenskiej jest pelna juz od ponad 3 lat.

                                      Czy dla Ciebie wiedza przekazana przez NPW to nie jest wiedza bo nie jest firmowana przez PiS?
                                      • a000000 Re: mania wiekości 23.11.18, 17:07
                                        maria421 napisała:

                                        > Czy dla Ciebie wiedza przekazana przez NPW to nie jest wiedza bo nie jest firmo
                                        > wana przez PiS?

                                        bo nie wyjaśnia wszystkich wątpliwości.
                                        • maria421 Re: mania wiekości 23.11.18, 17:13
                                          a000000 napisała:

                                          > bo nie wyjaśnia wszystkich wątpliwości.

                                          Bo oczywiscie tylko Macierewicz jest w stanie wyjasnic wszystkie watpliwosci , tak? Tylko dlaczego jeszcze ich nie wyjasnil, tylko wymysla coraz to inne herezje, a ostatnio jakos wcale sie nie pokazuje? Zabraklo mu pomyslow na nowe watpliwosci?




                                          • a000000 Re: mania wiekości 24.11.18, 16:01
                                            maria421 napisała:


                                            > Bo oczywiscie tylko Macierewicz jest w stanie wyjasnic wszystkie watpliwosci ,

                                            żartujesz? A od kiedy to polityk potrafi cokolwiek wyjaśnić?????

                                            Czekam na oficjalny TECHNICZNY raport, który będzie logicznie kompatybilny z ciągiem wydarzeń.



                        • stephen_s Re: mania wiekości 22.11.18, 21:11
                          > to znaczy, że decydować mieli piloci. Jak ZAWSZE. Przypominam, że na pokładzie statków powietrznych i morskich PIERWSZYM jest kapitan. I to on ma głos decydujący.

                          Ekhem. Incydent gruziński.
                          • a000000 Re: mania wiekości 22.11.18, 21:36
                            stephen_s napisał:


                            > Ekhem. Incydent gruziński.

                            A wiesz czym się skończył??? ..... zadecydował kapitan. Gosiewski podskakiwał, ale nie miał racji.
                            W Smoleńsku prezydent już wiedział, że na pokładzie statku powietrznego nie on rządzi. Pewnie dlatego nie było ani decyzji ani sugestii.

                            Tak się czasem zastanawiam. Czy gdyby nie ten incydent gruziński, którego Protasiuk był uczestnikiem jako drugi, w Smoleńsku byłyby podejmowane przez załogę inne decyzje? Czy nawet by nie próbowali podejść do wysokości decyzji, tylko od razu by odlecieli na lotnisko zapasowe? Na najnowszym odczytaniu taśm w pewnym momencie słychać rozmowę, z której wynika że wiedzieli, że lecą na lewo od pasa..... Nie mieli pojęcia, że lecą tak nisko, skoro przyrządy się darły wniebogłosy? Czego szukali na lewo od pasa? Chyba nie spodziewali się, że siądą na pasie którego tam nie ma.... To wszystko jest bardzo zagadkowe.
                            • maria421 Re: mania wiekości 23.11.18, 08:56
                              a000000 napisała:
                              >
                              > A wiesz czym się skończył??? ..... zadecydował kapitan. Gosiewski podskakiwał,
                              > ale nie miał racji.

                              Zdecydowal kapitan, dostajac za to od prezydenta na podziekowanie "Jeszcze sie policzymy"....

                              > W Smoleńsku prezydent już wiedział, że na pokładzie statku powietrznego nie on
                              > rządzi. Pewnie dlatego nie było ani decyzji ani sugestii.

                              W locie do Smolenska kapitanem byl Protasiuk , ktory w "incydencie gruzinskim" byl drugim pilotem i swiadkiem tego ile Pietruczuka kosztowala odmowa wykonania polecania prezydenta Kaczynskiego.

                              > Tak się czasem zastanawiam. Czy gdyby nie ten incydent gruziński, którego Prota
                              > siuk był uczestnikiem jako drugi, w Smoleńsku byłyby podejmowane przez załogę i
                              > nne decyzje? Czy nawet by nie próbowali podejść do wysokości decyzji, tylko od
                              > razu by odlecieli na lotnisko zapasowe? Na najnowszym odczytaniu taśm w pewnym
                              > momencie słychać rozmowę, z której wynika że wiedzieli, że lecą na lewo od pa
                              > sa..... Nie mieli pojęcia, że lecą tak nisko, skoro przyrządy się darły wniebog
                              > łosy? Czego szukali na lewo od pasa? Chyba nie spodziewali się, że siądą na pa
                              > sie którego tam nie ma.... To wszystko jest bardzo zagadkowe.

                              Gdyby byly przestrzegane PROCEDURY, a do tego nalezy rowniez ze nikt sie pilotom po kabinie nie szweda, nikt nie biegnie po decyzje do prezydenta, to moze by inaczej zdecydowali.

                              Ale jak to sie ma do teorii zamachu ? Przeciez czekasz ciagle na dowody.
                              • maria421 Re: mania wiekości 23.11.18, 11:34
                                Walesa najprawdopodobniej przegra proces, bedzie musial przeprosic Kaczynskiego i zaplacic 30 tys. Jest to, moim zdaniem, calkiem niewygorowana cena za to, zeby ukazac inny, zaniedbywany aspekt katastrofy smolenskiej czyli decyzje Lecha Kaczynskiego, a raczej jej brak.
                                • maria421 Re: mania wiekości 23.11.18, 15:54
                                  Jezeli sad Walesy nie skaze, to "prawica" juz teraz hejtujaca sedzine, bedzie wolac ze takie wlasnie wyroki sa dowodem na koniecznosc reformy sadownictwa.

                                  Jezeli Walesa zostanie skazany za to ze nie majac dowodow oskarzyl Kaczynskiego o przyczynienie sie do katastrofy, to przynajmniej pare innych osob powinno wytoczyc procesy Macierewiczowi i Kaczynskiemu o to samo.
                                • a000000 Re: mania wiekości 23.11.18, 16:47
                                  maria421 napisała:

                                  > Walesa najprawdopodobniej przegra proces,

                                  niekoniecznie. Sędzina jest zawisłą kodziarą. Powie, że Wałęsa wyraził swoją opinię.


                                  zaniedbywany aspekt katastrofy smolenskiej czyli decyzje Lecha
                                  > Kaczynskiego, a raczej jej brak.

                                  o jaką decyzję chodzi? wszak o tym, że decyzja dotycząca lotu nie należała do niego już wiemy.


              • astra18 Re: mania wiekości 24.11.18, 08:53
                maria421 napisała:


                > Po prostu Kaczynski znow skorzystal z okazji zeby zagrac wazniaka.

                Odpowiedział na słowa kretyna.
                • maria421 Re: mania wiekości 24.11.18, 11:55
                  astra18 napisał:

                  > maria421 napisała:
                  >
                  >
                  > > Po prostu Kaczynski znow skorzystal z okazji zeby zagrac wazniaka.
                  >
                  > Odpowiedział na słowa kretyna.

                  .... ktoremu to "kretynowi" zawdziecza ze go w ogole znaja.
                  • astra18 Re: mania wiekości 24.11.18, 13:35
                    maria421 napisała:

                    > astra18 napisał:
                    >
                    > > maria421 napisała:
                    > >
                    > >
                    > > > Po prostu Kaczynski znow skorzystal z okazji zeby zagrac wazniaka.
                    > >
                    > > Odpowiedział na słowa kretyna.
                    >
                    > .... ktoremu to "kretynowi" zawdziecza ze go w ogole znaja.

                    Mow za siebie.Takiego "nikt" wzialby Walesa do swojego gabinetu?:)
                    • maria421 Re: mania wiekości 24.11.18, 13:50
                      astra18 napisał:

                      > Mow za siebie.Takiego "nikt" wzialby Walesa do swojego gabinetu?:)

                      Sam powiedzial ze popelnil blad.
                      • a000000 Re: mania wiekości 24.11.18, 16:07
                        maria421 napisała:


                        > Sam powiedzial ze popelnil blad.

                        błąd popełnił, gdy wlazł do Wielkiej Polityki. Sam by nie dał rady, więc oparł się na mądrzejszych od siebie, między innymi na Kaczyńskich.

                        Wałęsa powinien pozostać trybunem ludowym, na polityczne salony się nie pchać bo to nie jest miejsce dla każdego, który ma ambicje ale nie ma intelektualnej bazy.

                        O Kaczyńskich Wałęsa powiedział: póki mnie słuchali byli doskonali, gdy przestali słuchać - zaczęli popełniać błędy.
                        I kto tu ma manię wielkości?????


                        • maria421 Re: mania wiekości 24.11.18, 16:26
                          a000000 napisała:
                          > błąd popełnił, gdy wlazł do Wielkiej Polityki. Sam by nie dał rady, więc oparł
                          > się na mądrzejszych od siebie, między innymi na Kaczyńskich.

                          Kaczynscy byli z pewnoscia bardziej wyksztalceni od Walesy, ale wyksztalcenie nie zawsze idzie w parze z madroscia.

                          > Wałęsa powinien pozostać trybunem ludowym, na polityczne salony się nie pchać b
                          > o to nie jest miejsce dla każdego, który ma ambicje ale nie ma intelektualnej b
                          > azy.

                          Tez tak uwazam.

                          > O Kaczyńskich Wałęsa powiedział: póki mnie słuchali byli doskonali, gdy przest
                          > ali słuchać - zaczęli popełniać błędy.
                          > I kto tu ma manię wielkości?????

                          Prawda jest, ze Walesa zrobil Kaczynskiego ministrem, ale nie jest prawda ze Kaczynski zrobil Walese prezydentem. Wiec kto tu ma manie wielkosci?

                          >
                          • a000000 Re: mania wiekości 24.11.18, 16:49
                            maria421 napisała:

                            > Prawda jest, ze Walesa zrobil Kaczynskiego ministrem, ale nie jest prawda ze Ka
                            > czynski zrobil Walese prezydentem. Wiec kto tu ma manie wielkosci?


                            to był fragment pyskówki między panami na sądowym korytarzu. Dla sprawiedliwości - zaczął Wałęsa.

                            Nie jest prawdą że Wałęsa kogokolwiek ministrem zrobił. Nigdy nie był premierem.

                            jak podaje wikipedia:

                            Minister – urzędnik, który jest członkiem rządu i kieruje ministerstwem. Słowo minister pochodzi od łac. minister – sługa, pomocnik.

                            Teraz druga strona medalu: czy jest prawdą że Kaczyński zrobił Wałęsę prezydentem? W tym sensie że organizował mu kampanię wyborczą - TAK. Aczkolwiek była to praca zespołowa.


                            • maria421 Re: mania wiekości 24.11.18, 17:23
                              a000000 napisała:

                              > Minister – urzędnik, który jest członkiem rządu i kieruje ministerstwem. Słowo
                              > minister pochodzi od łac. minister – sługa, pomocnik.

                              SJP natomiast podaje :
                              minister stanu,
                              minister szczególnej rangi, różnie usytuowany w hierarchii stanowisk ministerialnych w różnych państwach;
                              w Wielkiej Brytanii członek rządu (czasem też i gabinetu) będący zastępcą sekretarza stanu i kierujący w jego imieniu określonym wycinkiem działalności (np. stosunki z ONZ); we Francji, w V Republice, stanowisko członka rządu odpowiadające pozycji wicepremiera; w Polsce 1989–92 prezydent mógł powoływać ministra stanu upoważnionego do wykonywania w jego imieniu powierzonych mu czynności i odpowiedzialnego tylko wobec niego; Konstytucja RP z 1997 nie przewiduje stanowiska tej kategorii.


                              Czyli to prawda ze Walesa zrobil Kaczynskiego ministrem.

                              > Teraz druga strona medalu: czy jest prawdą że Kaczyński zrobił Wałęsę prezyde
                              > ntem? W tym sensie że organizował mu kampanię wyborczą - TAK. Aczkolwiek była t
                              > o praca zespołowa.

                              Kaczynski byl szefem kampanii wyborczej Walesy? Masz jakies zrodla?

                              Azerko, prezydent jest WYBIERANY w wolnych wyborach, o czym Kaczynski z pewnoscia wie, wiec niech nie opowiada glupot ze to on zrobil Walese, czy Lecha Kaczynskiego czy nawet Dude prezydentem.
                              • a000000 Re: mania wiekości 24.11.18, 17:38
                                maria421 napisała:

                                > Czyli to prawda ze Walesa zrobil Kaczynskiego ministrem.

                                Ministrem stanu - nazwa zwyczajowa. Coś takiego jak profesor wykładowca. Bo jak wiesz, jedynym profesorem jest ten belwederski. Pozostali to tytuły zwyczajowe. Tak samo - jedynym ministrem - ten który kieruje resortem rządowym.


                                > Kaczynski byl szefem kampanii wyborczej Walesy? Masz jakies zrodla?

                                nie, ale jego partia PC była za kampanię odpowiedzialna. Szefem komitetu wyborczego był jakiś gość o nazwisku Merkel????? już nie pamiętam.

                                • maria421 Re: mania wiekości 26.11.18, 16:38
                                  https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46516143_2189291801116175_8904733339492024320_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=75e8f2a6a1f2936e985ebb415c5a3a3f&oe=5C7A3ACB
Pełna wersja