Dzieci są zaopiekowane

19.12.18, 12:50
Takie zdanie usłyszałem właśnie w radiu z ust jakiejś rzeczniczki kuratorium i strasznie mi to zazgrzytało w uszach. A może nie mam racji i tak jest poprawnie?
    • maria421 Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 12:52
      To nie moze byc poprawnie po polsku.

      • a000000 Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 12:59
        maria421 napisała:

        > To nie moze byc poprawnie po polsku.

        ale od pewnego czasu często używane w mediach.

        Też wydaje mi się, że zaopiekowany pacjent, dziecko, starzec... to jakieś dziwadło gramatyczne.
        • jureek Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 13:15
          a000000 napisała:

          > maria421 napisała:
          >
          > > To nie moze byc poprawnie po polsku.
          >
          > ale od pewnego czasu często używane w mediach.

          W tym przypadku była to pani kurator oświaty. Ładny przykład daje nauczycielom i uczniom.
          • jureek Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 13:17
            jureek napisał:

            > W tym przypadku była to pani kurator oświaty. Ładny przykład daje nauczycielom
            > i uczniom.

            Żeby nie było, że swoich się nie czepiam, to napiszę, że w tekstach partii Razem strasznie mnie razi nadużywanie obco brzmiącego słowa "progresywny", gdy istnieje rodzimy odpowiednik "postępowy".
            • zbyfauch Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 14:28
              jureek napisał:


              > Żeby nie było, że swoich się nie czepiam, to napiszę, że w tekstach partii Raze
              > m strasznie mnie razi nadużywanie obco brzmiącego słowa "progresywny", gdy istn
              > ieje rodzimy odpowiednik "postępowy".

              Bo Razem świadomie nie chce nawiązywać do retoryki słusznie minionej.
              Niektórzy z was może pamiętają opowiadanie Mrożka o postępowcu, którego bohater trzymał w klatce i wypuszczał na rocznicę rewolucji i pierwszego maja, żeby sobie polatał. :)
              • zbyfauch Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 14:29
                zbyfauch napisał:



                > Niektórzy z was

                Was, oczywiście
            • a000000 Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 18:58
              jureek napisał:


              > Żeby nie było, że swoich się nie czepiam, to napiszę, że w tekstach partii Raze
              > m strasznie mnie razi nadużywanie obco brzmiącego słowa "progresywny", gdy istn
              > ieje rodzimy odpowiednik "postępowy".

              obawiam się, że nie. Progresja (z łaciny) to jest wzrastanie, powiększanie..... a nie każde wzrastanie jest postępem. Postęp to wzrastanie ku dobremu. Guz nowotworowy wzrasta.... gniew ludu wzrasta, fala tsunami wzrasta... zjawiska progresywne ale nie postępowe.

              Polska język trudna język.
              • jureek Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 19:45
                a000000 napisała:

                > jureek napisał:
                >
                >
                > > Żeby nie było, że swoich się nie czepiam, to napiszę, że w tekstach parti
                > i Raze
                > > m strasznie mnie razi nadużywanie obco brzmiącego słowa "progresywny", gd
                > y istn
                > > ieje rodzimy odpowiednik "postępowy".

                > Polska język trudna język.

                Wiem, że podatek jest progresywny, a nie postępowy, jednak w przypadku polityka, czy programu partii "progresywny" znaczy dokładnie to samo co "postępowy".
          • a000000 Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 19:11
            jureek napisał:


            > W tym przypadku była to pani kurator oświaty. Ładny przykład daje nauczycielom
            > i uczniom.

            zdziwiłoby mnie, gdyby obecny urzędnik oświatowy czy nauczyciel niepolonista posługiwał się językiem literackim. To se ne vrati.
            Jak potem wymagać od młodych, aby się odzywali zgodnie z gramatyką i prawidłową wymową.
            Skoro nawet na paskach TV pokazują się ortografy i inne byki.
            Na wszystkich stacjach, i tych reżimowych i tych postępowych.
            A młode celebrytki seplenią. Okropność, aż świszcze w głośnikach.

    • ja.nusz Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 14:38
      Brzmi dziwnie, jest dziwne i raczej nie jest poprawne.
      Wygląda to tak, jak by jakiś mądrala przełożył na siłę stronę bierną z obcego języka.

      Najwyraźniej „Dzieci są pod opieką” jest dla urzędasów zbyt potoczne.

      Strona bierna służy wprawdzie do podkreślania oficjalnego charakteru wypowiedzi, ale bez przesady.
    • maria421 Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 15:39
      Coraz czesciej stwierdzam ze nie nadazam za rowojem mojego jezyka ojczystego. Powstaja nowe slowa, lub stare slowa sa uzywane w nowych znaczeniach.
      Ktos na przyklad pyta w internecie "Czy tam sa jakies KLIMATYCZNE knajpki?"

      Klimatyczne to dla mnie sa warunki, strefy lub zmiany, ale nie knajpki przeciez :-)


      • zbyfauch Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 15:49
        maria421 napisała:

        > Ktos na przyklad pyta w internecie "Czy tam sa jakies KLIMATYCZNE knajpki?"

        Może to legastenia a autor miał na myśli klimakteryczne?
      • a000000 Re: Dzieci są zaopiekowane 19.12.18, 19:04
        maria421 napisała:

        > Coraz czesciej stwierdzam ze nie nadazam za rowojem mojego jezyka ojczystego.

        zwłaszcza, gdy młodzież się odzywa..... nie piszę mówi, bo to zbyt wyszukane określenie wobec tego, jak się młodzi porozumiewają.


        P
        > e "Czy tam sa jakies KLIMATYCZNE knajpki?"

        sądzę, że chodzi o nastrój.

        Oczywiście klimat to zupełnie coś innego niż nastrój. Choć się mówi: na sali (sejmowej hehehe) panował przyjazny klimat.


        > Klimatyczne to dla mnie sa warunki, strefy lub zmiany, ale nie knajpki przeciez
        > :-)

        no właśnie.

Pełna wersja