Nawet PiSowcy sie bulwersuja

07.01.19, 16:17
na takie bizancjum za pieniadze podatnika:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24339411,gowin-o-szokujaco-wysokich-zarobkach-dworek-glapinskiego.html#s=BoxOpImg1
    • czuk1 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 07.01.19, 21:03
      Państwo staje się mafijne.
      NBP dwa lata dotuje budżet państwa ogromnymi kwotami, nie zważając, że NBP (z powodu nadmiernego finansowania budżetu) ponosi straty, ma straty - jako wynik finansowy.
      Pamietam jak NBP prezes pisowski Skrzypek....odmawiał PO pomocy , za to kumulował ogromne kwoty nadwyżek.
      • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 07.01.19, 23:16
        czuk1 napisał:

        > NBP dwa lata dotuje budżet państwa ogromnymi kwotami, nie zważając, że NBP (z p
        > owodu nadmiernego finansowania budżetu) ponosi straty, ma straty - jako wynik f
        > inansowy.

        ponoć z powodów kursowych. Rezerwy są w walutach które wobec złotówki są płynne.

        Ale co by nie było przyczyną - takie pieniądze wypłacane asystentkom są niemoralne.

        • czuk1 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 08.01.19, 06:33
          a000000 napisała
          > ponoć z powodów kursowych.

          Podkreśliłem słowo - "ponoć . Różnice kursowe, spadek wartości złotego nie były tak duże by "zabrać" NBP jego dochody i doprowadzic do strat.

          >Rezerwy są w walutach które wobec złotówki są płynne. Ale co by nie było przyczyną - takie pieniądze wypłacane asystentkom są niemoralne.

          MORALNOŚCI TU NIE MA, faktycznie jest niemoralność. Ale gorzej, to jest przestępcza działalność , w stosunku do firmy którą facet zarządza. Ile tupetu, bezczelności, pewności o bezkarności trzeba mieć .... by coś takiego - na oczach pracowników NBP i społeczeństwa wyczyniać. Podobnie zachowują się bonzowie SKOK i PiS Bierecki i Szewczak ( w Sejmie i Senacie). Toż to są święte krowy.


          • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 08.01.19, 09:04
            czuk1 napisał:

            > MORALNOŚCI TU NIE MA, faktycznie jest niemoralność. Ale gorzej, to jest prze
            > stępcza działalność , w stosunku do firmy którą facet zarządza. Ile tupetu, bez
            > czelności, pewności o bezkarności trzeba mieć .... by coś takiego - na oczach p
            > racowników NBP i społeczeństwa wyczyniać. Podobnie zachowują się bonzowie SKOK
            > i PiS Bierecki i Szewczak ( w Sejmie i Senacie). Toż to są święte krowy.


            Swiete slowa, Czuku!
            Oni wszyscy czuja sie niedotykalni, bo chronieni przez PiS. A gdyby tak ochrony PiSu zabraklo, to maja wystarczajaco duzo kasy zeby sie gdzies wygodnie urzadzic. Jak Berczynski, ten ktory "rozwalil Caracale".

        • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 08.01.19, 09:11
          a000000 napisała:

          > Ale co by nie było przyczyną - takie pieniądze wypłacane asystentkom są niemora
          > lne.

          Jak to Szydlo mowila? "Wystarczy nie krasc".... Swoja droga, jej zeszloroczna nagroda (ktora jej sie "po prostu nalezala") w wysokosci 65 tys zl za caly rok , to tylko miesieczne wynagrodzenie asystentek Glapinskiego....

          • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 08.01.19, 13:19
            Duda znow stracil okazje zeby milczec :

            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24341450,andrzej-duda-o-placach-w-nbp-i-glapinskim-jako-prezydent-nie.html#s=BoxOpImg1
            • zbyfauch Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 08.01.19, 14:31
              https://fotoforum.gazeta.pl/photo/8/sd/qf/mqca/9PzBAY0KSCubMZpyjX.jpg
              .
              .
              https://fotoforum.gazeta.pl/photo/8/sd/qf/mqca/80jyG6vS9gWUb2ngbX.jpg
              • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 09:02
                PiSowcy klamcy moga oklamywac tylko swoj elektorat, inni powiedza "sprawdzam" i sprawdza :

                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24343805,andrzej-duda-nie-mial-racji-dyrektor-w-nbp-za-czasow-belki.html?utm_campaign=amtpc_FB_Gazeta&fbclid=IwAR2Kl3fWDGBYfW-JZfNq64Hb3gnJqEQp1Z4gVl27Uvn6v8vQ2XZBt5fTz0s
                • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 13:01
                  Bielanowi sie przypomnialo ze kadnecja Glapinskiego jest konstytucyjnie ustalona na 6 lat :

                  wyborcza.pl/7,75398,24344040,bielan-kadencja-glapinskiego-jest-zabetonowana-w-konstytucji.html

                  Szkoda ze zapomnial ze kadencja Gersdorf TEZ jest konstytucyjnie ustalona na 6 lat.


                  • czuk1 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 17:09
                    maria421 napisała: Szkoda ze zapomnial ze kadencja Gersdorf TEZ jest konstytucyjnie ustalona na 6 lat.

                    Jak Bielan to mówił ....zaraz powiedziałem - a Gersdorf nie ma konstytucyjnej kadencji ?
                    • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 18:08
                      czuk1 napisał:

                      > Jak Bielan to mówił ....zaraz powiedziałem - a Gersdorf nie ma konstytucyjne
                      > j kadencji ?


                      PiS wpada we wlasne sidla i nawet tego nie zauwaza.
                      • czuk1 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 18:23
                        Ale prezes NBP wykręcił sie. To jest kręt nr.1 w PiS.
                        Mówi np. , że NBP nie jest wogóle związany z budżetem, sam tworzy dochody i zyski .
                        Czyli mówi pośrednio do obywateli.... co macie do NBP ?
                        Otóż , panie prezesie..... NBP (a szczególnie za Pana kasencji) duże kwoty zysku przekazuej na wzmocnienie pudżetu państwa.
                        A więc powiązanie z budżetem jest bezpośrednie. Im większy bedzie przelew zysku NBP na rzecz budzetu, tym lepsza jego sytuacja, tym mniejszy deficyt budżetowy (lub) więcej można zaplanować w budzecie na potrzeby państwa i jego obywateli.
                        • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 18:33
                          czuk1 napisał:

                          > Ale prezes NBP wykręcił sie. To jest kręt nr.1 w PiS.
                          > Mówi np. , że NBP nie jest wogóle związany z budżetem, sam tworzy dochody i zys
                          > ki .
                          > Czyli mówi pośrednio do obywateli.... co macie do NBP ?
                          > Otóż , panie prezesie..... NBP (a szczególnie za Pana kasencji) duże kwoty zysk
                          > u przekazuej na wzmocnienie pudżetu państwa.
                          > A więc powiązanie z budżetem jest bezpośrednie. Im większy bedzie przelew zysku
                          > NBP na rzecz budzetu, tym lepsza jego sytuacja, tym mniejszy deficyt budżetowy
                          > (lub) więcej można zaplanować w budzecie na potrzeby państwa i jego obywateli.

                          Dokladnie tak jest.
                          • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 20:09
                            maria421 napisała:

                            > czuk1 napisał:
                            >
                            > > Ale prezes NBP wykręcił sie. To jest kręt nr.1 w PiS.
                            > > Mówi np. , że NBP nie jest wogóle związany z budżetem, sam tworzy dochody
                            > i zys
                            > > ki .
                            > > Czyli mówi pośrednio do obywateli.... co macie do NBP ?
                            > > Otóż , panie prezesie..... NBP (a szczególnie za Pana kasencji) duże kwot
                            > y zysk
                            > > u przekazuej na wzmocnienie pudżetu państwa.
                            > > A więc powiązanie z budżetem jest bezpośrednie. Im większy bedzie przelew
                            > zysku
                            > > NBP na rzecz budzetu, tym lepsza jego sytuacja, tym mniejszy deficyt bud
                            > żetowy
                            > > (lub) więcej można zaplanować w budzecie na potrzeby państwa i jego obyw
                            > ateli.
                            >
                            > Dokladnie tak jest.

                            no nie, tak nie jest.
                            NBP jest jednostką konstytucyjną , samodzielną, niezależną, regulowaną specjalną ustawą, posiadającą środki własne w tej ustawie określone i sam tworzy dochody i zyski. NBP samodzielnie ustala wysokość rezerw. I już to powoduje, że NBP nie jest zależny od budżetu, tylko odwrotnie -budżet od NBP.
                            W ustawie znalazło się określenie: środki własne NBP. I nawet jest opis tych środków.
                            NBP wspiera nie tyko budżet, ale i cały system bankowy ... wszystko cacy... tylko problem mam jeden - NBP dodrukowuje pieniądze. A to raczej psuje system finansowy.

                            Dziś Belka potwierdził, że to on skonstruował system wynagrodzeń który działa do dziś.
                            A pani z NBP w TV podawała ŚREDNIE w pensje na stanowiskach kierowniczych , które w ciągu ostatnich lat (również w czasach Belki) miały miejsce i oznajmiła, że system finansowy opiera się na średnich wypłatach w sektorze bankowym.
                            Szkoda tylko, że idąc na spacer z psem, mam trzy nogi, średnio. Więc wartość średnia mnie nie interesuje, nawet te kominy dwóch blondynek mnie nie parzą - pod warunkiem, że się dowiem, że bez nich zawaliłby się system finansowy kraju.

                            • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 09:11
                              a000000 napisała:

                              > no nie, tak nie jest.
                              > NBP jest jednostką konstytucyjną , samodzielną, niezależną, regulowaną specjaln
                              > ą ustawą, posiadającą środki własne w tej ustawie określone i sam tworzy dochod
                              > y i zyski. NBP samodzielnie ustala wysokość rezerw. I już to powoduje, że NBP n
                              > ie jest zależny od budżetu, tylko odwrotnie -budżet od NBP.

                              To wlasnie Czuk pisal. Mowil ze im wiecej srodkow NBP przekaze do budzetu, tym wiecej budzet bedzie mial srodkow, tym mniejszy bedzie deficyt budzetowy.

                              > W ustawie znalazło się określenie: środki własne NBP. I nawet jest opis tych śr
                              > odków.
                              > NBP wspiera nie tyko budżet, ale i cały system bankowy ... wszystko cacy... tyl
                              > ko problem mam jeden - NBP dodrukowuje pieniądze. A to raczej psuje system fin
                              > ansowy.

                              No wlasnie o to chodzi ze skoro NBP wspiera budzet, to powinien ze "srodkami wlasnymi" bardzo oszczednie sie obchodzic.

                              > Dziś Belka potwierdził, że to on skonstruował system wynagrodzeń który działa d
                              > o dziś.
                              > A pani z NBP w TV podawała ŚREDNIE w pensje na stanowiskach kierowniczych , któ
                              > re w ciągu ostatnich lat (również w czasach Belki) miały miejsce i oznajmiła, ż
                              > e system finansowy opiera się na średnich wypłatach w sektorze bankowym.
                              > Szkoda tylko, że idąc na spacer z psem, mam trzy nogi, średnio. Więc wartość
                              > średnia mnie nie interesuje, nawet te kominy dwóch blondynek mnie nie parzą - p
                              > od warunkiem, że się dowiem, że bez nich zawaliłby się system finansowy kraju.

                              I tu sie z Toba zgodze. Zreszta , tej pani chyba nie pytano o srednie zarobki, tylko o zarobki "aniolkow" Glapinskiego. Podobno za czasow Belki pensja dyrektora w NBP wynosila 26 tys zl miesiecznie, jezeli teraz dwie dyrektorki zarabiaja po ponad 60 tys. miesiecznie, to jest to ponad dwa razy wiecej.

                      • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 19:35
                        maria421 napisała:

                        > PiS wpada we wlasne sidla i nawet tego nie zauwaza.

                        nie można porównywać sytuacji sędziów z sytuacją bankowców, gdyż są to różne instytucje regulowane przez dwie RÓŻNE USTAWY.
                        Ustawa określa kadencję na taką samą liczbę lat, ale warunki dla ubiegających się o tą kadencję są inne.
                        • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 19:50
                          a000000 napisała:

                          > nie można porównywać sytuacji sędziów z sytuacją bankowców, gdyż są to różne in
                          > stytucje regulowane przez dwie RÓŻNE USTAWY.
                          > Ustawa określa kadencję na taką samą liczbę lat, ale warunki dla ubiegających s
                          > ię o tą kadencję są inne.

                          KONSTYTUCJA STOI PONAD USTAWA!!!!!

                          NIE MOZNA USTAWOWOWO SKROCIC KONSTYTUCYJNEJ KADENCJI!!!!
                          • wkkr Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 10:34
                            A jak się okaże ze Szef NBP kradł to co? Mamy się ze złodziejem do końca kadencji bujać?
                            • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 10:49
                              wkkr napisał:

                              > A jak się okaże ze Szef NBP kradł to co? Mamy się ze złodziejem do końca kadenc
                              > ji bujać?
                              >

                              Prezesa NBP mozna postawic przed Trybunalem Stanu.
                              • czuk1 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 11:12
                                maria421 napisała:
                                > Prezesa NBP mozna postawic przed Trybunalem Stanu.

                                Oj, teraz to nie ma szans.
                                • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 11:40
                                  czuk1 napisał:

                                  > Oj, teraz to nie ma szans.

                                  Oczywiscie ze teraz nie ma szans, nie wiadomo nawet czy sa podstawy.

                                  Ale NIK moze sie zajac NBP w kazdej chwili.
                                • wkkr Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 13:16
                                  czuk1 napisał:

                                  > maria421 napisała:
                                  > > Prezesa NBP mozna postawic przed Trybunalem Stanu.

                                  hahaahahhaah....
                                  Czyli może kraść gwałcić mordować.
                                  • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 13:25
                                    Co o tym maslec?

                                    www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/raport-finansowy-nbp-wyniki-strata-rezerwy,74,0,2405194.html?fbclid=IwAR1ucln-ZTfgNP37xdJTtq6ADBs6Zy0W9efnMd_qQ9wtkWdlwMjmCF6t7Xs

                                    • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 17:38
                                      maria421 napisała:

                                      > Co o tym maslec?

                                      to jest info za rok 2017.

                                      Jest to prawda, że jeśli trzymam w skarbcu swoje rezerwy w złocie lub walucie obcej, a złoto czy ta waluta tanieje, to moje rezerwy maleją.... i odwrotnie.

                                      Zadziwia mnie te ponad 3 tys zatrudnionych...

                                      A że nasze złoto w Anglii leży? to bardzo dobrze. Nasze skarbce były już rabowane, i przez Niemców, i przez Rosjan. Anglicy jeszcze nie rabowali. Może są bardziej cywilizowani i po cudze łap nie wyciągają.

                                      ciekawe, co będzie w roku 2018. Złoto spadło, dolar wzrósł....



                                  • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 13:26
                                    wkkr napisał:

                                    > hahaahahhaah....
                                    > Czyli może kraść gwałcić mordować.

                                    Nie nie, za to mozna go postawic przed sad, ale chyba najpierw trzeba mu uchylic imunitet.

                                    • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 15:05
                                      www.money.pl/gospodarka/ile-zarabia-dyrektor-komunikacji-w-nbp-poprzedni-dostawal-17-tys-brutto-plus-dodatki-6336714769750145a.html?fbclid=IwAR154o3ZjoLAeRgRcFfTanydnvpc5aCy1Vr1Ijz6m6VXjdODi8zjrud5mEE
                                      I po co bylo klamac ze w NBP jest taj kaj bylo za czasow Belki?
                                      • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 17:48
                                        maria421 napisała:

                                        > www.money.pl/gospodarka/ile-zarabia-dyrektor-komunikacji-w-nbp-poprzedni-dostawal-17-tys-brutto-plus-dodatki-6336714769750145a.html?fbclid=IwAR154o3ZjoLAeRgRcFfTanydnvpc5aCy1Vr1Ijz6m6VXjdODi8zjrud5mEE
                                        > I po co bylo klamac ze w NBP jest taj kaj bylo za czasow Belki?

                                        to nic nie mówi. Te 17 tys to pensja zasadnicza. A obecne 36 tys ( suma zawrotna !) to DOCHÓD z PiT. Trzeba porównać sumę z PIT-ów za te dwa okresy. Gdzie są i premie, i wysługa lat, i inne.

                                        Porównać trzeba wielkości porównywalne. Nie można z jednej strony pokazać pensję zasadniczą a z drugiej pensję zasadniczą powiększoną o spore dodatki.

                                        • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 18:07
                                          a000000 napisała:

                                          > to nic nie mówi. Te 17 tys to pensja zasadnicza. A obecne 36 tys ( suma zawrotn
                                          > a !) to DOCHÓD z PiT. Trzeba porównać sumę z PIT-ów za te dwa okresy. Gdzie s
                                          > ą i premie, i wysługa lat, i inne.
                                          >
                                          > Porównać trzeba wielkości porównywalne. Nie można z jednej strony pokazać pensj
                                          > ę zasadniczą a z drugiej pensję zasadniczą powiększoną o spore dodatki.

                                          Zgadzam sie, Azerko, dlatego sie dziwie ze pani (jak jej tam?) z NBP na konferencje przyszla nieprzygotowana, ze nie walnela "kawa na lawe", czyli nie przyniosla umow o prace obecnych dyrektoeow NBP tylko opowiadala cos o srednich zarobkach.

                                          • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 18:30
                                            maria421 napisała:

                                            > Zgadzam sie, Azerko, dlatego sie dziwie ze pani (jak jej tam?) z NBP na konfere
                                            > ncje przyszla nieprzygotowana, ze nie walnela "kawa na lawe", czyli nie przynio
                                            > sla umow o prace obecnych dyrektoeow NBP tylko opowiadala cos o srednich zarobk
                                            > ach.
                                            >

                                            nie mogła, zarobki pracowników są objęte tajemnicą. Jawne mogą się stać po uchwaleniu odpowiedniej ustawy.
                                            Ta pani była przygotowana. Jedyne co mogła, to podać bezosobowe średnie z PiTów, ewentualnie swoją umowę. Cudzych nie wolno.
                                            • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 18:32
                                              a000000 napisała:

                                              > nie mogła, zarobki pracowników są objęte tajemnicą. Jawne mogą się stać po uch
                                              > waleniu odpowiedniej ustawy.
                                              > Ta pani była przygotowana. Jedyne co mogła, to podać bezosobowe średnie z PiTów
                                              > , ewentualnie swoją umowę. Cudzych nie wolno.

                                              Sami pracownicy mogli ujawnic swoje zarobki.
                                              Im zadne prawo tego nie zabrania.
                                              • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 18:37
                                                maria421 napisała:

                                                > Sami pracownicy mogli ujawnic swoje zarobki.
                                                > Im zadne prawo tego nie zabrania.

                                                no to ich zmuś....

                                                NBP poinformował też, że przeciętne wynagrodzenie brutto dyrektora (według PIT) w 2014 roku wynosiło blisko 38,1 tys. zł, a w tym roku to 36,3 tys. zł.


                                                • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 18:41
                                                  a000000 napisała:

                                                  > maria421 napisała:
                                                  >
                                                  > > Sami pracownicy mogli ujawnic swoje zarobki.
                                                  > > Im zadne prawo tego nie zabrania.
                                                  >
                                                  > no to ich zmuś....

                                                  Nie moge ich zmusic, ale moge ocenic ich ocenic i oceniam ze takie unikanie odpowiedzi moze tylko oznaczac ze "aniolki" Glapinskiego naprawde biora ponad 60 tys na miesiac.


                                                  • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 19:11
                                                    maria421 napisała:


                                                    i oceniam ze takie unikanie odp
                                                    > owiedzi moze tylko oznaczac ze "aniolki" Glapinskiego naprawde biora ponad 60 t
                                                    > ys na miesiac.
                                                    >
                                                    możesz mieć rację... ale ja na ich miejscu, niezależnie od wysokości zarobków, nie pokazałabym swoich zarobków tylko dlatego, że jakaś gazeta tego chce.

                                                  • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 19:13
                                                    a000000 napisała:

                                                    > możesz mieć rację... ale ja na ich miejscu, niezależnie od wysokości zarobków,
                                                    > nie pokazałabym swoich zarobków tylko dlatego, że jakaś gazeta tego chce.

                                                    Uwazasz ze tylko "jakas gazeta" a nie OBYWATELE chca wiedziec?

                                                  • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 21:52
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Uwazasz ze tylko "jakas gazeta" a nie OBYWATELE chca wiedziec?


                                                    wygląda na to, że w ciągu ostatnich 4 lat średnie zarobki dyrektorów nawet nieco spadły.
                                                    Jedynie Belka miał więcej niż obecny prezes, ale tylko w jednym roku i to z powodu - wysługi lat - tak mówił.

                                                    Gazeta mąci, a obywatele, owszem, strzygą uszami i oczami, bo też by chcieli....
                                                    MNIE interesuje co takiego te panie ważnego robią, że dostają tyle razy więcej niż... prezydent.


                                                    gazeta mąci, bo rządzi PiS. Gdy rządziła PO pensje w NBP były równie wysokie, ale żadnej gazecie to nie przeszkadzało. Za PO nawet było gorzej, bo zarobki reszty społeczeństwa były sporo mniejsze niż dziś.

                                                    Prezes NBP ma określoną pulę pieniędzy na wynagrodzenia i to jego rzecz komu ile płaci. Mnie ciekawi - za co.
                                                    Jeśli PiS ustawą ograniczy zarobki w NBP - mądrzejsi uciekną do banków prywatnych. To nie jest dobrze.


                                                  • jureek Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 11.01.19, 06:39
                                                    a000000 napisała:

                                                    > Gazeta mąci,

                                                    Gazeta oparła się na oświadczeniu majątkowym tej pani. Czyżby pani skłamała w tym oświadczeniu i podała zawyżone dochody? Obywatele mają prawo to wyjaśnić, a jeśli ta pani nie chce ujawnić swoich dochodów, to znaczy, że nie gazeta, tylko ta pani mąci.
                                                  • czuk1 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 11.01.19, 07:00
                                                    jureek napisał:
                                                    > Gazeta oparła się na oświadczeniu majątkowym tej pani. Czyżby pani skłamała w tym oświadczeniu i podała zawyżone dochody? Obywatele mają prawo to wyjaśnić, a jeśli ta pani nie chce ujawnić swoich dochodów, to znaczy, że nie gazeta, tylko ta pani mąci.

                                                    Pomijając wysokość wynagrodzeń pań "przybocznych" prezesa nbp; to ujawnianie wynagrodzeń pracowników (osób przecież nie ze świecznika) będzie niewątpliwie naruszeniem ich prawa do ochrony dóbr osobistych.
                                                  • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 11.01.19, 09:28
                                                    czuk1 napisał:

                                                    > Pomijając wysokość wynagrodzeń pań "przybocznych" prezesa nbp; to ujawnianie wy
                                                    > nagrodzeń pracowników (osób przecież nie ze świecznika) będzie niewątpliwie nar
                                                    > uszeniem ich prawa do ochrony dóbr osobistych.

                                                    Cala rzesza urzednikow, nawet gminnych, musi skladac oswiadczenia majatkowe, ktore sa upubliczniane. Dziwi mnie, ze urzednicy NBP nie sa do tego zobowiazani.
                                                  • czuk1 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 12.01.19, 18:32
                                                    maria421 napisała: Cala rzesza urzednikow, nawet gminnych, musi skladac oswiadczenia majatkowe, ktore sa upubliczniane. Dziwi mnie, ze urzednicy NBP nie sa do tego zobowiazani.

                                                    Poprostu niechlujstwo prawnicze i prywata. Ostatnio jak ustanawiano obowiązek ujawniania dochodów przez urzędników państwowych pominięto pracowników banków państwowych i państwowych instytucji finansoweych , też banków spółdzielczych i skok-owe. Konstytucja chyba nie ma nic przeciwko temu; ale przyszedł prezes do prezesa i skutecznie poprosił - otwarcie wglądu do kasy NBP i jego pracowników , uniemozliwi mi prowadzenie samodzieolnej polityki kadrowej.
                                                    I efekty kolesiostwa (nie po raz pierwszy) widzimy. ;)
                                                  • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 12.01.19, 10:13
                                                    jureek napisał:


                                                    > Gazeta oparła się na oświadczeniu majątkowym tej pani.

                                                    a skąd gazeta miała dostęp do dokumentów niejawnych?


                                                    że nie gazeta, tylko
                                                    > ta pani mąci.

                                                    albo i gazeta, i pani.....
                                                  • jureek Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 12.01.19, 11:11
                                                    a000000 napisała:

                                                    > jureek napisał:
                                                    >
                                                    >
                                                    > > Gazeta oparła się na oświadczeniu majątkowym tej pani.
                                                    >
                                                    > a skąd gazeta miała dostęp do dokumentów niejawnych?

                                                    Oświadczenia majątkowe radnych są jawne
                                                  • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 12.01.19, 11:22
                                                    jureek napisał:

                                                    >
                                                    > Oświadczenia majątkowe radnych są jawne

                                                    a czy pani, której zarobki gazeta publikuje, jest radną? O ile wiem - banki zazdrośnie kryją swoje tajemnice. Tak jak i inne korporacje, gdzie nawet pracownicy wzajem nie znają zarobków kolegów.
                                                    Nie wiem czy to dobrze.... moim zdaniem zarobki nie powinny być tajne. Nie ma się czego wstydzić.
                                                    Ale rozumiem tych, którzy dużo zarabiając, ten fakt kryją..... chronią się przed ludzką zawiścią.


                                                  • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 12.01.19, 11:34
                                                    a000000 napisała:

                                                    > a czy pani, której zarobki gazeta publikuje, jest radną? O ile wiem - banki zaz
                                                    > drośnie kryją swoje tajemnice. Tak jak i inne korporacje, gdzie nawet pracownic
                                                    > y wzajem nie znają zarobków kolegów.
                                                    > Nie wiem czy to dobrze.... moim zdaniem zarobki nie powinny być tajne. Nie ma s
                                                    > ię czego wstydzić.
                                                    > Ale rozumiem tych, którzy dużo zarabiając, ten fakt kryją..... chronią się prz
                                                    > ed ludzką zawiścią.

                                                    Instytucje panstwowe, a taka jest NBP, powinny byc transparentne wobec obywatela.

                                                    Prywatne banki czy korporacje maja byc transparentne tylko dla fiskusa.

                                                    >
                                                  • jureek Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 12.01.19, 12:04
                                                    a000000 napisała:

                                                    > jureek napisał:
                                                    >
                                                    > >
                                                    > > Oświadczenia majątkowe radnych są jawne
                                                    >
                                                    > a czy pani, której zarobki gazeta publikuje, jest radną?

                                                    Była radną. I sama w oświadczeniu majątkowym te dane podała. A teraz mąci.

                                                    > Nie wiem czy to dobrze.... moim zdaniem zarobki nie powinny być tajne. Nie ma s
                                                    > ię czego wstydzić.

                                                    Też tak uważam.
                                                  • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 11.01.19, 09:23
                                                    a000000 napisała:

                                                    > wygląda na to, że w ciągu ostatnich 4 lat średnie zarobki dyrektorów nawet niec
                                                    > o spadły.
                                                    > Jedynie Belka miał więcej niż obecny prezes, ale tylko w jednym roku i to z pow
                                                    > odu - wysługi lat - tak mówił.

                                                    "Wyglada na to" bo pani z NBP tak powiedziala?

                                                    > Gazeta mąci, a obywatele, owszem, strzygą uszami i oczami, bo też by chcieli...

                                                    Jak Gazeta pisala o zegarkach Nowaka to wtedy nie uwazalas ze "maci".

                                                    > MNIE interesuje co takiego te panie ważnego robią, że dostają tyle razy więcej
                                                    > niż... prezydent.

                                                    I to w panstwowej instytucji!

                                                    > gazeta mąci, bo rządzi PiS. Gdy rządziła PO pensje w NBP były równie wysokie,
                                                    > ale żadnej gazecie to nie przeszkadzało.

                                                    Skad wiesz ze asystenci Belki dostawali tyle samo co asystentki Glapinskiego, skoro asystentki Glapinskiego nie upublicznily wlasnych zarobkow?

                                                    >Za PO nawet było gorzej, bo zarobki reszty społeczeństwa były sporo mniejsze niż dziś.

                                                    Za to ceny tez byly nizsze.

                                                    > Prezes NBP ma określoną pulę pieniędzy na wynagrodzenia i to jego rzecz komu il
                                                    > e płaci. Mnie ciekawi - za co.
                                                    > Jeśli PiS ustawą ograniczy zarobki w NBP - mądrzejsi uciekną do banków prywatny
                                                    > ch. To nie jest dobrze.

                                                    Jedyna rzecz z ktora sie zgadzam jest to, ze powinno sie placic za bardzo wysokie kwalifikacje.
                                                    Ani Skrzypek, ani Wojciechowska nie maja wyksztalcenia ekonomicznego!

                                                    >
                                                  • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 12.01.19, 10:56
                                                    maria421 napisała:

                                                    > "Wyglada na to" bo pani z NBP tak powiedziala?

                                                    powiedziała to oficjalnie, przed kamerami. Ja nie WIEM, więc da mnie to "wygląda na to".

                                                    a powiedziała tak:

                                                    Poinformowała, że "przeciętne wynagrodzenie brutto na stanowisku dyrektora w NBP ustalone w oparciu o PIT wyniosło w 2014 roku 38 098 zł. W 2015 roku - 37 110 zł, w 2016 roku - 37 381 zł, w 2017 roku - 37 069 zł, w 2018 roku - 36 308 zł".

                                                    - Miesięczne wynagrodzenie całkowite w kwocie 60 tysięcy złotych zdarzyło się w poprzedniej kadencji u jednego z dyrektorów - poinformowała. (to potwierdził Marek Belka mówiąc o swojej jednorazowej wysłudze lat).

                                                    NBP podało też, że miesięczne przychody prezesów NBP ustalone na podstawie PIT (według ostatniego pełnego roku urzędowania) kształtowały się następująco, na przykład: Hanna Gronkiewicz-Waltz w roku 1999 - 45 073 zł, Marek Belka w 2015 roku - 74 136 zł, Adam Glapiński w 2018 roku - 63 531 zł.

                                                    Patrząc na powyższe uważam, że te 45 tys Walcowej 20 lat temu w stosunku do zarobków obywateli to o wiele większa dysproporcja niż obserwujemy dziś.
                                                    Wtedy to było pół mieszkania dwupokojowego w Warszawie (w centrum!! obok Mennicy), a dziś taki prezes zarabia na pół pokoju takiego mieszkania w tej lokalizacji... albo i na JEDEN METR KWADRATOWY kilka ulic dalej, na Złotej 44, ale to jest przegięcie.



                                                    > Jak Gazeta pisala o zegarkach Nowaka to wtedy nie uwazalas ze "maci".

                                                    to była afera której do dziś nie rozumiem.... po co komu zegarki i dlaczego są takie drogie? Szpan? Nie mógł sobie sam kupić, musiał się korumpować za grosze?


                                                    > Skad wiesz ze asystenci Belki dostawali tyle samo co asystentki Glapinskiego, s
                                                    > koro asystentki Glapinskiego nie upublicznily wlasnych zarobkow?

                                                    te panie nie są asystentkami tylko dyrektorami.


                                                    > Za to ceny tez byly nizsze.

                                                    można przeliczyć na siłę nabywczą.... w mieszkaniach wygląda to na niekorzyść tego 'dawniej'.


                                                    > Jedyna rzecz z ktora sie zgadzam jest to, ze powinno sie placic za bardzo wysok
                                                    > ie kwalifikacje.
                                                    > Ani Skrzypek, ani Wojciechowska nie maja wyksztalcenia ekonomicznego!

                                                    i tu jest pies pogrzebany.... za co???? może są genialne? Może to one ciągną całą firmę?
                                                    Gdy Belka rekomendował Glapińskiego na to stanowisko byłam nieco zdziwiona, ale wówczas tłumaczył to tym, że w Radzie Polityki Pieniężnej dał się poznać...
                                                    A prowadzenie firmy która operuje miliardami i zatrudnia ponad 3 tys ludzi to rzecz wymagająca talentu. Owszem, wykształcenia, ale również i talentu.
                                                  • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 12.01.19, 11:48
                                                    Azerko, jak juz pisalam- instytucje panstwowe, a do takich nalezy NBP, musza byc transparentne wobec obywatela. Wiec kawe na lawe ile kto tam na jakim stanowisku zarabia i jakie kwalifikacje do pelnienia tego stanowiska posiada.

                                                    OK, panie Skrzypek i Wojciechowska nie sa asystentkami Glapinskiego tylko Dyrektorami. Ale jakie maja kompetencje do pelnienia stanowiska dyrektora w NBP? Zadna z nich nie ma wyksztalcenia ekonomicznego.

                                                    Glapinskiego sie nie czepiam, bo to jest ekonomista i mial doswiadczenie w sektorze finansow panstowych.

                                                    Co do zegarkow Nowaka, to niewazne po co one mu byly, tylko to, ze on ich nie wpisal do oswiadczenia majatkowego.
                                                    To byla afera!

                                                    Azerko, lezka sie moze w oku zakrecic na te "afery zegarkoww Nowaka" czy "osmiorniczki" Sikorskiego jak sie porownuje terazniejsze bizancjium PiSu.

                                                    A mialo byc skromniej, prawda?
                            • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 11:46
                              wkkr napisał:

                              > A jak się okaże ze Szef NBP kradł to co? Mamy się ze złodziejem do końca kadenc
                              > ji bujać?
                              >


                              w takiej sytuacji konstytucja mówi tak:

                              Art. 227.

                              2. Organami Narodowego Banku Polskiego: Prezes Narodowego Banku Polskiego, Rada Polityki Pieniężnej oraz Zarząd Narodowego Banku Polskiego.

                              7. Organizację i zasady działania Narodowego Banku Polskiego oraz szczegółowe zasady powoływania i odwoływania jego organów określa ustawa.

                              a ustawa mówi:

                              4. Kadencja Prezesa NBP wygasa:

                              1) po upływie okresu sześcioletniego;

                              2) w razie śmierci;

                              3) w razie złożenia rezygnacji;

                              4) w razie odwołania.


                              5.Odwołanie Prezesa NBP może nastąpić, gdy:

                              1) nie wypełnia on swych obowiązków na skutek długotrwałej choroby;

                              2) został skazany prawomocnym wyrokiem sądu za popełnione przestępstwo;

                              2a) złożył on niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, stwierdzone
                              prawomocnym orzeczeniem sądu;

                              3) Trybunał Stanu orzekł wobec niego zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk lub pełnienia funkcji związanych ze szczególną odpowiedzialnością w organach państwowych.


                              czyli kadencja nie jest Świętym Graalem.

                              • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 11:57
                                a000000 napisała:

                                > 5.Odwołanie Prezesa NBP może nastąpić, gdy:
                                >
                                > 1) nie wypełnia on swych obowiązków na skutek długotrwałej choroby;
                                >
                                > 2) został skazany prawomocnym wyrokiem sądu za popełnione przestępstwo;
                                >
                                > 2a) złożył on niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, stwierdzone
                                > prawomocnym orzeczeniem sądu;
                                >
                                > 3) Trybunał Stanu orzekł wobec niego zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk l
                                > ub pełnienia funkcji związanych ze szczególną odpowiedzialnością w organach pań
                                > stwowych.

                                W przypadku popelnienia przestepstwa nalezy mu chyba najpierw uchylic imunitet?
                                • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 12:20
                                  maria421 napisała:

                                  > W przypadku popelnienia przestepstwa nalezy mu chyba najpierw uchylic imunitet?


                                  w przypadku popełnienia przestępstwa ustawa przewiduje odpowiednią procedurę.
                  • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 17:32
                    maria421 napisała:

                    > Szkoda ze zapomnial ze kadencja Gersdorf TEZ jest konstytucyjnie ustalona na 6
                    > lat.


                    tylko jest jedna różnica. Prezesi banków mogą pracować jako emeryci, sędziowie mają ustawowe ograniczenie i nie mogą pracować jako emeryci.
                    • czuk1 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 17:42
                      a000000 napisała:
                      tylko jest jedna różnica. Prezesi banków mogą pracować jako emeryci, sędziowie
                      > mają ustawowe ograniczenie i nie mogą pracować jako emeryci.

                      A....cha ?!
                      • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 18:54
                        czuk1 napisał:


                        > A....cha ?!

                        czyli co?
                        • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 19:52
                          a000000 napisała:

                          > czyli co?

                          Czyli prawdopodobnie Czuk wyrazil ogromnie zdziwienie wobec Twojego tlumaczenia :-)
                          • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 20:24
                            maria421 napisała:


                            > Czyli prawdopodobnie Czuk wyrazil ogromnie zdziwienie wobec Twojego tlumaczenia
                            > :-)

                            czyli prawdopodobnie pan Czuk nie zna prawa. Dziwi się, że sędzia w stanie spoczynku nie może orzekać....
                            • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 08:59
                              a000000 napisała:

                              > czyli prawdopodobnie pan Czuk nie zna prawa. Dziwi się, że sędzia w stanie spoc
                              > zynku nie może orzekać....

                              Prawdopodobnie pan Czuk zna podstawowa zasade ze konstytucja stoi ponad ustawa i nie moze byc zmieniona zwykla ustawa, o czym Ty zapominasz.
                    • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 18:07
                      a000000 napisała:

                      > tylko jest jedna różnica. Prezesi banków mogą pracować jako emeryci, sędziowie
                      > mają ustawowe ograniczenie i nie mogą pracować jako emeryci.

                      Co to ma wspolnego z konstytucja ktora ustala tak kadencje I Prezesa SN jak i kadencje prezesa NBP na SZESC lat?

                      • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 18:58
                        maria421 napisała:

                        > Co to ma wspolnego z konstytucja ktora ustala tak kadencje I Prezesa SN jak i k
                        > adencje prezesa NBP na SZESC lat?

                        ustalona kadencja to jest korzyść. Aby tą korzyść osiągnąć, trzeba spełnić konkretne warunki.
                        Wykształcenie, niekaralność..... i inne.... Dla sędziów mamy warunek dodatkowy - czynny sędzia.
                        Czyli sędzia w stanie spoczynku nie ma prawa do pracy na stanowisku sędziego - może być wykładowcą uniwersyteckim lub prowadzić prace naukowe - za zgodą prezydenta. Gersdorf uzyskała zgodę na pracę wykładowcy, o zgodę na pracę jako sędzia NIE WYSTĄPIŁA.
                        • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 19:43
                          a000000 napisała:

                          > ustalona kadencja to jest korzyść. Aby tą korzyść osiągnąć, trzeba spełnić konk
                          > retne warunki.
                          > Wykształcenie, niekaralność..... i inne.... Dla sędziów mamy warunek dodatkowy
                          > - czynny sędzia.

                          Azerko, co Ty wypisujesz??? Tyle razy prosilam zebys sprawdzala fakty zanim napiszesz i nie pisala tego, co Ci sie wydaje.
                          Kadencja to nie jest zadna "korzysc" dla kogos kto obejmuje kadencyjne stanowisko, jest to zabiezpieczenie sprawujacego kadencyjne stanowisko przed wplywami politycznymi. Dlatego kadencja I prezesa SN czy prezesa NBP trwa dwa lata dluzej niz kadencja Sejmu.

                          > Czyli sędzia w stanie spoczynku nie ma prawa do pracy na stanowisku sędziego -
                          > może być wykładowcą uniwersyteckim lub prowadzić prace naukowe - za zgodą prezy
                          > denta. Gersdorf uzyskała zgodę na pracę wykładowcy, o zgodę na pracę jako sędzi
                          > a NIE WYSTĄPIŁA.

                          Azerko, przeciez Ty wiesz, ze konstytucja stoi PONAD ustawa, wiesz dlaczego upierasz sie przy tym, ze ustawa mogla skrocic kadencje I presesa SN?????

                          • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 09.01.19, 20:22

                            maria421 napisała:

                            > Azerko, co Ty wypisujesz??? Tyle razy prosilam zebys sprawdzala fakty zanim nap
                            > iszesz i nie pisala tego, co Ci sie wydaje.

                            twierdzisz, że sędzia w stanie spoczynku może orzekać?????? teraz ja Ci powiem: sprawdź.

                            > Kadencja to nie jest zadna "korzysc" dla kogos kto obejmuje kadencyjne stanowis
                            > ko, jest to zabiezpieczenie

                            każde zabezpieczenie dla pełniącego funkcję jest jednocześnie korzyścią. Właśnie dlatego, że ma zabezpieczenie przed zakusami.


                            > Azerko, przeciez Ty wiesz, ze konstytucja stoi PONAD ustawa, wiesz dlaczego upi
                            > erasz sie przy tym, ze ustawa mogla skrocic kadencje I presesa SN?????

                            ustawa zwykła nie może zmienić ustawy zasadniczej. Ale ustawa zwykła może zabrać pełniącemu stanowisko uprawnienia do pełnienia tego stanowiska.

                            • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 09:03
                              a000000 napisała:

                              > twierdzisz, że sędzia w stanie spoczynku może orzekać?????? teraz ja Ci powiem
                              > : sprawdź.

                              Twierdzisz ze konstytucje mozna zmienic ustawa? To sprawdz.

                              > każde zabezpieczenie dla pełniącego funkcję jest jednocześnie korzyścią. Właśni
                              > e dlatego, że ma zabezpieczenie przed zakusami.

                              Zapezpieczenie dotyczy bardziej samej funkcji niz pelniacego funkcje.

                              > ustawa zwykła nie może zmienić ustawy zasadniczej. Ale ustawa zwykła może zabra
                              > ć pełniącemu stanowisko uprawnienia do pełnienia tego stanowiska.

                              Azerko, przestan, bo wiesz ze jak Cie zapytam o podstawy prawne tego co piszesz, to nie bedziesz potrafila ich podac, bo ich po prostu nie ma!



                              • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 11:32
                                maria421 napisała:

                                > Twierdzisz ze konstytucje mozna zmienic ustawa? To sprawdz.

                                no cóż..... sama tego chciałaś. To jest JEDYNA droga zmiany konstytucji:


                                Rozdział XII
                                ZMIANA KONSTYTUCJI

                                Art. 235.

                                Projekt ustawy o zmianie Konstytucji może przedłożyć co najmniej 1/5 ustawowej liczby posłów, Senat lub Prezydent Rzeczypospolitej.

                                Zmiana Konstytucji następuje w drodze ustawy uchwalonej w jednakowym brzmieniu przez Sejm i następnie w terminie nie dłuższym niż 60 dni przez Senat.

                                Pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie Konstytucji może odbyć się nie wcześniej niż trzydziestego dnia od dnia przedłożenia Sejmowi projektu ustawy.

                                Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

                                Uchwalenie przez Sejm ustawy zmieniającej przepisy rozdziałów I, II lub XII Konstytucji może odbyć się nie wcześniej niż sześćdziesiątego dnia po pierwszym czytaniu projektu tej ustawy.

                                Jeżeli ustawa o zmianie Konstytucji dotyczy przepisów rozdziału I, II lub XII, podmioty określone w ust. 1 mogą zażądać, w terminie 45 dni od dnia uchwalenia ustawy przez Senat, przeprowadzenia referendum zatwierdzającego. Z wnioskiem w tej sprawie podmioty te zwracają się do Marszałka Sejmu, który zarządza niezwłocznie przeprowadzenie referendum w ciągu 60 dni od dnia złożenia wniosku. Zmiana Konstytucji zostaje przyjęta, jeżeli za tą zmianą opowiedziała się większość głosujących.

                                Po zakończeniu postępowania określonego w ust. 4 i 6 Marszałek Sejmu przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej uchwaloną ustawę do podpisu. Prezydent Rzeczypospolitej podpisuje ustawę w ciągu 21 dni od dnia przedstawienia i zarządza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.

                                • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 11:36
                                  Azerko, ale przeciez PiS nie zmienil konstytucyjnego zapisu o 6 letniej kadencji I prezesa SN, wiec o czym piszesz?
                            • wkkr Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 10:38
                              Skoro konstytucja określa czas trwania kadencji sędziego, oznacza to że jeśli w tym czasie osiągnie on wiek emerytalny, to pomimo tego, do końca kadencji, nie może on zostać przeniesiony w stan spoczynku.
                              Przecież to jest logiczne w sytuacji prymatu konstytucji nad ustawą....
                              • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 10:51
                                wkkr napisał:

                                > Skoro konstytucja określa czas trwania kadencji sędziego, oznacza to że jeśli w
                                > tym czasie osiągnie on wiek emerytalny, to pomimo tego, do końca kadencji, nie
                                > może on zostać przeniesiony w stan spoczynku.
                                > Przecież to jest logiczne w sytuacji prymatu konstytucji nad ustawą....

                                Oczywiscie ze jest to logiczne i mam nadzieje ze chociaz z Toba Azerka nie bedzie sie spierala :-)
                                • wkkr Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 13:18
                                  maria421 napisała:

                                  > Oczywiscie ze jest to logiczne i mam nadzieje ze chociaz z Toba Azerka nie bedz
                                  > ie sie spierala :-)
                                  ==================
                                  Będzie się spierała, już nawet się spiera, widzę jej wpisy poniżej :)
                              • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 12:15
                                wkkr napisał:

                                > Skoro konstytucja określa czas trwania kadencji sędziego, oznacza to że jeśli w
                                > tym czasie osiągnie on wiek emerytalny, to pomimo tego, do końca kadencji, nie
                                > może on zostać przeniesiony w stan spoczynku.
                                > Przecież to jest logiczne w sytuacji prymatu konstytucji nad ustawą....

                                jest to dość logiczne. ALE!!! Konstytucja mówi tak:

                                Art. 180.

                                1. Sędziowie są nieusuwalni.

                                2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.

                                3. Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku na skutek uniemożliwiających mu sprawowanie jego urzędu choroby lub utraty sił. Tryb postępowania oraz sposób odwołania się do sądu określa ustawa.

                                4. Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku.

                                5. W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia.

                                Jeśli chodzi o pierwszą prezes. Jest to niewątpliwie SĘDZIA, a więc dotyczą jej przepisy o sędziach. Czyli konstytucja przewiduje możliwość przerwania kadencji również i w przypadku SN.

                                Art.12.§1.

                                Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego jest powoływany przez
                                Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na sześcioletnią kadencję spośród 5 kandydatów
                                wybranych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego i może zostać
                                ponownie powołany tylko raz. Osoba powołana na stanowisko Pierwszego Prezesa
                                Sądu Najwyższego może zajmować to stanowisko tylko do czasu przejścia w stan spoczynku, przeniesienia w stan spoczynku albo wygaśnięcia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego.


                                w kolejnych paragrafach jest opis sytuacji, gdy można odwołać sędziego SN z funkcji... nie wklejam, bo to długie, ale kto chce, ten sam zajrzy:

                                prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20180000005/U/D20180005Lj.pdf
                                Zaznaczam, że jest to ustawa obowiązująca, NIKT nie głosił jej do TK.


                                Zaprawdę, konstytucja to nie ewangelia czy wspomniany już jakiś Święty Graal.... To jest zbiór przepisów organizujacych państwo. I gdy objawia się konieczność zmian - ta sama konstytucje daje taką możliwość ustawowodawcy. I TYLKO ustawodawcy.

                                W tym momencie jest mi przykro i się z tym nie zgadzam , ale jest jak jest... a mianowicie - nawet referendum jest dla ustawodawcy jedynie wsparciem czy informacją.
                                Wolałabym, aby referendum było decydujące, no ale... I jest to sytuacja do zmiany.


                                • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 12:21
                                  Azerko, to wszystko co napisalas nie dotyczy I Prezesa SN, ktorego kadencja jest okreslona konstytucyjnie na 6 lat i nie moze byc przerwana ustawa.

                                  Nie dotyczy to tez sedziow TK, ktorych kadencja trwa 9 lat.

                                  • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 12:27
                                    maria421 napisała:

                                    > Azerko, to wszystko co napisalas nie dotyczy I Prezesa SN, ktorego kadencja jes
                                    > t okreslona konstytucyjnie na 6 lat i nie moze byc przerwana ustawa.
                                    >
                                    > Nie dotyczy to tez sedziow TK, ktorych kadencja trwa 9 lat.
                                    >


                                    dotyczy. To są SĘDZIOWIE, tylko pełnią różne funkcje.

                                    i nie kłóćmy się, Mamy odmienne INTERPRETACJE więc kłótnia niczego tu nie zmieni.
                                    Już Ci wiele razy pisałam: PRZEKONAJ MNIE.
                                    • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 13:02
                                      a000000 napisała:

                                      > dotyczy. To są SĘDZIOWIE, tylko pełnią różne funkcje.
                                      >
                                      > i nie kłóćmy się, Mamy odmienne INTERPRETACJE więc kłótnia niczego tu nie zmien
                                      > i.
                                      > Już Ci wiele razy pisałam: PRZEKONAJ MNIE.

                                      Azerko, Ciebie tylko i wylacznie PiS przekona. Ja jednak nie zamierzam pozostawiac Twoich "interpretacji" bez komentarza.
                                • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 12:24
                                  I jeszcze jedno: zgadzam się z tym, że określenie wieku przejścia w stan spoczynku powinno należeć do praw nabytych, czyli wejść w życie ZANIM sędzia obejmie stanowisko.
                                  Czyli obowiązujące nowych sędziów. Ci będący sędziami SN w dniu wejścia zmian w życie nie powinni być zmianami objęci.
                                  • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 10.01.19, 13:08
                                    a000000 napisała:

                                    > I jeszcze jedno: zgadzam się z tym, że określenie wieku przejścia w stan spoczy
                                    > nku powinno należeć do praw nabytych, czyli wejść w życie ZANIM sędzia obejmie
                                    > stanowisko.
                                    > Czyli obowiązujące nowych sędziów. Ci będący sędziami SN w dniu wejścia zmian w
                                    > życie nie powinni być zmianami objęci.

                                    Niekoniecznie. Sedzia staje sie czlowiek w wieku okolo lat 30, ma przed soba jakies 35-40 lat pracy.
                                    Stanowisk ktorych kadencja jest konstytucyjnie okreslona to nie dotyczy.
                            • jureek Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 11.01.19, 07:25
                              a000000 napisała:

                              > ustawa zwykła nie może zmienić ustawy zasadniczej. Ale ustawa zwykła może zabra
                              > ć pełniącemu stanowisko uprawnienia do pełnienia tego stanowiska.

                              Czyli wystarczy szybko uchwalić ustawę, że prezesem NBP może być tylko osoba, której nazwisko nie zaczyna się na literę G, i pan Glapiński straci uprawnienia do pełnienia stanowiska. Takie są Azerko konsekwencje stanowiska, które przedstawiłaś.
                              • maria421 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 11.01.19, 09:29
                                jureek napisał:

                                > a000000 napisała:
                                >
                                > > ustawa zwykła nie może zmienić ustawy zasadniczej. Ale ustawa zwykła może
                                > zabra
                                > > ć pełniącemu stanowisko uprawnienia do pełnienia tego stanowiska.
                                >
                                > Czyli wystarczy szybko uchwalić ustawę, że prezesem NBP może być tylko osoba, k
                                > tórej nazwisko nie zaczyna się na literę G, i pan Glapiński straci uprawnienia
                                > do pełnienia stanowiska. Takie są Azerko konsekwencje stanowiska, które przedst
                                > awiłaś.

                                Doskonaly przyklad, Jurku!
                              • a000000 Re: Nawet PiSowcy sie bulwersuja 12.01.19, 10:16
                                jureek napisał:

                                > Czyli wystarczy szybko uchwalić ustawę, że prezesem NBP może być tylko osoba, k
                                > tórej nazwisko nie zaczyna się na literę G, i pan Glapiński straci uprawnienia
                                > do pełnienia stanowiska. Takie są Azerko konsekwencje stanowiska, które przedst
                                > awiłaś.

                                i dokładnie tak właśnie jest. Nadzieja w tym, że uchwalanie ustaw jest czterostopniowe.... gdy sejm palnie bzdurę, jest senat .... potem prezydent... a na końcu TK.
                                Bieda, jeśli każdemu ze stopni bzdura odpowiada.

    • stephen_s Już się nie bulwersują 12.01.19, 01:50
      Marek Suski powiedział, że skoro w NBP miałyby być jawne zarobki, to powinny być też jawne w prywatnych bankach. Oraz że czemu w zasadzie panie od Glapińskiego mają ujawniać swoje zarobki, skoro np. taki nauczyciel nie ujawnia?

      A PiS co prawda zapowiada złożenie ustawy ujawniającej zarobki w NBP, ale... tylko zarobki zarządu. Czyli zarobki pań od Glapińskiego pozostaną tajne...

      www.tvn24.pl/zarobki-w-nbp-czy-bedzie-gorna-granica-komentarze-politykow,899445,s.html
      • astra18 Re: Już się nie bulwersują 12.01.19, 08:24
        stephen_s napisał:

        Oraz że czemu w zasadzie panie od Glapińskieg
        > o mają ujawniać swoje zarobki, skoro np. taki nauczyciel nie ujawnia?

        A ujawnia? Znane są ogólne siatki wynagrodzenia zasadniczego.
        Pozostałe składowe wynagrodzenia, dodatki typu: motywacyjny, funkcyjny, za wysługę lat, za uciążliwość lub warunki pracy juz nie są wiedzą wiedzą publiczną.
      • maria421 Re: Już się nie bulwersują 12.01.19, 09:10
        Marek Suski nie powiedzial jeszcze nigdy niczego madrego.

        • maria421 Re: Już się nie bulwersują 12.01.19, 09:31
          Tu jeszcze troche "madrosci" Suskiego :

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24353479,suski-opowiadal-unijnej-delegacji-o-zlocie-w-ogrodach.html#a=167&c=154&s=BoxNewsMT

      • a000000 Re: Już się nie bulwersują 12.01.19, 11:15
        stephen_s napisał:

        > Marek Suski powiedział, że skoro w NBP miałyby być jawne zarobki, to powinny by
        > ć też jawne w prywatnych bankach. Oraz że czemu w zasadzie panie od Glapińskieg
        > o mają ujawniać swoje zarobki, skoro np. taki nauczyciel nie ujawnia?

        i poniekąd rację ma. Nikt kto nie musi - nie ujawnia. Ja bym chętnie się dowiedziała ile zarabiają ci którzy strajkują. Np nauczyciele, którzy szykują strajk.... ile dostają za swoje 18 godzinne pensum.... i jak to się ma wobec zarobków zwykłego pracownika, który pracuje tygodniowo ponad 40 godzin....
        Albo takie kobiety na kasie... które już od 6 rano muszą towar przyjąć, na półki położyć, przez kasę TONY przenieść i się nie pomylić, posprzątać sklep... i jeszcze uprzejmie się do klientów uśmiechać....

        Zarobków policji się N-I-E- -C-Z-E-P-I-A-M. Na styku z bandziorami duża kasa dopuszczalna.

        • maria421 Re: Już się nie bulwersują 12.01.19, 11:37
          a000000 napisała:

          > i poniekąd rację ma. Nikt kto nie musi - nie ujawnia. Ja bym chętnie się dowied
          > ziała ile zarabiają ci którzy strajkują. Np nauczyciele, którzy szykują strajk.
          > ... ile dostają za swoje 18 godzinne pensum.... i jak to się ma wobec zarobków
          > zwykłego pracownika, który pracuje tygodniowo ponad 40 godzin....

          Nauczyciele moze prowadza po 18 lekcji tygodniowo w szkole, ale to nie znaczy ze pracuja tylko 18 godzin w tygodniu.



Pełna wersja