Dodaj do ulubionych

"Nieprawda jest"...

11.10.21, 08:38
-nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. został wydany w celu zagwarantowania nadrzędności Konstytucji wobec prawa unijnego, ponieważ taka pozycja Konstytucji została wystarczająco utrwalona w dotychczasowym orzecznictwie Trybunału (w sprawach K 18/04, K 32/09, SK 45/09);"

-"nieprawdą jest, że sam wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. mieści się w ramach kompetencji Trybunału i jest zgodny z Konstytucją;"

-"nieprawdą jest, że prawo unijne i dotychczasowe orzecznictwo TSUE kwestionują czy naruszają nadrzędność Konstytucji w polskim porządku prawnym;"

-"nieprawdą jest, że TSUE wymaga od polskich sądów zaniechania przestrzegania i stosowania Konstytucji jako nadrzędnego prawa Rzeczypospolitej;"

-"nieprawdą jest, że stosowania przez polskie sądy prawa unijnego nie da się pogodzić ze stosowaniem przez nie Konstytucji;"

-"nieprawdą jest, że kwestionowanie przez instytucje unijne naruszania przez polskie ustawy i praktykę ich stosowania zasad niezawisłości polskich sędziów, orzekających także w dziedzinach objętych prawem Unii, wykracza poza kompetencje przyznane Unii Europejskiej na podstawie art. 90 ust. 1 Konstytucji;"

-"nieprawdą jest, że prawo Unii Europejskiej i orzecznictwo TSUE wkracza w normowanie ustroju sądownictwa w Polsce, ponieważ obrona niezawisłości sędziowskiej nie należy do ustroju sądownictwa;"

-"nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. będzie w stanie wywołać inne skutki prawne, niż wywieranie nacisku na działalność orzeczniczą polskich sędziów i grożenie im postępowaniem dyscyplinarnym"

-"nieprawdą jest, że Trybunał Konstytucyjny ma kompetencje do badania zgodności orzeczeń TSUE z Konstytucją i decydowania o wybiórczym respektowaniu orzecznictwa TSUE przez Polskę jako państwo członkowskie;"

-"nieprawdą jest, że sądy konstytucyjne innych państw członkowskich w sprawach relacji między prawem krajowym a prawem unijnym wydawały wyroki podobne do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27674168,jest-oswiadczenie-bylych-sedziow-tk-ws-czwartkowego-orzeczenia.html#do_w=46&do_v=142&do_st=RS&do_sid=288&do_a=288&s=BoxNewsImg1
Obserwuj wątek
    • astra18 Re: 11.10.21, 08:43
      maria421 napisała:


      Punkt pierwszy do rozwinięcia.
      Ale po co, jak lemingi łykną bez wyjasnień.

      Widać, że orzeczenie z 07.10. trafiło w punkt.
      • maria421 Re: 11.10.21, 08:48
        Astra, udowodnij ze jest inaczej niz w oswiadczeniu bylych sedziow TK, albo zrezygnuj z pisania w ytm watku.
        • astra18 Re: 11.10.21, 08:52
          maria421 napisała:

          > Astra, udowodnij ze jest inaczej niz w oswiadczeniu bylych sedziow TK, albo zre
          > zygnuj z pisania w ytm watku.
          >
          Chciałabym przeczytać to u nich.
          Tylko ten jeden, pierwszy punkt.
          Widzisz jak to działa? Bez wyjaśnień tylko postawiona teza.
            • astra18 Re: 11.10.21, 08:57
              maria421 napisała:

              > Astra, a tak wlasciwie o co Ci chodzi, oprocz zwyklego zagluszania glosu innych
              > ? :-)

              O to co zwykle - rozbawienie:)
      • stephen_s Re: 11.10.21, 08:53
        > Widać, że orzeczenie z 07.10. trafiło w punkt.

        Jakieś argumenty merytoryczne wobec tego, co napisali byli sędziowie TK?
        • astra18 Re: 11.10.21, 08:58
          stephen_s napisał:

          > > Widać, że orzeczenie z 07.10. trafiło w punkt.
          >
          > Jakieś argumenty merytoryczne wobec tego, co napisali byli sędziowie TK?

          Utknęłam na punkcie 1. I system nie przepuszcza dalej. Resztę napisałam w poście do Marii.
        • maria421 Re: 11.10.21, 09:00
          stephen_s napisał:

          > > Widać, że orzeczenie z 07.10. trafiło w punkt.
          >
          > Jakieś argumenty merytoryczne wobec tego, co napisali byli sędziowie TK?

          Astra i merytoryczne argumenty? :-)
          Astra tu dziala jak ta zagluszarka fal Radia Wolna Europa w PRL :-)
          • astra18 Re: 11.10.21, 09:05
            maria421 napisała:

            > stephen_s napisał:
            >
            > > > Widać, że orzeczenie z 07.10. trafiło w punkt.
            > >
            > > Jakieś argumenty merytoryczne wobec tego, co napisali byli sędziowie TK?
            >
            > Astra i merytoryczne argumenty? :-)
            > Astra tu dziala jak ta zagluszarka fal Radia Wolna Europa w PRL :-)


            Odezwała się kserokopiarka :)

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka