Misja PE w sprawie Pegasusa w Polsce

[maria421]

www.rp.pl/polityka/art19286441-misja-z-parlamentu-europejskiego-zajmie-sie-inwigilacja-pegasusem
Potem PE ma podjac rezolucje.

Nie bardzo rozumiem jakie instrumenty maja poslowie PE do badania inwigilacji Pegasusem w Polsce i co mialaby dac rezolucja PE.

Tak, czy inaczej, ZP moze juz zaczac nakrecac propagande o "Targowicy donoszacej na Polske".

[a000000]

maria421 napisała:

> Nie bardzo rozumiem jakie instrumenty maja poslowie PE do badania inwigilacji P
> egasusem w Polsce i co mialaby dac rezolucja PE.

chyba żadne. A kto dopuści osoby trzecie do tajemnic państwowych , pójdzie pod sąd. Więc nie wiem na co liczy pan Halicki.


> Tak, czy inaczej, ZP moze juz zaczac nakrecac propagande o "Targowicy donoszace
> j na Polske".

historia kołem się toczy, Mario droga. Targowica ma się dobrze.

[maria421]

a000000 napisała:

> chyba żadne. A kto dopuści osoby trzecie do tajemnic państwowych , pójdzie pod
> sąd. Więc nie wiem na co liczy pan Halicki.

Tajemnice partyjne to nie sa tajemnice panstwowe.

> historia kołem się toczy, Mario droga. Targowica ma się dobrze.

Targowica to byl spisek w celu obalenia Konstytucji 3 maja.

Ktoz to w ciagu ostatnich 6 lat mowil o koniecznosci zmiany konstytucji? Kto nawet chcial rozpisac referendum w sprawie zmiany konstytucji? Kto przez ponad ostatnie 6 lat lamal konstytucje?

[a000000]

maria421 napisała:

> Tajemnice partyjne to nie sa tajemnice panstwowe.

pegasus nie należy do żadnej partii.


>
> > historia kołem się toczy, Mario droga. Targowica ma się dobrze.
>
> Targowica to byl spisek w celu obalenia Konstytucji 3 maja.

to był spisek zawiązany na życzenie obcego mocarstwa w celu obalenia rządu reformującego państwo.
Coś Ci się kojarzy? jaka paralela?



> Ktoz to w ciagu ostatnich 6 lat mowil o koniecznosci zmiany konstytucji? Kto na
> wet chcial rozpisac referendum w sprawie zmiany konstytucji? Kto przez ponad os
> tatnie 6 lat lamal konstytucje?

gdybym się przejmowała tym co mówią politycy różnej maści to byłabym już w psychiatryku. Jeden to nawet chciał robić referendum w sprawie wyjścia z unii....
także już się nie przejmuję gdy mówisz o łamaniu konstytucji....

[maria421]

a000000 napisała:

> pegasus nie należy do żadnej partii.

Znow sie bedziesz czepiala slowek i tego ze Pegasus nalezy do izraelskiej firmy?

> to był spisek zawiązany na życzenie obcego mocarstwa w celu obalenia rządu refo
> rmującego państwo.
> Coś Ci się kojarzy? jaka paralela?

To byl spiskek ANTYKONSTYTUCYJNY! Nie wierzysz, to sprawdz w historii.

> gdybym się przejmowała tym co mówią politycy różnej maści to byłabym już w psy
> chiatryku. Jeden to nawet chciał robić referendum w sprawie wyjścia z unii....
> także już się nie przejmuję gdy mówisz o łamaniu konstytucji....

Ciagle jednak nie potrafisz przyznac, ze przez ostatnie ponad 6 lat konstytucje lamali rzadzacy.

[a000000]

maria421 napisała:

> Znow sie bedziesz czepiala slowek i tego ze Pegasus nalezy do izraelskiej firm
> y?

tak, będę. Bo tam gdzie się kogoś oskarża trzeba być bardzo dokładnym.


> To byl spiskek ANTYKONSTYTUCYJNY! Nie wierzysz, to sprawdz w historii.

a tak po prawdzie, panowie chcieli przywrócenia swoich beneficjów, a caryca chciała umocnić swoje wpływy. Nie powiem gdzie mieli konstytucję.


> Ciagle jednak nie potrafisz przyznac, ze przez ostatnie ponad 6 lat konstytucje
> lamali rzadzacy.

bo nie łamali. Używasz formy sugerującej działanie ciągłe. Raz się darzyło naciągnąć interpretację.... rzecz do dyskusji, a nie od razu złamanie!!! (chodzi o Gersdorf).

[maria421]

a000000 napisała:

> tak, będę. Bo tam gdzie się kogoś oskarża trzeba być bardzo dokładnym.

Istotne nie jest kto jest wlascicielem oprogramiwania, lecz kto jest SPRAWCA podsluchu w Polsce.

> a tak po prawdzie, panowie chcieli przywrócenia swoich beneficjów, a caryca chc
> iała umocnić swoje wpływy. Nie powiem gdzie mieli konstytucję.

Tam gdzie ma ja PiS ? ;-)

> bo nie łamali. Używasz formy sugerującej działanie ciągłe. Raz się darzyło nac
> iągnąć interpretację.... rzecz do dyskusji, a nie od razu złamanie!!! (chodzi o
> Gersdorf).

OK, skoro juz przyznajesz ze "naciagali interpretacje", to moze doczekam ze kiedys przyznasz ze lamali konstytucje.

>

[a000000]

maria421 napisała:

> OK, skoro juz przyznajesz ze "naciagali interpretacje", to moze doczekam ze kie
> dys przyznasz ze lamali konstytucje.
>

się wycofali, a więc nie złamali.

[maria421]

a000000 napisała:

> się wycofali, a więc nie złamali.

Ciekawe ze o "naciaganiu interpretacji konstytucji" w sprawie Gersdorf piszesz dopiero teraz. Wczesniej bronilas tej "naciaganej PiSowskiej interpretacji".

Z innych spraw sie nie wycofali, albo wycowanie sie nie bylo juz mozliwe.

[a000000]

maria421 napisała:

> a000000 napisała:
>
> > się wycofali, a więc nie złamali.
>
> Ciekawe ze o "naciaganiu interpretacji konstytucji" w sprawie Gersdorf piszesz
> dopiero teraz. Wczesniej bronilas tej "naciaganej PiSowskiej interpretacji".

sytuację można było interpretować dwojako. Jedna WPROST - czyli kadencja jest święta, a druga - która podsuwa zezwolenie na przeniesienie sędziego w stan spoczynku, gdy się robi reformę. Wówczas naciągnięty by został zapis paragrafu o 6 - ścio letniej kadencji, bez warunków. Rząd próbował drugiej interpretacji, ale się wycofał. I dobrze zrobił, bo ten paragraf o kadencji jest jasno sformułowany , bez jakichkolwiek warunków.
To jest dokładnie tak samo, jak z przywilejem ułaskawienia. Tam też nie ma warunków dodatkowych, a konstytucja mówi wprost - prezydent ułaskawia. I tak jak wokół ułaskawienia tak i jak wokół przeniesienia sędziego mamy interpretacje prawne - można stosować konstytucję wprost.
Nie jestem prawnikiem, ale rzecz przemyślałam i uważam jak uważam.

> Z innych spraw sie nie wycofali, albo wycowanie sie nie bylo juz mozliwe.

to znaczy z jakich spraw? Wyrok TK ogłoszony, wprawdzie z opóźnieniem ale ogłoszony.

[maria421]

a000000 napisała:

> sytuację można było interpretować dwojako. Jedna WPROST - czyli kadencja jest ś
> więta, a druga - która podsuwa zezwolenie na przeniesienie sędziego w stan spoc
> zynku, gdy się robi reformę. Wówczas naciągnięty by został zapis paragrafu o 6
> - ścio letniej kadencji, bez warunków. Rząd próbował drugiej interpretacji,
> ale się wycofał. I dobrze zrobił, bo ten paragraf o kadencji jest jasno sformuł
> owany , bez jakichkolwiek warunków.

Ciesze sie ze zauwazylas ze jezeli artykul konstytucji okresla trwanie kadencji, to nie mozna tego zmieniac ustawa.
To dotyczy rowniez kadencji wyberanych czlonkow KRS.

> To jest dokładnie tak samo, jak z przywilejem ułaskawienia. Tam też nie ma waru
> nków dodatkowych, a konstytucja mówi wprost - prezydent ułaskawia. I tak jak wo
> kół ułaskawienia tak i jak wokół przeniesienia sędziego mamy interpretacje praw
> ne - można stosować konstytucję wprost.
> Nie jestem prawnikiem, ale rzecz przemyślałam i uważam jak uważam.

Konstytucja mowi ze prezydent ulaskawia, ale obywatel powinien byc na tyle madry, zeby wiedziec ze laska to zniesienie lub zmniejszenie skutkow karnych prawomocnego skazania.

> to znaczy z jakich spraw? Wyrok TK ogłoszony, wprawdzie z opóźnieniem ale ogłos
> zony.

Np. to, ze Morawiewcki opublikowal orzeczenia TK nie zmywa z Szydlo winy za ich niepublikowanie.

[a000000]

maria421 napisała:

> Ciesze sie ze zauwazylas ze jezeli artykul konstytucji okresla trwanie kadencji
> , to nie mozna tego zmieniac ustawa.
> To dotyczy rowniez kadencji wyberanych czlonkow KRS.

nasza konstytucja ma wiele niedoskonałości. Takie zapisy cementują status quo. Powiadasz, że to gwarantuje
utrwalenie demokracji, bo do zmian potrzebne są referenda lub określone większości? Otóż zwróć uwagę jakie to niesie jednocześnie niebezpieczeństwa.... Założę się że narody w stu procentach popierały: Hitlera, Stalina, a i innych satrapów typu wschodniego - choćby ze strachu. Albo dla kultu siły (jak w krajach muzułmańskich). A wielu dla imperialnego poczucia własnej siły...


> Konstytucja mowi ze prezydent ulaskawia, ale obywatel powinien byc na tyle madr
> y, zeby wiedziec ze laska to zniesienie lub zmniejszenie skutkow karnych prawom
> ocnego skazania.

ale "mądrość obywatela" jest już warunkiem dodatkowym ograniczającym przywilej prezydenta. Konstytucja tego nie przewiduje.


> Np. to, ze Morawiewcki opublikowal orzeczenia TK nie zmywa z Szydlo winy za ich
> niepublikowanie.

winy może nie zmywa (z uwagi na nakaz niezwłoczności, bez oceny zawartości), ale też karą dla Szydło nie skutkuje, bo ten bezprawny akt wszedł w życie poprzez opublikowanie.
I tu mamy kolejną dziurę w konstytucji..... kto ma stwierdzić nieprawidłowości w TK??? chyba Pan Bóg!! Orzeczenie podjęte niezgodnie z prawem jest bezprawne. Skład orzeczniczy tamtego TK był bezprawny, skwitowany vis maior. To że akurat ja zgadzam się z tym vis maior nie oznacza, że rzecz jest de lege artis.
No ale u nas nie rządzi prawo tylko obywatele - a ci się zgodzili na taką interpretację. Niezgodne z prawem ale ma konsensus.

Zaraz mi Mario do gardła skoczysz.... zanim to uczynisz, zastanów się kto dla kogo.... czy prawo dla obywateli czy obywatele dla prawa.

[maria421]

a000000 napisała:

> nasza konstytucja ma wiele niedoskonałości. Takie zapisy cementują status quo.
> Powiadasz, że to gwarantuje
> utrwalenie demokracji, bo do zmian potrzebne są referenda lub określone większo
> ści?

Nie do wszystkich artykulow potrzebne sa referenda.

Otóż zwróć uwagę jakie to niesie jednocześnie niebezpieczeństwa.... Założ
> ę się że narody w stu procentach popierały: Hitlera, Stalina, a i innych satrap
> ów typu wschodniego - choćby ze strachu. Albo dla kultu siły (jak w krajach muz
> ułmańskich). A wielu dla imperialnego poczucia własnej siły...

Referendum nie niesie zadnego wiekszego niebiezpieczenstwa niz powszechne wybory.

> ale "mądrość obywatela" jest już warunkiem dodatkowym ograniczającym przywilej
> prezydenta. Konstytucja tego nie przewiduje.

To mozesz odniesc do kazdego artykulu konstytucji.

> winy może nie zmywa (z uwagi na nakaz niezwłoczności, bez oceny zawartości), al
> e też karą dla Szydło nie skutkuje, bo ten bezprawny akt wszedł w życie poprzez
> opublikowanie.

BEZPRAWNY akt??? Czyzbys chciala oskarzyc Morawieckiego o publikowanie BEZPRAWNYCH aktow?? Szydlo , mam nadzieje, odpowie kiedys przed TS za te BEZPRAWNA odmowe publikacji orzeczenia TS.

> I tu mamy kolejną dziurę w konstytucji..... kto ma stwierdzić nieprawidłowości
> w TK??? chyba Pan Bóg!! Orzeczenie podjęte niezgodnie z prawem jest bezprawne.
> Skład orzeczniczy tamtego TK był bezprawny, skwitowany vis maior. To że akurat
> ja zgadzam się z tym vis maior nie oznacza, że rzecz jest de lege artis.

Zawsze jest jakas ostateczna instancja na ktorej sie konczy postepowanie. Szydlo nie miala ZADNEGO PRAWA oceniac prawomocnosc orzeczenia TK i odmawiac jego publikacji. Zlamala konstytucje, za co, mam nadzieje, odpowie kiedys przed TS.

> No ale u nas nie rządzi prawo tylko obywatele - a ci się zgodzili na taką inter
> pretację. Niezgodne z prawem ale ma konsensus.

Kiedy pytano obywateli o jakakolwiek interpretacje? I kiedy obywatele sie zgodzili?

> Zaraz mi Mario do gardła skoczysz.... zanim to uczynisz, zastanów się kto dla k
> ogo.... czy prawo dla obywateli czy obywatele dla prawa.

Prawo jest dla obywateli, ale na nie wiem o czym Ty mowisz, o jakiej "interpretacji" prawa na ktora sie obywatele zgodzili.

[maria421]

To sie dzieje w Polsce rzadzonej przez ZP:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,28001823,corka-romana-giertycha-ofiara-cyberataku-zemsta-za-pegasusa.html#s=BoxOpImg3

[a000000]

maria421 napisała:

> To sie dzieje w Polsce rzadzonej przez ZP:

tak tak.... to robota tajemniczego don Pedro z krainy deszczowców. Kaczor nocami się przebiera i z cudzych telefonów wysyła pogróżki.... dobrze, że nie świństwa...

[astra18]

maria421 napisała:

> To sie dzieje w Polsce rzadzonej przez ZP:
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,28001823,corka-romana-giertycha-ofiara-cyberataku-zemsta-za-pegasusa.html#s=BoxOpImg3


Zapomniałaś o "zamachu" na telefon żony Brejzy, z którego zdalnie wysyłają wiadomości, i chyba dzwonią nawet:)

Toi toi to był wstęp do opowieści o dziwnych przypadkach w rodzinie Brejzów:))))))))))))))

[maria421]

Astra, Ty spbie sproboj wyobrazic, ze ktos sie Tobie wlamal na komorke i z Twojego numeru rozsyla takie wiadomosci. Tez by Ci bylo do smiechu?
Nie??? To przestan sie glupio rechotac, rusz wyobraznia, wyjdz poza PiSi przekaz.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, Ty spbie sproboj wyobrazic, ze ktos sie Tobie wlamal na komorke i z Twoj
> ego numeru rozsyla takie wiadomosci. Tez by Ci bylo do smiechu?

Jest mi do śmiechu tak samo jak w przypadku rzekomego zamachu na życie Brejzów, za pomocą toi toi.

> Nie??? To przestan sie glupio rechotac, rusz wyobraznia, wyjdz poza PiSi przek
> az.

To może może pzrestań już snuć fantazje i włącz racjonalne myślenie, zamiast łykać każdego newsa, bez ŻADNEGO sprawdzenia w źródłach.
>

[maria421]

Astra, Ty w obrzydliwy sposob wysmiewasz to, z czego bys sie sama nie smiala , gdyby to Ciebie dotknelo.

WSTYD!

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, Ty w obrzydliwy sposob wysmiewasz to, z czego bys sie sama nie smiala ,
> gdyby to Ciebie dotknelo.
>
> WSTYD!

Mario, ja wyśmiewam opowieści z mchu i paproci. Więc nie gorączkuj się tak.
Brejzowie po prostu ściemniają i kłamią.
Może to Cię wzrusza, mnie chamstwo ii kłamstwo nie.
Może już odgiąć paluszek.

[maria421]

Astra, Ty mowiac ze Brejzowie klamia, sama klamiesz.
Ale to mnie akurat nie dziwi.

Dzwi mnie ta Twoja glupia radosc z sytuacji, ktorej Ty sama bys nie chciala miec.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, Ty mowiac ze Brejzowie klamia, sama klamiesz.

Nie było żadnego potwierdzenia zamachu na życie Brejzow, , a więc klamali.
Co do domniemanej inwigilacji , również .

>
>
>
>
>

[maria421]

astra18 napisał:

było żadnego potwierdzenia zamachu na życie Brejzow, , a więc klamali.
> Co do domniemanej inwigilacji , również .

Inwigilacja Brejzy zostala potwierdzona, wiec zo TY klamiesz, nie oni.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> było żadnego potwierdzenia zamachu na życie Brejzow, , a więc klamali.
> > Co do domniemanej inwigilacji , również .
>
> Inwigilacja Brejzy zostala potwierdzona, wiec zo TY klamiesz, nie oni.

Inwigilacja przez kogo , została potwierdzona ?
Bo oni twierdzą że rząd , a to już nieprawda .
Tak jak twierdzili że był zamach na ich życie.

[maria421]

astra18 napisał:
>
> Inwigilacja przez kogo , została potwierdzona ?

Inwigilacja zostala potwierdzona przez CitizenLab, a podsluchiwac musial ten, kto podal smsy Brejzy do TVP

> Bo oni twierdzą że rząd , a to już nieprawda .

Jasne, Pereira wzial smsy Brejzy od Eskimosow i cyklistow.

> Tak jak twierdzili że był zamach na ich życie.

Ty lepiej pomysl co twierdzili Wos i Morawiecki, zanim Kaczynski przyznal ze Polska miala Pegasusa.
Pardon! "dostep do Pegasua"

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
> >

>
> Inwigilacja zostala potwierdzona przez CitizenLab

A co to za miarodajna instytucja ?

, a podsluchiwac musial ten, k
> to podal smsy Brejzy do TVP

Dowolna interpretacja, podobna do tej do rzekomego zamachu na życie Brejzow, co się okazało oczywiście zwykła ściema
>

>
> Jasne, Pereira wzial smsy Brejzy od Eskimosow i cyklistow.

No jasne,że Twoje interpretacje są tylko interpretacja a nie potwierdzonymi dowodami.
>
>
> Ty lepiej pomysl co twierdzili Wos i Morawiecki, zanim Kaczynski przyznal ze Po
> lska miala Pegasusa.

Nie miała i nie ma Pegasusa .
Izrael ma. Dostęp ma 46 krajów.
Jeszcze coś Ci podrzucić?

[maria421]

astra18 napisał:


> A co to za miarodajna instytucja ?

Dlc Ciebie miarodajna bylaby tylko PiSowska.

> Dowolna interpretacja, podobna do tej do rzekomego zamachu na życie Brejzow, co
> się okazało oczywiście zwykła ściema

Smsy Brejzy byly pokazane w TVPInfo czy nie byly????

> No jasne,że Twoje interpretacje są tylko interpretacja a nie potwierdzonymi dow
> odami.

Astra, slabych zaklec uzywasz do zaklinania rzeczywistosci :-)
Brejza wygral z TVPInfo w sadzie, a Ty ciagle idziesz w zaparte :

www.wirtualnemedia.pl/artykul/krzysztof-brejza-pozew-tvp-info-samuel-pereira-wyrok

> Nie miała i nie ma Pegasusa .
> Izrael ma. Dostęp ma 46 krajów.
> Jeszcze coś Ci podrzucić?

OK, miala "dostep do Pegasusa", czyli miala narzedzie do inwigilacji, a Ty ciagle glupio pytasz kto w Polsce tym narzedziem inwigilowal.

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Dlc Ciebie miarodajna bylaby tylko PiSowska.

To nie jest odpowiedź na pytanie. Wykręt.

>
> > No jasne,że Twoje interpretacje są tylko interpretacja a nie potwierdzony
> mi dow
> > odami.
>
> Astra, slabych zaklec uzywasz do zaklinania rzeczywistosci :-)
> Brejza wygral z TVPInfo w sadzie, a Ty ciagle idziesz w zaparte :

Przecież w tym linku mowa o "zabezpieczeniu" materiału a nie wygranej:)


>
> OK, miala "dostep do Pegasusa", czyli miala narzedzie do inwigilacji, a Ty ciag
> le glupio pytasz kto w Polsce tym narzedziem inwigilowal.

Bo Ty opierasz się na słowach Brejzy a nie konkretnych dowodach.
>
>

[maria421]

astra18 napisał:

> To nie jest odpowiedź na pytanie. Wykręt.

Taka odpowiedz jakie pytanie.

> Przecież w tym linku mowa o "zabezpieczeniu" materiału a nie wygranej:)

Brejza chcial zabezpieczenia i sad mu je przyznal, wiec to Brejza wygral z TVPInfo.

> Bo Ty opierasz się na słowach Brejzy a nie konkretnych dowodach.

TVPInfo opublikowala smsy Brejzy , zapomnialas?
Wiec skad TVPInfo miala te smsy? Od Eskimosow? Cyklistow? Czy od polskich sluzb ktore wtedy posiadaly narzedzie do inwigilacji?

Pomysl, Astra, to naprawde nie boli.

[astra18]

maria421 napisała:



>
> > Przecież w tym linku mowa o "zabezpieczeniu" materiału a nie wygranej:)
>
> Brejza chcial zabezpieczenia i sad mu je przyznal, wiec to Brejza wygral z TVPI
> nfo.

Zabezpieczenie nie jest wyrokiem, więc troszeczkę się pospieszyłaś.
>

>
> TVPInfo opublikowala smsy Brejzy , zapomnialas?
> Wiec skad TVPInfo miala te smsy? Od Eskimosow? Cyklistow? Czy od polskich sluzb
> ktore wtedy posiadaly narzedzie do inwigilacji?
>
> Pomysl, Astra, to naprawde nie boli.

A nie pomyślałaś że od kogoś do kogo pisał?
Rusz główką:)
>
>
>

[a000000]

maria421 napisała:

> Inwigilacja Brejzy zostala potwierdzona, wiec zo TY klamiesz, nie oni.

to on tak twierdzi. Śledztwa nie było.
Jeśli jego twierdzenie jest tak samo prawdziwe, jak zamach toytoyowy (na całą rodzinę!!!) , to funt kłaków warte.
Poczekajmy na jakieś śledztwo. Podobno senat na pierwszy ogień chce poprosić pracowników Citizen Lab. Choć komisja senacka nie ma umocowania prawnego. Ale zawsze to parlament.

[maria421]

a000000 napisała:

> to on tak twierdzi. Śledztwa nie było.
> Jeśli jego twierdzenie jest tak samo prawdziwe, jak zamach toytoyowy (na całą r
> odzinę!!!) , to funt kłaków warte.
> Poczekajmy na jakieś śledztwo. Podobno senat na pierwszy ogień chce poprosić pr
> acowników Citizen Lab. Choć komisja senacka nie ma umocowania prawnego. Ale zaw
> sze to parlament.

Jest analiza CitizenLab, wiec nie mow i Ty, ze to tylko on tak twierdzi.

[a000000]

maria421 napisała:

> Jest analiza CitizenLab, wiec nie mow i Ty, ze to tylko on tak twierdzi.

Citizen Lab mówi , że włamanie było. Ale nie mówi, kto za włamaniem stoi. Podobno pegasus zostawia jakieś ślady, ale się nie podpisuje. Więc nie wiemy kto się włamał.
A do telefonów córek mógł się włamać zwykły haker , aby z ich numeru grozić komu chce. Wielu ludzi źle życzy Giertychom czy Brejzom.

[maria421]

a000000 napisała:

> Citizen Lab mówi , że włamanie było. Ale nie mówi, kto za włamaniem stoi. Podob
> no pegasus zostawia jakieś ślady, ale się nie podpisuje. Więc nie wiemy kto się
> włamał.

Ale potrafimy logicznie myslec i wyciagac wnioski, ze jezeli "dostep do Pegasusa" wykupil polski rzad, i to on mial to narzedzie w rece, to znaczy ze on tego narzedzia uzywal.

> A do telefonów córek mógł się włamać zwykły haker , aby z ich numeru grozić kom
> u chce. Wielu ludzi źle życzy Giertychom czy Brejzom.

Dziwne ze akurat teraz akurat tym osobom wlamuje sie na komorki "zwykly hacker"

[astra18]

maria421 napisała:
>
> Dziwne ze akurat teraz akurat tym osobom wlamuje sie na komorki "zwykly hacker"
>
>
No właśnie . Obwieszczają w mediach , tylko nikt nie ma dostępu do tych komórek , jak do tej od Wrzosek.
Bardzo dziwne . Jakaś epidemia włamań:)
A leszcze łykają narrację.

[maria421]

astra18 napisał:

> No właśnie . Obwieszczają w mediach , tylko nikt nie ma dostępu do tych komórek
> , jak do tej od Wrzosek.
> Bardzo dziwne . Jakaś epidemia włamań:)
> A leszcze łykają narrację.

Jestes niedoinformowana, czy celowo siejesz dezinformacje?

www.rmf24.pl/fakty/polska/news-falszywe-alarmy-z-telefonu-zony-brejzy-sprawa-zajela-sie-pol,nId,5766727#crp_state=1

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > No właśnie . Obwieszczają w mediach , tylko nikt nie ma dostępu do tych k
> omórek
> > , jak do tej od Wrzosek.
> > Bardzo dziwne . Jakaś epidemia włamań:)
> > A leszcze łykają narrację.
>
> Jestes niedoinformowana, czy celowo siejesz dezinformacje?
>
Skoro sprawą zajęła się policja to jeszcze nie jest jednoznaczne z tym mówi pani Brejza." Zamachem" na życie rodziny Brejzów też zajęła się policja, i wyszło jak wyszło.

[maria421]

astra18 napisał:

> Skoro sprawą zajęła się policja to jeszcze nie jest jednoznaczne z tym mówi pan
> i Brejza." Zamachem" na życie rodziny Brejzów też zajęła się policja, i wyszło
> jak wyszło.

Skoro sprawa zajela sie policja, to skad wiesz ze nikt nie ma dostepu do komorki Doroty Brejzy?

[astra18]

maria421 napisała:


> Skoro sprawa zajela sie policja, to skad wiesz ze nikt nie ma dostepu do komork
> i Doroty Brejzy?

Bo jeszcze nie został zbadany materiał dowodowy. Jeśli zostanie dostarczony rzecz jasna:) A wiadomo jak było w przypadku prokurator Wrzosek:)
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Bo jeszcze nie został zbadany materiał dowodowy. Jeśli zostanie dostarczony rze
> cz jasna:) A wiadomo jak było w przypadku prokurator Wrzosek:)

Jak bedzie zbadany to przyznasz sie do bledu? Nie sadze, nie jestes do tego zdolna.

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Jak bedzie zbadany to przyznasz sie do bledu? Nie sadze, nie jestes do tego zdo
> lna.

Z góry założona teza pod własne fantazje?:)
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Z góry założona teza pod własne fantazje?:)
> >

Wniosek z Twojej tworczosci

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Z góry założona teza pod własne fantazje?:)
> > >
>
> Wniosek z Twojej tworczosci

Wniosek z własnych wymysłów, do budowania własnej tezy. Śnij dalej.

[maria421]

astra18 napisał:

> Wniosek z własnych wymysłów, do budowania własnej tezy. Śnij dalej.

Twoja tworczosc jest tu czarno na bialym, wiec sie nie wyprzesz.

[a000000]

maria421 napisała:

> Ale potrafimy logicznie myslec i wyciagac wnioski, ze jezeli "dostep do Pegasus
> a" wykupil polski rzad, i to on mial to narzedzie w rece, to znaczy ze on tego
> narzedzia uzywal.

Miałabyś rację gdyby ten dostęp dokupił TYLKO polski rząd. A tymczasem do tego systemu dostęp mieli prawie wszyscy ci, którzy mieli pieniądze. Ponoć teraz jest ograniczenie... z naciskiem na ponoć.


> Dziwne ze akurat teraz akurat tym osobom wlamuje sie na komorki "zwykly hacker"

zwykli hakerzy robią to od dawna. I robić będą. Dotąd, dokąd będzie istniał internet. Potem powrócą do starych metod szantażu.

[maria421]

a000000 napisała:

> Miałabyś rację gdyby ten dostęp dokupił TYLKO polski rząd. A tymczasem do tego
> systemu dostęp mieli prawie wszyscy ci, którzy mieli pieniądze. Ponoć teraz je
> st ograniczenie... z naciskiem na ponoć.

Jasne. To z pewnoscia rzad Egiptu Brejze podsluchiwal. Albo Eskimosi. No bo przeciez polskie "krysztalowe" sluzby pod wladza ZP sa "krysztalowe" , a "dostep do Pegasusa" wykupily tylko po to zeby wykupic i nie uzywac.

> zwykli hakerzy robią to od dawna. I robić będą. Dotąd, dokąd będzie istniał int
> ernet. Potem powrócą do starych metod szantażu.

Jasne. Akurat teraz, akurat na komorke zony Brejzy i corki Giertycha. Bo przeciez polskie sluzby pod wladza ZP sa swiete i nieskalane.

[astra18]

a000000 napisała:


> to on tak twierdzi. Śledztwa nie było.

Ale poszłooo, jak z toi toi:

www.wprost.pl/kraj/10127879/posel-brejza-zawiadomil-policje-o-usilowaniu-zabojstwa-jego-rodziny.html
"Wiarygodność" Brejzów.

[a000000]

astra18 napisał:


> Ale poszłooo, jak z toi toi:
>
> www.wprost.pl/kraj/10127879/posel-brejza-zawiadomil-policje-o-usilowaniu-zabojstwa-jego-rodziny.html
> "Wiarygodność" Brejzów.

myślę, że facet z tyloma ludźmi zadarł, że się boi.... i wszędzie widzi zamachowca. Najprawdopodobniej tajemniczego don Pedro z Żoliborza...


>

[maria421]

a000000 napisała:

> myślę, że facet z tyloma ludźmi zadarł, że się boi.... i wszędzie widzi zamacho
> wca. Najprawdopodobniej tajemniczego don Pedro z Żoliborza...

Ciekawe z kim zadarl Kaczynski, ze bez obstawy kroku nie zrobi.

Z wieksza czescia narodu?

[astra18]

a000000 napisała:


>
> myślę, że facet z tyloma ludźmi zadarł, że się boi.... i wszędzie widzi zamacho
> wca

Raczej wykorzystuje i nagina fakty do budowania wizerunku tlamszonego przez autorytarne państwo, wzorowego obywatela i polityka.

. Najprawdopodobniej tajemniczego don Pedro z Żoliborza...
>
> Ba, to się wie:)
> >

[maria421]

astra18 napisał:


> Raczej wykorzystuje i nagina fakty do budowania wizerunku tlamszonego przez aut
> orytarne państwo, wzorowego obywatela i polityka.

Jeszcze powiedz ze sam wlasne smsy poslal do TVPInfo i ze Pereira broni Brejzy mowiac ze nie ujawni skad ma te smsy.

[astra18]

maria421 napisała:

>
> Jeszcze powiedz ze sam wlasne smsy poslal do TVPInfo

Nie powiem ani nie napiszę. Ale do kogoś je pisał.


>

[maria421]

astra18 napisał:

> Nie powiem ani nie napiszę. Ale do kogoś je pisał.

Wiadomo ze sam do siebie nie pisal i ze pisal do roznych osob.

Ale skad Pereira te smsy wzial?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Nie powiem ani nie napiszę. Ale do kogoś je pisał.
>
> Wiadomo ze sam do siebie nie pisal i ze pisal do roznych osob.
>
> Ale skad Pereira te smsy wzial?

Sam sobie nie wzial. Od różnych osób.
>
>
>
>

[maria421]

astra18 napisał:


> Sam sobie nie wzial. Od różnych osób.

Powiedz cos wiecej o tych "roznych osobach".

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
>
> > Sam sobie nie wzial. Od różnych osób.
>
> Powiedz cos wiecej o tych "roznych osobach".


Znowu nie zrozumiałaś po polsku.
Wcześniej pytałaś skąd niby miał miecz może od Eskimosów ?:)
Ja odp.,że do kogoś pisał te smsy więc ...ludzie są różni.

[maria421]

astra18 napisał:

> Znowu nie zrozumiałaś po polsku.
> Wcześniej pytałaś skąd niby miał miecz może od Eskimosów ?:)
> Ja odp.,że do kogoś pisał te smsy więc ...ludzie są różni.

Jasne, ludzie (znajomi Brejzy do ktorych pisal smsy) sa rozni, tylko w ZP same jednakowe "krysztaly", jeden w jeden.
Kupili Pegasusa i go nie uzywali. No paczpani! :-)

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Jasne, ludzie (znajomi Brejzy do ktorych pisal smsy) sa rozni, tylko w ZP same
> jednakowe "krysztaly", jeden w jeden.

Co ty wklejasz te dyrdymałki że ciągle się powtarzają?:)

> Kupili Pegasusa i go nie uzywali. No paczpani! :-)

Tak, kupili żeby przede wszystkim Brejze podsłuchiwać i robić zamach na jego życie przy użyciu toi toi.

[maria421]

astra18 napisał:

> Tak, kupili żeby przede wszystkim Brejze podsłuchiwać i robić zamach na jego ży
> cie przy użyciu toi toi.

A po co kupili? Zeby miec i nie uzywac?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Tak, kupili żeby przede wszystkim Brejze podsłuchiwać i robić zamach na j
> ego ży
> > cie przy użyciu toi toi.
>
> A po co kupili?

No przecież napisałam, żeby podsłuchiwać Brejze, skoro zamach się nie udal.

[maria421]

astra18 napisał:

> > A po co kupili?
>
> No przecież napisałam, żeby podsłuchiwać Brejze, skoro zamach się nie udal.

Odpowiedz w polowie prawidlowa :-)

[maria421]

astra18 napisał:


> www.wprost.pl/kraj/10127879/posel-brejza-zawiadomil-policje-o-usilowaniu-zabojstwa-jego-rodziny.html
> "Wiarygodność" Brejzów.
>

Astra, czytalas to, co linkujesz?

pod materiałami budowlanymi, które znajdowały się w bezpośrednim kontakcie z remontowaną obecnie kamienicą, podłożono ogień. Z relacji dziennikarzy wynika, że płomienie sięgały okien pokoju, w którym śpią dzieci parlamentarzysty Platformy Obywatelskiej. – Była realna groźba eksplozji. Ogień rozprzestrzeniał się po ścianie, gdzie biegną rury z gazem

A teraz sprobuj sobie wyobrazic ze plomienie siagaja okna w ktorym spisz Ty. Potrafisz???

Czy potrafisz tylko wypisywac obrzydliwe komenrarze na temat ludzi, ktorzy cos takiego przezyli?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
>
> > www.wprost.pl/kraj/10127879/posel-brejza-zawiadomil-policje-o-usilowaniu-zabojstwa-jego-rodziny.html
> > "Wiarygodność" Brejzów.
> >
>
> Astra, czytalas to, co linkujesz?

Tak, czytałam , i czytałam również że Brejza od razu uznał że to zamach na jego życie.
Bądź powazna:)
>
>
>
> A teraz sprobuj sobie wyobrazic ze plomienie siagaja okna w ktorym spisz Ty. P
> otrafisz???

Potrafię.
Dla Brejzy była to okazja aby , bez śledztwa, uznać że to zamach na jego rodzinę .
Jedzie mi czolg:)
>
> Czy potrafisz tylko wypisywac obrzydliwe komenrarze na temat ludzi, ktorzy cos
> takiego przezyli?

Obrzydliwe jest to co robi Brejza.
I nie stosuj technik szantażu emocjonalnego bo jest to, w świetle faktów, fałszywa metoda.
>
>

[maria421]

Astra, dla Ciebie pozar pod oknami Brejzy to jest kolejna okazja zeby mu dokopac i to jest obrzydliwe.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, dla Ciebie pozar pod oknami Brejzy to jest kolejna okazja zeby mu dokop
> ac i to jest obrzydliwe.

Obrzydliwe to było jak Brejza publicznie obwieścił że był zamach na jego życie.
Sam sobie dokopał.
>
>
>
>
>
>

[maria421]

astra18 napisał:


> Obrzydliwe to było jak Brejza publicznie obwieścił że był zamach na jego życie.
> Sam sobie dokopał.

Tylko psychopata uwaza ze ofiara jest sama sobie winna.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
>
> > Obrzydliwe to było jak Brejza publicznie obwieścił że był zamach na jego
> życie.
> > Sam sobie dokopał.
>
> Tylko psychopata uwaza ze ofiara jest sama sobie winna.
>

Jaka ofiara? Czego ?Rzekomego zamachu? Bo przecież tak Brejza twierdził.

[maria421]

astra18 napisał:

> Jaka ofiara? Czego ?Rzekomego zamachu? Bo przecież tak Brejza twierdził.

Ofiara szoku jaki powoduje pozar pod oknem.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Jaka ofiara? Czego ?Rzekomego zamachu? Bo przecież tak Brejza twierdził.
>
> Ofiara szoku jaki powoduje pozar pod oknem.

To facet ma jakieś paranoję, skoro od razu uważa że to zamach na jego życie.
I to jeszcze z toi toi:))))
No jakie jeszcze znajdziesz usprawiedliwienie :)
Bo gnasz jak ćma do świecy.
>
>
>

[maria421]

astra18 napisał:

> To facet ma jakieś paranoję, skoro od razu uważa że to zamach na jego życie.
> I to jeszcze z toi toi:))))
> No jakie jeszcze znajdziesz usprawiedliwienie :)
> Bo gnasz jak ćma do świecy.
> >

Gdyby tak pozar nie zostal w pore ugaszony i sie rozprzestrzenil i spowodowal wybuch gazu, a Brejza sie uratowal , to Ty tez bys w niego kopala.

Paranoi to szukaj u Macierewicza bredzacego od prawie 12 lat o zamachu w Smolensku. A i u siebie, bo ciagle czekasz ze Macierewicz przedstawi te "niezbite dowody", ktore od lat zapowiada.

[astra18]

maria421 napisała:

> > >
>
> Gdyby tak pozar nie zostal w pore ugaszony i sie rozprzestrzenil i spowodowal w
> ybuch gazu, a Brejza sie uratowal , to Ty tez bys w niego kopala.

Kopie z powodu jego konfabulacji w kwestii rzekomego zamachu na jego życie.
Jakbyś jeszcze nie zrozumiała. A miałam nikła nadzieję , że to nastąpi. Widać że niestety nie.
>
> Paranoi to szukaj u Macierewicza bredzacego od prawie 12 lat o zamachu w Smolen
> sku.

A i u siebie, bo ciagle czekasz ze Macierewicz przedstawi te "niezbite dow
> ody", ktore od lat zapowiada.

Już przedstawił .
O Twoich paranojach się nie wypowiadam więc swoje wycieczki personalne zostaw dla siebie.
>
>
>
>
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Kopie z powodu jego konfabulacji w kwestii rzekomego zamachu na jego życie.
> Jakbyś jeszcze nie zrozumiała. A miałam nikła nadzieję , że to nastąpi. Widać ż
> e niestety nie.

Kopie przekazu PiSiej propagandy mi tu zamieszczasz.

> Już przedstawił .

Gdzie ten raport koncowy?

> O Twoich paranojach się nie wypowiadam więc swoje wycieczki personalne zostaw d
> la siebie.

Nie wypowiadasz sie bo ich nie ma.


> >
> >
> >
> >
> >

[astra18]

maria421 napisała:


> Kopie przekazu PiSiej propagandy mi tu zamieszczasz.

Co znaczy "mi". Jest jakiś wyznaczony "standard" wg którego życzysz sobie aby wg niego pisać?
>

>
> > O Twoich paranojach się nie wypowiadam więc swoje wycieczki personalne zo
> staw d
> > la siebie.
>
> Nie wypowiadasz sie bo ich nie ma.

Nie, jestem dobrze wychowana.
>
>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >

[maria421]

astra18 napisał:

> Co znaczy "mi". Jest jakiś wyznaczony "standard" wg którego życzysz sobie aby w
> g niego pisać?

Stwierdzam fakt

> Nie, jestem dobrze wychowana.

Pomylkowo wstawilas przecinek :-)

[astra18]

maria421 napisała:


> > Nie, jestem dobrze wychowana.
>
> Pomylkowo wstawilas przecinek :-)

Nie możesz wiedzieć czy się pomyliłam, znowu wchodzisz w swoje fantazje:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Nie możesz wiedzieć czy się pomyliłam, znowu wchodzisz w swoje fantazje:)

Zalozenie ze sie pomylilas wydawalo mi sie najtrafiniejsza opcja :-)

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Nie możesz wiedzieć czy się pomyliłam, znowu wchodzisz w swoje fantazje:)
>
> Zalozenie ze sie pomylilas wydawalo mi sie najtrafiniejsza opcja :-)

No to cała Ty:) Coś Ci sie wydaje, "zakładasz" i już lepiej się z tym czujesz w swoim wyimaginowanym świecie:)
>

[maria421]

astra18 napisał:

> No to cała Ty:) Coś Ci sie wydaje, "zakładasz" i już lepiej się z tym czujesz w
> swoim wyimaginowanym świecie:)

Nie wyimaginowalam sobie Twoich postow tutaj, sama je napisalas.

[astra18]

maria421 napisała:


> Nie wyimaginowalam sobie Twoich postow tutaj, sama je napisalas.

I przecinek we właściwym miejscu:)

>

[maria421]

astra18 napisał:
> I przecinek we właściwym miejscu:)

Naiwnie zakladalam ze mozesz byc szczera

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
> > I przecinek we właściwym miejscu:)
>
> Naiwnie zakladalam ze mozesz byc szczera

Po prostu czytaj ze zrozumieniem, tak jak jest napisane.

[maria421]

astra18 napisał:
>
> Po prostu czytaj ze zrozumieniem, tak jak jest napisane.

Tresc nie zgadzala sie z rzeczywistoscia.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
> >
> > Po prostu czytaj ze zrozumieniem, tak jak jest napisane.
>
> Tresc nie zgadzala sie z rzeczywistoscia.

W Twojej wirtualnej "rzeczywistości".

[maria421]

astra18 napisał:


> > Tresc nie zgadzala sie z rzeczywistoscia.
>
> W Twojej wirtualnej "rzeczywistości".

Z Twoimi postami na tym forum.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
>
> > > Tresc nie zgadzala sie z rzeczywistoscia.
> >
> > W Twojej wirtualnej "rzeczywistości".
>
> Z Twoimi postami na tym forum.
>

I kto to mówi.:)

Niezła komedia to była.

[maria421]

Jezeli PE tym sie zajmie :

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,28001931,nik-ujawnil-dwie-faktury-na-zakup-srodkow-techniki-specjalnej.html#do_w=46&do_v=142&do_st=RS&do_sid=288&do_a=288&s=BoxNewsImg3

to ZP i PiSowskie media podniosa lament ze "bezprawnie ingeruje w sprawy Polski" .

[maria421]

Ciekewe :

wyborcza.pl/7,75398,28007064,kupili-pegasusa-dla-pis-i-wzieli-miliony-rodzinna-firma-ludzi.html#S.DT-K.C-B.1-L.1.duzy

[a000000]

maria421 napisała:

> Ciekewe :
>
> wyborcza.pl/7,75398,28007064,kupili-pegasusa-dla-pis-i-wzieli-miliony-rodzinna-firma-ludzi.html#S.DT-K.C-B.1-L.1.duzy


nawet bardzo ciekawe.... czyżby to kupiła Moskwa a nasi prawdę mówią, że tego nie mają?

[maria421]

a000000 napisała:

> > wyborcza.pl/7,75398,28007064,kupili-pegasusa-dla-pis-i-wzieli-miliony-rodzinna-firma-ludzi.html#S.DT-K.C-B.1-L.1.duzy
>
>
> nawet bardzo ciekawe.... czyżby to kupiła Moskwa a nasi prawdę mówią, że teg
> o nie mają?

Azerka, To kupili NASI, a raczej TWOI .

>
>

[a000000]

maria421 napisała:

> Azerka, To kupili NASI, a raczej TWOI .


a to jest TWÓJ pogląd czy opinia prawna?

Jeśli pogląd, to OK.... ale jeśli opinia prawna to poproszę o dowody, numery paragrafów....

[maria421]

a000000 napisała:

> a to jest TWÓJ pogląd czy opinia prawna?

Kaczynski przyznal w wywiadzie. Zapomnialas?

> Jeśli pogląd, to OK.... ale jeśli opinia prawna to poproszę o dowody, numery p
> aragrafów....

NIK opublikowal faktury:

tvn24.pl/polska/pegasus-inwigilacja-nik-ujawnia-faktury-pieniadze-dla-cba-z-funduszu-sprawiedliwosci-na-zakup-srodkow-techniki-specjalnej-5559012

[a000000]

maria421 napisała:


> Kaczynski przyznal w wywiadzie. Zapomnialas?

to jest większy cwaniak niż byś chciała.... NIE powiedział. Ale i nie zaprzeczył. Z jego ust nie padło nic co by potwierdziło ,że służby korzystały z pegasusa. Równie dobrze może chodzić o zupełnie inny program.
Jeśli rząd tajnie kupił dostęp do tego programu, to na pewno Kaczor tego na mękach nie zezna.


> NIK opublikowal faktury:
>
> tvn24.pl/polska/pegasus-inwigilacja-nik-ujawnia-faktury-pieniadze-dla-cba-z-funduszu-sprawiedliwosci-na-zakup-srodkow-techniki-specjalnej-5559012

niepokojące jest to, że NIK bawi się w politykowanie.

Spółce MATIC bym się dokładnie przyjrzała. Tam jest cały szereg powiązań malutkich spółek....
No i skąd wiadomo, że MATIC kupiło system od Izraela? To jest malutka spółeczka, otoczona takimi samymi małymi, o małym kapitale zakładowym. Właścicielem MATIC jest 2CH.sp. z o.o. o kapitale 5 tys zł..... aż woła o dokładną kontrolę, co się pod tym kryje. Dlaczego CBA robi interesy z takimi podejrzanymi podmiotami ? Mały kapitał zakładowy budzi podejrzenia że to firma - krzak.

[maria421]

a000000 napisała:

> to jest większy cwaniak niż byś chciała.... NIE powiedział. Ale i nie zaprzecz
> ył. Z jego ust nie padło nic co by potwierdziło ,że służby korzystały z pegasus
> a. Równie dobrze może chodzić o zupełnie inny program.
> Jeśli rząd tajnie kupił dostęp do tego programu, to na pewno Kaczor tego na męk
> ach nie zezna.

Kaczynski odpowiedzial na pytanie w ktorym padlo slowo Pegasus, a konkretnie chodzilo o finansowanie Pagasusa.

Dlaczego zakup Pegasusa sfinansowano z Funduszu Sprawiedliwości?

To sprawa o charakterze technicznym, bez większego znaczenia. Pieniądze publiczne wydano na ważny cel publiczny, związany z walką z przestępczością, ochroną obywateli.

> niepokojące jest to, że NIK bawi się w politykowanie.

NIK robi tylko to, co do niego nalezy, a mianowicie kontroluje jak sa wydawane publiczne pieniadze.

> Spółce MATIC bym się dokładnie przyjrzała. Tam jest cały szereg powiązań malutk
> ich spółek....
> No i skąd wiadomo, że MATIC kupiło system od Izraela? To jest malutka spółeczka
> , otoczona takimi samymi małymi, o małym kapitale zakładowym. Właścicielem MATI
> C jest 2CH.sp. z o.o. o kapitale 5 tys zł..... aż woła o dokładną kontrolę, co
> się pod tym kryje. Dlaczego CBA robi interesy z takimi podejrzanymi podmiotami
> ? Mały kapitał zakładowy budzi podejrzenia że to firma - krzak.

To wszystko kiedys bedzie wyjasnione.
Niestety, tak dluga jak ZP ma wiekszosc w Sejmie, nie bedzie zadnej komisji sejmowej.

[a000000]

maria421 napisała:

> Dlaczego zakup Pegasusa sfinansowano z Funduszu Sprawiedliwości?
>
> To sprawa o charakterze technicznym, bez większego znaczenia. Pieniądze publicz
> ne wydano na ważny cel publiczny, związany z walką z przestępczością, ochroną o
> bywateli.

ale nie potwierdza, że chodzi o pegasusa. I o ile wiem, Kaczor nie jest ekspertem w dziedzinach szpiegowskich, więc pewnie wie tyle, że kasa była potrzebna na ważny cel publiczny. A że ten cel to paskudna broń to wiedzieli tylko ci którzy wiedzieć powinni. Dlaczego tak mówię? otóż okazuje się, że ten program to BROŃ. A jak tak, to i krzywdę robi. Czyli wpisuje do pamięci szpiegowanego telefonu treści, których tam nigdy nie było. I z tego tytułu taki Giertych może spać spokojnie - zawsze powie, że to mu nadpisał pegasus. I może o to chodzi.

Wczoraj widziałam na TVN-ie program o systemach, które potrafią pokazać np papieża który wychwala łamanie przykazań. Tworzą awatar o wyglądzie konkretnej osoby, który porusza ustami tak jak jego operator.
I teraz. Widzisz Trumpa który wypowiada wojnę Putinowi..... WIDZISZ!!!.. na własne oczy!!! ... a to wszystko zmyła.
I chyba powinniśmy zacząć się bać.

Pamiętasz aferę w ONET z Węglarczykiem? Węglarczyk twierdził, że wywiad prowadził jego hologram (chodziło o obrazę kogoś)... A może to była próba takiego właśnie wrednego systemu?


> NIK robi tylko to, co do niego nalezy, a mianowicie kontroluje jak sa wydawane
> publiczne pieniadze.

publikowanie materiałów z kontroli nie należy do NIK. To są materiały do prokuratury, nie do mediów.
Z tego może być afera.

> To wszystko kiedys bedzie wyjasnione.

tylko wówczas, gdy całość nie ma klauzuli tajności.


> Niestety, tak dluga jak ZP ma wiekszosc w Sejmie, nie bedzie zadnej komisji sej
> mowej.

Jeśli PO przejmie władzę i dostanie do rąk tajne akta służb specjalnych - też śledztwa nie wdroży. Zwłaszcza śledztwa publicznego.

[maria421]

a000000 napisała:

> ale nie potwierdza, że chodzi o pegasusa.

Azerka, przeciez chyba Kaczynski nie ma az takiej demencji zeby nie wiedzial o co go pytaja???

I o ile wiem, Kaczor nie jest ekspert
> em w dziedzinach szpiegowskich, więc pewnie wie tyle, że kasa była potrzebna na
> ważny cel publiczny. A że ten cel to paskudna broń to wiedzieli tylko ci którz
> y wiedzieć powinni. Dlaczego tak mówię? otóż okazuje się, że ten program to BRO
> Ń. A jak tak, to i krzywdę robi. Czyli wpisuje do pamięci szpiegowanego telefon
> u treści, których tam nigdy nie było. I z tego tytułu taki Giertych może spać s
> pokojnie - zawsze powie, że to mu nadpisał pegasus. I może o to chodzi.

W Polsce wrze o sprawie Pegasusa, Kaczynskiego pytaja o finansowanie Pegasusa, a ty zaklinasz rzeczywistosc i kombinujesz ze on nie powiedzial tego co powiedzial?

> Wczoraj widziałam na TVN-ie program o systemach, które potrafią pokazać np papi
> eża który wychwala łamanie przykazań. Tworzą awatar o wyglądzie konkretnej osob
> y, który porusza ustami tak jak jego operator.
> I teraz. Widzisz Trumpa który wypowiada wojnę Putinowi..... WIDZISZ!!!.. na wła
> sne oczy!!! ... a to wszystko zmyła.
> I chyba powinniśmy zacząć się bać.

Terazniejszosc jest juz wystarczajaco niebezpieczna- kupuja "dostep do Pegasusa" i szpieguja nim przeciwnikow politycznych.

> Pamiętasz aferę w ONET z Węglarczykiem? Węglarczyk twierdził, że wywiad prowadz
> ił jego hologram (chodziło o obrazę kogoś)... A może to była próba takiego wła
> śnie wrednego systemu?

Nie pamietam

> publikowanie materiałów z kontroli nie należy do NIK. To są materiały do prokur
> atury, nie do mediów.
> Z tego może być afera.

Afera to juz jest- ze Ziobrowa prokuratura przeciez nie wystapi przeciw resortowi Ziobry.

> tylko wówczas, gdy całość nie ma klauzuli tajności.

Konstytucja RP :

Art. 49.

Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.

Brejzie wykradziono smsy i opublikowano je (niektore zmodyfikowane) w TVPInfo. To jest przestepstwo, wiec nie opowiadaj mi tu tym, ze sprawcy podlegaja jakiejs "klauzuli tajnosci".

> Jeśli PO przejmie władzę i dostanie do rąk tajne akta służb specjalnych - też ś
> ledztwa nie wdroży. Zwłaszcza śledztwa publicznego.

Oczywiscie ze to zrobi.

[a000000]

maria421 napisała:

> Azerka, przeciez chyba Kaczynski nie ma az takiej demencji zeby nie wiedzial o
> co go pytaja???

bądź spokojna. On dobrze wie czym pachnie za długi język w dziedzinach służb specjalnych.


> W Polsce wrze o sprawie Pegasusa,

Gdzie wrze???? chyba w opozycji.


> Terazniejszosc jest juz wystarczajaco niebezpieczna- kupuja "dostep do Pegasusa
> " i szpieguja nim przeciwnikow politycznych.

tego nie jesteś w stanie udowodnić. Giertych w końcu dość gruba ryba, ale po kiego szpiegować Brejzę czy Wrzosek?


> Konstytucja RP :
>
> Art. 49.
>
> Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie mo
> że nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej okreś
> lony.

no. W sposób określony w ustawie. Rząd twierdzi, że nigdy nie było inaczej.


>
> Brejzie wykradziono smsy i opublikowano je (niektore zmodyfikowane) w TVPInfo.
> To jest przestepstwo, wiec nie opowiadaj mi tu tym, ze sprawcy podlegaja jakiej
> s "klauzuli tajnosci".

No popaczpani!!! jaki ten Brejza ważny!!! służby go śledziły!!!


> Oczywiscie ze to zrobi.

Jeśli na sprawie leży pieczęć tajności, to nie zrobi.

[maria421]

a000000 napisała:

> bądź spokojna. On dobrze wie czym pachnie za długi język w dziedzinach służb sp
> ecjalnych.

Te sluzby komu podlegaja? Czy przypadkiem nie premierowi, ktorego partyjnym szefem jest Kaczynski?

> Gdzie wrze???? chyba w opozycji.

Mleko sie rozlalo, Azerko, swiat o tym mowi, pomimo Twych prob zaklinania rzeczywistosci.

> tego nie jesteś w stanie udowodnić. Giertych w końcu dość gruba ryba, ale po k
> iego szpiegować Brejzę czy Wrzosek?

Ja nie, ale kiedys to zostanie udowodnione.

> no. W sposób określony w ustawie. Rząd twierdzi, że nigdy nie było inaczej.

Rzad LZE ! Morawiecki mowi ze "nie mial wiedzy", Wos jak idiota pokazuje stara konsole, a potem Kaczynski ich robi w bambuko potwierdzajac w wywiadzie ze Polska miala "dosrep" do Pegasusa. NIK pokazuje fakture, a Ty dalej zaklinasz rzeczywistosc ...

> No popaczpani!!! jaki ten Brejza ważny!!! służby go śledziły!!!

Tylko tyle masz do powiedzenia na temat zlamania konstytucyjnie gwarantowanej tajemnicy komunikowania sie przez TVPInfo???

> Jeśli na sprawie leży pieczęć tajności, to nie zrobi.

To sa zwykle kryminalne sprawy.

[ja.nusz]

Pomimo, że Maria jest niewiastą, należy się jej medal za męstwo w walce z pisiorskim tałatajstwem na tym forum…

[maria421]

ja.nusz napisał:

> Pomimo, że Maria jest niewiastą, należy się jej medal za męstwo w walce z pisio
> rskim tałatajstwem na tym forum…

Prosze o zachowanie netykiety.

[ja.nusz]

maria421 napisała:

> ja.nusz napisał:
>
> > Pomimo, że Maria jest niewiastą, należy się jej medal za męstwo w walce z
> pisio
> > rskim tałatajstwem na tym forum…
>
> Prosze o zachowanie netykiety.

Czy zarzut dotyczy słowa niewiasta?

[astra18]

a000000 napisała:

> maria421 napisała:
>
>
>
>
> > W Polsce wrze o sprawie Pegasusa,
>
> Gdzie wrze???? chyba w opozycji.

No a gdzie niby miałoby wrzeć:)
Szykowanie podwalin do ewentualnego unieważnienia wyborów , na wypadek gdyby PiS wygrał. A i rozgrzanych Timmermansow wszelkiej maści też trzeba przygotować na wszelki wypadek.


>
> No popaczpani!!! jaki ten Brejza ważny!!! służby go śledziły!!!
>
Nie udało się z zamachem, to z innej manki.
Tatuś dziś zeznawał w prokuraturze w Gdańsku, więc trochę pali się pod nogami, tym razem na serio.

[maria421]

astra18 napisał:

> No a gdzie niby miałoby wrzeć:)
> Szykowanie podwalin do ewentualnego unieważnienia wyborów , na wypadek gdyby Pi
> S wygrał. A i rozgrzanych Timmermansow wszelkiej maści też trzeba przygotować n
> a wszelki wypadek.

Wsrod PiSiorow tez wrze, pali im sie pod stopami, niedlugo zaczna pekac.

> Nie udało się z zamachem, to z innej manki.
> Tatuś dziś zeznawał w prokuraturze w Gdańsku, więc trochę pali się pod nogami,
> tym razem na serio.

Centrala jeszcze nie zmienila przekazu? Znaczy ze tam naprawde juz cienko przeda :-)

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Wsrod PiSiorow tez wrze, pali im sie pod stopami, niedlugo zaczna pekac.

Normalnie scenariusz na horror:))))
>
> > Nie udało się z zamachem, to z innej manki.
> > Tatuś dziś zeznawał w prokuraturze w Gdańsku, więc trochę pali się pod no
> gami,
> > tym razem na serio.
>
> Centrala jeszcze nie zmienila przekazu? Znaczy ze tam naprawde juz cienko przed
> a :-)

A co miała zmienić?:) Nie zgadzają Ci się fakty z dnia wczorajszego???

[maria421]

astra18 napisał:

> A co miała zmienić?:) Nie zgadzają Ci się fakty z dnia wczorajszego???

Jak Centrala zmieni przekaz, to Ty powiesz tylko ze "bylo wiadomo" to, co wczesniej negowalas :-)

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > A co miała zmienić?:) Nie zgadzają Ci się fakty z dnia wczorajszego???
>
> Jak Centrala zmieni przekaz, to Ty powiesz tylko ze "bylo wiadomo" to, co wczes
> niej negowalas :-)

Nie zgadza się, że Brejza senior usłyszał wczoraj zarzuty w prokuraturze w Gdańsku?
Nie napisali w GW? Ojoj....i znowu luka w bieżących informacjach.

[maria421]

astra18 napisał:

> Nie zgadza się, że Brejza senior usłyszał wczoraj zarzuty w prokuraturze w Gdań
> sku?
> Nie napisali w GW? Ojoj....i znowu luka w bieżących informacjach.

My tu mowimy o inwigilacji Brejzy juniora, trzymaj sie tematu.

[astra18]

maria421 napisała:


> My tu mowimy o inwigilacji Brejzy juniora, trzymaj sie tematu.

A ja napisałam do Azerki o powiązaniu tego co mówi Brejza z aktualnościami, dotyczącymi również jego.
Co, nie wolno?
>

[astra18]

A więc przyjedzie jakiś Gonzalez z PE do Polski i pomoże opozycji wygrać wybory.
Wcześniej Niemra chciała zagłodzić.

[maria421]

astra18 napisał:

> A więc przyjedzie jakiś Gonzalez z PE do Polski i pomoże opozycji wygrać wybory
> .
> Wcześniej Niemra chciała zagłodzić.

Taki jest najnowszy przekaz z Centrali?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > A więc przyjedzie jakiś Gonzalez z PE do Polski i pomoże opozycji wygrać
> wybory
> > .
> > Wcześniej Niemra chciała zagłodzić.
>
> Taki jest najnowszy przekaz z Centrali?
>
Płyta Ci się zacięła ?
To nie "przekaz" tylko "ciekawy" wywiad z v-ce szefem partii w PE. Nie odrobilas lektury dzisiejszej?

[maria421]

Widze ze Ty odrobilas lekture aktualnego przekazu propagandowego Centrali :-)

[a000000]

maria421 napisała:

> Widze ze Ty odrobilas lekture aktualnego przekazu propagandowego Centrali :-)

co Ty tak ciągle wyjeżdżasz z tym przekazem???? Chyba pomyliły Ci się kierunki - to politycy opozycji codziennie i jednym głosem we wszystkich stacjach mówią to samo.... tak jakby własnego zdania nie posiadali....
Wiem, bo obserwuję wszystkie stacje, nawet te egzotyczne. Kiedyś to nawet polityk PO się wsypał, bo zaprotestował, że nie na ten temat miała być rozmowa..... A jeśli politycy potrzebują "przekazu dnia" to po co nam takie maszynki? wystarczy że codziennie "wódz" nagra migawkę a stacje przekażą gawiedzi co i jak. Będzie taniej.

[astra18]

a000000 napisała:

>
> co Ty tak ciągle wyjeżdżasz z tym przekazem????

Bo zatkao kakao.
Na temat "misji" pana Gonzalesa cicho sza. Unia pomoże zmienić rząd w Polsce - prawda jaka demokracja? - i wtedy nastanie "praworządność".
Kolejne potwierdzenie odpalenia tematu ws. przyszłych wyborów w Polsce.

Z drugiej strony to dobrze, że tzw.demokraci w PE już się z tym nie kryją i mówią o tym wprost.
Kłopot mają szczujnie i Maria, jak to przełożyć na język "demokracji".

[maria421]

Astra, dawniej zwolennicy PiSu mowili, ze to Merkel rzadzi w Polsce poprzez Tuska. Tak Merkel rzadzila Polska, ze PiS wygral wybory w 2015 roku.

Terez tez PiS idzie w te sama narracje- poniewaz boi sie ze przegra nastepne wybory, to przygotowuje przekaz, ktory Ty juz podchwycilas- ze bedzie to wina Unii.

Idiotyczne!

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, dawniej zwolennicy PiSu mowili, ze to Merkel rzadzi w Polsce poprzez Tus
> ka. Tak Merkel rzadzila Polska, ze PiS wygral wybory w 2015 roku.

Mario, przecież piszesz nie na temat, że głupoty to już nie wspomnę.
Facet powiedział to co powiedział, publicznie, i tylko o tym rzecz się ma.
Nie nadrobiłaś zaległości, bo szczujnia o tym nie pisała więc skąd miałabyś wiedzieć, no nie?
Dopiero jak przedruki powstały .
>
> Terez tez PiS idzie w te sama narracje- poniewaz boi sie ze przegra nastepne wy
> bory, to przygotowuje przekaz, ktory Ty juz podchwycilas- ze bedzie to wina Uni
> i.

To samo można powiedzieć o tych głupkach z opozycji, skoro włączyli wersję alarmowa pt: pegasus.
Tusk już inaugurował temat więc nie trzeba mieć specjalnie skomplikowanych zwojów mózgowych żeby rozkminić zamiar.
>

[maria421]

Astra, czytalas Ty wywiad z Gonzalesem Ponsem czy tylko naglowek z TVPINFO "Czemu nie zamach stanu"???

Bo mam podejrzenie graniczace z pewnoscia, ze wywiadu nie czytalas i jedziesz przekazem PiSiej szczujni

Doinformuj sie :

www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/interview/pegasus-parlament-europejski-gonzalez-pons-rzady-prawa-polska-pis-unia-europejska-demokracja-wegry/

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, czytalas Ty wywiad z Gonzalesem Ponsem czy tylko naglowek z TVPINFO "Cze
> mu nie zamach stanu"???

Nie czytałam tvpinfo.
Info dziennikarza z Rzepy na TT.
>
> Bo mam podejrzenie graniczace z pewnoscia, ze wywiadu nie czytalas i jedziesz p
> rzekazem PiSiej szczujni
>

> Doinformuj sie :

Zaprzeczasz ,że użył zdania o którym mowa?
Tak czy nie?
Krótko.
>

[astra18]

astra18 napisał:


> Zaprzeczasz ,że użył zdania o którym mowa?
> Tak czy nie?
> Krótko.
> >

Pomogę Ci, nawet z linku który wkleiłaś:

"Spróbujemy pomóc polskiemu społeczeństwu zmienić władze, które wydają się nie być dobre dla Polski."

[maria421]

a000000 napisała:

> co Ty tak ciągle wyjeżdżasz z tym przekazem???? Chyba pomyliły Ci się kierunki
> - to politycy opozycji codziennie i jednym głosem we wszystkich stacjach mówią
> to samo.... tak jakby własnego zdania nie posiadali....
> Wiem, bo obserwuję wszystkie stacje, nawet te egzotyczne. Kiedyś to nawet polit
> yk PO się wsypał, bo zaprotestował, że nie na ten temat miała być rozmowa.....
> A jeśli politycy potrzebują "przekazu dnia" to po co nam takie maszynki? wystar
> czy że codziennie "wódz" nagra migawkę a stacje przekażą gawiedzi co i jak. Będ
> zie taniej.
>

Jak widzisz, nie tylko ja zarzucam Astrze ze powiela przekaz, ostatnio Zbychu zalozyl watek .

Jak zauwaze odrobine wlasnego, krytycznego myslenia, to zrezygnuje.

[astra18]

maria421 napisała:


> Jak widzisz, nie tylko ja zarzucam Astrze ze powiela przekaz, ostatnio Zbychu z
> alozyl watek .

No coś podobnego! Maria znowu zbiera podpisy:))))
>
> Jak zauwaze odrobine wlasnego, krytycznego myslenia, to zrezygnuje.

Co za łaskawca! Żebyś Ty chociaż raz taki zamiar wdrożyła:)))
Jak w szkole....

[astra18]

maria421 napisała:

> Widze ze Ty odrobilas lekture aktualnego przekazu propagandowego Centrali :-)

Zrestartuj się kobieto, bo się kompromitujesz.

[ja.nusz]

astra18 napisał:

[maria421]

astra18 napisał:

> Zrestartuj się kobieto, bo się kompromitujesz.

Ty sie kompromitujesz bezmyslnym popieraniem wszystkiego co splodzi ZP

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Zrestartuj się kobieto, bo się kompromitujesz.
>
> Ty sie kompromitujesz bezmyslnym popieraniem wszystkiego co splodzi ZP

W małpowaniu to Ty jesteś rzeczywiście mocna, gorzej z logiką.
To nie ZP powiedziało ustami jakiegoś Gonzaleza:)

[maria421]

Ale to ZP podchwyci jedno slowko i dobuduje do niego cala propagande.

[astra18]

maria421 napisała:

> Ale to ZP podchwyci jedno slowko i dobuduje do niego cala propagande.

Jakie jedno słówko???
Ja pisałam o wywiadzie.
Znowu nie doczytałaś?

[maria421]

astra18 napisał:

> Jakie jedno słówko???
> Ja pisałam o wywiadzie.
> Znowu nie doczytałaś?

Najwyrazniej to TY nie czytalas wywiadu, tylko przekaz PiSiej szczujni.

Ponownie linkuje :

www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/interview/pegasus-parlament-europejski-gonzalez-pons-rzady-prawa-polska-pis-unia-europejska-demokracja-wegry/

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Jakie jedno słówko???
> > Ja pisałam o wywiadzie.
> > Znowu nie doczytałaś?
>
> Najwyrazniej to TY nie czytalas wywiadu, tylko przekaz PiSiej szczujni.

Czytałałam czytałam.

>
> Ponownie linkuje :

Jakie ponownie? Nie udawaj.
Gdybym o tym dziś nie wspomniała nie wiedziałabyś że takie zdarzenie miało miejsce.
Szczujnia gazetowa się nie pochwaliła, no nie?
>
>

[maria421]

Jezeli czytalas wywiad, to wiesz co z niego PiSia szczujnia zrobila juz w naglowku.

[astra18]

maria421 napisała:

> Jezeli czytalas wywiad, to wiesz co z niego PiSia szczujnia zrobila juz w naglo
> wku.
>

Nie interesuje mnie kto co zrobił.

[maria421]

No i o to chodzi, Astra! PiSia szczujnia nie widzi zagrozenia jakie plynie z tej wladzy dla obywatela, widzi zagrozenie dla wladzy ze strony jednego wyslannika UE.
Dla PiSiej szczujni wladza jest wazniejsza niz obywatel.

[astra18]

maria421 napisała:

> No i o to chodzi, Astra! PiSia szczujnia nie widzi zagrozenia jakie plynie z te
> j wladzy dla obywatela, widzi zagrozenie dla wladzy ze strony jednego wyslannik
> a UE.

Nie jednego.
Mówi wyraźnie : MY.


> Dla PiSiej szczujni wladza jest wazniejsza niz obywatel.

tak tak.....:))))))

[maria421]

Bedzie zamach UE na Polske bo UE zbada czy obecne wladze inwigilowaly przeciwnikow politycznych! :-)

No ale chyba- jak mowila Szydlo - "wystarczy nie krasc", w tym przypadku tajemnicy komunikowania, nie?

[astra18]

maria421 napisała:

> Bedzie zamach UE na Polske bo UE zbada czy obecne wladze inwigilowaly przeciwni
> kow politycznych! :-)

Przyznając jednocześnie że nie ma do tego uprawnień:)
Ale jak się okaże że Hofmana też to już nie będzie wchodzić w zakres badań:)
No i znowu zdechła narracja:)))))
>
>

[maria421]

Astra, narracja to juz kilka razy zdechla przedstawicielom wladzy , najpierw nie mieli wiedzy, potem Pegasus to byla stara konsola, potem bylo ze kraj potrzebuje takiego narzedzia i sposob funansowania jest drugorzedny, potem ze co to za inwigilacja obejmujacy tylko pareset osob rocznie.

..

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, narracja to juz kilka razy zdechla przedstawicielom wladzy , najpierw ni
> e mieli wiedzy, potem Pegasus to byla stara konsola, potem bylo ze kraj potrzeb
> uje takiego narzedzia i sposob funansowania jest drugorzedny, potem ze co to za
> inwigilacja obejmujacy tylko pareset osob rocznie.

No ale jakiś tam Gonzales chce sprawdzić czy podsłuchiwano opozycję, ale Hofmana już nie:)
>
> ..
>

[maria421]

astra18 napisał:

> No ale jakiś tam Gonzales chce sprawdzić czy podsłuchiwano opozycję, ale Hofman
> a już nie:)

Tak mowil? Ze nie bedzie sprawdzal czy podsluchiwano Hofmana? :-)

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > No ale jakiś tam Gonzales chce sprawdzić czy podsłuchiwano opozycję, ale
> Hofman
> > a już nie:)
>
> Tak mowil? Ze nie bedzie sprawdzal czy podsluchiwano Hofmana? :-)

A Hofman należy do opozycji ?:)
>

[maria421]

astra18 napisał:

> A Hofman należy do opozycji ?:)

Naszym celem jest sprawdzenie czy rząd w Polsce wykorzystał nabyty w ten sposób program przeciwko prawom i wolnościom swoich obywateli.

Znow nie trafilas.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > A Hofman należy do opozycji ?:)
>
> Naszym celem jest sprawdzenie czy rząd w Polsce wykorzystał nabyty w ten spo
> sób program przeciwko prawom i wolnościom swoich obywateli.
>
> Znow nie trafilas.

Maria napisała:

"
>
>" Bedzie zamach UE na Polske bo UE zbada czy obecne wladze inwigilowaly przeciwnikow politycznych! :-)"

No i kto nie trafił :))
Jak śliwka w kompot:)

[astra18]

astra18 napisał:

> maria421 napisała:
>
> > astra18 napisał:
> >
> > > A Hofman należy do opozycji ?:)
> >
> > Naszym celem jest sprawdzenie czy rząd w Polsce wykorzystał nabyty w t
> en spo
> > sób program przeciwko prawom i wolnościom swoich obywateli.
> >
> > Znow nie trafilas.
>
> Maria napisała:
>
> "
> >
> >" Bedzie zamach UE na Polske bo UE zbada czy obecne wladze inwigilowaly pr
> zeciwnikow politycznych! :-)"
>
> No i kto nie trafił :))
> Jak śliwka w kompot:)

A na deser, cytat z linku który wkleilas:

"Naszym celem będzie wykorzystanie wszystkich naszych kompetencji do ustalenia co się wydarzyło ws. inwigilowania opozycji."

Upssss:))))

[maria421]

astra18 napisał:

> A na deser, cytat z linku który wkleilas:
>
> "Naszym celem będzie wykorzystanie wszystkich naszych kompetencji do ustalenia
> co się wydarzyło ws. inwigilowania opozycji."
>
> Upssss:))))

I co Ci sie nie zgadza? Ze bedzie badana inwigilacja opozycji i zwyklych obywateli???

Czego sie jeszcze doczepisz zeby uciec od tematu inwigilacji w Polsce i tego, ze Twoja ukochana wladzinia sama sie zaplatala w narracji?

Rece Ci jeszcze nie spuchly od oklaskow dla Twojego Prezesa i dla Zera za ich spryt i przebieglosc?