narysuj.mi.baranka 26.05.06, 10:45 To pytanie chyba juz sie pojawilo, ale nie mam sily szukac stosownego watku, wiec ponawiam: co stoi na przeszkodzie by na gdynia.pl istnialo forum? Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
narysuj.mi.baranka Re: Forum na gdynia.pl 26.05.06, 11:26 Chce ozywionej dyskusji o Gdyni a tu wchodzi jedna osoba na dwa dni ! Odpowiedz Link
vitalia Re: Forum na gdynia.pl 27.05.06, 21:10 Wudać gdynianie mają mało do powiedzenia o swoim mieście ! Odpowiedz Link
magdalena18 Re: Forum na gdynia.pl 27.05.06, 22:25 Czy aby rzeczywiście to jest przyczyna? Odpowiedz Link
wrogowska Re: Forum na gdynia.pl 28.05.06, 10:42 Mnie się wydaje,że w pewnym momencie wlaścicielka forum(jej święte prawo) dala jasno do zrozumienia,że inne zdanie niż "ach i och"jest niezbyt mile widziane. Ale nna stronie Gdyni przydalby się dzial pt"ZADAJ PYTANIE" Na stronach innych miast istnieje taka możliwość i tą drogą zadaje się pytanie wójtowi,prezydentowi czy komu tam trzenba.Na wszystkie pytania nie odpowiada osobiście,ale pytania kierowane są do odpowiedznich wydzialów.np.geodezji,meldunkowego itd. Wtedy można dowiedzieć się najwiecej. Na przyklad www.jablonna.pl/index.php?cmd=prezydent&opt=wykaz&kategoria=all Odpowiedz Link
rop5 Re: Forum na gdynia.pl 28.05.06, 11:54 Masz na myśli wątki typu: kwiatki rosną, słonko swieci, Szczurek Półbogiem (ale pójdzie wyżej), jest cudnie, że ja nie mogiem, etc? Odpowiedz Link
magdalena18 Re: Forum na gdynia.pl 28.05.06, 15:32 No właśnie to mam na myśli co wyrazili przedmówcy. Ja osobiście na tym forum nie czuje sie poprostu dobrze i swobodnie. Wchodzę na forum jak mam coś do powiedzenia, nie po to żeby się błotem z kimś obrzucać, tylko rozmawiać i dyskutować. Tutaj albo moge mówić że jest fajnie albo wole nie mówić nic. Odpowiedz Link
germanus Re: Forum na gdynia.pl 28.05.06, 16:07 Nie sadze, aby to forum bylo tylko o "polbogowaniu". Sam wlasnie "zabralem sie" za Wojtka. Chodzi o swiatla przy Tesco. Taki test na czlowieka, czy on mnie w ogole potrzebuje. Bo moze mysli, ze nie, i moze sie pomylic. Wyjasniem - Wojtka, czyli prezydenta Szczurka. Dalej wyjasniam - nie pisze pana, bo to nie jest forma na forum, a moim zdaniem w zadnym wypadku nie oznacza braku szacunku, odwrotnie brak odpowiedzi ze strony Wojtka lub kogos z jego ludzi jest oczywistym brakiem szacunku. Jeszcze troche potrwa zanim Wojtek i ekipa to zrozumieja, ale kiedys zrozumieja. Dalej dalej wyjasniam - mam w tym duza wprawe. Jestem na biezaco w kontakcie e-mailowym z kilkoma przedstawicielami wladzy roznych szczebli. NIGDY, nigdy nie olewaja mnie, zawsze odpowiadaja, stosunki (ton korespodencji, bo przeciez nie znam ludzi osobiscie) sa bardzo przyjacielskie. I wcale nie oznacza to, ze tak reaguja na mnie, bo to juz kolejna interwencja. Nawet jesli do mojego posla pisze pierwszy raz, to samo. Odpowiedz jest bardzo szybka, nieraz udzielona niemal natychmiast, wieczorem, z domowego komputera. Temat nie ma znaczenia: plot miedzy sasiadami, tepienie komarow, swiatla na skrzyzowaiu, budowa obiecanej, ale odwleczonej ulicy, finansowanie szkol, zasady burzenia szkol, cokolwiek. Nieraz, gdy sam nie moge znalezc na stronie, a zawsze, gdy nie sa dostepne, dostaje na e-mail odpowiednie przepisy, kilkanascie czy ile stron, z odsylaczami do odpowiednich paragrafow. Dalej dalej dalej wyjasniam - prosze sie teraz nie dziwic, ze taka (!!!) wladze uwazam za swoja, a Wojtka powoli NIE. Oczywiscie, zaraz wysle ten post Wojtkowi z odpowiednim komentarzem. Polbogiem to on na pewno nie jest, jesli i JPII nim nie byl. Sumujac, mysle, ze mozna tu walic i przywalac. Zacznijcie, wtedy wladza zacznie sie w z Wami liczyc. Bo na razie to jest waaadza, a Wy nie jestescie spoleczenstwo, tylko spoczenstwo. Macie prawa, a z nich nie korzystacie. Oczywiscie, prosze nie obrazac, tylko w punkt. W punkt. I pilnowac swego. Odpowiedz Link
vitalia Re: Noo jak można się nie wściec 28.05.06, 22:40 Kiedy napisałam,że nasz Arka kochana jest do dupy to wątek zniknął...bo jakoś go nie widać,,,takie nic a jednak pisać się przez to nie chce!!! Odpowiedz Link
germanus Re: Noo jak można się nie wściec 28.05.06, 22:57 nie sadze forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10388&w=41767350 Odpowiedz Link
windyga Re: Noo jak można się nie wściec 29.05.06, 09:24 To tylko gwoli ścisłości i ku pokrzepieniu ucisnionym sercom i umysłom... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10388&w=41767350 Odpowiedz Link
magdalena18 Re: Noo jak można się nie wściec 29.05.06, 10:14 Tak właściwie to forum może byc jakie chce być, bo to forum owszem o Gdyni, ale prywatne, więc może być jakie chce. To, że tak mało osób wchodzi na to forum i tak niemrawe dyskusje są prowadzone też o czymś świadczy. Forum na gdynia.pl miałoby zupełnie inny charakter i byłoby też swojego rodzaju darmową i cenną informacją dla władz miejskich. Ja również jestem za. Odpowiedz Link
germanus Re: Noo jak można się nie wściec 29.05.06, 13:10 A to to calkiem inna sprawa. Ja bronie zdania, ze tu jest ok wyrazac swoje dooopiaste poglady na Gdynie, urzad, admina i w ogole swiat. Byle w punkt i bez obrazania osob. I dalej dowodze, ze narzekac to tak, a dzialac, to NIE. Czas zmierzony, sa dane, wiadomo, ze swiatla zle "chodza", napisalas do Urzedu?? Ale sie "drzesz"? (nie chce urazic - krzyczenie bez akcji obywatelskiej jest wlasnie darciem). Przeciez czasy powinny byc dokladnie odwrotne, albo 2 minuty do 20 sekund, prawda? Napisz do urzedu, a nawet do Wojtka!! Pozdr Odpowiedz Link
narysuj.mi.baranka Wiekszosc portali ma fora... 29.05.06, 15:45 Wydaje mi sie, ze zalozenie forum na gdynia.pl sprzyjaloby biezacej dyskusji na temat najwazniejszych gdynskich spraw. Nie chce myslec, ze brak takiego forum to rodzaj cenzury prewencyjnej :) Odpowiedz Link
germanus Re: Wiekszosc portali ma fora... 29.05.06, 21:56 Tez nie chce, ale zaczynam. To po braku odpowiedzi na interwencje. No bo co by komu szkodzilo forum na www.gdynia.pl. No co? Nawet Wojtek by skorzystal, bo nie bylby zalezny od niewydajnej sekretary. Odpowiedz Link
windyga Re: Wiekszosc portali ma fora... 30.05.06, 16:14 Powiem wam tak: nie widziałam jeszcze oficjalnego forum miejskiego, które byłoby wymiana poważnych mysli na temat miasta. Sa to zwykle dość dworsko redagowane wpisy gości, którzy pisza z sentymentu bo kiedyś byli mieszkańcami lub spedzili miłe chwile jako turyści. Zapewne admini urzedowi dokonuja selekcji... Nawet trudno sie dziwić, bo wystarczy poczytac sobie fora, by przekonać sie ile anonimowych, zatem tchórzliwych poprawiaczy świata sie na nich pojawia. A przed wyborami to juz z reguły fora zamieniaja sie w trybune politycznych pohukiwań, oskarzeń, pomówień. Anonimowych oczywiście, a jakże. A co szkodzi pisac o swoim miescie na setkach forów. Chesz koniecznie takie miec, to sobie je załóż. Przeciez to żaden problemm Kto chce uzyskać informacje lub zgłosić interwencje w urzedzie moze przecież pisać, tak jak germanus na adresy stosownych urzędników. Notabene germanus nie zdradził chyba do kogo adresował swoje uwagi, czy na konkretny adres ( a można je znaleźć przecież na owej oficjalnej stronie gdyńskiej....). Ale troche konsekwencji - albo narzekacie, że nie odpisuja i albo ufacie że będa odpisywac na forum...(Bo ja sie nie poczuwam do roli listonosza. Jestem tu osoba prywatną.) A propos wybory. uważam, że wszyscy, którzy maja pomysły na swoje osiedle, miasto, powinni zamiast z ukrycia krytykować ( często bez znajomosci podstawowych reguł, przepisów itp)- zgłosic swa kandydature do samorządu.Najpierw troszke sie podkształcić oczywiscie:)) To dobra szkoła odpowiedzialnosci Odpowiedz Link
narysuj.mi.baranka Re: Wiekszosc portali ma fora... 30.05.06, 16:45 Ja zakladam, ze z portalu gdynia.pl korzystaja ludzie odpowiedzialni. Poza tym wystarczy rejestracja uzytkownikow, ktora chroni przed wybrykami. Latwe, proste, pozyteczne dla wymiany mysli. Odpowiedz Link
seahowk Re: Wiekszosc portali ma fora... 30.05.06, 17:16 cz 1. Witam, w szczecinie było podobne forum. Nick stanowiło Imię_nazwisko, weryfikacja odbywała się z redakcji Gazety. To powodowało że ma mowy o anonimowości. Problem był jednak z frekwencją na tym forum bo przez 8 miesięcy było może 45 postów z czego 20 należało do jednej osoby. Jednak jest to moim zdaniem do zrobienia choćby po to żeby sprawdzić bo przecież Gdynia to nie Szczecin. Odpowiedz Link
magdalena18 Re: Wiekszosc portali ma fora... 30.05.06, 23:06 O jakiej weryfikacji mowa? Imie i nazwisko może zawsze być zmyslone. Odpowiedz Link
on45 Re: Wiekszosc portali ma fora... 31.05.06, 00:31 windyga napisała: > Kto chce uzyskać informacje lub zgłosić interwencje w urzedzie moze przecież > pisać, tak jak germanus na adresy stosownych urzędników. Notabene germanus nie > zdradził chyba do kogo adresował swoje uwagi, czy na konkretny adres ( a można > je znaleźć przecież na owej oficjalnej stronie gdyńskiej....). > Ale troche konsekwencji - albo narzekacie, że nie odpisuja i albo ufacie że > będa odpisywac na forum...(Bo ja sie nie poczuwam do roli listonosza. Jestem tu > > osoba prywatną.) Hmm. Kiedyś już poruszyłem ten temat. I nadal jestem zdania, że forum by się jednak przydało. Wówczas np. tam mógłbym napisać, że w artykule o drodze różowej jest chyba błąd, skoro skrzyżowanie z Wielkopolską nazwano bezkolizyjnym. Bo z tej rangi problemami, to raczej nie ma sensu oficjalnymi pismami atakować. A, jak sama zauważyłaś, pisząc na tym forum, nie można oczekiwać, że przy każdym takim duperelku będziesz występować w roli listonosza. A tak nawiasem, to zdaje się, że tamten artykuł zniknął i nikt nie pofatygował się go sprostować. Za to zjawiły się na stronie inne "ciekawe" rzeczy. Np. ankieta na temat kart usług w urzędzie. Chętnie bym ją wypełnił, ale nie mam pojęcia co to są "karty usług". Być może nawet z nich korzystałem, ale nie wiedziałem, że tak się nazywają. Po wrzuceniu hasła w wyszukiwarkę na stronie UM dostaję tylko linka do ankiety. Więc w zasadzie nie mam jak się dowiedzieć o co chodzi. Ciekawe ile osób ją wypełni. Inna sprawa - komunikat o remoncie Świętojańskiej. Piszą tam (brak autora) o ulicy PułaWskiego. Tymczasem ulica jest Pułaskiego. To raczej też za mały powód do bombardowania pismami, a jak by było forum i ktoś by je czytał, to mógłby szybko błąd poprawić. Swoją drogą, nie widzę nic złego w anonimowości piszących. Szczególnie, że różne artykuły i komunikaty na stronie UM też są anonimowe. Pzdr. Odpowiedz Link
seahowk Re: Wiekszosc portali ma fora... 31.05.06, 07:27 weryfikacja polegała na wizycie w siedzibie redakcji "gazety" pz seahowk Odpowiedz Link
seahowk odpowiadając windydze "wybory" 31.05.06, 07:38 z powodu ograniczenia postów cz.1 Co do kandydowania to muszę powiedzieć że przeciętnego człowieka ta impreza jest poza zasięgiem, a edukacja ma tu najmniej do czynienia. Po pierwsze ordynacja wyborcza i sposób liczenia głosów powoduje że do wejścia są promowane duże partie ( ugrupowania) które wezmą ponad 5% głosów a czasem jest tak że rozkład głosów powoduje różne ciekawostki. Prawda jest jedna że wynik listy się liczy a nie konkretna osoba. Przykład: Lista pierwsza: osoba 1. 5000 głosów; osoba 2. 20 głosów; osoba 3. 20 głosów; osoba 4. 20 głosów. Razem: 5060 głosów Lista druga: osoba 1. 620 głosów; osoba 2. 610 głosów; osoba 3. 600 głosów; osoba 4. 600 głosów. Razem: 2430 głosów To wygrywa lista pierwsza i to jej kandydaci mają pierwszeństwo mimo że indywidualnie na liście drugiej kandydaci wypadli lepiej. Jest to w dużym uproszczeniu ale generalnie pokazuje zasadę. Teraz już wiecie dlaczego listy są tak liczne. Pierwszym czterem jest potrzebna rodzina i znajomi tych niżej. Po drugie MIEJSCE NA LIŚCIE, determinuje w dużym stopniu nasz wynik w głosowaniu. Ludzie kiedy nie wiedzą na kogo głosować skreślają pierwszych czterech. Miejsce zależy od układów, koterii, znajomości no i należy uiścić opłatę na komitet w zależności od miejsca Po trzecie kasa i miejsca reklamowe. Jak pokazało doświadczenie reklama wielkoformatowa wchodzi w grę. Co za sobą ciągnie zgodę zakładów energetycznych, gazowni, w właścicielach typowych miejsc proponuję zapomnieć bo komitety już dawno je zarezerwowały i oddadzą je osobom które zapewnią dobry wynik. Po czwarte lista musi mieć dobrego kandydata na Prezydenta, lista bez niego NIE ISTNIEJE Rozwiązaniem mogłoby być wprowadzenie okręgów jedno mandatowych ale z racji tego że lista taka jest niesterowalna z poziomu partii rozwiązanie to możemy włożyć między bajki. Do póki nie będzie to na rękę 231 posłów, prezydentowi i 51 senatorom. Według ordynacji weszliby do rady: 5000 620 600 itd. Odpowiedz Link
windyga Re: odpowiadając windydze "wybory" 31.05.06, 10:45 Nie zmienie zdania.Możesz robić pożyteczne rzeczy nie tylko w radzie Miasta, ale także w radach dzielnic, w swojej spółdzielni mieszkaniowej, w szkole gdzie ucza sie twoje dzieci (jak masz...)itd. Jasne, że przydałaby sie zmiana ordynacji. Wierze w to, że rozsądek wygra. Czy juz w tym roku? He,he. Zobaczymy:)) A w kwestii anonimowych wpisów na urzędowe forum tez mam zdanie wyrobione. Dlaczego urzędnik opłacany za publiczne pieniądze i majacy konkretne zadania (bo przeciez nie odpisywanie na listy anonimów...)ma jakims tchórzliwym ludziom odpisywać na forum. Jesli ktos ma pytania w sprawach go interesujących, to je po prostu może zadać czy zwykłą poczta, czy emailem, czy osobiscie wreszcie. Niezbyt mądra jest uszczypliwa uwaga, że na portalu miejskim sa bezimienne komunikaty. To sa przeciez urzedowe informacje, najczęściej króciutkie, które co najwyżej mogłyby mieć inicjały w podpisie. No i co to za cenna wartość dla czytelnika portalu? Informacja jest na oficjalnej stronie i to jest istotne. Fakt, że błąd w nazwisku Pułaski jest fatalny. Ale juz "sprzątniety", bo kaleczył oczy nie tylko wasze;)) Odpowiedz Link
magdalena18 Re: odpowiadając windydze "wybory" 31.05.06, 12:13 Windygo, nie uważam żeby każdy musiał być tzw. społecznikiem. Nie uważam też że osoby nie działające społecznie nie mająprawa lub mają mniejsze prawo do wypowiedzi, krytyki itp. Poprostu każdy człowiek ma swój sposób na zycie i należy mu takie prawo dać. Inna sprawa ze każdy człowiek moze zauważać i zgłaszać pewne sprawy. Wg. mnie takie forum byłoby również źródłem informacji dla magistratu. Podobnie jak i w tzw. real'u przychodza do urzędu ludzie którzy domagaja sie załatwienia i to natychmiastowego ich spraw prywatnych nie będących w zakresie kompetencji UM. Podobnie będzie też na forum, znajdą się i trole i pieniacze i malkontenci... ale pewna jestem że jako całość forum dałoby obraz oczekiwań, opinii mieszkańców miasta. Pytanie teraz czy UM jest wogóle zainteresowany takimi opiniamii, czy woli odgrodzić sie od społeczności i bazować jedynie na własnych pomysłach, rankingach i tego typu sprawach. Ostatnio podobał mi się pomysł p. Gucia, który w dzielnicowej gazetce zadał pytanie dotyczące słuszności założeń dot. placu zabaw. Ot, teoretycznie błacha sprawa. plac zabaw, niby jak powinien wygladać każdy wie, a jednak jak sie okazało chyba tak nie było, bo projekt był jak zauwazył p. Guć z lekka absurdalny. Forum może sprawdzić sie również jako wsparcie opiniotwórcze decydentów. Mając możliwość bieżącej weryfikacji oczekiwań społ. nawet w bardziej błąchych kwestiach decyzję mogłyby być bardziej trafne. Weźmy np. taki plac zabaw, niby drobiazg, ale jednak ileś tam kasy trzeba nań wydać. Jak już wydawać to lepiej na taki z którego dzieci, mlodzież (boiska) i rodzice będą zadowoleni. A czesto panowie za biurkiem nie mają pojęcia jakie oczekiwania od placu zabaw mają dzieci. Na forum zadane pytanie znajdzie odpowiedź natychmiast. Za posrednictwem gazety np. sprawa trwa znacznie dłużej decyzja sie opóźnia, realizacja również. Odpowiedz Link
on45 Re: odpowiadając windydze "wybory" 31.05.06, 12:20 windyga napisała: > Niezbyt mądra jest uszczypliwa uwaga, że na portalu miejskim sa bezimienne > komunikaty. To sa przeciez urzedowe informacje, najczęściej króciutkie, które > co najwyżej mogłyby mieć inicjały w podpisie. No i co to za cenna wartość dla > czytelnika portalu? Informacja jest na oficjalnej stronie i to jest istotne. Nie zamierzałem być uszczypliwy. Po prostu uważam, że powinna być zachowana równowaga. Oczywiście, że każdy się domyśli, że komunikat został przygotowany przez któregoś z pracowników UM lub na zlecenie UM. Tak samo można się przecież domyślić, że na forum pisują mieszkańcy Gdyni lub inne osoby zainteresowane tematem. Nie widzę różnicy. A anonimowość nie musi oznaczać tchórzostwa, a jedynie niechęć do ujawniania swoich danych wobec innych osób zachowujących anonimowość, w tym pracowników UM. I tyle. Pzdr. Odpowiedz Link
magdalena18 Re: Wiekszosc portali ma fora... 31.05.06, 11:39 No to mamy odpowiedź na pytanie dlaczego tak niewiele osób odwiedza to forum. Odpowiedz Link
windyga Re: Wiekszosc portali ma fora... 31.05.06, 15:34 Ja jako matka załozycielka jakos nie jestem przygnebiona frekwencja na naszym forum.Bo to nie o ilośc chodzi. W życiu tez.... Odpowiedz Link
magdalena18 Re: Wiekszosc portali ma fora... 01.06.06, 00:49 Windygo, nie chodzi o Twoje forum. To się odnosiło do post'u seahowk dot. sposobie weryfikacji. Omyłkowo przykleiłam to do Twojego postu. Odpowiedz Link
narysuj.mi.baranka Prosze o konkretna administracyjna odp. :) 31.05.06, 15:41 Czy webmaster obslugujacy portal gdynia.pl w porozumieniu z redakcja portalu jest wladny podpiac forum czy tez wymaga to decyzji na wyzszym szczeblu ? ;) Odpowiedz Link
windyga Re: Prosze o konkretna administracyjna odp. :) 01.06.06, 09:42 W kwestii formalnej - chcesz odpowiedzi administracyjnej, to zwróc sie do administratora;)) Tu jest forum prywatne... Odpowiedz Link