Rozbudowa stadionu.

[nephilim79]

Nie wiem czy wątek był, więc założyłem nowy. Czy coś wiadomo a propos nowego
stadionu na Gosirze? Oczywiście największy uśmiech i prośba o info w stronę
windygi :)

[windyga]

A windyga sie usmiecha tez i drapie sie w głowe, bo na razie mało
wie - tzn. mało aktualnosci. A o starociach nie warto gadać:)) Zatem
jutro sie podowiaduje, ok?.

[nephilim79]

tak tak, bardzo dziękuję, po prostu martwię się bo cisza w tym temacie, no i sam
mam wątpliwości co do wielu spraw, lokalizacji itd, pozdrawiam!

[kroqus]

Ta cisza jest bardzo wymowna. A miało btć tak pięknie.

[windyga]

Cisza częstom towarzyszy practy. tak jest i w tym przypadku.
Zrobiłam mały wywiad w tej kwestii i dowiedziałam się, że nasz
przyszły stadion na ok. 15 tys. widzów bedzie prawodopodobnie
budowany etapowo, w miare pozyskiwania pieniędzy. Beda więc kolejno
rozbierane stare trybuny, bez przerywania działanosci klubów
piłkarskich na boisku i budowane nowe. I tak zlikwidowane zostana
trybuny na nasypie. wszystkie znajda się na konstryukcji stalowej,
pod która zaprojektowane zostały rozaitej funkcji wnętrza, jak
przystało na nowoczesnym stadionie, zaplecze dla zawodników,
zapelecze dla prasy, restauracje, toalety, itd.. Wazne - wszystkie
trybuny będa pod dachem!
Nie powinno byc kłopotów z wykonawca. Jest bowiem zainteresowanie
firm wyspecjalizowanych w budowie takich obiektów. Firm niepolskich
zresztą... A więc nie powinno byc takiej sytuacji, która niestety
ostatnio sie zdarza, że do przetargu na realizacje inwestycji nie
staje jakakolwiek firma, bo nie ma ludzi do pracy. Tutaj tak nie
będzie skoro jest zainteresowanie tematem.
Wydatek bedzie niemały ok. 80 mln zł. Budowa naszego stadiony bedzie
wymagała przebudowy ulicy, to także element kosztów
inwestycji...Przetarg zas zostanie ogłoszony juz niedługo. Tyle na
razie.

[kroqus]

A czy jest szansa na to że wreszcie kibice w Gdyni dowiedzą się
czegoś bardziej konkretnego? Termin rozpoczęcia i zakończenia budowy
no i przede wszystkim kiedy zobaczymy projekt stadionu? Dwa lata
temu pokazano jakieś wizualizacje zrobione komputerowo pożal się
Boże i to wszystko. Mówiono wtedy o pojemności 13 tyś. Później
podano że będzie miał 15 tyś. Niedawno przy wypowiedzi prezydenta
Szczurka w związku z przygotowaniami do Euro padło około 17 tyś.
Pojemności. Z tego powodu zastanawiam się i myślę że każdy mówił o
innym projekcie stadionu. Czy jest gdzieś strona internetowa gdzie
można obejrzeć ostateczną wersje tego projektu. Na tym etapie to
myślę nie jest jakaś tajemnica chyba że inwestor wstydzi się
swojego dzieła i woli nie rozdrażniać podatników.

[sealion]

Temat wałkowany od co najmniej 2 lat. Myśle, że nikt nie kiwnie
palcem do następnych wyborów, a wtedy obiecamy nowy stadion. I tak w
kółko.

[kroqus]

Mam nadzieję że się mylisz.

[sealion]

Chciałbym, wierz mi. Sam bywam na meczach Arki i komfort oglądania
meczów w tym kurniku jest tragiczny. Ale w komunikatach dotyczących
rozbudowy zmieniają się tylko daty, a nic się nie dzieje.

[nephilim79]

www.petycje.pl/2584

[kroqus]

Ja również bardzo bym chciał oglądać mecze Arki na nowym prawdziwym
stadionie. Kibice w Gdyni na to zwyczajnie zasługują. W I lidzie
mieli czwartą co do liczebności publiczność a w II lidze mało komu
się śni aby mieć tylu kibiców na meczu co Arka. Ale temat był już
poruszany i nawet Pani rzecznik potrafiła jedynie jako informacje o
budowie stadionu przekazać bardzo ogólnikowy bełkot prasowy który w
gazetach ukazuje się od około 2 lat. Ja już przestałem wierzyć w to
że powstanie nowy stadion. Tym bardziej że do dnia dzisiejszego nikt
nawet nie widział projektu. Ale trzymam za was kciuki.

[nephilim79]

i31.photobucket.com/albums/c395/dziarskihank/wnetrze1.jpg
czy to jest projekt nowego stadionu?

[kroqus]

Człowieku nie wiem skąd masz taką wizualke ale gdyby to była prawda
to było by super. To co pokazywali 2 lata temu to był koszmar.

[sealion]

Ta wizualka to obecny projekt stadionu (chyba skopiowany ze strony
projektanta). Wygląda nieźle, ale:

- podpory dachu bedą zasłaniać widoczność ostatnim rzędom
- dach jakby za krótki
- krzesełka powinny być w kolorze niebieskim

[nephilim79]

sealion napisał:



> - podpory dachu bedą zasłaniać widoczność ostatnim rzędom

dokładnie. powinni je zrobić z tyłu.

> - dach jakby za krótki

dokładnie.
> - krzesełka powinny być w kolorze niebieskim

to akurat szczegół, w sensie łatwo da się zmienić.

ale zachwycony nie jestem, nie mówię że mają postawić nie drugą Baltic Arenę,
ale choć trochę lepiej i nowocześniej, proszę spojrzeć choćby na projekt
Białegostoku.

no i oczywiście nic o terminach.

[wronagdynia]

Jak dla mnie (i wielu innych kibiców Arki) ten projekt jest fatalny.
Spodziewaliśmy się czegoś dużo lepszego, nie chodzi tu już nawet o
pojemność - chociaż oczywiście według nas - kibiców już za parę lat
stadion będzie za mały. 20 tysięcy to minimum.
Zapraszam do forum Arki arkowcy.pl/forum do tematu na temat
stadionu. Wypowiada się tam między innymi architekt, który dokładnie
zna ten projekt - kiedyś pracował w tej firmie SPAK. Napisał dużo
ciekawych rzeczy...

[wronagdynia]

Jak dla mnie (i wielu innych kibiców Arki) ten projekt jest fatalny.
Spodziewaliśmy się czegoś dużo lepszego, nie chodzi tu już nawet o
pojemność - chociaż oczywiście według nas - kibiców już za parę lat
stadion będzie za mały. 20 tysięcy to minimum.
Zapraszam do forum Arki arkowcy.pl/forum do tematu na temat
stadionu. Wypowiada się tam między innymi architekt, który dokładnie
zna ten projekt - kiedyś pracował w tej firmie SPAK. Napisał dużo
ciekawych rzeczy...

[nephilim79]

owszem jest fatalny. jest budowany na teraz a nie na przyszłość i to chyba duży
błąd. i nie bardzo rozumiem dlaczego kibice nie mogliby zgłaszać swoich uwag,
wszak to my chodzimy na mecze i z pewnością wielu z nas mogłoby służyć dobrymi
radami. a tak z innej beczki - co do koloru krzeseł to sugerowałbym niebieski -
zadowolona powinna być Arka, Bałtyk i miasto.

[nephilim79]

hmmm i ciągle cisza cisza cisza....

[windyga]

Czyatj gazety i rubryki sportowe. Tam pisza czesto na ten temat. Są
jednak i inne ciekawe tematy;))

[nephilim79]

windyga napisała:

> Czyatj gazety i rubryki sportowe. Tam pisza czesto na ten temat. Są
> jednak i inne ciekawe tematy;))

czytam czytam, ale może by tak urząd wyszedł z informacją do plebsu, a nie plebs
musial wszystkiego szukać :) Szwecja mi się marzy :)

[kroqus]

I stalo się nieszczęście.Do tej pory uważałem Pana Stępe za jednego
z bardziej rozsądnych i kompetentnych ludzi w gdyńskim magistracie a
tu taki dowcip. Komu opowiadacie takie bajki że przeprojektowanie
sposobu zamontowania dachu to 80 mln złotych. Przede wszystkim za
taki knot a nie projekt miasto nie powinno dać nawet grosza.
Architekt który to wymyślił z pewnością nigdy w życiu nie był na
stadionie piłkarskim.Proszę mi pokazać przynajmniej jeszcze jeden
taki stadion w Europie na którym słupy zasłaniają widoczność
widzom?!.Ja teraz rozumię powód dla którego tak długo miasto nie
pokazywało wizualizacji tego stadionu bo wszyscy wiedzieli że bedzie
szum. Z halą sportową było dokładnie tak samo. Nikt nie słuchał od
początku że projekt musi zakładać pojemność min. 5000 widzów aby
spełniał normy światowe dla dużych imprez. A obecnie kombinuje się
jak tam zamontować jakieś "latające" siedzenia żeby upchnąć o 800
ludzi więcej. Jestem ciekaw czy ktoś z władz miasta był na stadionie
w Kielcach bo ja byłem. Tysiące kibiców w Gdyni od lat czeka na ten
wymarzony stadion a tu stwierdzenie że tylko tym od 14 rzędu słupy
będą zasłaniać. A rzęów na trybunie będzie 22 czy 24. A tak przy
okazji skoro miasto projekt zna już od dłuższego czasu może ktoś
poda wreszcie jego faktyczną pojemność. Szczurek mówił "w Gdyni
powstanie stadion na 17 tyś miejsc" a Stępa doliczył się 15.2 tyś.
Może każdy z nich oglądał inny projekt to by dopiero była draka.

[windyga]

Ale w ostatnim zdaniu artykułu w dzienniku Bałtyckim jest mowa o
tym, ze dach bez tych podpór kosztowałby ok. 80 mln drożej.
Publicznych pieniędzy. Łatwo jest szafowac taka sumą kiedy sie nie
jest finansowo odpowiedzialnym za takie decyzje...

[kroqus]

Właśnie o tym mówimy o marnotrawieniu pieniędzy.To są publiczne
pieniądze i tego powodu urzędnicy nie powinni uszczęśliwiać ludzi na
siłe tylko powinni dać się wypowiedzieć tym którzy będą z tego w
przyszłości korzystali.To czemu nie zrobić takich rozwiązań w kinie
czy teatrze i powiedzieć że tylko przy szlagierowych filmach czy
przedstawieniach jak będzie komplet widzów to tylko część będzia
miała gorszą widoczność. A nie było marnotrawieniem publicznych
pieniędzy w przypadku hali sportowej gdy wszyscy od samego poczatku
krzyczeli aby poprawić projekt aby hala mieściła 5 000 tyś widzów bo
takie są wymogi przy organizacji wielu imprez sportowych rangi
europejskiej czy światowej. To jest o 800 osób więcej niż jakiś
geniucz zaprojektował a następny w imieniu podatników zatwierdził. A
teraz kombinuje sie jak tu zrobić karkołomnumi sposobami aby te 800
miejsc wcisnąć dodatkowo bo inaczej wyjdzie na to że publiczne
pieniądze poszły na sale gimnastyczną dla "SKS" a nie na mecze
Lotosu w eurolidze czy organizację final four. Przy tak dużych i
ważnych inwestycjach czasami lepiej jest przeciągnąć czas budowy o
jeden rok ze względów finansowych niż szybko wybudować knota. Tym
bardzie że przez nabliższe 30 lat nie przypuszczam aby w Gdyni
powstała nowa większa hala albo drugi stadion piłkarski. Dlatego
czasami warto się zastanowić czy nie warto za coś zapłacić więcej
ale mieć towar pierwszej jakości przez lata a nie od początku
delektować się wyrobami "czekoladopodobnymi" kto to pamięta bo to
rarytasy z mojej młodości?

[sealion]

Otóż to. Moim zdaniem lepiej zapłacić i mieć stadion na długie lata,
niż budować wg tego bubla architektonicznego i za jakiś czas robic
kolejną modernizację.

[sealion]

I jeszcze jedno - dzisiejsza informacja dotycząca modernizacji
stadionu w Łodzi:

"Według projektu przygotowanego przez łódzką pracownię
architektoniczną koszt całkowitej przebudowy to ok. 60 mln zł.
Pierwotnie suma ta miała być o jedną czwartą niższa, ale w
budownictwie ceny poszły w górę. Plany są rewolucyjne - zakładają
m.in. budowę wszystkich nowych trybun i przede wszystkim zburzenie
budynku klubowego. Pomieszczenia dla administracji i szatnie mają
powstać pod obecną krytą trybuną."

Czyli tam modernizacja kosztuje 60 mln, a u nas same słupy/ich brak
to 80 mln? Panie Stępa - pobudka!

[les1]

Wszystko zalezy od regionu i oferodawcow????
W Pomorskim sa po prostu.....drozsi, zleceniadawcy???
:-)
les1

[sealion]

Dla porównania: stadion Slavii Praga: ładniejszy, pojemniejszy, bez
słupów ograniczających widoczność i TAŃSZY !!! A jednak można:


www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=432332

[nephilim79]

sealion napisał:

> Dla porównania: stadion Slavii Praga: ładniejszy, pojemniejszy, bez
> słupów ograniczających widoczność i TAŃSZY !!! A jednak można:
>
>
> www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=432332

pewnie, że można, tylko trzeba chcieć, a nie okopywać się na z góry upatrzonych
pozycjach i z wyższością patrzeć na plebs.

no ale jak ktoś napisał - Gdyni wreszcie będziemy mieli stadion na miarę XX
wieku :))))

[les1]

Zaslyszane..."Czy to znaczy, ze nam nic nie chcecie sprzedac?" .... ""wrecz
przeciwnie ! ale z malym sprostowaniem?.....nie akceptujemy od dzisiaj, zadnych
dodatkowych oplat za "konsultacje" i tym podobne, wplacane na konta osobiste!!!
"".....my, nie jestesmy juz, czescia Skarba Panstwa Polskiego!!(?)
Takiemu prezesowi to trzeba pomnik wystawic...;-))))

[nephilim79]

Windygo,

wiem, że wczoraj odbyło się spotkanie prezydentów Szczurka i Stepy z kibicami
odnośnie stadionu, jakieś ustalenia? jak to widzicie ze strony urzędu?