Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      szanowni forumowicze. zasady są takie. jak turniej

    IP: *.chello.pl 11.09.09, 01:07
    wygra Gonzalez to znaczy że jest to turniej udany. jak turniej wygra
    ktokolwiek inny trzeba uznać, że turniej jest przypadkowy, albo puszczony. to
    nieważny turniej. wszystko zależy od chcenia mi się Gonzaleza, dlatego
    pokładajmy w nim dobre chęci, żeby się postarał i pokazał co to znaczy
    najlepszy tenis. jeśli Gonzalez będzie miał zły humor to niestety turniej jest
    kiepski i nie można go brać pod uwagę.

    co do turnieju kobiecego już wszystko zostało powiedziane. wystarczy spojrzeć
    na skład półfinałów - obligatoryjnie Serena i przypadkowe zawodniczki do
    podawania piłek. turniej US Open to jakiś podrzędny kobiecy turniej, i nie ma
    on znaczenia. dobre tenisistki sobie go odpuściły, co było już widać po
    postawie Marty Domachowskiej. kiepski turniej
      • Gość: manDdia Szanowni forumowicze - "tenisista" jest zabawny! IP: *.chello.pl 11.09.09, 01:59
        Czasami ciężko powstrzymać się od uśmiechu.
        (Mam nadzieję, że on cały czas żartuje jeśli chodzi o Martę - jeśli nie, to musi być bardzo nieszczęśliwym mężczyzną).
      • Gość: czesiek Re: szanowni forumowicze. zasady są takie. jak tu IP: *.akademiki.uni.torun.pl 11.09.09, 02:42
        Gnębi mnie tylko odpowiedź na pytanie, czy Domachowska już w pierwszej rundzie
        wiedziała, że turniej kobiet będzie kiepski, więc go sobie odpuściła? Jakieś
        przecieki od wróżki? Czy po prostu już w czasie eliminacji nie po królewsku ją
        potraktowano w kuluarach i uciekła z tonącego okrętu? To znaczy - ja nie wiem.
        Jak masz jakieś intrygujące informacje, to pisz.
        • Gość: tenisista Marta wiedziała że ta edycja turnieju jest kiepska IP: *.chello.pl 11.09.09, 12:24
          i nie ma co się w niej męczyć, dlatego grała na pół gwizdka. w eliminacjach
          wygrała bo przeciwniczki były za słabe, ale w 1 rundzie dała sobie spokój z
          jakąś upierdliwą przeciwniczką. bo w tym turnieju nie warto grać. zauważ że
          najlepsze tenisistki odpuściły ten turniej wcześnie:
          Zvonareva, Pennetta, Schnyder, Schiavone, Mirza, Suarez Navarro, Stosur,
          Kirilenko, Kleybanova, Razzano, Ivanovic, Dokic, a te co przeszły to tylko
          dlatego że inne nie potrafiły z nimi wygrać, chociaż każda odpuszczała, żadna
          nie grała tak jak na swoje możliwości. dogadały się że tu się nie wysilają. i
          przebijaczki przeszły, o ile dały radę zagrać kilka piłek na poziomie 2+
          • Gość: MACIEJ Jesli tak latwo przebijac pilke IP: *.ny325.east.verizon.net 11.09.09, 15:17
            to dlaczego w polfinalach nie ma 4 Rosjanek specjalizujacych sie
            tylko w przebijaniu pilki na druga strone siatki??
            Jak zwykle tenisista czestuje was zgnilymi ogorkami.
            • Gość: zainteresowany O których czterech Rosjankach ty Macieju mówisz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.09, 15:22
              Które cztery Rosjanki specjalizują się tylko w przebijaniu piłki na
              druga stronę siatki? Dawaj nazwiska.
              • Gość: MACIEJ Re: O których czterech Rosjankach ty Macieju mówi IP: *.ny325.east.verizon.net 11.09.09, 15:33
                Wybierz byle jakie nazwiska z drugiej setki,chodzi przeciez TYLKO o
                przebijanie,prawda.
          • Gość: aRad Re: Marta wiedziała że ta edycja turnieju jest ki IP: *.phlapa.east.verizon.net 11.09.09, 17:51
            Penisista znowu sie napil i bredzi!
            • Gość: manDdia Wstyd mi... IP: *.chello.pl 11.09.09, 18:07
              ...,że na tenisowym forum używa się takich słów w polemikach.
              Skoro on nie zaczepia cię w tym wątku osobiście dlaczego ty zniżasz się do tak paskudnej w formę treści wypowiedzi?
              Czy chcemy zrobić z tego forum chuligańskie przekrzykiwanie się wyrażane za pomocą coraz wulgarniejszych porównań-epitetów?

              Ja takiemu zachowaniu mówię stanowcze NIE i proszę o ochłonięcie emocjonalne na waszej linii!

              Dziękuję!
              • Gość: Kosa Re: Gonzales IP: *.chello.pl 11.09.09, 18:50
                No dobra, raz zaryzykuję tę zabawę. A co umie Gonzales, czego
                nie potrafią inni gracze? Do głowy przychodzi mi tylko jedna
                indywidualna zaleta, nigdy nie pęka. Nawet wtedy kiedy Federer
                absolutnie dominował, był jedynym, który próbował wygrać,
                reszta pokornie wychodziła na kort, żeby w skórę dostać.
                Natomiast jeśli chodzi o technikę jest w czołówce, przeciętny.
                Częściej ryzykuje i gdy ma dzień może z każdym wygrać.
                Czyli raczej brawura niż odwaga, to go wyróżnia ale czy to
                jest wystarczająco dużo, żeby peany o nim rozgłaszać?
                Lubię Gonzalesa, tylko tyle.
                • Gość: tenisita gonzaleZ IP: *.chello.pl 11.09.09, 22:23
                  GONZALEZ

                  jest najlepszym tenisistą na świecie.

                  brawura to jest cecha tylko najlepszego tenisisty.

              • Gość: tenisista no widzisz na jakim poziomie sa fani Radwańskiej IP: *.chello.pl 11.09.09, 22:25
                nie to co ja, SZCZYT KULTURY
                osobistej i nie tylko nawet

                kibole zawsze tak mają, zaczynają od przezywania i nie rozumieją, że do dobrych
                wniosków można też dojść nie tylko po alkoholu.

              • Gość: jędrzej Re: Wstyd mi... - i masz powody! IP: *.chello.pl 12.09.09, 22:11
                Piszesz wstyd mi do internautki, dając do zrozumienia, że wstydzisz się z powodu JEJ wypowiedzi - że taka niekulturalna, że czyni sobie rubaszny kalambur z nicka "tenisisty", który akurat "w tym wątku" ad personam jej nie atakuje. A ja ci mówię, kolego - powstydź się raz za siebie, nie za innych! Jest za co. Jeszcze-m tak stronniczego, ślepego na jedno oko moralizatora jak ty na tym forum nie uświadczył. Tenisista, którego tak bronisz, nawet, jeśli "w tym wątku" akurat w ordynarny sposób swej interlokutorki nie napadł, przecież w innych wątkach robi to regularnie! I nie są to pieprzne kalambury, ale najpospolitsze obelgi: "idioci", "hieny", "łachudry", "debile", "z rynsztoka", no i najulubienszy - "kibole". Abys nie posądzał mnie o gołosłowność, tu są przykłady z ostatnich dni, kiedy już byłeś na tym forum:

                forum.gazeta.pl/forum/w,1041,99483823,99607648,Maciej_ja_powolalem_a_Ty_zes_mnie_tu_zdybal_.html
                forum.gazeta.pl/forum/w,1041,99865390,99866091,szanowny_uzytkowniku_dziekuje_za_pozdrowienia.html
                forum.gazeta.pl/forum/w,1041,99776280,99862558,Macieju_ze_Ty_pozwalasz_sobie_na_takie.html
                forum.gazeta.pl/forum/w,1041,99920446,99998637,Maciej_ja_gadam_jak_Ciaston_.html
                forum.gazeta.pl/forum/w,1041,100117529,100181482,hah_co_to_za_turniej_nie_ma_w_nim_juz_zadnego.html
                 
                Ani razu nie zaprotestowałeś! Wiem już, wiem, co mi odpowiesz - tenisista jest nie do wychowania... Wybacz, ale uważam ten argument za żałosny. A obawiam się, że również i nieszczery, że są inne powody twej macierzyńskiej wyrozumiałości wobec tego notorycznego ordynusa, połączonej z belferską surowością wobec jego adwersarzy.
                • Gość: tenisista po prostu ManDdia wie że jestem znawcą i fachowcem IP: *.chello.pl 12.09.09, 22:20
                  i odznaczam się największym znawstwem na tym forum a także każdym innym. moje
                  określenia są do was adekwatne, na co zwraca uwagę delikatniej wam ManDdia a Ty
                  znowu próbujesz odciągnąć uwagę od przewinień których winni są fani Radwańskiej.
                  właśnie ci. niech idą do spowiedzi i wyspowiadają się z Radwańskiej, złej
                  tenisistki, wręcz okropnej, strasznej i beznadziejnej - w jednej osobie. z
                  działalności swej haniebnej - nie krytykowania i nazywania po imieniu jej
                  beznadziejnego grania.

                  ManDdia, jak ja tu byłem na forum to był porządek, kibole siedzieli cicho jak
                  mysz pod miotłą, tylko ten jędrzej pyskował, i jakaś oszołomka z Filadelfii.
                  Maciej jednak mnie uświadomił że tam są zboczeńcy i dlatego. nie zwracać na nich
                  najlepiej uwagi.
                • Gość: manDdia No i masz ci los!!! IP: *.chello.pl 12.09.09, 23:09
                  1. Czy tobie też się podoba określenie "pen***sta"???
                  2. Przepraszam za to, że wulgarne posty "tenisisty" sugeruję moderatorom do skasowania zamiast wychowywać owego harcownika. Problem w tym, że jakoś ciebie nie słucha więc dlaczego miałby mnie mieć za wzór...? Czy twoje pouczania coś dają - tak, wzrasta jego zuchwałość po każdej dygresji między wami. Próbuję więc przeciwko niemu innej drogi - ze stonowanymi wpisami polemizuję.
                  3. A jest do wychowania? - ale odpowiedz szczerze!

                  Przepraszam za macierzyńską wyrozumiałość, której jednak ja nie czuję...
                  • Gość: MACIEJ tenisista jest nie do wychowania... IP: *.nycmny.east.verizon.net 12.09.09, 23:51
                    Jedrzej,sam wiesz,ze tak jest,wiec po co te klotnie.

                    Widziales dzisiejszy mecz Gonzo-Nadal?

                    59 niewymuszonych bledow w meczu,to gorzej niz u juniorow!
                    www.usopen.org/en_US/scores/stats/day19/1503ms.html
                    Najpierw przegral tie-breaka tylko i wylacznie z wlasnej winy.
                    Pozniej walnal rakieta w kort,a nastepnie przegral seta do zera.
                    Szczescie ze nie klnie na korcie.
                    I to jest wlasnie idol naszego tenisisty.Ponoc najlepszy tenisista
                    na swiecie,ktory nie moze pokonac kontuzjowanego Nadala i wejsc do
                    pierwszej 10-tki,co takiej Radwanskiej sie udalo.
            • Gość: tenisista aRad jak Ty możesz takich słów używać? IP: *.chello.pl 11.09.09, 22:24
              wstyd!

              przeproś!

              :)))))

              • Gość: aRad Re: aRad jak Ty możesz takich słów używać? IP: *.phlapa.east.verizon.net 12.09.09, 05:07
                ty gnojku jeden, przepraszac powinienes nas wszystkich za wszystkie
                glupoty, ktore wypisujesz juz drugi rok. Internetowe robienie
                ludziom wody z mozgu! Oprocz obrazania Agnieszki obrazasz wszystkich
                normalnych ludzi, niedobrze mi sie robi, gdy widze twoj kolejny
                wpis, choc i tak ich nie czytam!
                Krytyka, kultura, normalnosc to sa pojecia dla ciebie abstrakcyjne.
                Przez takich jak ty nie ma praktycznie na tym forum normalnej
                dyskusji o tenisie.
                Smieszne te posty sa glownie przez swoja zalosnosc!
                Wiekszosc ludzi, ktora naprawde lubi tenis i ma ochote o nim
                dyskutowac po prostu sie tu nie pojawia po przeczytaniu paru wpisow
                tego chorego czlowieka.
                Kazdy, kto nie przytaknie, ze Domachowska i Gonzalez sa najlepszymi
                tenisistami od razu bedzie przez glupka zaatakowany. Tak wyglada
                prawda o forum na gazecie!
                • Gość: tenisista hahahaha!!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 12.09.09, 13:39
                  :)))

      • Gość: tenisista hah, co to za turniej? nie ma w nim już żadnego IP: *.chello.pl 12.09.09, 19:06
        dobrego tenisisty i tenisistki poza Sereną. jakiś beznadziejny turniej to US
        Open jest.

        brawa dla Gonzaleza jedynie za postawę. ja też się tak zachowywałem - nie starać
        się, strzelać. doskonały tenisista. ja bym zrobił dochodzenie jednak czemu w tym
        meczu piłki były TAK MIĘKKIE bo poprzednio też padało, i piłki były dużo szybsze
        i bardziej sprężyste. kort chyba nie nawilgł, to nawierzchnia deco turf. żadne
        uderzenie nie było ostre i twarde, wszystko szło jak flakiem. bez sprężystości i
        twardości piłki, co nie pozwalało zaatakwać. nie wierzę że wilgotność powietrza
        wyjaśnia wszystko. dziwi mnie po prostu czemu zmienia się piłki, podczas
        turnieju. nie było wiatru, a trudno piłkę było zagrać szybko i zaatakować,
        baloniki szły pod górę. Nadal ze swoim stylem gry prędzej mógł zaatakować niż
        Gonzalez.

        także to już koniec US Open. resztę oglądają tylko debile

        podsumowując kiepski turniej, nic się ciekawego nie działo.

        • Gość: MACIEJ Pilek nikt nie zmienial IP: *.ny325.east.verizon.net 12.09.09, 20:19
          Gonzo sie zestarzal i stawy skokowe mu wysiadaja.
          Wczoraj przeciez nie gral i mial dwie nogi obwiazane.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja