Gość: tenisista IP: 89.231.199.* 02.01.10, 09:40 wracam na to forum !!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: maverick nikogo to obchodzi IP: 95.108.6.* 02.01.10, 10:14 nikogo to obchodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Abdul Re: niespodzianka dla moich fanów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.10, 15:08 Witamy. Rozgorzeje wreszcie dyskusja na wysokim poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: avatar Re: niespodzianka dla moich fanów IP: 87.116.217.* 02.01.10, 16:02 jujfjgdx,xhm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista Re: niespodzianka dla moich fanów IP: 87.116.217.* 02.01.10, 16:03 ciapuszek jesteś gejem ?????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niestawajnagłowie Ale to nie jest tamten oryginalny tenisista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.10, 16:16 Jakieś nędzne podróbki próbuja wchodzić w buty tamtego oryginała, efekt żałosny. Tamten wygłosiłby od razu porządną tyradę: Domachowska i Radwańska, Simon, Djokovic, Murray i tak dalej. Nie wystarczy głośno krzyknąć, że jest się tamtym tenisistą, trzeba to jeszcze udowodnić. Nic tu się nie zgadza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista Re: Ale to nie jest tamten oryginalny tenisista IP: 87.116.217.* 02.01.10, 16:39 chcesz to masz zagrała z dużo lepszą od niej Marią Jose Martinez Sanchez, w 1 rundzie, chociaż styl nie nadaje się do zaakceptowania, grała powiedzmy dokładniej niż zwykle. potem tragiczne mecze z Peng, Li, Oudin które grały zawsze lepszy tenis od Radwańskiej, ta tylko liczyła na błędy i zbierała punkty. praktycznie każdy z tych meczów mogła równie dobrze przegrać, i była gorsza od rywalek, mniej regularnych co prawda, ale za to ciekawiej grających. przypominam że komentatorzy Polsatu mieli problem z pochwaleniem Radwańskiej w tym turnieju. mecz z Williams pokazał całą prawdę o Radwańskiej, mimo że tam się najbardziej angażowała, nic więcej niż w poprzednich meczach nie pokazała, bezpieczne granie na środek, delikatne pykanie i jakieś śmieszne bekhendziki oraz slajsiki. mecz odpowiednio skomentował tata córki, i media już dziś raczą tego pozytywnego zjawiska nie pamiętać. i przecież nie chodziło o to że przegrała, tylko jak grała. a ona gra tak zawsze, jak skomentował tata Radwański. jeśli chodzi o późniejsze "sukcesy" to trzeba wyraźnie podkreślić że wtedy bardzo mało dobrych zawodniczek grało dobry tenis, to pojedyncze nazwiska. Radwańska dzięki kontuzji złapała trochę więcej luzu i nie grała już tak jak zawsze byle tylko nie zepsuć, to świadczy o jej marnym charakterze i psychice. codziennie gra pod presją "konieczności wygranej" i to paraliżuje jej ewentualnie nieco lepszą grę od beznadziejnej. kiedy jest "kontuzjowana" i gra na luzie, gra lepiej nie tylko pod względem stylu gry, ale też i wyników, mamy więc nawet fuksowy finał w Chinach. o czym to świadczy? sprawa wymaga głębszej analizy. być może Radwańska ma umiejętności żeby zagrać nie na 1 w skali 1-100, ale na np 5 w skali 1-100, ale wtedy kiedy stawia na zwycięstwo to gra na 1 w skali 1- 100. jest to tragedia za którą powinna być wyśmiewana i wygwizdywana w każdych możliwych mediach, nawet najbardziej kolorowych. oczywiście smarkula skorzystała z okazji i przypadkiem doszła do tego finału, a drugiego turnieju nawet nie warto przytaczać bo nikt poważny o nim nawet nie słyszał. jeśli jednak trafia się na grającą od niechcenia artystkę na emeryturze Patty Schnyder która chyba przyjechała do Chin tylko na wycieczkę, albo przypadkiem wygrywa się z dużo lepszą Marią Jose Martinez Sanchez która ogrywa pod względem różnorodności i pomysłowości i techniki i sprytu Radwańską dosłownie jak chce, i korzysta się ze słabej formy Bartoli to co się dziwić. finał z Kuzniecową która wreszcie zagrała tak jak Kuzniecowa grała 3 lata temu, pokazał gdzie jest miejsce w szeregu naszej najgorszej tenisistki. co z tego wynika, to że jak napisano Radwańska jest tenisistką bardzo regularną której metoda gry opiera się na przede wszystkim wybieraniu piłek i trafianiu gdziekolwiek w kort, byle nie zepsuć i czekać na błędy rywalek. ponieważ tenisistki to nie mężczyźni, są chimeryczne i bardzo rzadko utrzymują regularny poziom przez cały sezon. regularna kiepska gra ale polegająca na nie psuciu podstawowych uderzeń, pozwala na prześlizgiwanie się nawet dalej niż do fazy 1/8 finału. świadczy to o katastrofalnym poziomie damskiego tenisa. kiedyś Radwańską porównałem do japońskiej tenisistki Sugyiamy, i z tego miejsca chciałbym bardzo serdecznie przeprosić tą nie najgorszą w końcu skośnooką tenisistkę. Sugyiama była przez kilka lat taką tenisistką drugiego planu która regularnie utrzymywała się między 15 - 25 miejscem. za to nigdy nie mogła liczyć nawet na 10 lokatę i z tenisistkami w przyzwoitej formie z top 10 nie miała żadnych szans. równością i regularnością natomiast wygrywała z większością innych. nigdy nie słyszałem w Polsce pochwał tej tenisistki, że niby jest to tenisistka roku :), czy sportowiec roku :). a Sugyijama grała lepiej oczywiście od Radwańskiej. o czym to świadczy? o tym, że kiedyś poziom czołówki był wyższy, i panie nie robiły tylu prezentów słabszym rywalkom żeby te mogły dochodzić np do półfinału Rolanda Garrosa (Cibulkova), czy finału US Open (Woźniacka). Woźniacka to identyczny przypadek jak Radwańska, banalne podstawowe granie najprostszych piłek, tylko jeszcze lepsza sprawność, większa waleczność, i więcej siły co pozwala jej na czasami przejście do ataku czego nie ma Radwańska. Woźniacka w top 5 dobitnie potwierdza że mamy do czynienia z upadkiem kobiecego tenisa, tak jak Radwańska na miejscu nr.10. dwie panienki grające banalny defensywny tenis, którym przyszło żyć szczęśliwie w sprzyjających czasach. gdyby czołówka była na poziomie do którego przyzwyczailiśmy się w ostatnich 15 latach, pomijając 2 ostatnie sezony, to po prostu Radwańska z tą samą grą mogłaby być może regularnie być 17, 15, 18, w najlepszym przypadku, ale nigdy wyżej, jeśli w tym sezonie Ivanovic, Szarapowa, Henin, Clijsters, będą grały na swoim normalnym poziomie to Radwańska nie powącha 15, w drugiej połowie sezonu nawet gdyby grała teoretyczne skuteczniej i lepiej. coraz lepiej będą grały nowe tenisistki w wieku Radwańskiej, i Radwańska zleci na łeb na szyję, i odnajdzie miejsce właściwe w klasyfikacji, mam na myśli mniej więcej pozycję jaką zajmuje Anna Chakvetadze która przecież jest ogólnie lepszą tenisistką niż Radwańska. może byc ??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Clijsters i Henin postawia ranking do pionu. 02.01.10, 18:38 Wylecza przy okazji Radwanska i Wozniacki z marzen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Clijsters i Henin postawia ranking do pionu. IP: *.24.116.79.generic-hostname.arrownet.dk 03.01.10, 03:43 Caroline nigdy nie zyje jakimis urojonymi marzeniami.Dobrze wie,ze twardy wszechstronny trening musi dac rezultaty.Zaklada sobie cel w miare realistyczny i idzie zawsze do przodu.Ten sezon bedzie na pewno trudniejszy ale Carolina nie raz pokazala,ze jest ambitna ze potrafi walczyc z najlepszymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Abdul Re: Ale to nie jest tamten oryginalny tenisista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.10, 13:26 > jeśli jednak trafia się na grającą > od niechcenia artystkę na emeryturze Patty Schnyder która chyba > przyjechała do Chin tylko na wycieczkę, albo przypadkiem wygrywa się > z dużo lepszą Marią Jose Martinez Sanchez która ogrywa pod względem > różnorodności i pomysłowości i techniki i sprytu Radwańską dosłownie > jak chce, i korzysta się ze słabej formy Bartoli to co się dziwić. Przypominam ci , że Radwańska na 4 pojedynki wygrała wszystkie z Bartoli więc coś w tym jest , że jest lepsza od niej a nie korzysta ze słabszej formy. Sory ale AMrtinez nie jest dobrą tenisistką. > co z tego wynika, to że jak napisano Radwańska jest tenisistką > bardzo regularną której metoda gry opiera się na przede wszystkim > wybieraniu piłek i trafianiu gdziekolwiek w kort, byle nie zepsuć i > czekać na błędy rywalek. ponieważ tenisistki to nie mężczyźni, są > chimeryczne i bardzo rzadko utrzymują regularny poziom przez cały > sezon. regularna kiepska gra ale polegająca na nie psuciu > podstawowych uderzeń, pozwala na prześlizgiwanie się nawet dalej niż > do fazy 1/8 finału. Widać , że mało oglądasz Radwańśką , zresztą sam się kiedyś przyznałeś , że jej nie oglądasz. Oczywiście faktem jest , że często gra przez środek ale faktem niezaprzeczalnym też jest , że potrafi zaatakować i wtedy gra ryzykowniej od chwalonego przez ciebie na lewo i prawo Gonzaleza. > o czym > to świadczy? o tym, że kiedyś poziom czołówki był wyższy, i panie > nie robiły tylu prezentów słabszym rywalkom Nie , świadczy to o tym , że poziom tych nieco słabszych się podniósł , ba nawet tych lepszych nieco też. > gdyby czołówka była na poziomie do którego przyzwyczailiśmy się w > ostatnich 15 latach, pomijając 2 ostatnie sezony, to po prostu > Radwańska z tą samą grą mogłaby być może regularnie być 17, 15, 18, > w najlepszym przypadku, ale nigdy wyżej, Widzisz , kiedyś poziom tenisa był katastrofalnie niski. Piszę tu o całokształcie a nie tylko o czołówce. Dlatego wystarczył sam talent nie poparty pracą. Zawodniczki czasami nawet w dresach wychodziły na pierwsze rundy. Dziś tak nie ma. Dziś by coś ugrać trzeba mieć i talent i szlifować go ciężkim treningiem. Zawodniczki bądź zawodnicy z samym talentem bądź bez talentu ale pracusie są z reguły niżej od tych u których talent i praca idą w parze. Dlatego taki Gonzalez nie jest już tak wysoko jak kiedyś. Dlatego Ivanovic się stoczyła bo przestała pracować. Poziom jest o wiele wyższy. Koronnym przykładem jest Dementieva. Która może aż takiego talentu jak inne z czołówki nie ma ale jest pracusiem. Biega po korcie aż miło. Jakbyś sobie przypomniał 5 lat temu grała prawie jak Radwańska obecnie. I co? Była w top5-6. Teraz dorzuciła do tego wszystkiego siłę i masę mięśniową i gra lepiej niż kiedyś. Niestety dalej jest w tych samych okolicach mimo , że gra lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j. Re: Ale to nie jest tamten oryginalny tenisista IP: *.chello.pl 03.01.10, 21:15 Gość portalu: Abdul napisał: > Widać , że mało oglądasz Radwańśką , zresztą sam się kiedyś przyznałeś , że jej nie oglądasz. Oczywiście faktem jest , że często gra przez środek ale faktem Jesteś chyba jedynym, który dał się temu "tenisiście" nabrać... :) Powodzenia w Nowym Roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toffik krytyka IP: *.brnt.cable.ntl.com 13.01.10, 18:57 No tak wielki znawco tenisa łatwo jest krytykować jesteś mocny w buzi ale nic po za tym TENISISTO po za Fibakiem nigdy nie mieliśmy tenisisty równie dobrego. To ze Aga nie gra agresywnie to jest jej wybór my powinniśmy być dumni ze mamy taka tenisistkę a nie ja krytykować kto po za Radwańską w polskim tenisie wygrał jakiś turniej czy doszedł do ćwierćfinałów wielkiego szlema. Nie ma takiej osoby!!!! Moim zdanie masz jakiś kompleks bo do osiągnięć Radwańskiej nawet się nie zbliżyłeś na odległość palca u nogi i możesz tylko o tym marzyc. Skoro taki mądry jesteś zapraszamy na korty i czekamy na podobne rezultaty!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaaaaaaaaaaaaaaa Re: niespodzianka dla moich fanów IP: 87.116.217.* 02.01.10, 21:29 aaaaaaaaaaaaaa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arthur Re: niespodzianka dla moich fanów IP: *.rev.stofanet.dk 03.01.10, 08:23 powroty nigdy nie mialy zbyt dlugiej histori, nawet gdy start odbyl sie w glori, zwiazane sa najczesciej z zarobieniem paru ekstra dolcow bo nawet dobre konto zaczyna sie kurczyc gdy nie ma przyplywu, nie przewiduje wiec dla Kim i Justine wiekszych sukcesow, poczatek moze byc nawet dobry ale zjezdzalnia ma tylko jedna pochyla Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: niespodzianka dla moich fanów 04.01.10, 23:26 Gość portalu: arthur napisał(a): > powroty nigdy nie mialy zbyt dlugiej histori, Clijsters ma 26 lat a Henin 27 wiec wracaja tylko na kilka lat www.sonyericssonwtatour.com/headtohead/kim-clijsters_2255881_1583/0,,12781~1583~3541,00.html bo niewiele starsze siostry Williams(28,29) ida wlasnie na emeryture. www.sonyericssonwtatour.com/headtohead/venus-williams_2255881_9027/0,,12781~9027~9044,00.html > nawet gdy start odbyl sie w glori, zwiazane sa najczesciej z zarobieniem paru ekstra dolcow bo nawet dobre konto zaczyna sie kurczyc gdy nie ma przyplywu, nie przewiduje wiec dla Kim i Justine wiekszych sukcesow, poczatek moze byc nawet dobry ale zjezdzalnia ma >tylko jedna pochyla Tu nie chodzi o dolce lecz o prawo wykonywania wyuczonego zawodu na wysokim poziomie. Golym okiem widac,ze siostry Williams odchodza na emeryture,a Safina jest kontuzjogenna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sist Re: niespodzianka dla moich fanów IP: *.inowroclaw.mm.pl 03.01.10, 19:32 Uważam,że Henin ma ogromną szanse na sukces. Cieszę sie,że wraca i czekam na wygranie AO. www.polskitenis.eu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ekspert Tenisa Re: niespodzianka dla moich fanów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.10, 14:39 Nie te czasy. Oczywiście niewątpliwe jest , że będzie czołową tenisistką. Ale czasy się zmieniły. Kiedyś 2lata czy 5 lat temu było mało zawodniczek tak poruszających się po korcie jak Henin. Dementiewa , Zwonariowa i jeszcze parę można wymienić. Reszta w porównaniu do nich grała tenis statyczny , zresztą i poziom był słabszy bo zawodniczki poniżej top40 słyżyły z reguły tylko do podawania piłek. Teraz nie dość , że w każdym meczu trzeba się mniej lub bardziej starać to dodatkowo 50% biega tak dobrze lub niewiele gorzej od Henin po korcie. Odpowiedz Link Zgłoś