Co sie stalo Karolci?

[Gość: MACIEJ]

ze sobie pierwszy set z Goerges "odpuscila" 3:6 ?

[Gość: tak było]

Pod publiczkę. Widzowie nie chcą oglądać pojedynków bez dreszczyka emocji i zaciętości. Udawane to było ale znając życie wszyscy się nabrali i drżeli do ostatniej chwili czy Karolcia wygra. A ona cały ten śmiechowity mecz od początku do końca miała pod kontrolą.

[Gość: MACIEJ]

tie-break w trzecim secie tez wyrezyserowala?

[Gość: arthur]

Bylem i pozostane jej fanem ale musze zrewidowac nieco poziom jej
tenisa, znaczy obnizyc drabinke, jej rankingowa drabinke.
Szkoda, bo dobrze sie zapowiadala. Niestety nie robi postepow,
raczej sie cofa. Nigdy nikomu nic nie radze ale w tym przypadku
zmiana PAPY na trenera wyszla by jej moze na dobre. Warto by
sprobowac. Kazdy ma swoje granice a Papa juz sie wypalil. To
kosztuje i tu problem. To nie lezy w polskiej mentalnoci dac komus
zarobic. Polak potrafi. Skutki takiego myslenia dla Caroline moga
okazac sie katastrofalne. Upadek moze byc bolesny, moze sie juz nie
podniesc. To jedank tej familii sprawa. Jej fanem pozostane.

[maksimum]

Gość portalu: arthur napisał(a):

> Bylem i pozostane jej fanem ale musze zrewidowac nieco poziom jej
> tenisa, znaczy obnizyc drabinke, jej rankingowa drabinke.
> Szkoda, bo dobrze sie zapowiadala. Niestety nie robi postepow,
> raczej sie cofa.

Ja to dawno zauwazylem i bylem za to mocno krytykowany.

> Nigdy nikomu nic nie radze ale w tym przypadku
> zmiana PAPY na trenera wyszla by jej moze na dobre. Warto by
> sprobowac. Kazdy ma swoje granice a Papa juz sie wypalil.

To nie papa sie wypalil,lecz ona sie wypalila.
Kazdego zawodnika mozna trenowac do momentu,do kiedy przyjmuje to
wszystko,czego trener uczy,a jak zawodnik juz nie przyjmuje,to zaden
inny trener nie zrobi z niego #1.
Federer przez najlepszy okres swojej kariery nie mial zadnego
trenera,bo trener jest potrzebny ludziom nie myslacym jak Roddick.
Roddick ma najlepszego trenera na swiecie w osobie Larry Stefanki i
postepow nie robi.

Wczoraj znowu gralem z synem w tenisa i zauwazylem,ze czesc rzeczy na
ktore zwracam mu uwage juz wprowadza w zycie,ale niestety nie
wszystkie.
Zrobilem z niego dosc dobrego tenisiste,a co bedzie dalej zobaczymy.
Jedni nie maja sily na ciagle treningi,innym w glowie sie nie
miesci,ze mozna grac inaczej,a jeszcze innym brak talentu na
opanowanie najtrudniejszych fragmentow gry.
Z Wozniacki i Radwanska jest ten sam problem.One sa dosc srednio
utalentowane tenisowo i na dodatek nie maja tych zdolnosci
motorycznych,ktore trzeba miec zeby byc w pierwszej 10-tce.
A dlaczego obie sa w pierwszej 10-tce?
Dzieki wielkiej ambicji i sporemu rozsadkowi.Radwanska na dodatek
jest spokojna na korcie ,co jej bardzp pomaga.
Dziewczyny wykorzystuja dobre losowania i wyciskaja z siebie
adrenaline na maxa.

> To
> kosztuje i tu problem. To nie lezy w polskiej mentalnoci dac komus
> zarobic. Polak potrafi. Skutki takiego myslenia dla Caroline moga
> okazac sie katastrofalne. Upadek moze byc bolesny, moze sie juz nie
> podniesc. To jedank tej familii sprawa. Jej fanem pozostane.

Niemal wszyscy zawodnicy zmieniaja trenerow,tak jak sie zmieniaja
pory roku.
Andy Roddick mial takich trenerow jak Brad Gilbert,Jimmy Connors,
Larry Stefanki i nie widac go w pierwszej 5-tce.

[gucio60]

Widzisz, kazdy czlowiek a wiec i trener, moze raczej opiekun ma
swoje granice. Tak jak zawodnik nie jest w stanie wiecej przyjac niz
moze tak i trener nie jest w stanie wiecej przekazac niz moze. Kazdy
trener jedzie na rutynie i niechetnie sie rozwija czy moze raczej
niechetnie akceptuje innosc sportowca. Jest wielu sportowcow, ktorym
w pewnej fazie ich kariery, faktycznie nie jest juz potrzebny
trener. Juz wszystko umieja, problem w tym, ze nie zawsze potrafia
sami wcielic to w gre i tu potrzebny jest doradca bardziej niz
sportowy trener.
Z moich obserwcji, Carline popelnia zasadniczy blad, gra zbyt
bojazliwie, zbyt malo agresywnie nie dlatego, ze nie potrafi ale
dlatego, ze tak ma wbite w glowe. Gra asekuracyjna, dewiza taty:
utrzymanie pilki w korcie i wyczekiwanie na blad z drugiej strony
siatki. Ze slabszymi czesto sie jeszcze udaje ale z rownymi lub
lepszymi to nie przechodzi. Moze braki techniczne ale raczej hak w
glowie, ktorego PAPA juz jej nie oduczy, bo to taty sposob na gre i
chyba nie tylko. Pewnie wazniejsza jest forsa przed oczami. Tu
potrzebny jest impuls z zewnatrz, ktos niezalezny z po za klanu,
ktory ma inna mentalnosc i inne doswiadczenia.
Ale mozesz miec tez racje. Hak moze siedziec juz tak mocno i tak
gleboko, ze nic nie pomoze. Tak bywa najczesciej. Warto jednak
sprobowac. Zycze tego klanowi Wozniackich.

[maksimum]

gucio60 napisał:

> Z moich obserwcji, Carline popelnia zasadniczy blad, gra zbyt
> bojazliwie, zbyt malo agresywnie nie dlatego, ze nie potrafi ale
> dlatego, ze tak ma wbite w glowe.

Niestety ona nie potrafi grac inaczej.
Kazdy czlowiek ma jakies zdolnosci psycho-moto i na tej bazie rozwija
sie umiejetnosc gry.
Roddick jest silny i eksplozywny i dlatego ma najszybszy serw,ale
Federer umie wiecej i dlatego jego serwy sa trudniejsze do odebrania.
Roddick baaaardzo slabo przewiduje rozwoj wypadkow na korcie i czesto
nie ma go tam,gdzie byc powinien.Tego nie nauczysz,bo taka jest jego
budowa mozgu.Nie dasz tez Federerowi sily Roddicka,bo te rzeczy sa
tak samo wrodzone jak zdolnosci intelektualne.
Wozniacki czy Radwanska nie beda graly jak Schiavone,bo sa za malo
zwrotne i nie maja tej techniki,dlatego Schiavone mogla wygrac szlema
a Wozniacki i Radwanskiej to nie grozi.
Trzeba byc w czyms bardzo dobrym,przynajmniej w jednym elemencie gry
by wygrac szlema,a Woz-Rad tego nie ja.Maja za to bardzo rowna i
stabilna forme oraz gre,sporo serca wkladaja w tenis i dzieki temu
maja dobre wyniki.

> Gra asekuracyjna, dewiza taty:
> utrzymanie pilki w korcie i wyczekiwanie na blad z drugiej strony
> siatki. Ze slabszymi czesto sie jeszcze udaje ale z rownymi lub
> lepszymi to nie przechodzi.

To prawda,ale piszesz teraz o szlemach,gdzie sa wszystkie najlepsze
zawodniczki,bo na wszystkie pozostale turnieje,gdzie nie ma siostr
Williams,Clijsters i Henin to te umiejetnosci w zupelnosci
wystarczaja.


> Moze braki techniczne ale raczej hak w
> glowie, ktorego PAPA juz jej nie oduczy, bo to taty sposob na gre i
> chyba nie tylko. Pewnie wazniejsza jest forsa przed oczami.

Nie zapominajmy,ze wszyscy sa tam po to,zeby robic kase,wlacznie z
trenerami i organizatorami.


> Tu potrzebny jest impuls z zewnatrz, ktos niezalezny z po za klanu,
> ktory ma inna mentalnosc i inne doswiadczenia.
> Ale mozesz miec tez racje. Hak moze siedziec juz tak mocno i tak
> gleboko, ze nic nie pomoze. Tak bywa najczesciej. Warto jednak
> sprobowac. Zycze tego klanowi Wozniackich.

Uwarunkowan psychiczno-motorycznych nie zmienisz u tych dziewczyn i
wierz mi,ze one tak jak i ojcowie trenerzy robia wszystko by im pomoc
i wychodzi tak,ze jednak sa w pierwszej 10-tce.
Wyobraz sobie ze Radawnska z Wozniacki mialyby przebiec 100m przez
plotki,jak je widzisz na mecie?

Karola gromi Bammer w Cincinnati.

[Gość: MACIEJ]

www.sonyericssonwtatour.com/SEWTATour-Archive/posting/2010/1017/MDS.pdf

W nastepnej rundzie taka sobie Bartoli.
A po Bartoli juz Sharapova.

[Gość: optymist]

Bammer byla calkowicie bez szans przegrywajac 2 setowy
mecz:6:0 ,6:2. w czasie zaledwie 51 min.

Karola odpuscila pierwszego seta z Bartoli.

[Gość: MACIEJ]

4:6 ,pewno po to by mecz byl bardziej interesujacy.

Karola odpuszcza drugiego seta z Bartoli 0:3.

[Gość: MACIEJ]

a mialo byc tak dobrze.

[Gość: optymist]

Widzialem ten mecz w Internecie i jestem sporo zaskoczony. W
pierwszym secie na poczatku nie bylo tak zle gdy Caroline
prowadzila 4:3 ale Bartoli szybko doszla do 4:4 i wygrala set 6:4.W
drugim secie Caroline byla juz tylko cieniem dla Bartoli i nic jej
nie wychodzilo,przegrala 6:1.Nie bardzo rozumiem dlaczego tak slabo
grala w tym turnieju.Jesli chodzi o punktacje za zeszly rok to
bronila 225 punktow,tak wiec straci 100 punktow - niewiele!

Wozniacki przegrywa z Bartoli 4:6.1:6

[maksimum]

Gość portalu: optymist napisał(a):

> Widzialem ten mecz w Internecie i jestem sporo zaskoczony. W
> pierwszym secie na poczatku nie bylo tak zle gdy Caroline
> prowadzila 4:3 ale Bartoli szybko doszla do 4:4 i wygrala set 6:4.W
> drugim secie Caroline byla juz tylko cieniem dla Bartoli i nic jej
> nie wychodzilo,przegrala 6:1.Nie bardzo rozumiem dlaczego tak slabo
> grala w tym turnieju.Jesli chodzi o punktacje za zeszly rok to
> bronila 225 punktow,tak wiec straci 100 punktow - niewiele!
-----------
Bo ten turniej jest dosc dobrze obsadzony,a Karola gra slabo.
Jej umiejetnosci wystarczyly na turniej w Kopenhadze,ale na
Cincinnati to za malo.
Niedlugo straci duzo wiecej punktow,bo nadchodzi New Haven i US Open.
W tej chwili Radwanska gra lepiej od Wozniacki i ledwo utrzymuje sie
w 10-tce.

[Gość: optymist]

W tenisie czesto sie dzieja rozne niespodzianki,faworytki
przegrywaja i nie nalezy z gory zakladac ze przegraja rowniez w
nastepnych turniejach.Ostatnim przykladem jest wielka
niespodzianka,bo przegranie meczu Jankovic #2 z Amanmuradova #114
(7:6 ,6:4)Jankovic nie obronila tytulu,straci mase punktow i
wyladuje za Caroline powodujac jej awans.Pewnie z tego powodu
rozboli cie glowa?

[maksimum]

Gość portalu: optymist napisał(a):

> W tenisie czesto sie dzieja rozne niespodzianki,faworytki
> przegrywaja i nie nalezy z gory zakladac ze przegraja rowniez w
> nastepnych turniejach.

One graja podobny tenis,a ze Wozniacki jest troche lepsza fizycznie
wiec myslalem ,ze wygra.Moze zmiana klimatu ja zaskoczyla,bo w
Cincinnati jest bardzo goraco i to nie jest to samo co granie w
Kopenhadze ze slabymi zawodniczkami.



> Ostatnim przykladem jest wielka
> niespodzianka,bo przegranie meczu Jankovic #2 z Amanmuradova #114
> (7:6 ,6:4)

Dla mnie to nie jest ZADNA niespodzianka,bo ja wlasnie tak
obstawialem.Zobacz sobie watek o turnieju w Cincinnati.

>Jankovic nie obronila tytulu,straci mase punktow i
> wyladuje za Caroline powodujac jej awans.Pewnie z tego powodu
> rozboli cie glowa?

Mnie boli glowa,jak slysze polskich "specow" ktorzy wroza awans w
rankingu Radwanskiej nawet na #5 i pozostanie Wozniacki w pierwszej
10-tce na koniec roku.
Obie maja wypad z dychy!

[maksimum]

Obejrzalem mecz i byl calkiem wyrownany,z tym ze Bartoli grala bardziej
po rogach i miala w sobie wiecej energii.

Wozniacki jedzie tez do New Haven,gdzie rok temu wygrala,ale problem w
tym,ze jedzie tam tez Bartoli i coraz lepiej grajaca Ivanovic.

[Gość: Arthur]

Meczu nie widzialem i widze, ze nic nie stracilem. Potwierdza to
tylko moje hipotezy. Caroline musi zmienic team. Ci nie wniosa w jej
tenis juz nic pozytywnego. Tak w sporcie juz jest i nie chodzi
o "fachowosc" a raczej o kreatywnosc, o sposob prowadzenia
sportowca. Jej potrzebny jest trener, ktory wydobedzie z niej to
czego ci nie dostrzegaja. Moze sie uda, moze nie ale zawsze warto
poprobowac. To sport zawodowy, tu gra sie o pieniadze, zeby wygrac
trzeba zainwestowac.
Jak to sie mowi ? w kazdym czlowieku czycha cos szczegolnego, trzeba
tylko to odkryc.
Z Radwanska jest podobnie i choc jest bardziej kompletna tenisitka
niz Caroline, to tez potrzebuje na gwalt zmiane trenera jezeli chce
jeszcze cos w tym sporcie osiagnac.
Pozostaje mi miec nadzieje, ze obie sa na tyle dorosle i
samodzielne, ze w pore to dostrzega.

[maksimum]

Gość portalu: Arthur napisał(a):

> Meczu nie widzialem i widze, ze nic nie stracilem.

To prawda,bo obie graja podobnie i obie maja spora nadwage.
Bartoli bardziej grala po rogach i miala w sobie wiecej energii i to
byla cala roznica.
Karola po prostu spuchla w drugim secie.
Ja juz dosc dawno podkreslalem,ze Karola powinna schudnac,jesli chce
marzyc o sukcesach w tenisie.
Wyraznie bylo widac,ze kondycja jej wysiadala i zaczynalo sie
uderzanie rakieta o kort.

> Potwierdza to tylko moje hipotezy. Caroline musi zmienic team.

Raczej powinna zrozumiec,ze jesli w domu nikt nie ma nadwagi poza
nia,to ona wlasnie powinna sie zmienic a nie rodzice przybrac na
wadze.

[Gość: optymist]

Prasa dunska obszernie pisala,ze Caroline drogo zaplacila za swoje
zwyciestwo w halowym turnieju kopenhaskim.Po przyjezdzie do
Cincinnati nie miala czasu na dobra aklimatyzacje w turnieju na
zewnatrz przy temperaturze 37stopni.Nie umniejszajac zwyciestwa
Bartoli to wysoka temperatura zrobila,ze Caroline nie istniala w
drugim secie.Takie same problemy z wysoka temperatura miala
Jankovic - problemy z oddychaniem.

[maksimum]

Jakby nie miala takiej nadwagi,to nie mialaby problemow z oddychaniem.

[Gość: optymist]

Haha! Tu nie chodzilo o Caroline a tylko o Jankovic ktora przy
bardzo wysokich temperaturach ma trudnosci z oddychaniem.

[maksimum]

Wszyscy przy wosokich temp maja problemy z oddychaniem,a otyli wieksze
niz szczupli.

[Gość: MAT]

Do tego tematu mam tylko jedna uwage, co to kogo do jansej cholery
obchodzi?, czy nie mozecie da odmiany zajmowac sie jakimis innymi
zagranicznymi tenisistkami np Hantuchova, Kuzniecowa, Azarenko czy
kimkolwiek innym , bedzie to miec taki sam sens, czyli zaden


same toworzysto wzajemnej adoracji, jeden zaslepany fan i kilku
emigrantow:)

[maksimum]

Gość portalu: MAT napisał(a):

> Do tego tematu mam tylko jedna uwage, co to kogo do jansej cholery
> obchodzi?,
-----
My specjalnie to robimy,by zachecic ciebie do zalozenia watku ,ktory
ciebie interesuje.

#2 Karola zameczyla #52 Schnyder 7:5,7:5.

[Gość: MACIEJ]

Nadmiar kartofelkow i czekolady w diecie daje o sobie znac.
Emerytka Schnyder nawet nie zakwalifikowala sie do turnieju a jest tam
jako lucky loser.
Ciekawe co Karola pokaze w meczu z Pennetta?

[Gość: ooo]

Po co przypominasz numery sam zacytuje twoje słowa:

"Numerki nie grają liczy się dyspozycja w danym okresie"

[Gość: optymist]

I znowu ten umyslowo chory czlowiek, Maciej emigrant z Brooklynu
zasmieca Internet swoja osoba.Carolina nie musi nic tobie
pokazywac.Za duzo siedzisz przy komputerze i stales sie
glupkowaty.Zajmij sie lepiej swoja rodzina i dziecmi i nie trac
czasu na obmawianie innych.

optymist-ty prymitywny kretynie

[maksimum]

nie popisuj sie swoim ptasim mozdzkiem na moich watkach,bo jestes tu
niemile widziany.

Wozniacki przegrala pierwszego seta z Pennetta 4:6

[maksimum]

Wstydu sobie #2 Karola narobi,bo Pennetta jest tylko #20.

[Gość: kik]

6:3 drugi set i 6:1 trzeci set wszystko na temat

[Gość: optymist]

Ty chyba zwariowales,ja wcale nie musze popisywac sie na twoich
watkach bo dla mnie jest to tylko twoj belkot.
P.s
Powiadasz,ze jestem tu niemile widziany a kto jest mile widziany -
pewnie ty?

[Gość: optymist]

Caroline Wozniacki wygrala z Pennetta w 3 setowym
meczu:4:6 ,6:3 ,6:1.Pennetta nie miala duzych szans chociaz Caroline
nie pokazala dobrej formy a zwlaszcza jej serwy nie byly najlepsze.W
pierwszym secie Caroline przegrala a stylu Kuzniecovej - prowadzila
4:2 i przegrala 6:4. W drugim secie nie bylo problemu dla Caroliny a
w 3 secie Wozniacki zmiotla z kortu Pannette 6:1.

[Gość: optymist]

Caroline nie dala zadnej szansy Schiavone i zrewanzowala sie za
ubiegly rok wygrywajac w 2 setowym meczu:6:3 .6:2.Caroline Wozniacki
w polfinale zmierzy sie z Kuzniecova.

[Gość: optymist]

W tym 2 setowym meczu Caroline nie miala zadnego problemu ze
Svietlana.Pokazala dobry tenis i swoja sile fizyczn.W meczu
finalowym w niedlugim czasie Caroline spotka sie ze Zvonareva ktora
w ostatnim czasie wykazuje bardzo wysoka forme.

[Gość: optymist]

Tym zwyciestwem zapewnila sobie 9 WTA tytul w swojej karierze,do
tego dochodzi 900 punktow rankingowych i 350tys.$ Caroline pokazala
ze jest w wysokiej formie i to jest chyba dobry prognostyk przed US
Open.

Gratulacje

[Gość: Jędrzej]

Gratulacje dla Karoliny i dla jej najwytrwalszego rzecznika na tym forum. Zdaje się, że wiadomość o rozstawieniu z nrem 1 w Nowym Jorku podziałała na Caro mobilizujaco i efektownymi zwycięstwami nad rosyjskimi gwiazdami nasza Dunko-Polka postanowiła pokazać, że nie jest królową malowaną.

[Gość: Arthur]

O, widze, ze sa gratulanci, brawo.
Macieju, Carolina pomimo nadwagi co tak czesto podkreslasz potrafi
jedank wygrac turniej. Najwidoczniej jej to nie przeszkadza.
Aporopos: meczy nie ogladalem, tylko ostatni finalowy gem. Wygrala
wiec mam prawo przypuszczac, ze zagrala bardziej agresywnie a nie
tylko czychajac na bledy przeciwniczek.
Byloby milo, gdyby obie Polki zajmowaly dwa pierwsze miejsca. Jest
szansa, ze ranking Caroline zmobilizuje klan Radwanskich i dociagna
na podium. Radwanska ma potencjal, musi to wykorzystac tymbardziej,
ze tenis dziewczat nie stoi aktualnie na zbyt wysokim poziomie.

[maksimum]

Gość portalu: Arthur napisał(a):

> Macieju, Carolina pomimo nadwagi co tak czesto podkreslasz potrafi
> jedank wygrac turniej. Najwidoczniej jej to nie przeszkadza.

Potrafila wygrac New Haven,bo na ten turniej nikt powaznie myslacy o US Open sie nie wybiera,a jak juz to relaksowo.
No i nalapala Wozniacki punktow w US Open Series,ze gdyby wygrala US Open to dostalaby extra 1 mln doll.
Niestety nie dociagnela do finalu ,to nawet 0,5 mln nie dostanie,ale za wypad w polfinale dostanie 0,25 mln.

> Byloby milo, gdyby obie Polki zajmowaly dwa pierwsze miejsca. Jest
> szansa, ze ranking Caroline zmobilizuje klan Radwanskich i dociagna
> na podium. Radwanska ma potencjal, musi to wykorzystac tymbardziej,
> ze tenis dziewczat nie stoi aktualnie na zbyt wysokim poziomie.
-----
Byloby milo gdyby byly w czolowce rankingu,ale ja ich umiejetnosci oceniam troche nizej.

[maksimum]

Gość portalu: Jędrzej napisał(a):

> Gratulacje dla Karoliny i dla jej najwytrwalszego rzecznika na tym forum. Zdaje
> się, że wiadomość o rozstawieniu z nrem 1 w Nowym Jorku podziałała na Caro mob
> ilizujaco i efektownymi zwycięstwami nad rosyjskimi gwiazdami nasza Dunko-Polka
> postanowiła pokazać, że nie jest królową malowaną.

Dla jednych nie jest,a dla mnie jest.
Wozniacki to jest taki sam fuks w pierwszej 5-tce jak Radwanska w pierwszej 10-tce.

Nazbieraja punktow na malych,bez znaczenia turniejach,a jak trzeba pokazac klase,to ich nie ma.

[maksimum]

Gość portalu: optymist napisał(a):

> Tym zwyciestwem zapewnila sobie 9 WTA tytul w swojej karierze,do
> tego dochodzi 900 punktow rankingowych i 350tys.$ Caroline pokazala
> ze jest w wysokiej formie i to jest chyba dobry prognostyk przed US
> Open.
------------
A Vera wyrwie 850 tys doll za pokonanie Wozniacki w US Open i 1.400 pkt.
Oplacilo sie.

[Gość: optymist]

Zawsze oplaca sie wygrac turniej. Wprawdzie Caroline zawiodla w US Open to jednak nawet dla tak cholernie bogatej Dunki 600 tys.USD brzmi calkiem dobrze.

[Gość: optymist]

Pomylka! Mialem na mysli 650 tys.USD

Wozniacki gra o kase

[Gość: MACIEJ]

to wszyscy wiedza od lat,problem polega na tym,ze bezpieczne przebijanie w jej wydaniu moze byc bardzo szybko rozszyfrowane przez kazda zawodniczke z pierwszej 20-stki i wtedy Wozniacki przestanie dochodzic nawet do cwiercfinalow wiekszych turniejow,
Przeciez drugi set z #45 Cibulkova juz to pokazal,ze gdyby Cibulkova ograniczyla sie do bezpiecznego przebijania,to pokonalaby Wozniacki.

[Gość: optymist]

Wszyscy wiedza,ze Caroline Wozniacki nie ma problemu dodojscia do pofinalu,finalu anawet wygrac turniej. Pokazala to nie raz, chocby ostatnio wygrywajac 3 turnieje pod rzad. Dlatego jest #2 na WTA rangeliscie. Problem jest tylko w tym ze spora grupa forummowiczow nie znosi Caroline z przyczyn osobistych,maja wyemaginowane zarzuty i klamstwa w stosunku do tak sympatycznej osoby.Jestem tym bardzo zaskoczony,czasami czytam bardzo ordynarne opinie o Carolinie i zastanawiam sie - dlaczego? Niektorzy zarzucaja jej ze gra tylko dla pieniedzy a ja sie pytam kto nie gra dla pieniedzy? To jest zawodowy tenis,Caroline trenuje dziennie 5 godzin - czy ktos sadzi ze Caroline powinna to robic tylko z milosci do tenisa?

[Gość: goralnizinny]

Na tym forum jest paru odmiencow w obie strony. Jedni w chamski sposob wyzywaja sie w pluciu na Radwanska i Wozniacki, druga grupa jest calkowicie bezkrytyczna w stosunku do stylu i poziomu gry obu tenisistek. Obie te male grupy sa oczywiscie niewiarygodne dla tych co skupiaja sie wylacznie na tenisie. Mam nadzieje, ze wszystkie te nasze opinie, obelgi czy peany nie maja wplywu na samopoczucie i kariery tychze niczego bogu ducha winnych dziewczat.

[Gość: MACIEJ]

Wszyscy graja o kase i prawda jest,ze gdyby Wozniacki mogla lepiej nauczyc sie gra w tenisa to by to dawno zrobila.

[Gość: optymist]

Wozniacki wystarczajaco umie grac w tenisa. Pisalem wczesniej,ze ta piekna Dunka jest powodem twojej niepoczytalnosci umyslowej.Wszyscy na forum widza ze sie jej czepiasz bez powodu.Napisales raz ,ze twoj syn by pokonal w meczu bez wisilku Wozniacki.Jesli porownujesz swojego synka z zawodowa tenisistka #2 to naprawde jestes niedorozwiniety umyslowo.

Wozniacki nie ma szans z dobrym juniorem.

[Gość: MACIEJ]

W swojej szczytowej formie siostry Williams przegraly do zera z nikomu nieznanym facetem ktory byl #201 na liscie ATP.
Wozniacki nie gra i NIGDY nie bedzie grala jak siostry Williams w swym najlepszym okresie i dobry junior ja spokojnie pokona.
I to nie mowie o tych juniorach,ktorzy teraz graja w juniorskich rozgrywkach US Open ,bo ci sa dla niej o klase za dobrzy.

[Gość: optymist]

Ha,ha! Maciej, stales naprawde wariatem! Nie mowimy tutaj o siostrach Williams lecz o twoim synie!

[Gość: Arthur]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


Najwyrazniej robi ci na zlosc i WYGRYWA

[w-klubie.pl]

Nowy serwis dla Kibiców i Zawodnków. w-Klubie.pl ZAPRASZAMY!

[maksimum]

w meczu ze Stosur?

www.wtatour.com/video/20101027/stosur-vs-wozniacki_2256553_2198992
W drugim secie byl quality tennis i tego seta Karola wygrac nie mogla.

Red: a niby co sie mialo stac ?

[Gość: maciej]

ze przegrala ?
nie pierwszy i nie ostatni raz,
pokaz mi taka, ktora nie przegrywa tylko wygrywa

[Gość: maciej]

i dlatego sport jest piekny

Karola-Clijsters.

[maksimum]

Jutro mecz Zvonareva-Clijsters i prawdopodobnie Clijsters wygra ,to wtedy w meczu o final grala bedzie z Wozniacki.Cos mnie sie widzi,ze Clijsters ,ktora dzisiaj zagrala dobry mecz z Azarenka jest faworytka w meczu z Wozniacki.

[Gość: maciej]

a mnie sie widzi, ze dowiesz sie w sobote, po meczu (chyba dadza mi nagrode Nobla)

Zvonareva-Wozniacki.

[maksimum]

Nie wiem dlaczego Zvonareva uparla sie by pokonac Clijsters,bo dzieki temu trafia na Karole w polfinale.

www.wtatour.com/headtohead/vera-zvonareva_2255881_9376/0,,12781~9376~12631,00.html
Verka z Karola jest na remis jak dotad,ale w obecnej formie raczej rozniesie Dunke i w finale zagra ....znowu z Clijsters,bo Stosur nigdy nie wygrala z Clijsters.
Co dla mnie najciekawsze,to ze Verka pokonala Clijsters w dwoch setach 6:4,7:5.

Drugi polfinal to Clijsters-Stosur.

Verka ze Stosur niestety nie umie wygrywac i dlatego zawziela sie na Clijsters w meczu grupowym.

www.wtatour.com/headtohead/vera-zvonareva_2255881_9376/0,,12781~9376~7941,00.html

Wozniacki-Clijsters

[Gość: MACIEJ]

Dunka pokonala Zvonareva i zagra z Clijsters o tytul.

Clijsters-Wozniacki 6:3,5:7,6:3.

[Gość: MACIEJ]

Dunka sobie "odpuscila" pierwszego seta a w drugim Clijsters przy 4:1 dla niej stanela w miejscu i Caro go wygrala 7:5.W trzecim Clijsters sie odnalazla i wygrala mecz.
No i pytanie o poziom tenisa zostaje rozwiazane.
Dunka polega na dobrym bieganiu i wracaniu kazdej pilki,a taka fizyczna odmiana tenisa na dluzsza mete konczy sie zapascia formy i kontuzjami.
Ciekawie sie czolowka prezentuje,bo Wozniacki gra juz na podobnym poziomie jak Clijsters,wiec z siostrami Williams tez pewno ostro powalczy w AO.
Siostry Williams jak i Clijsters,ze o Henin nie wspomne sa juz wszystkie bardzo bliskie emerytury i wtedy Caro nie bedzie miala z Kim przegrywac,chyba ze Coco dojrzeje do gry na poziomie Sereny juz w 2011.

[Gość: kik]

"chyba ze Coco dojrzeje do gry na poziomie Sereny juz w 2011"- buhahahaha ale się uśmiałem koleś ty to wiesz jak rozbawić ludzi swym komentem. Coco to może narazie nosić Syrenie torbę i czyścić jej buty.

Obsesja pozytywna

[Gość: j.]

Kolega Maciej zakochał się w Coco jak diabeł w suchej wierzbie i teraz będzie nas dręczył wizjami jej genialności. Ale to dobrze, że Maciej wreszcie ma jakąś pozytywną obsesję. Dotychczas miewał tylko negatywne: przeciw Radwańskiej i Woźniackiej.

[Gość: aRad]

Zaraz w pszyszlym tygodniu dowiemy sie, co reprezentuje Coco, bo zostala wystawiona na Fed Cup.

Flyers-Islanders

[maksimum]

Bardzo ciezko ten mecz przezylem,ale nawet sie nie dziwie wynikowi,bo DiPietro byl w bramce.
Bylem z synem w piatek wieczorem w Nassau Coliseum na meczu Islamders-Canadiens.

islanders.nhl.com/club/recap.htm?id=2010020137
Bilety w szostym rzedzie po 150 doll,tak blisko,ze mozna bylo gadac z zawodnikami.
Moj ulubieniec Matt Martin strzelil gola,ale nasi przegrali mecz.
Syn przed meczem zapowiadal,ze na widowni bedzie zatrzesienie Kanadoli i nie dosc ze tak bylo to jeszcze mieli bilety tuz przy bandach.Parszywy narod,ale umieja grac w hokeja.

Coco w Fed Cup vs Italy.

[maksimum]

www.tennisnow.com/News/Coco-Vandeweghe-Selected-To-U-S--Fed-Cup-Team.aspx
Ciekawe ze Coco,ktora w rankingu jest #115 a w USA dopiero na 8-mej pozycji zostala wybrana by reprezentowac USA w meczu z Wlochami.

www.wtatour.com/page/RankingsNSingles/0,,12781~0~193,00.html
USA reprezentowac beda: #60 Mattek-Sands, #68 Oudin,#115 Coco i #1812 Liezel Huber,ktora bedzie grala tylko debla.

Wloszki natomiast wystapia w skladzie:#6 Schiavone,#23 Pennetta,#38 Vinci i #42 Errani.

Na papierze wyglada to tak,ze Amerykanki nie maja zadnych szans,ale juz za tydzien, Nov 6-7 okaze sie ze nasze zwycieza.

Wszyscy to widza,ze Coco gra top 10 tenis.


"I would have picked her no matter where we were playing; she's progressing so well and brings a different style of game," Fernandez said of Vandeweghe. "She's a strong, tall player with variety and heavy shots. The kind of tennis she played vs. Zvonareva is top 10 tennis. "

Coco tu, Coco tam - wszędzie tylko Coco

[Gość: manDdia]

Tylko czy M.J. jest obiektywna w jej ocenie? Raczej podnosi jej morale (jako rodaczka) i próbuje dodać pewności siebie - to samo co pan Wojciech w wypowiedziach (nazbyt radosnych i optymistycznych na razie) względem Agnieszki.
Jak dla mnie to niech Coco gra jak najlepiej - będzie przynajmniej miał kto zastąpić Jelenę <chlip>...

[Gość: MACIEJ]

"Jak dla mnie to niech Coco gra jak najlepiej - będzie przynajmniej miał kto zastąpić Jelenę <chlip>"
----------
Ona juz jest lepsza od Jeleny.Jelena niestety nie blyszczala ostatnio.

Coco to może

[maksimum]

Gość portalu: kik napisał(a):

> "chyba ze Coco dojrzeje do gry na poziomie Sereny juz w 2011"- buhahahaha ale s
> ię uśmiałem koleś ty to wiesz jak rozbawić ludzi swym komentem. Coco to może na
> razie nosić Syrenie torbę i czyścić jej buty.
-------------
Niestety kolana Sereny sa w takim stanie,ze ktos musi za nia torbe nosic,ale nie bedzie to Coco,bo ta gra w Fed Cup przeciwko Italii.

[Gość: xyz]

W 2011 Caroline przeklepie wszystkie pseudo gwiazdy.To pewne!

[Gość: MACIEJ]

I pewno wygra AO??

[Gość: xyz]

AO wygra Coco.

[Gość: leć na księżyc]

Jasna sprawa, w finale AO Coco zrobi kuku Wozniacki w trzech setach.

[Gość: marta2]

A potem po kuku Coco odleci na księżyc z tobą.

Wozniacki vs Holyfield.

[Gość: MACIEJ]

No wiec Karolcia ze swoja naturalna waga 58 kg mogla sobie pograc w granicach #10 i to bylo na tyle.Trenerzy i ociec wpadli na pomysl,zeby jej dodac wagi a tym samym sily,co pchnie ja niesamowicie w rankingu,bo wlasnie tego jej brakowalo.
To nie jest takie trudne wrzucic na siebie te 10-12 kg w ciagu 1,5 roku stosujac rozne dozwolone odzywki.
Chyba nie wszyscy pamietaja,ze Evander Holyfield w 1984 zdobyl brazowy medal olimpijski w ....wadze polciezkiej,czyli do 76,2 kg.(175 funtow).
W latach 1985-88 Holyfield walczyl w "cruiserweight" (czyli 175-190 funtow) 76,2-86,4 kg.
W 1988 Holyfield przeszedl do wagi ciezkiej i tam juz wazyl ponad 200 funtow(91kg).

en.wikipedia.org/wiki/Evander_Holyfield
W 1990 Holyfield wazyl juz 208 funtow(94,5kg) a w 1994 wykryto u niego wade serca spowodowana uzywaniem hormonu wzrostu.
W swoich pozniejszych walkach z Tysonem,Holyfield wazyl 220 funtow(100kg)

en.wikipedia.org/wiki/HGH
Jaka jest roznica miedzy Holyfield a Wozniacki?
Holyfield byl zawsze szybki i brakowalo mu masy by powalic Tysona,a Wozniacki nigdy nie byla szybka,ani wtedy jak byla szczupla(58kg) ani teraz gdy wazy okolo 70 kg.
Dlaczego serce wysiada przy uzywaniu hormonu wzrostu?
Hormon wzrostu daje przyrost wagi i to samo serce zamiast obslugiwac 58 kg musi obsluzyc 70 kg.
Nie chce spekulowac,ale Venus kilka lat temu wygladala jakby brala ten HG i lapy miala jak chlop.Ostatnie lata nieco schudla i stracila na szybkosci i wszystko wskazuje na zblizajaca sie emeryture sportowa.
Poza problemami z sercem i cukrzyca HG oslabia pociag seksualny,ktory i tak u Karolci jest zaden.

en.wikipedia.org/wiki/HGH
Najlepiej by to wykazalo zdjecie rodzinne Karolci na tle rodzicow,bo jest ona wyzsza i tezsza nie tylko od mamy(ktora przy niej jest smiesznie mala i szczupla) ale rowniez od tatusia.
Przy hormonie wzrostu rosna kosci czaszki i glowa wydaje sie nieproporcjonalnie duza w stosunku do reszty ciala.

[Gość: MACIEJ]

www.carolinewozniacki.dk/?page_id=495

Zdjecia

[Gość: MACIEJ]

www.google.com/images?q=anna+wozniacki&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=lLfWTK69MIH78AaIz_CUDA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=3&ved=0CDAQsAQwAg&biw=1066&bih=762

[Gość: optymist]

Hehe! "Maciej" wyszedl z ukrycia na tym forum i z cala wsciekloscia zaatakowal Caroline Wozniacki. Jego ulubionym tematem byla i jest waga Caroline i wszelkiego rodzaju kontuzje ktore byly i ktore nastapia w przyszlosci. Ten biedny czlowiek schorowany nienawiscia do Caroline Wozniacki stracil zupelnie poczucie rzeczywistosci.Nie moze zaakceptowac,ze ta sympatyczna Dunka jest Nr.1 swiatowego tenisa na 2010 rok i jest jedna z najmlodszych ktora dosiegnela tego zaszczytu. A chyba najbardziej draznia Macieja pieniadze jakie Caroline zarabia bo jest tu mowa o wielu milionach dolarow plus 2 nowe kontrakty sponsorskie. Macieju, nie powinnes zazdroscic Caroline tego co osiagnela ciezka praca - to nie jest jej wina ,ze tobie sie w zyciu nie powiodlo.Ja juz wczesniej pisalem bys dal sobie spokoj z tak ordynarnym krytykowaniem Caroline i mowilem ,ze ta piekna Dunka bedzie przyczyna twojej niepoczytalnosci umyslowej - wyglada na to,ze sie nie pomylilem!

[Gość: kik]

to nie to po prostu jego faworyt namaszczony mega przeogromny talent from ju es ej coco dzisiaj dostał w dupe od przeciętnej włoszki Pannetty i maciejowi teraz żółć tak wycieka że musi się dowartościować jadąc na Caro

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Poza problemami z sercem i cukrzyca HG oslabia pociag seksualny,ktory i tak u Karolci jest zaden.

A skąd ty wiesz, jaki ma popęd Karolina? Eeeh... chyba się domyślam, skąd ta opinia... Przystawiałeś się do niej, jak w New Yorku była, a ona nawet na cię nie popatrzyła.... Eh, Macieju, Macieju.... A od kiedy to młode kozy starymi dziadmi interesują się, hę? To nie brak popędu u Karolci, jeno twoja sprośna a zmurszała zewnętrzność trzymała ją z dala od ciebie. Przecież jesteś starszy od jej ojca!

To ja już rozumiem, dlaczego ty taki cięty na nią jesteś! Zawsze mnie dziwiła ta twoja nieukrywana do Karoliny wrogość, bo przecież wcześniej pisałeś, że lubisz panny przy kości. No i teraz się wydało - to chuć niezaspokojona przez ciebie przemawia! Wstydziłbyś się! Pomyśl o Marysi, żonce twojej, która tak ciężko na ciebie (i za ciebie) pracuje...