Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Ten ...

      • Gość: Yogi Tennis Rules for Challenges IP: *.4-2.cable.virginmedia.com 23.02.11, 16:28

        Outcome of a Challenge
        If a player challenges a call and is wrong, the original call will stand and the player will lose a challenge. A correct challenge will result in the replay of the point or an awarded point if the umpire determines the ball is a winner or an ace and the opposing player would not have been able to return it.

        W tym przypadku original call czyli pierwotna decyzja bylo powtarzanie punktu. Niestety, ale sedzia "popisal sie" brakiem znajomosci tych przepisow i to Radwanska miala racje, ze punkt powinien byc powtarzany. Zreszta otrzymala po meczu przeprosiny i to wszystko tlumaczy - gdyby nie miala racji, to sama musialaby po tym meczu przepraszac oraz liczyc sie z kara.

        Tennis Rules for Challenges www.ehow.com/list_6718020_tennis-rules-challenges.html#ixzz1EnNtBCoM
        • maksimum Re: Tennis Rules for Challenges 23.02.11, 18:14
          Gość portalu: Yogi napisał(a):

          >
          > Outcome of a Challenge
          > If a player challenges a call and is wrong, the original call will stand
          > ]and the player will lose a challenge. A correct challenge will result in the r
          > eplay of the point or an awarded point if the umpire determines the ball is a w
          > inner or an ace and the opposing player would not have been able to return it.
          >
          > W tym przypadku original call czyli pierwotna decyzja bylo powtarzanie punkt
          > u
          .

          Czlowieku"Yogi" z kim ty sie na rozumy pomieniales??????
          Challenge dotyczy TYLKO I WYLACZNIE TEGO CZY PILKA BYLA IN OR OUT.
          Challenge NIE MA NIC WSPOLNEGO Z TYM,ze po "correction" gra jest powtarzana.

          > Niestety, ale sedzia "popisal sie" brakiem znajomosci tych przepisow i t
          > o Radwanska miala racje, ze punkt powinien byc powtarzany.

          Niestety nie miala racji i ty nie masz racji,

          forum.gazeta.pl/forum/w,1041,90283881,122480542,Re_Sporna_pilka_Radwanskiej_w_meczu_z_Safarova_.html

          > Zreszta otrzymala po
          > meczu przeprosiny i to wszystko tlumaczy - gdyby nie miala racji, to sama musi
          > alaby po tym meczu przepraszac oraz liczyc sie z kara.

          A co bylo w tych przeprosinach?
          I za co moglaby sie liczyc z kara po meczu?

          Gdyby w tych przeprosinach bylo napisane,ze sedzia nie mial racji,to Radwanska pokazalaby te przeprosiny wszystkim gazetom.
          • Gość: Yogi Re: Tennis Rules for Challenges IP: *.4-2.cable.virginmedia.com 23.02.11, 23:53

            Jezeli zostala przeproszona po meczu ustnie to jak je ma pokazac? Kary dostaje sie np. za zle zachowanie, nie przyjscie na konferejce itp. i za niesluszne wyklocanie sie z sedzia tez napisalem moglaby liczyc sie z kara (moglaby liczyc sie z kara finansowa podobnie jak za na przyklad przeklinanie. moglaby liczyc sie nie oznacza, ze ta kara by nastapila, ale ze by jej grozila). Nie widzialem tej sytuacji, ale jesli wyklocala sie w stylu McEnroe, to na pewno cos takiego nie uchodzi plazem.
            www.youtube.com/watch?v=ekQ_Ja02gTY
            Skoro jednak miala racje, to niby do kogo w tej sytuacji powinny byc wyciagniete konsekwencje? Do sedziego, ktory sie pomylil jesli juz.
            www.sport.pl/celebrities/1,83535,9156219,Afera_o_pilke_c_d__WTA_przeprasza_Radwanska_.html
            PS. Naucz sie angielskiego albo zatrudnij tlumacza i dowiedz sie co oznacza cytowany przeze mnie regulamin odosnie sytucacji gdy ktos poprosi o chalange. Pozniej czytaj tak dlugo wszyskto co napisalem w pierwszym poscie, az to w koncu zrozumiesz.
      • Gość: Mega Great Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Ten ... IP: 64.122.73.* 23.02.11, 16:53
        Cóż to dużo mówić sznowny sędzia pomścił M. Bartoli. Niestety nie może przełknąć że jego rodaczka wcześniej przegrała z Radwańską. Radwańska to mądra dziewczyna a sędzia rzeczywiście coś mu tam brakuje.
      • Gość: Mega Great Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Ten ... IP: 64.122.73.* 23.02.11, 17:57
        No nie bez przesady pan sędzia zwyczajnie pomścił M. Bartoli, która grać nie umie i wcześniej w Dubaju przegrała z Radwańską. On i Bartoli są Francuzami a więc co się dziwić.
        A jak patrze na te wasze komentarze w ktorych wytakcie Radwańskiej brak kultury bo nazwała sędziego "Matołem" czy że się źle zachowala na korcie bo przegrywała to aż żałość bierze dlatego że w pewnych sytuacjach czlowiek nie kontroluje emocji. Wy tak samo, jeśli nie gorzej, postąpilibyście; ile tam byłoby przekleństw i innych nie cenzurowanych słów, których żadne polskie wydawnictwo nie publikuje. Natomiast słownik PWN zawiera termin "matoł" tłumacząc że jest to powiedzenie o kimś bardzo nieinteligentnym lub niezdolnym. A więc pan sędzia niestety, ale takim się okazał bo wprowadził dziewczyne w błąd. To tyle co chciałem Wam powiedzieć.
        • maksimum Re: Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Te 23.02.11, 18:16
          Gość portalu: Mega Great napisał(a):

          > No nie bez przesady pan sędzia zwyczajnie pomścił M. Bartoli,


          a wy bedziecie mscic Radwanska i niech ona wreszcie pokaze te przeprosiny od organizatorow.
          • Gość: rozśmieszony Re: Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Te IP: *.11.static.dcenter.pl 23.02.11, 19:51
            > a wy bedziecie mscic Radwanska i niech ona wreszcie pokaze te przeprosiny od or
            > ganizatorow.

            proszę bardzo żałosny przygłupie:
            www.sport.pl/celebrities/1,83535,9156219,Afera_o_pilke_c_d__WTA_przeprasza_Radwanska_.html
      • Gość: majus Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Ten ... IP: 80.54.114.* 23.02.11, 18:13
        sedzia w takiej sytulacji powinien podyktowac rzut karny,he he,nie cierpie tenisa Radwanskiej,jest oparty na cudzych bledach,uwielbiam Amelie Maueresmo,to inna bajka,to nie jest sportowiec
        • Gość: autor nie rozumie Re: Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Te IP: *.dynamic.chello.pl 23.02.11, 18:31
          Wg niektorych „To by było bezsensu gdyby mogła wziąć challenge który de facto nic by ją nie kosztował” – alez by kosztowal strate poczatkowo przyznanego punktu!, bo ona wziela challeng poniewaz nie zgadzala sie z 2 decyzja sedziego ( correct), ktora oznaczala powtorzenie poczatkowo przyznanego punktu, a challange mial zweryfikowac, ktora decyzja sedziego byla prawidlowa.

          Sedzia liniowy pierwsza decyzja przyznal punkt Agnieszce i to tracila druga decyzja, a challange mial albo oddac jej punkt wczesniej przyznany, albo potwierdzic jego strate, czyli powtorzyc punkt, a ona de facto przez blad sedziego stracila az dwa punkty, jeden odebrany korekta, a drugi odebrany przez zla interpretacje sedziego stolkowego!. I zamiast 30-15 dla Radwanskiej jakby wynikalo z autu ktory przerwal gre nagle zrobilo sie 30-15 dla Czeszki na skutek interpretacji sedziego stolkowego:). Dwa gole do jednej bramki, ale oczywiscie sedzia mial racje, bo sedzia zawsze musi miec racje, a jak nie ma to ma podwojna racje!.

      • Gość: ozi Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Ten ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.11, 19:00
        Radziszewska- walnij się parę razy młotkiem może ci przejdzie.
        Choc specjaliści twierdza,że debilizm to nie choroba.
      • Gość: Leszek Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Ten ... IP: *.icpnet.pl 23.02.11, 19:05
        Agnieszka powinna przeprosić sędziego. Tego wymaga kultura. Oglądając jej zachowanie było mi wstyd. Nie chciałbym już więcej oglądać tak żenujących widowisk.
      • Gość: 40:30 Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Ten ... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 23.02.11, 19:44
        Pan tedescy-tydescy.
      • smooch Ktoś powinine przetłumaczyć... 23.02.11, 20:15
        ...na angielski tego "matoła" ("moron") i podesłać artykuł Gazety do WTA. Wtedy Tańcząca z Minami zabuliłaby jakieś $30 tys. kary za znieważanie sędziego i niesportowe wypowiadanie się w prasie. Jednak braku kultury nie można leczyć, więc warto bić za niego po kieszeni, gdzie chamkę najbardziej zaboli.
        • Gość: ! Re: Ktoś powinine przetłumaczyć... IP: *.dynamic.chello.pl 24.02.11, 04:00
          smooch a powiedz, ktory fragment Twojego postu swiadczy o TWOJEJ kulturze?, czym sie rozni "matol" od "chamki", ty masz prawo do chamstwa a inni nie?, bo ty rozumiesz i akceptujesz powody swojego chamstwa i uwazasz ze jest git, a nie rozumiesz powodow innych i uwazasz ze trzeba je pietnowac rowniez chamskim zachowaniem?.
      • Gość: barcelona30 Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Ten ... IP: *.40.154.105.sub.mbb.three.co.uk 23.02.11, 23:42
        AGA ma rację nie po to trenuje całe życie żeby jakis ciapaty półgłówek psuł jej mecze... pieprzony Marokańczyk czy tam Algierczyk pewnie z Francji... takie sytuacje się odbijają na przebiegu meczu, właśnie to się stało!!! frustraci z neta skończcie ją obrażać wczujcie się w jej sytuacje... tenisiści to profesjonaliści i tacy sami powinni byc arbitrzmy jak nie są to SEE YOU LATER!!!!!! DO BOJU AGA!!!!!!!! MARZEC JEST TWÓJ!!!!!!!
        • Gość: wrrrrrrrrrrrrrr Re: Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Te IP: *.dynamic.chello.pl 24.02.11, 04:07
          "Błąd popełniony w spotkaniu z Radwańską był raczej spowodowany błędną interpretacją przepisów, niż ich nieznajomością. " pierwszy raz w tym tekscie autor napisal cos z sensem, z tym ze to gorszy blad niz nieznajomosc przepisow!, znac przepisy musi, ale myslec tez powinien! i to zadne pocieszenie ze zna przepisy a nie wie jak je stosowac, bo nie mysli!, podobnie jak nasi wspaniali komentaorzy pan Sidor i Stopa, ktorzy przyznali racje sedziemu, a pan Sidor nawet orzekla ze sprawa jest prosta, a tenisistka nie wie co robi:)
      • Gość: Alek Co za prostaczka z tej Radwanskiej IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.02.11, 09:05
        Pomylki sie zdarzaja wieksze niz ta i nikt kto ma podstawy dobrego wychowanie nie wypowie takich slow jak ona pod adresem drugiego czlowieka. Chyba odstapie od dobrych manier w tym przypadku.
        Goowniara ledwo od ziemi odrosla, a juz chamstwem ocieka jak zaba blotem. Czy nikt tej srajdy nie moze nauczyc odrobiny kultury, bo z domu jak widac jej wyniesc nie potrafila.
        • Gość: podirytowana Re: Co za prostaczka z tej Radwanskiej IP: *.play-internet.pl 24.02.11, 09:36
          To jest sport, rywalizacja i podporządkowanie życia - każdy by się wkurzył że przez kogoś kto powinien znać przepisy się przegrywa a człowiek tak dużo poświęca. Jak chcesz załatwić coś ważnego i znasz temat bo bardzo Ci na tym zależy i trafiasz na osobę, która powinna znać temat ale wiesz że mówi bzdury i nieprawidlowo interpretuje wiedzę ale mimo tej błednej interpretacji to do niej należy decyzja dotycząca Ciebie. Irytujesz się, wkurzasz i czasem możesz udowodnić że to Ty masz rację. Za dużo konowałów jest tam gdzie nie powinno być - czyli ludzi którzy tylko pobieżnie znają temat. Np artykuł dot kłótni Agnieszki Radwańskiej z sędzią. Przeczytałam coś co miało taki wydźwięk "Agnieszka jest znana z tego, że pod jej wpływem sędziowie podejmują decyzje których oczekuje" - mógłby sugerować że jest znana z tego wpływa na decyzje, bo taki ma kaprys. Ale wpłynąć na decyzje sędziów może tylko osoba która się na tym zna która może udowodnić niekompetencje, tzn złą interpretację. A nie taka która tego udowodnić nie może bo nikt nawet nie będzie jej słuchał. To dobrze że zna zasady i ma swój rozum bo może się w ten sposób obronić i to że dobrze odbija piłkę. I co WTA ją przeprosiło. To już wogóle potwierdza że miała rację. A "my" Polacy to hieny po co piszecie te brednie? Ona ledwo od ziemii odrosła? a przeżyła więcej niż niejeden. Czego jej zazdroszczę. ale pozytywnie
        • Gość: olek Re: Co za prostaczka z tej Radwanskiej IP: *.dynamic.chello.pl 24.02.11, 13:19
          "Chyba odstapie od dobrych manier w tym przypadku." - Alek Radwanska miala duzo wzniejszy powod od Ciebie od odstapienia od dobrych manier i na pewno wieksze emcoje, to jej prac, a zeby teraz osiagac to co soiaga msuiala wiele lat ciezko trenowac!. A Ty jestes trollem internetowym co skorzysta z kazdej okazji aby sie wyrzyc i wyzwac innych i nie ubieraj g... w papierek
      • Gość: Ron Matołem to jest twój ojciec paszkwilu IP: 109.169.41.* 24.02.11, 10:02
        Matołem to jest twój ojciec paszkwilu, a ty jesteś dzieckiem tego matoła. Ty jesteś skończona za swoje ograniczenie umysłowe i niezdolność do uczestniczenia w czymkolwiek na ogólnie przyjętych jednakowych dla wszystkich zasadach. Jak decyzja sędziego nie jest dla ciebie pomyślna to nie zwracasz uwagi, wracasz do gry, wygrywasz mecz, a potem jak chcesz piszesz na niego skargę i domagasz się choćby oficjalnego przyznania ci racji. Każdy poważny zawodnik któremu zależy na grze by tak zrobił. Po co rozpieprzasz własną grę przez bezcelowe rozstrząsanie sytuacji, które i tak zdane jest na niepowodzenie. Nawet Williams by tak nie zrobiła, a do niej niestety jeszcze trochę ci brakuje. Za mało osiągnęłaś, żeby się wypowiadać o sędziach i przepisach, których niuansów, przyznajmy szczerze, sama dobrze do końca nie znasz. Razem ze swoim ograniczonym nawiedzonym ojcem i siostrą z niewyparzoną gębą sami się pogrążacie i coraz bardziej kompromitujecie najpierw w sporcie a ostatnio także w polityce. Wszyscy się z was śmieją. Nie graj więcej dziewczyno bo zaśmiecasz wizję.
        • Gość: ran Re: Matołem to jest twój ojciec paszkwilu IP: *.dynamic.chello.pl 24.02.11, 13:21
          "Ty jesteś skończona za swoje ograniczenie umysłowe i niezdolność do uczestniczenia w czymkolwiek na ogólnie przyjętych jednakowych dla wszystkich zasadach" - Ron przeczytaj uwaznie swoj pszkwil to moze zrozumiesz ze opisujesz samego siebie.
      • Gość: gąska balbinka Tenis. Radwańska po przegranej z Safarovą: Ten ... IP: *.compnet.pl 24.02.11, 11:10
        Agnieszka miała rację i słusznie postąpiła nazywając upartego sędziego matoła, po imieniu.
        Jeszcze nie tak dawno, bo w XVII w., takiego sędziego buraka - by na pal wbili.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja