Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[Gość: tomi_78]

Najłatwiej krytykować Panie Robercie, Niemka po pierwsze wygrała drugi a nie pierwszy turniej, więc już nie jest gwiazdą tylko jednego turnieju, poza tym w meczu z Woźniacki pokazała wszytko to czego nie pokazała Agnieszka, np. mając 0-40 przy stanie 4-4 w pierwszym secie - a szkoda.
W tenisie żeńskim eweidentnie panuje bezkrólewie. Woźniacki dominuje, bo inne są słabsze. Zastanawiam się jak to możliwe, że w juniorkach Agnieszka była w rankingu przed Woźniacki, a w seniorach nie może z nią wygrać. Czyżby przespała te 6 lat?

A czy w PL jest ktos lepszy od Radwanskiej ?

[Gość: roger45]

A czy w PL jest ktos obecnie lepszy od Radwanskiej ? w dowolnej branzy np w gospodarce, kulturze ?
Czy jest jakas firma jak Nokia czy Lego, ze swiat rozpoznaje ? Jakis aktor, zespol muzyczny ktorego np kazdy Niemiec czy Hiszpan zna ?

[Gość: Polak]

jest mnóstwo takich ludzi: Kubica, Małysz, zespoły-Behemoth,Vader,Polański,Dudziak, Wajda,Preisner,Korzeniowski,Michalczewski, nie m sensu dalej wymieniać ignorancie !

[Gość: Jojo]

Kubica,Malysz,Michalczewski,Korzeniowski to historia
te zespoly i to niszowa pop-kultura dla fanow metalu albo jazzu(Dudziak)
Polanski skandalista- pedofil,szybko zapomniec najlepiej
o firmach sam nie wspominasz i dobrze
Zostal Wajda oraz Walesa+JPII.....cieniutko jak na duzy kraj Europy

[Gość: fan]

w hameryce wciaz tylko polska wodka, ktora jest i tak juz pewnie w rekach obcokrajowcow,.... poza tym janikowski, taki kopacz z oakland no i gortat czyli "polish hammer" hehehehehe, polski mlotek.
o jakiejs radwanskiej nikt nie mowi no bo przeciez ani rezultatow ani wygladu nie ma, wiec nie ma o czym mowic.....
o polanskim malo kto wie ze ma polskie pochodzenie co w sumie nie dziwota no bo on jest przeciez zydem...
aha, jeszcze polish jokes.....

nic artystycznego

[Gość: wilander]

Najbrzydziej grającym mistrzem wszech czasów był Mats Wilander. Grał potwornie nudny tenis, ale wygrywał... Podobnie gra Woźniacki i Radwańska. Jednak taki styl gry wymaga siły, odporności na kontuzje, dobrej kondycji. Woźniacka radzi z tym sobie nieźle, zaś Radwańska gorzej. Stąd różnica w rankingu i w zarobkach. Radwański zaś niech nie zazdrości Julii wspaniałego zwycięstwa, ale niech pracuje z córkami nad poprawą serwisu i wypracowaniem kończącego uderzenia z forhendu.

[Gość: litka]

a tata!

[Gość: koko]

Mnie jako fana tenisa bardzo cieszy fakt, ze mamy taka tenisistke jak AR. Na pewno moze ona sie jeszcze poprawic, juz gra dojrzalej, postawa w trakcie meczu z Wozniacki byla wspaniala. Trudno, niech malkontenci wciaz narzekaja, taka ich karma. Ja kibicuje Agnieszce i zycze jej sukcesow!

Radwańskiej brakuje po prostu wzrostu

[Gość: MonX]

Georges, Wozniacka, Ivanowic - wszystkie one mają 180 cm. Siostry Williams mają po 185... Niższe są tylko Henin i Clisters, ale Henin to praktycznie facet, a Clisters to kawał wielkiej baby. Radwańska to po prostu chuchro i nie ma szans z robocopami.

[Gość: niespodziewany]

Henin to chlop ,wlasnie Henin jest z nich wszystkich najbardziej filigranowa........

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[Gość: pietja]

Stary Radwanski zamiast za treningi wzial sie za polityke. Swietyje w miesiaczki (10 kazdego miechaa) zamiast wziasc sie do roboty. Nieudacznik jak wodz kartofel.
A mala trenuje malo dlatego brak wynikow. Zobaczymy czy radwanski wejdzie do semu ???
PIS mu pomoze ??

Taki on nuieudacznik jak ty d.uren

[Gość: grzeg]

Dziewczyna osiagnela wiecej niz JAKAKOLWIEK polska tenisistka w historii nowozytniego tenisa, gra kolo pierwszej 10-tki na swiecie! wyobraz sobie nieudaczniku byc w CZYMKOLWIEK 10-ty na swiecie. Ty nawet w swym prostackim jadzie nie lapiesz sie na pierwsze 100 tys.

Glupota nie boli ale czytanie jej juz tak

[regza]

A slyszales, Grzegorz, o zawodniczce, która nazywala sie Jadwiga Jedzejewska?

[regza]

Przepraszam wszystkich czytelników za blad. Ona jednak nazywala sie Jadwiga Jędrzejowska.
Sorry!
regza

[Gość: soli]

tak, stary, wroc pod grunwald ...

[Gość: niespodziewany]

NNo na pewno duzo ,ale nie najwiecej................. a moze tak wytlumaczysz co to dla ciebie jest nowozytnosc..........?

[Gość: grzeg]

Tenis nowozytny to pojecie uzywane przez komentatorow i funkcjonujace w tenisie dla okresu mniej wiecej powojennego. ale tak naprawde chodzi o tenis zawodowy, nieamatorski ktory byl wczesniej. Jedrzejowska była w finale w 1937 roku wimbledonu.
Stad nie porownuje sie tamtych wynikow. To popularne okreslenie i dzwie sie ze nieznane na forum.

[regza]

Przyjmuje do wiadomosci Twoja wypowiedz, Grzegorz!
Ale przeciez nie powiesz, ze mój wpis byl napastliwy?
regza

[Gość: grzeg]

ja pisałem do Pietji! Ten rodzaj polskiego piekiełka doprowadza mnie do szału.
Ludzie maja wielkie osiągnięcia, na skalę światową, w chyba najbardziej z technicznych dyscyplin sportu, przy żałosnej bazie tenisa do robienia wyników w Polsce. To jest gigantyczny sukces calej ich rodziny. Chylić czoła. Generalnie obrzucanie obelgami ludzi bezkarnie to jest koszmar internetu i calego zycia naszego. Zero szacunku do ludzi ktorzy cos osiagneli, ciezką praca, wyrzeczeniami itd. Nadal zresztą ciezko pracują. Do tego mają ogromny wpływ na wizerunek tego kraju bo to elitarny sport. wreszcie nas nie kojarzą tylko poprzez zmywak.
ale internet ma to do siebie ze kazdy d.uren moze pisac co chce, co dla mnie nie jest oczywiste....

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: grzeg napisał(a):

> Tenis nowozytny to pojecie uzywane przez komentatorow i funkcjonujace w tenisie dla okresu mniej wiecej powojennego

Nie wiem, jakich ty komentatorów sluchasz, ale ja nie przypominam sobie, bym coś takiego z ich ust słyszał. Może chodzi ci o "tenis nowoczesny"? "Nowożytnosć" to jest pojęcie mające w języku polskim ustalone znaczenie i to nie komentatorzy sportowi je ustalali. Oznacza ono epokę historyczną, która zaczęła się wraz z końcem średniowiecza i trwa do dzisiaj.

> Jedrzejowska była w finale w 1937 roku wimbledonu.

Prócz tego zaliczyła finały US Open i Rolanda Garrosa, w l. 1337 i 1939 odpowiednio.

erratum

[Gość: j.]

Gość portalu: Jędrzej napisał(a):

> Prócz tego zaliczyła finały US Open i Rolanda Garrosa, w l. 1337 i 1939 odpowiednio.

No i niechcący potwierdziłem tezę przedmówcy, że Jadzia J. była tenisistką średniowieczną...:)

Chodziło oczywiście o lata 1937 i 1939.

To był tenis z czasów amatorskich..

[pater66]

Nie umniejszając sukcesów Jędrzejowskiej, to jednak teraz jest znacznie większa konkurencja.

I tak jest bezkonkurencyjna

[pater66]

Mając takich zawistnych dziennikarzy i takich pożal się Boże kibiców w Polsce (proszę popatrzeć na wpisy na forach po każdej porażce) to i tak cud że jest tak wysoko. Dla mnie i tak jest wielka. W naszych warunków osiągnąć takie sukcesy to tak jak zdobyć wielkiego szlema trzy lata pod rząd.

[Gość: niespodziewany]

co to znaczy w naszych warunkach?,co cukru ci brakuje ,albo chleba?

[Gość: Jojo]

robienie za "ofiary" czegos tam jest tradycja nad Wisla i wspaniale leczy kompleksy

Poczytaj pietja albo sprawdż ceny kortów i trenera

[pater66]

To zrozumiesz

" zawistnych dziennikarzy", gdzie tu miejsce...

[Gość: Teacher]

na zawiść? Radwańska jest regularną ćwierćfinalistką... Wyżej raczej nie podskoczy, kibiców ma takich na jakich zasługuje, kibiców się ma nie tylko za wyniki, ale także za to, jakim sie jest człowiekiem.... n'est-ce pas?

A ty co tak chętnie osądzasz Agnieszkę?

[pater66]

Skąd wiesz jakim jest człowiekiem?

[Gość: toni]

tomi_78, nie ma przelozenia miedzy juniorskim i seniorskim tenisem ( np w juniorach gra sie rocznikami), na co mozna podac duzo przykladow, np Olsza wygrala juniorski wielki szlem, a w seniorach zadnej kariery nie zrobila, np Urszula Radwanska byla najlepsza juniorka, mozna podac duzo przykladow gwiazd juniorskich, ktore w seniorach nie zaswiecily i na odwrot, i Agnieszka z bardzo dobrej juniorki, stala sie bardzo szybkow czolowa seniorka, szybcjiej niz kotokolwiek w Polsce sie spodziewal, tak wiec w jej przypadku przejscie bylo znakomite, a ze bywaja czasami jeszcze lepsze, no to coz, kazdy ma inne wraunki, inaczej sie rozwija i ma inny styl gry, takie porownania sa bezsensu

[Gość: 44]

osiagnela duzo wiecej niz kotokolwiek w Polsce zakladal, ale wszyscy szybko sie do tego przyzwyczaili, i chca aby wszystko wygrywala i byla najlepsza, a jak nie to...:)

problemem Polakow jest to, ze maja wielkie mocarstwowe apetyty ( nie wiele robia, i zawsze im malo ) i znikome osiagniecia, dysproporcja miedzy apetytami i osiagnieciami jest porazajaca i stad ciagla frustracja, ktora wszystko niszczy

a inne kraje maja mniejsze apetyty ( duzo pracuja i z wszystkiego sie ciesza ), ale za to maja duzo wieksze osiagniecia, i sa ciagle usmiechnieci:)

[Gość: fan]

no dobra a teraz zostaw compa i spowrotem do zmywaka........ z usmiechem.

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[Gość: Aga]

Aga w ciągu ostatniego roku zrobiła bardzo duży postęp w swojej grze. Widać, że jest silniejsza fizycznie, zagrywa seriami mocniejsze piłki na końcową linię kortu, potrafi dobiec do praktycznie straconej piłki,... Jednak tężyzną fizyczną nadal odbiega od swoich rywalek. Jak ma kryzys, to traci całą swoją przewagę w meczu i przegrywa.
W tym sezonie z pewnością znajdzie się w pierwszej 10-ce. :)

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[boshary]

Zdolna dziewczyna tylko zawsze druga a zmieni się dopiero jak zmieni tatusia na trenera nie jest to złośliwość ale jego możliwości sie skończyły był dobry ale do pewnego etapu.

[Gość: polska]

Agnieszka Radwanska to i tak jest na wyrost polskich mozliwosci, przypadek, lut szczescia, trafilo sie slepej kurze ziarno, a gdzie inni?, a inne kraje maja po kilku tenisistek i tenisistow, i teraz nareszcie wszyscy frustraci maja od kogo wymagac, na kogo psioczyc i po kim jezdzic:)

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[glomek]

zwykle osiagnieciami A.Radwanskiej pasjonuje sie sledzac wyniki na stronach turniejowych bo ogladanie jej gry mnie meczylo. Pojedynek z Wozniacka widzialem i bylem na prawde pozytywnie zaskoczony, serwis, wymiany, gra przy siatce - to wszystko wygladalo calkiem dobrze. wynik w turnieju tez przeciez nienajgorszy. wiec po co marudzic?

Krytykujacym dla samej krytyki przypominam, ze to teraz to najlepszy okres polskiego tenisa ziemnego. radwanskie, kubot, matkowski/fyrstenberg - pewnie zaczniemy to doceniac jak znowu wpadniemy w okres jedynie wielokrotnych mistrzow polski ktorzy nigdy nie widzieli pierwszej setki ATP a my nigdy ich nie widzielismy w eurosporcie typu kowalski czy dabrowski.

super Agnieszka

[Gość: mrLusiek]

rolę jaką przyjęła nasza Agnieszka jest równie ważną jak role innych zawodniczek, przecież ktoś musi przegrać żeby ktoś wygrał a ona robi to ładnie !
Chyba dwa mecze widziałem przez nią wygrane a z dziesięć przegranych i oceniam - jest niezawodna !
Jednocześnie jest ładną kobietą ze stale przyklejoną maską księżniczki bez uśmiechu i równie ładnie strzela fochy i bekhendy.

[Gość: missLusiek]

mrlusiek jests typowym okazem polskiego frustrata, jakich w Polsce miliony i ktorzy trzymaja ten kraj twarda reka na dnie, teraz silisz sie na dowcip zamiast psioczenia i pewnie Cie to cieszy, ze sie rozwijasz:)

wg twojej "logiki" ( ma dodatni bilans zwyciestw do porazek), to gdyby wygrala wszystkie dotychczasowe mecze, to znaczyloby ze czasem cos wygra, ale tak ogolnie to jest do niczego

wszystko, albo nic, teraz, albo nigdy, i to cechuje ludzi ktorzy nic z siebie nie daja, nic nie robia a tylko psiocza i wymagaja od innych, i to doskonalosci i samych zwyciestw, kraj roszczeniowych frustratow nierobow i zasluzenie niewiele osiaga i nawet to co mu sie przypadkowo trafi, to i tak jest duzo wiecej niz zasluguje

[Gość: fan]

ogladalem wczoraj program w tv publicznej o homoseksualistach.
jeszcze pod koniec lat szascdziesiatych zamykali pedalow w klinikach psychiatrycznych (w usa).
i komu to przeszkadzalo?

[forumowicz_pospolity]

to że nie wygrywa zadnego turnieju to nie problem, przynajmniej z finansowego punktu widzenia
jest regularnie w okolicach cwiercfinału, to pozwala bardzo dobrze zarabiac, zbierac owoce ciezkiej pracy i dopóki tak bedzie to nie bedzie mozna mówic o zadnej złej passie

ale mysle ze Agnieszka ma szanse zaczac czesciej goscic w czwórkach turniejów
jest postep jej grze
widac ze pracuje nad sobą, podpisanie kontraktu z agencją promujaca tez pewnie jest
bodzcem do roboty , głupio by było nawalic w takim momencie
oby jej sie wiodło

mam nadzieje ze Ula tez w koncu doszlusuje, bo tu mam wrazenie ze marnuje sie naprawde wielki potencjał póki co
powodzenia!

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[Gość: luka]

nie gra w malych turniejach wiec nie wygrywa. te wszystkie wielkie tenisistki typu Wozniacki graja w byle czym i byle gdzie to pozniej pisza - ma 20 tytulow..

zla passa??? policzcie finaly, polfinaly i cwiercfinaly... to troche tego jest .. wiec odczepcie sie od dziewczyny ! :)

[Gość: gość portalu]

> nie gra w malych turniejach wiec nie wygrywa. te wszystkie wielkie tenisistki t
> ypu Wozniacki graja w byle czym i byle gdzie to pozniej pisza - ma 20 tytulow..

Dokładnie. Agnieszka w tym sezonie grywa tylko w największych turniejach, pomijając małe. A mogłaby zrobić objazd po turniejach 220.000 USD. Widocznie nie zależy jej na kolekcji tytułów. Myślę, że musi brać pod uwagę swoje możliwości fizyczne. Jeszcze wiele lat zawodniczej kariery przed nią, nie warto się zedrzeć przedwcześnie.

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[ben-oni]

Złą albo dobrą passę można mieć w kasynie a nie na korcie. Tenis na najwyższym poziomie charakteryzuje się tym, ze mniej więcej do ćwierćfinału droga dla tych dobrych (rozstawionych) jest raczej łatwa. Tak więc zawodniczki z pierwszej 20-tki rankingu nie maja problemu z dostaniem się do tej fazy. Schody zaczynają się dopiero wtedy, gdy grają ze sobą już tylko rozstawieni zawodnicy. Radwańska w eliminacjach gładko ogrywa Chinki, Japonki i Mołdawianki, ale kiedy trafia na zawodniczki z czołówki zbiera dobry łomot. Dlaczego?? Są dwie przyczyny:
1. gra w za silnych jak na jej możliwości turniejach
2. jest zawodniczką z drugiej dziesiątki rankingu i "wyżej nerek nie podskoczy".
I nie ma się co okłamywać, jej bilans spotkań ze światową czołówką jest bardziej niż mierny.

[Gość: ben - hur]

zestawiles kilka rzeczy ale tandetnie, tendencyjnie, nie scilse, inaczej polski frustrat = nic nie osiaga, a wszystko obrzydza i wszystkich doluje:)

1) nie gra w zadnych eliminacjach, bo nie musi!, jest za wysoko w rankingu
2) jest z pogranicza konca pierwszej 10 i poczatku drugiej 10, ostatnio kontujzja spowodowala spadek i dlatego ma mniej turniejow niz srednio, co nie znaczy ze nie bedzie sie rozwijac i nie awansuje wyzej. po to jest sport, aby walczyc o coraz wiecej, a jak bedzie to sie dopiero okaze
3) nie gra w zasilnych turniejach, tylko w tych gdzie gra czolowka, i ma je bez elimnacji a czasami nawet jest rozstawiana i ma wolna runde, zbiera w nich punkty do rankingu i zarabia pieniadze, jak wszyscy tenisisci, a to ze na razie ich nie wygrywa ( byl final i polfinaly), to nie znaczy ze turniej sa za silne
3) nie dostaje lamot, tylko toczy coraz bardziej wyrownane pojedynki z najlepszymi, ostatnio dwa razy pokonala swiatowa 3 Schiavone, a z Azarenka miala 4 pilki meczowe, z Wozniacki prowdzila w miare wyrownany boj, to ona czesto daje lomot tym tenisistkom z ktorymi inne polkie tenisistki przegrywaja

ale bedzie sie stale poprawiac i zacznie wygrywac z najlepszymi

[Gość: prf]

Nie wiem, po co wtrąciłeś ten swój wstęp o polskich frustracjach, itd.

Zasadniczo wniosek z Twojej wypowiedzi jest taki sam jak poprzednika - Radwańska jest na razie za słaba na wygrywanie finałów. Dlatego zajmuje miejsce w drugiej 10, a nie w pierwszej.

Pozdrawiam sfrustrowanych i nie...

[Gość: gosc]

"Dlatego zajmuje miejsce w drugiej 10" - nie musi wygrywac takich turniejow, aby zajmowac miejsce pod koniec pierwszej 10, robila to przez dwa lata, a na poczatek drugiej 10 spadla niedawno z powodu kontuzji, a jak bedzie wygrywac takie turnieje to szybko awnansuje do 5 a nawet pierwszej 3, jak nie widziesz roznicy w obu wypowiedziach to Twoj problem, pierwsza wypowiedz byla oczywiscie wypowiedzial frustrata i w tonie i w doborze slow i w czestym rozmijaniu sie z faktami

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[Gość: Kroolik]

Agnieszka jest po prostu za słaba fizycznie, żeby wygrywać turnieje. W ostatnim meczu, Karolina Woźniacka nic nie grała, po prostu przebijała piłkę na drugą stronę i biegała do wszystkiego. Agnieszka przestała biegać do skrótów gdzieś koło 7 gema. Sorry, ale jeśli ma się kondycję na pół seta, a po każdej wymianie dłuższej niż 4 odbicia sapie się jak lokomotywa, to o zwycięstwie w turnieju nie ma co marzyć

[Gość: PIOTR]

"tenisisto" napisz w koncu cos tym kibolom tenisowym.

[Gość: J.]

Gość portalu: PIOTR napisał(a):

> "tenisisto" napisz w koncu cos tym kibolom tenisowym.

Biedny Piotruś. Sam chętnie by "kibolom" i Agnieszce naurągał, ale sklecenie każdego zdania w języku polskim kosztuje go tyle sił, że musi szukać pomocy, choćby w Tworkach.

Autor kretyn.

[Gość: mrgm]

Autor artykułu jest bez wątpienia kretynem i do tego ślepym, bo bredzi coś o braku wygranego turnieju przez Radwańską od 1000 dni jako jedynej tenisistki z czołówki tylko zapomina, że są turnieje różnej rangi z różną pulą nagród i liczbą punktów rankingowych, a akurat Radwqńska nie gra w ogóle w turniejach z pulą 220 tys baksów, które mogłaby wygrać z palcem w d...nosie. Zamiast pisać brednie i stawiać kretyńskie tezy użyj przedtem mózgu, choć w twoim przypadku może to być zbyt trudne.

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[Gość: wer]

Aga powinna popatrzeć na konto, na ranking i zabić autora śmiechem.

Bo my się śmiejemy przez łzy.

[Gość: mariola]

ja tez sie smieje przez lzy jak widze jej miny. nie wiem czy ta gazeta robi to specjalnie czy po prostu nie ma wyboru..... tak czy inaczej jak widze artykul o niej to momentalnie morda mi sie smieje..... wow.
ten franek smuda tez ma niezla twarz..... chamska taka.

[Gość: dorota]

mariola nie ma glupszej miny niz przyklejony do ust glupkowaty usmieszek, spojrz w lusterko na pewno taka zobaczysz, to ze Radwanska jest inteligentna i nie robi glupich min, to nie jej wina, taka juz sie urodzila, ale to jest tenis, to taka gra, a nie konkurs na najglupsza mine!

[Gość: mariola]

ja nie mowie ze nie jest inteligentna. napewno ma niezle poukladane skoro robi taka kase.
tylko stwierdzam fakt ze wybiorcza chyba zlosliwie wylapuje te momenty jak aga wyglada troche niewyjsciowo. kazdy walnie glupia mine od czasu do czasu. zamiast szukac lustra w tym balaganie latwiej kliknac na artykul o radwanskiej w wybiorczej i juz humor lepszy....ludzka rzecz...ale franek i tak jest u mnie numerem jeden.

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[Gość: ha..ha..ha...]

jaka ona czolowka ...
kiepska jest i miala kilka przeblyskow...
niestety "kariera" konczy sie....

Podsumowanie sportowe dekady

[Gość: mat]

Zachęcam do wypełnienia ankiety podsumowującej dekadę 2001-2010 w sporcie. :)

moje-ankiety.pl/respond-9223.html

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[Gość: ET.HN.VC]

Eee tam, nie takie rzeczy się widziało :D

www.enemy-territory.hn.vc/

Tenis. Ponad 1000 dni Agnieszki Radwańskiej bez...

[an_konta]

...." tylko Wiktoria Azarenka ani razu nie zaliczyła półfinału. Najlepszym wynikiem Białorusinki, podobnie jak Radwańskiej, do tej pory pozostaje dojście do 1/4."
Akurat ogladałem mecz Radwańskiej w półfinale z Woźniacką.... może mi się to śniło???

do wszystkich "specow " grzegorzy itp

[Gość: pietja]

jak ona taka dobra to dlaczego przegrywa. na forum swiatowym (bo tak pretenduje) to miernota i juz lepiej nie bedzie.
Tylko to tlo PISU starego radwanskiego jest zalosne, niech do tego olimpijczyka kartofla nie miesza. On (kartofel) nawet nie wie co to Olumpiada. A Agniesia jak nie zacznie wiecej terowac, zrobic se wytrzymalosc to juz wyzej nie zajdzie, Zobacz na Petkowicz i walnij sie w czolko , dlaczego z niej jest przyszla gwaizda nr 1 tenisowej listy.-

[Gość: Jojo]

"Jak zacznie trenowac"...tu jest pies pogrzebany...na razie pokazuja 2 baseny,kino,auta ,w "mieszkaniu" telewidzom ,wiec nie ma za bardzo czasu

Takie ma po prostu możliwości

[ukos]

Jak na nieudaczną sportowo Polskę to i tak rewelacja.

Dlaczego GW krytukuje Radwańską?

[Gość: amanasunta]

...za uczestnictwo w obchodach rocznicy tragedii smoleńskiej w Krakowie i to nie tej złożonej ze starych dziadów protestujących przeciwko złożeniu S.p.Prezydenta z małżonką na Wawelu lecz tej PRAWDZIWEJ

Radwanska ma grac a nie politykowac

[Gość: pietja]

i to na kogo?? na kartofla nieudacznika ??? po cholere stary radwanski ja wciaga w to PISowski szambo ???
A radwanska musi ze cztery razy w tygodniu przebiec minimum po 10 km w czasie ok 35 -40 min jak chce byc notowana na liscie swiata. Ona pogra godzine i jest uziapana po pachy i jezor wisi do kolan.kondycja do bani, sily by sie tez przydalo !!
Na Polske to i tak dobrze ale inni chca ja widziec na czele listy a jak w domciu sa baseniki i autka oraz willa z lezakiem to diabli biora furdasowe i z tenisa zostanie tylko rakietka i trampki.
Radwanska jest mizerniutka i bez solidnego treningu to nic nie bedzie.

[Gość: :)]

pietja tylko ze ty zazdroscisz Radwanskiej sukcesow i opisujesz sam siebie, anonimowego frustrata ktory bdurnymi zalami leczy swoje kompleksy:)

[Gość: alma tadema]

Pani Agnieszko niech pani zmieni obywatelstwo i barwy, zyska pani nowe mozliwosci, nowe srodki, nowych kibicow, a i nawet Polacy zaczna pania bardziej cenic i zaczna sie podlizywac, aby wspomniala pani czasami skad pochodzi i pozwolila im sie nazywac jak sobie zycza, i wszyscy beda szczesliwi!

[Gość: Pitou]

Gość portalu: alma tadema napisał(a):

> Pani Agnieszko niech pani zmieni obywatelstwo i barwy, zyska pani nowe mozliwos
> ci, nowe srodki, nowych kibicow, a i nawet Polacy zaczna pania bardziej cenic i
> zaczna sie podlizywac, aby wspomniala pani czasami skad pochodzi i pozwolila i
> m sie nazywac jak sobie zycza, i wszyscy beda szczesliwi!


hehe, madrze napisane. tacy niemcy np by sie bardzo ucieszyli. zawsze bardzo chwala gre agi na niemieckim eurosporcie.

[Gość: alma tadema]

szczerze mowiac, to Anglicy byliby bardzo radzi, maja posuche, a trawa Wimbledonu bardzo pasuje do Agnieszki i mialaby wsparcie miejscowych kibicow, w kazdym razie dobrz byloby oddac Agnieszke w jakies dobre rece, dobre dla jej daleszej kariery, a i Polacy by na tym skorzystali bo by bardziej ochoczo oklaskiwali jej osiagniecia i wspominali ze pochodzi z Polski

... grac a nie politykowac

[Gość: j.]

Radwańska ma takie samo prawodo politykowania, jak i "pietja". A korzysta z tego prawa w sposób dużo bardziej od "pietji" cywilzowany, bo ne słyszałem, by zwolenników odmiennych opcji politycznych mieszała z błotem - co u pietji (jak i większości innych bywalców tego portalu) jest nagminne.