Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Brawo Roger!!!!!

    10.09.11, 20:18
    Oby tak dalej w drugim i trzecim secie!!!
      • jan_stereo Re: Brawo Roger!!!!! 10.09.11, 20:28
        Szwajcar wygra ten mecz, jest zwyczajnie lepszy, nie jakos specjalnie, ale wystarczajaco. Poza tym gra w duzo mniej przewidywalny sposob od Nadala, a Djoko tego nie lubi.
        • ex.mila Re: Brawo Roger!!!!! 10.09.11, 20:49
          jan_stereo napisał:

          > Szwajcar wygra ten mecz, jest zwyczajnie lepszy, nie jakos specjalnie, ale wyst
          > arczajaco. Poza tym gra w duzo mniej przewidywalny sposob od Nadala, a Djoko te
          > go nie lubi.

          Doberek:-))

          Szwajcar przegra ten mecz i już teraz ciskam ku...mi na prawo i lewo na tę ewentualność. Nie znosze Djokovica - jak mój przyjaciel o nim po większym wdechu powiedział - jest taki wesoły na smutno.
          • jan_stereo Re: Brawo Roger!!!!! 10.09.11, 20:57
            Wieczorek ;'))


            Rozumiem, nie chcesz zapeszac, ja mam te swobode, ze moge sobie na to pozwolic i podkresle, ze jesli tylko Roger nie padnie fizycznie to wygra ten mecz, i nie bedzie to zadna wielka niespodzianka ;'))
            • ex.mila Re: Brawo Roger!!!!! 10.09.11, 20:59
              jan_stereo napisał:

              > Wieczorek ;'))
              >
              no to po meczu się rozliczmy:-)

              oby wygrali nasi:-)
              • jan_stereo Re: Brawo Roger!!!!! 10.09.11, 21:00
                jakim meczu, po meczach ;'))

        • Gość: ps Re: Brawo Roger!!!!! IP: *.dynamic.chello.pl 10.09.11, 20:52
          Roger gra świetnie-oby tak dalej. Novak nie gra słabo, ale nie może rozgryźć Szwajcara. Jeśli Helwet tego nie wypuści, będzie finalistą. Gdyby się udało wygrać-byłaby ogromna szansa na triumf bo ani Rafa, ani Andy nie powalają. Jest tylko jeden problem-o ile Murray to banalny rywal, o tyle Nadal to nemezis Rogera. Na razie Fedzoir trzyma się dzielnie, ale trzeba uważać, bo Seerb się nie podda.
          • Gość: ps Re: Brawo Roger!!!!! IP: *.dynamic.chello.pl 10.09.11, 20:52
            Fedzior miało być:).
          • ex.mila och, co za mecz 10.09.11, 20:55
            były i obecny mistrz. Jestem za byłym....


            ojejku jejku....ratunku;-)
            • Gość: MACIEJ Novak jedvo zyje IP: *.nycmny.east.verizon.net 10.09.11, 20:59
              i w dalszym ciagu jest rownym przeciwnikiem dla Fedka.
              • ex.mila a co mu dolega? 10.09.11, 20:59
                Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                > i w dalszym ciagu jest rownym przeciwnikiem dla Fedka.
                • jan_stereo Re: a co mu dolega? 10.09.11, 21:01
                  Novak zazwyczaj ledwo zyje jesli nie gra wedle przepowiedni Macieja ;"))
          • jan_stereo Re: Brawo Roger!!!!! 10.09.11, 20:59
            wlasnie ta niejednoznacznosc gry Szwajcara do ktorej nie sposob sie jest wczesniej przygotowac jest tym jego dodatkowym atutem przewazajacym szale, pod warunkiem ze Roger gra na luzie i daje plynac swojemu tenisowi.
          • Gość: r Re: Brawo Roger!!!!! IP: *.polytechnique.fr 10.09.11, 21:17
            Gość portalu: ps napisał(a):
            > Gdyby się udało wygrać-byłaby ogromna szansa na triumf bo ani Rafa, ani Andy nie powalają.

            Nadal nie musi powalać, żeby odesłać Feda do szatni ;)
            • Gość: ps Re: Brawo Roger!!!!! IP: *.dynamic.chello.pl 10.09.11, 21:30
              Wiem:). Tymczasem sytuacja się odwraca-Novak gra dłuższą piłką, a Roger częściej się myli. Ciekawe, czy zobaczymy pięciosetówkę?
              • jan_stereo Re: Brawo Roger!!!!! 10.09.11, 21:38
                Rogerowi dobrze zrobi ten przegrany set, chlop sie zawiesil myslowo w swoj markowy sposob i robi sporo prostych bledow, moze sie otrzasnie w nastepnym i zauwazy ze jest na korcie, wiecej agresji tez bedzie wskazane ;'))
                • ex.mila szlag by to.... 10.09.11, 23:30

                  • jan_stereo Re: szlag by to.... 10.09.11, 23:38
                    dobrze jest, ja nie mam nic przeciwko powtorce z zeszlorocznego finalu.
                    • ex.mila Re: szlag by to.... 10.09.11, 23:42
                      jan_stereo napisał:

                      > dobrze jest, ja nie mam nic przeciwko powtorce z zeszlorocznego finalu.

                      Jest chmujowo. Dla mnie to znaczy, ze to koniec ery Federera. Zatęsknisz za tą erą jeszcze. Ja już tęsknię. Z tego na ile cię poznałam nie jesteś zwolennikiem łubu-dubu. Ale pewnie jak zwykle się mylę.
                      • jan_stereo Re: szlag by to.... 10.09.11, 23:46
                        dobrze jest w znaczeniu, ze nie mialbym chyba w tym roku serca do ogladania pojedynku Nadal-Roger, no tak mam.
                        • ex.mila Re: szlag by to.... 10.09.11, 23:48
                          jan_stereo napisał:

                          > dobrze jest w znaczeniu, ze nie mialbym chyba w tym roku serca do ogladania poj
                          > edynku Nadal-Roger, no tak mam.

                          Że Nadal spuściłby Rogerowi jakiś przerażliwie smutny dla nas fanów niekontrolowany wpie...
                          • jan_stereo Re: szlag by to.... 10.09.11, 23:49
                            dokladnie...
                          • ex.mila znam zapytania mi wyciąło. 10.09.11, 23:49

                            • jan_stereo Re: znam zapytania mi wyciąło. 10.09.11, 23:54
                              domyslilem sie i bez znaku jaki jest wymiar tego zdania.
                              • ex.mila Re: znam zapytania mi wyciąło. 10.09.11, 23:58
                                jan_stereo napisał:

                                > domyslilem sie i bez znaku jaki jest wymiar tego zdania.

                                co będzie, co będzie....co to będzie bez Federera...co to będzie... Można go nie lubić, ale napie...nki Djokovic - Murray, które sa przyszłością tenisa wprawiają mnie w ogromny smutek.
                                • manddia Re: znam zapytania mi wyciąło. 11.09.11, 00:00
                                  ex.mila napisała:

                                  > co będzie, co będzie....co to będzie bez Federera...co to będzie... Można go ni
                                  > e lubić, ale napie...nki Djokovic - Murray, które sa przyszłością tenisa wprawi
                                  > ają mnie w ogromny smutek.

                                  Nie będzie ci się chciało oglądać tenisa i tyle.
                                • jan_stereo Re: znam zapytania mi wyciąło. 11.09.11, 00:02
                                  jest calkiem sensowna liczba nowych graczy ktorzy sie powinni wlaczyc wkrotce do powaznej gry, zwlaszcza ze i Serba zlapie kiedys dolek mentalny...
                • Gość: ps Re: Brawo Roger!!!!! IP: *.dynamic.chello.pl 10.09.11, 23:33
                  Roger dał ciała, ale w sumie nie jestem zaskoczony. Helwet dostał przełamanie niemal w prezencie, miał dwa meczbole przy własnym podaniu i przegrał. O ile pierwsza piłka to ryzykowny return Serba, o tyle druga przegrana przez Federera na własne życzenie. Szwajcar się usztywnił, zaczął grać asekurancko i przegrał. Brawa dla Novaka za silną głowę i walkę do końca-myślę, że można mu już pogratulować tytułu, bo nie wierzę, żeby Rafa stawił mu opór, o Murrayu już nie mówiąc. Szwajcar natomiast po raz kolejny wypuścił prowadzenie 2-0, w setach. On chyba albo jest nierówny, albo nie potrafi już wyciągać wniosków. Jeśli dalej będzie wypuszczał takie okazje z rąk, to na turniej wielkoszlemowy do kolekcji może się już nie doczekać...
                  • jan_stereo Re: Brawo Roger!!!!! 10.09.11, 23:36
                    A ja mam inne odczucia (wiem, tu tez mialem ze wygra jednak Fed), akurat Novak dalej mnie nie przekonuje, gra slabiej niz rok temu i akurat Nadal jest chyba wlasciwym oponentem (jesli przejdzie Szkota), przynajmniej zaczyna pokazywac ze chce mu sie jeszcze grac, a co wiecej robic to z duza precyzja, bez walenia baboli po siatkach.
                  • ex.mila Masz rację 10.09.11, 23:37
                    już teraz możemy pogratulować Novakowi tytułu chociaż wnerwia mnie to jak mało co.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja