Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszych ...

    IP: *.adsl.inetia.pl 01.10.11, 12:54
    Wypowiedzi i artykuły na temat potencjału Radwańskiej, utrzymane w identycznym, podobnym bądź jeszcze bardziej entuzjastycznym tonie wypowiadane prze niby autorytety i specjalistów od tenisa wszelkiej maści nasłuchałem i naczytałem się w ostatnich 5 latach setki jeśli nie tysiące. W tym czasie Radwańska zamiast się wspinać spada (wypadła z 10) w rankingu, zaś Wozniacki jest tego rankingu liderką, od X czasu okupując pierwsze miejsce, choć o niej akurat było zupełnie cicho. Dlatego panie Fibak mam do pana prośbę, jak również do dziennikarzy Wybiórczej=Sport.pl, jak jeden mąż specjalistów od skopanej, nie mających zielonego pojęcia o tenisie: dajcie sobie już spokój z tym biciem piany i sztucznym nabijaniem balonika pod tytułem "małyszomania" tyle że z innym bohaterem w roli głównej, bo to jest po prostu żenujące i żałosne. Radwańska od 5 lat wg was ma być w 5, ale na to się nie zanosi i nigdy to się nie stanie. Przez następne 5 będzie zbierać kolejne baty w Wielkim Szlemie, bo nie ma silnej woli, charakteru i mentalności zwycięscy, od czasu do czasu wygrywając średnio prestiżowe turnieje WTA po których wy znów będziecie wychwalać jej predyspozycje na pierwszą 5-ątkę i tak w koło Wojtek (ups!) rzygać się chce...
      • Gość: Mariusz Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc IP: *.187.236.177.ip.abpl.pl 01.10.11, 13:34
        wyplułeś już z siebie jad?! daj spokój frustracie. Aga gra piękny tenis i będzie w pierwszej piątce!
        • Gość: kx Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc IP: *.warszawa.vectranet.pl 01.10.11, 16:43
          KIEDY?
      • shachar Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc 01.10.11, 13:57
        Człowieku, ktoś Ci nalał do owsianki, że taki skwaszony jesteś ? Radwańska wygrała, to fantastycznie. Ma nowego trenera i proszę bardzo! życzę jej żeby utrzymywała znakomitą formę i plasowała się w czołówce. Nie chodzi o to żeby wygyrwała ZAWSZE bo to niemożliwe fizycznie .Gratulacje!!! :-)
        • Gość: won Czy zauważyliście? IP: 69.195.136.* 01.10.11, 14:33
          Że jest taka paskudna cecha charakteru jak zawiść?

          Osobniki nią dotknięte nie mogą zdzierżyć, że ktoś odnosi sukcesy lub
          chwali się jego talent i potencjał. Gdy słyszą dobre słowo na czyjś temat,
          nawet osoby im całkowicie nieznanej, wpadaja w histerię i dostają szczękościsku.

          Zawsze bardzo mnie bawiło obserwowanie takich bałwanów. Widoki są bezcenne!
      • Gość: olał cie pies Re: wypowiedź frustrata i nieudacznika IP: *.man.tk-internet.pl 01.10.11, 13:57
      • szpak.nie [...] 01.10.11, 14:01
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: won Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc IP: 69.195.136.* 01.10.11, 14:27
        O czym ty mówisz, człowieku? Kto nie ma pojęcia o tenisie, ty czy Fibak?

        Jedyne co udowodniłeś to swój brak logiczneog myślenia, zastąpiony głośnym wydzieraniem się.

        Co to jest pierwsza 10? Jakaś magiczna liczba, że rózni się specjalnie od pierwszej 13-ki?
        Rozumujecie nielogicznie bo zidiociałe państwo polskie uparło się nie uczyć was podstaw matematyki.

        Zrób sobie wykres i zobacz jak długo ktoś stał na jednym miejscu w rankingu.
        Wahanie pomiędzy 8 a 13 miejscem nie świadczy o żadnej trwałej obniżce czyjejś klasy
        tylko o naturalnych fluktuacjach wokół miejsca 10.

        Nie potrzebna jest do tego żadna tenisowa wiedza.

        Powodem tych fluktuacji są takie przypadkowe czynniki jak kontuzje, drobne wahania formy,
        wyniki losowań i wybór turniejów

        Klasyfikacja taka nie odbywa się w ustalonej puli zawodników, gdyż jedni przychodzą drudzy odchodzą, jedni na stałe inni tymczasowo.

        Lider gdy nadal jego forma rośnie nie ma już dokąd się wspinać. Dlatego gdy jest w dobrej formie dłużej może okupowac to samo miejsce. Może tylko spaść niżej gdy "coś" się przytrafi.
      • Gość: Sampras Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszych ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.11, 14:39
        Jakie "może", ona jest od dawna najlepsza.
      • Gość: ed Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszych ... IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 01.10.11, 14:45
        Radwanska najlepsza W CZYM ???????????
        • Gość: mac Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc IP: *.echostar.pl 01.10.11, 14:54
          jak to w czym w tenisie...
          najlepsza z polskich zawodniczek będąca od iluś lat w czołówce ;p

          gra inteligentnie i udaje! jej się wygrać z dużo silniejszymi zawodniczkami,

          niestety warunków fizycznych nie przeskoczy się...:(

          od lat trzymam za nią kciuki, jej napięcia w stosunkach z ojcem niestety przenosiły się na kort... teraz wyluzowała i są efekty:))

          A dla wszystkich ujadaczy... w W JAKIM SPORCIE OSIĄGNĄŁEŚ SUKCESY, ŻE TAK JĄ KRYTYKUJECIE, ŁATWO TO WSZYSTKO WYDAJE SIĘ Z POZIOMU KANAPY I KLAWIATURY...

          • Gość: do maca ty nie za bardzo masz chyba pod sufitem? IP: *.range109-154.btcentralplus.com 01.10.11, 15:16
            Co ma piernik do wiatraka?

            Dlaczego przecietny kibic nie ma prawa do wlasnej opinii n/t danego zawodnika? Dlaczego ma osiagac jakiekolwiek sukcesy w jakimkolwiek sporcie by to moz robic?

            Mnostwo wybitnych sportowcow to intelektualne kaleki, mnostwo sportowych kalek to intelektualni geniusze. I co z tego?

            Ja chetnie czytam na forum rzeczowe i ciekawe posty, nawet jesli sie z nimi nie zgadzam, twoja wypowiedz to jednak (dosc czesto niestety spotykana) pomieszanie tekstu ciekawego (pierwsza czesc) z prymitywnymi raczej inwektywami (druga czesc). Ok, ja jestem 'ujadaczem' i czekam na two post - postaraj sie byc jednak rzeczowy bo na durnoty odpowiadal nie bede, szkoda czasu.....
            • Gość: mac Re: ty nie za bardzo masz chyba pod sufitem? IP: 31.1.68.* 01.10.11, 16:03
              piszę z poziomu komórki więc mogą zdarzyć się błędy
              nie mylmy normalnej krytyki kibica z ujadaniem internetowych trolli
              co innego krytyka z rzeczowymi uwagami a co innego nie patrzenie na okoliczności i po prostu ujadanie
              • Gość: realista ok, mac - pisanie z komorki nie pozwala ... IP: *.range109-154.btcentralplus.com 01.10.11, 16:14
                ... na chwile refleksji, stad moze nie pamietales dokladnie calych postow, tak niejakiego k, jak mojego.

                Nie bylo to z pewnoscia 'ujadanie', tylko spokojne i rzeczowe opinie, a .... opinie o sportowcach mozna chyba miec takze nie bedac zadnym ... z nich?

                I to siedzac na kanapie? Trzeba miec tylko .... ciut pod sufitem, prawda?
      • Gość: realista dziwie sie Fibakowi, ktory na podstawie jednego .. IP: *.range109-154.btcentralplus.com 01.10.11, 15:07
        .... raptem zwyciestwa (w sumie ma chyba dwa w karierze - mowie o 'liczacych sie turniejach', w szlemach Radwanska jest zas zdecydowanie slabsza) 'bije piane i podbija bebenka' (jak slusznie napisal k) w narodzie.

        Znalazl tez Fibak oczywiscie mnostwo klakierow (czasem wrecz chamow) na tym forum, ktorzy nie potrafia zrozumiec, iz to nie zadna 'zawisc', czy 'jad' pokazuje k. On nie chce tylko podniecac sie i patrzy dosc realnie na Radwanska.

        W ostatnich kilku miesiacach polscy sportowcy chyba jednoznacznie pokazali czy takie 'dmuchanie balona' ma sens. Zenujace wystepy plywakow, lekkoatletow, zuzlowcow, niejakiego Adamka czy pilkarzy Wisly itd.itd. frustruja tylko ludzi, zwlaszcza po takich 'rewelacjach' jak fibakowa wypowiedz.

        Jeden dobry turniej o niczym nie swiadczy - niech Radwanska wygra jeszcze kilka, niech wystapi w Master i dojdzie np. do 1/2 polfnialu, niech w koncu dojdzie np. do polfinalu wielkiego szlema w Australii. Wowczas zgodze sie z Fibakiem. Na dzien dzisiejszy cieszyc sie mozna z sukcesu Radwanskiej, ale nie mozna az tak piac z zachwytu. Na dzien dzisiejszy dalej jest Radwanska poza pierwsza 10-ka i poza Masters! Get real, Fibak!
        • chris30 Re: dziwie sie Fibakowi, ktory na podstawie jedne 01.10.11, 15:19
          "k" i "realista" mają jedną wspólną cechę: ignorancję próbują zamaskować wrzaskliwością. Jeśli dla "k" turniej w Tokio, z funduszem 2 milionów i udziałem 7 zawodniczek z pierwszej 8 jest "średnio prestiżowy", to on jest "średnim idiotą". Jeśli "realista" nie wie, że Radwańska wygrała już w tym roku 3 turnieje (a nie "2 w karierze"), to po co zabiera głos? Niech pisze o balecie chińskim, może na tym się zna.
          • Gość: jangcy nie kumasz, oni nie krytukuja postawy i sukcesu IP: *.acn.waw.pl 01.10.11, 15:51
            Radwanskiej, ale te pienia głównie Fibaka jakiż ona ma potencjał i jak ona nie będzie światowym tenisem rządziła. Otóz nie będzie i zapewne o pierwszej piatce bedzie mogla pomarzyc, chyba ze zaqcznie w waznych turniejach wygrywac z mocnymi tenisistkami.
            Agnieszka jest swietna tenisistka i kto wie czy nie najlepsza pod względem techniki czy przeglądu sytuacji, ale to niestety nie wystarczy na pierwsza 5. Bedzie wygrywać takie turnieje jak ten w Tokio, duże i bogate ale niestety na szlema to za malo, ale i tak kciuki bede trzymal. Bo pewnie nastepna taka tenistka w tej lichej Polsce trafi sie dopiero za nastpne ćwierć, daj Boże, wieku.
            • Gość: realista swiete slowa, jangcy, swiete - problem w tym, .... IP: *.range109-154.btcentralplus.com 01.10.11, 16:09
              .. iz wielu ludzi ..... czyta ale NIE ROZUMIE.......
          • Gość: realista naucz sie czytac, chris30, potem ... IP: *.range109-154.btcentralplus.com 01.10.11, 16:06
            ... komentuj...

            Ja pisalem, iz Radwanska wygrala dotad raptem dwa 'liczace sie turnieje' (suma ponad $ 1 000 000), w sumie wygrala w karierze 6 turniejow (2 a nie 3 jak piszesz, w tym sezonie), w grand slam byla beznadziejna. Sprawdz wiec chlopie statystyke, naucz sie tez .... czytac. Aha - ja czerpie swa statystyczna wiedze w oparciu o bbc, wiec moze ciut angielskiego, chris-30?

            O balecie chinskim bym pisal, gdyby mnie to interesowalo, chris-30; dzieki za sugestie. A teraz odrob zadanie domowe, przeczytaj moje emaile (ze .... zrozumieniem, chlopie, ze zrozumieniem), sprawdz statystyki, ..... get real i przyznaj, iz moja 'wrzaskliwosc' (ciekawe jak ja mierzysz .... czytajac teksty; ty masz pojecie o roznicy w 'slyszeniu' i 'widzeniu'??? do czego sluza oczy a do czego uszy? cos z twym ogolnym wyksztalceniem blado.....) wcale nie ignoruje .... 'ignorancji'..

            Ciekawe, czy sie odezwiesz? Aha - zobacz sobie haslo 'sarkazm' w slowniku (przed pisaniem postu)!

            • chris30 Re: naucz sie czytac, chris30, potem ... 01.10.11, 18:00
              Definicja "liczącego się turnieju" przez fundusz nagród miliona dolarów jest ciekawa, szkoda, że nikt poza "realistą" dotąd jej nie znał. Fakt, że uważa się za znawcę lepszego od Fibaka, też jest ciekawy. W sumie powinien chyba zmienić nick na "zarozumialec" i wszystko byłoby OK. Wszyscy wiedzieliby, jak traktować jego przemądre komentarze do największego polskiego sukcesu tenisowego od dziesięcioleci. A tak dla porządku: czerpanie wiedzy tenisowej z serwisu BBC to tak, jak informowanie się o nauce z PAP. O stronach WTA i ATP kolega nie słyszał?
              • Gość: realista od 'zarozumialca' do skromnego chrisa-30.... IP: *.range109-154.btcentralplus.com 01.10.11, 20:14
                ... robie sie ta wymiana ciut personalna wiec najlepiej ja zakoncze, nie chce tez byc ... 'przemadrzaly'. Pozwole sobie tylko na dwa punkty:

                1. Znam strony WTA/ATP - ty natomiast/pewnie masz z nimi klopoty, jesli nie wiesz, ile np. turniejow wygrala Radwanska w tym sezonie.

                2. Jesli 'liczace sie turnieje' nie sa wg. ciebie ... liczone w zaleznosci od nagrod to ty jestes rzadki KRETYN. TO NIE JEST MOJA DEFINICJA!!! Popatrz chlopie na nagrody!!!!
        • Gość: fan Isi Re: dziwie sie Fibakowi, ktory na podstawie jedne IP: *.dynamic.chello.pl 01.10.11, 19:45
          Rozumiem, że jesteś znawcą tenisa, a Fibak, to pseudo-znawca i pseudo-tenisista, ty wiesz wszystko najlepiej i żaden Fibak nie wmówi ci, że białe jest białe:DDD

          P.S.Podzielam całkowicie zdanie naszego najlepszego tenisisty i życzę Isi wygrywania największych turniejów, zarabiania na tym, po 5-10 mln. $ za sezon i oczywiście NO.1 na świecie, brawo Isia, jestem z Ciebie dumny:)
          • Gość: realista do fana Isi..... IP: *.range109-154.btcentralplus.com 01.10.11, 20:29
            Nie, nie uwazam, iz Fibak to pseudo-tenisista i tego nigdzie nie pisalem. Podobnie niejaki Lato nie byl pseudo-pilkarzem. Kazdy z nich byl kiedys super-sportowcem!

            Potem jednak ........; tak, uwazam, iz Lato to kompletny kretyn i w duzej czesci odpowiada za obecny poziom polskiej pilki noznej (denny, fanatyku Isi - wg. mnie, ty mozesz uwazaz polskich pilkarzy za geniuszy, wolno ci...). Podobnie Fibakowe bajdurzenia n/t Radwanskiej sa idiotyczne i ciut sklerotyczne - poczytaj Fibakowe artykuly/wywiady z ostatniego roku, fanie!Jeszcze niedawno nie zostawial na niej suchej nitki, teraz nagle uwaza, iz pierwsza 5-piatka jest w jej zasiegu.

            Nie szanuje ludzi, ktorzy bez zadnych podstaw (jeden wygrany turniej) tak diametralnie zmieniaja poglady.

            Aha, tez zycze Isi sukcesow, podchodze jednak do tego o wiele realniej niz niejaki Fibak i udam sie na kolanach do Czestochowy, jesli Isia dostanie sie w tym roku do Masters i cos tam zwojuje (minimum pol-final).... Okaze sie wowczas bowiem, iz to ja sie mylilem a Fibak jest nie tylko wybitnym eks-tenisista, ale na dodatek ma jeszcze super znawca obecnych realiow tenisowych!
      • Gość: ktoś Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc IP: 178.219.123.* 01.10.11, 15:46
        Gość portalu: k napisał(a):

        > Wypowiedzi i artykuły na temat potencjału Radwańskiej, utrzymane w identycznym,
        > podobnym bądź jeszcze bardziej entuzjastycznym tonie wypowiadane prze niby aut
        > orytety i specjalistów od tenisa wszelkiej maści nasłuchałem i naczytałem się w
        > ostatnich 5 latach setki jeśli nie tysiące. W tym czasie Radwańska zamiast się
        > wspinać spada (wypadła z 10) w rankingu, zaś Wozniacki jest tego rankingu lide
        > rką, od X czasu okupując pierwsze miejsce, choć o niej akurat było zupełnie cic
        > ho. Dlatego panie Fibak mam do pana prośbę, jak również do dziennikarzy Wybiórc
        > zej=Sport.pl, jak jeden mąż specjalistów od skopanej, nie mających zielonego po
        > jęcia o tenisie: dajcie sobie już spokój z tym biciem piany i sztucznym nabijan
        > iem balonika pod tytułem "małyszomania" tyle że z innym bohaterem w roli główne
        > j, bo to jest po prostu żenujące i żałosne. Radwańska od 5 lat wg was ma być w
        > 5, ale na to się nie zanosi i nigdy to się nie stanie. Przez następne 5 będzie
        > zbierać kolejne baty w Wielkim Szlemie, bo nie ma silnej woli, charakteru i men
        > talności zwycięscy, od czasu do czasu wygrywając średnio prestiżowe turnieje WT
        > A po których wy znów będziecie wychwalać jej predyspozycje na pierwszą 5-ątkę i
        > tak w koło Wojtek (ups!) rzygać się chce...
        -------------------------------------------------------------------------------
        Znalazł się ekspert od narzekania. Dlatego panie(pani) k. mam do ciebie prośbę. Uszanuj sukces Agnieszki i nie przekręcaj po PiSowsku nazwy portalu w którym piszesz swoje bzdety.
      • Gość: kx Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc IP: *.warszawa.vectranet.pl 01.10.11, 16:41
        A. Radwańska wygrała turniej, Wróżbita, przebudził się, przerwał milczenie i powiada: pierwsza 5! Wielki Szlem! Pytam KIEDY?
      • Gość: leon Radwańska nie została rozstawiona, IP: *.warszawa.vectranet.pl 01.10.11, 16:49
        wqrwiła się i wygrała. CO będzie, jak każą jej grać w eliminacjach?
      • Gość: costa Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszych ... IP: *.multimo.pl 01.10.11, 17:31
        No. Dobrze, że Agnieszka już "się koncentruje się cały mecz". Całe szczęście. Bo inaczej to by było cienko było.
      • Gość: ellajustice Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszych ... IP: *.proxy.aol.com 01.10.11, 18:53
        czesto ogladam tennis i uwazam ze Agnieszka gra bardzo ciekawy widowiskowy tenis . Nawet nie ma co porownywac z Wozniacki ktora ma tylko sile i predkosc i przebija pilke na druga strone bez zadnych ciekawych zagran. Zycze Agnieszce sukcesow bo chcialabym ja czesciej ogladac w TV. Odnosnie wygrywania to mysle ze to przychodzi z wiekiem i doswiadczeniem. To naprawde trudny i indywidualny sport- sam na sam z przeciwnikim bez trenera czy "time out" w krytycznych momentach.
      • Gość: jas Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszych ... IP: *.nyc.res.rr.com 01.10.11, 18:59
        Dziadzia Wojtek, widac, ze w dalszym ciagu uwielbiasz bajki o lodzi.
        Na wzrost nic nie mozna poradzic, natomiast muskuly to zupelnie inna para kaloszy.
        Widzielismy co Isia bez buz muskulow moze zrobic w turniejach gdzie gra cala swiatowa czolowka.Ogladal pan US Open?
        • Gość: kosa Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc IP: *.unknown.vectranet.pl 01.10.11, 21:47
          Zastanawiam się w takie dni jak dzisiaj co takiego Agnieszka ma w sobie,
          że po każdym występie w ważnym turnieju dostaje od "kibiców" kopniaki
          niezależnie od tego czy wygrywa czy przegrywa polski kibic jest zawsze na
          nią obrażony. Justyna Kowalczyk traktowana jest podobnie ale ponieważ
          występuje tylko przez pół roku zbiera dwa razy mniej kopniaków a Agnieszka
          niestety przez cały rok. Polski kibic nigdy o niej nie zapomni. Agnieszka to
          młoda, szczuplutka skromna dziewczyna nie ma nic w sobie w z Dody ani
          innej Joli Rutowicz to jest chyba ten problem. Wygrywa inteligencją!!!
          Siły nie ma. Zabawna jest argumentacja wypowiadających się na tym w stylu,
          że oni co prawda się nie znają w tenisa nie grają ale wolno im przecież Fibaka
          lub Agnieszki nie lubić. Można oczywiście, że można tylko czy nie znudzi Wam się
          nigdy pisanie na ten sam temat. Nie da się inaczej? Dzisiaj jest Święto nie tylko
          Agnieszki ale całego polskiego sportu byłem dzisiaj na kortach wszyscy weseli
          pięknie się grało.
          Pzdr.
          • Gość: realista do kosy - nie masz chyba pojecia o tym co ... IP: *.range109-154.btcentralplus.com 01.10.11, 22:21
            ..... mowisz!

            'Wolno im Agnieszki nie lubic' - niby k i ja (realista) Agnieszki nie lubimy, tak???? Gdzie to wyczytales? Po co piszesz takie klamstwa? Zeby sie lepiej poczuc?

            Ja do Radwanskiej nie mam nic. Kompletnie nic. Oceniam zas/jedynie realnie jej kariere i nie zgadzam sie z Fibakiem, ktory po ostatnim sukcesie Polki zmienil front (czytales jego wypowiedzi, gdy Radwanska przegrywala w 1 badz 2-giej rundzie, kiedy zupelnie sobie nie radzila w meczach wielko-szlemowych?) i nagle zaczac 'dmuchac balona' w bardzo .... polskim stylu. 'Pierwsza piatka na swiecie', 'Masters', itd., itd.

            Ty przeciez tez sie mozesz podniecac jednorazowym wybrykiem (dobrze, dobrze - w tym roku takie wybryki zdarzyly sie dwa; dwa razy Radwanska wygrala turniej) Polki i mnie to moze co najwyzej smieszyc. Mozesz sie ze mna nie zgadzac, mnie to nie przeszkadza. Nie pisz jednak, iz ja 'nie lubie Agnieszki'.

            Jesli 'pisanie na ten sam temat' to pisanie o niepotrzebnym i nienaturalnym rozdymaniu narodowego ega i pianiu 'jaka ta Polska druzyna/sportsmenka jest dobra' to masz racje - ja ciagle nie rozumiem tej ksenofobii i glupoty wiekszosci polskich kibicow i mass-mediow. Jesli masz pamieciowe klopoty to wspomne chocby ostatnie 'popisy' polskich plywakow, lekkoatletow, zuzlowcow, pilkarzy i Adamka. Lano Polakow rowno i spokojnie, mimo szumnych zapowiedzi wiekszosci 'specow'. I co? I nic - ja nie 'kopie' Radwanskiej, ja realnie odnosze sie do wypowiedzi Fibaka o niej - jestes zrozumiec ta roznice, czy to za trudne?

            Smutne te swieta polskiego sportu, kosa, kiedy cieszyc sie mozna z sukcesow polskich sportowcow tak sporadycznie. I powiedzmy sobie - sukcesow raczej malo liczacych sie .... Ja poczekam do 'swietowania' wystepow Radwanskiej jak osiagnie final jakiegos Szlema badz Masters. I boje sie, iz czekac moge bardzo dlugo.
            • Gość: MACIEJ Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszych ten IP: *.nycmny.east.verizon.net 01.10.11, 22:37
              Panie Wojtku,pan tez mogl ,tylkoze nie wyszlo.
      • Gość: Paweł Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 10:09
        Chyba będziesz musiał szybko odszczekiwać swoje przemyślenia. Po operacji i wyleczeniu ciągnącej się kontuzji stopy, Radwańskiej idzie coraz lepiej. Widać, że dojrzewa i technicznie i emocjonalnie. Będzie w 5 najlepszych jeszcze w tym roku.
      • Gość: meg Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszych ... IP: *.net.pulawy.pl 24.10.11, 22:29
        Potencjał Isi jest ŻADEN. Chyba tylko Fibak i Stopa w nią wierzą.
      • Gość: mamba Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc IP: *.net.pulawy.pl 24.10.11, 22:33
        Masz rację i doskonale to ująłeś - mamy już dosyć wychwalania Isi przez Fibaka i jemu podobnych. Dziewczyna jest słaba, bez ambicji, bez woli walki, z ciągle SKRZYWIONĄ TWARZĄ - BEZNADZIEJNA!
      • Gość: Rakiet Re: Fibak: Radwańska może być w piątce najlepszyc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.12, 15:36
        No i co pseudoznawco, jest 16 luty i już jest 5 rakietą świata.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja