Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Turniej Masters. Na co stać Radwańską?

    IP: *.tktelekom.pl 24.10.11, 08:30
    jakie losowanie jak to było rozstawienie wynikajace z miejsc...
    jeju ... elementarz organizacji imprez
      • manddia Turniej Masters. Na co stać korektorów? 24.10.11, 09:24
        "Leworęczna, potężnie bijąca z forhendu Kvitova wygrała tydzień temu halowy turniej w Luksemburgu (...)"
        W Linzu, niestety dla autora.
        • Gość: re Re: Turniej Masters. Na co stać korektorów? IP: *.polsl.pl 24.10.11, 09:42
          w Linzu Petra rozwaliła w finale Cebulkę będącą w bardzo wysokiej formie. Grała w tym finale koncertowo, jak to forma na mastersa nikt jej nie zatrzyma
          • Gość: azot & confetti Pompowanie balonu IP: *.phil.east.verizon.net 24.10.11, 09:56

            Czas zaczac.
      • Gość: TenisFan Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? IP: *.dsl.sndg02.sbcglobal.net 24.10.11, 09:58
        Rozstawione były Wozniacki i Sharapowa. Później pary 3-4, 5-6, 7-8 były losowane do przeciwnych grup.
      • Gość: ttt Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? IP: *.asystent.ds.polsl.pl 24.10.11, 09:58
        proponuje lepiej sprawdzac swoje "rewelacje" przed upominaniem kogokolwiek;

        rozstawienie bylo czesciowe; w tej samej grupie nie mogly znalezc sie tenisistki z numerami 1-2, 3-4, 5-6, 7-8 z rankingu ale z kazdej pary zawodniczki byly dolosowywane do grup (8 mozliwych scenariuszy)
      • Gość: ttt Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? IP: *.asystent.ds.polsl.pl 24.10.11, 09:59
        proponuje lepiej sprawdzac swoje "rewelacje" przed upominaniem kogokolwiek;

        rozstawienie bylo czesciowe; w tej samej grupie nie mogly znalezc sie tenisistki z numerami 1-2, 3-4, 5-6, 7-8 z rankingu ale z kazdej pary zawodniczki byly dolosowywane do grup (8 mozliwych scenariuszy)
        • Gość: sic Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? IP: *.dynamic.chello.pl 24.10.11, 10:49
          Jest wielkim skandalem ze pan Fibak Dunke nazywa 'polka", obojetnie jakiej narodowosci by nie byli jej rodzice, tym wiekszym skandalem ze mowi to dawny polski tenisista, rzecz zupelnie dla mnie niepojeta

          Sport polega na rywalizacji rowniez miedzynarodowej, w sporcie kazdy jest tej narodowosci jaki kraj dobrowolnie reprezentuje na aranie miedzynarodowej, jakiego kraju historie sportu pisze, jaki kraj pracuje na jego sukcesy, za kogo w zwiazku z tym jest uwazny na calym swiecie, z jakim krajem sportowiec sam sie utozsamia i z jakim jest utozsamiany na calym swiecie, decyduje swiadomosc, wolny wybor, a nie przypadkowe pochodzenie rodzicow.

          Dunka nie tylko urodzila sie i wychowala w Danii, nie tylko za Dunke sie uwaza i Danie z duma reprezentuje, rowniez dla Danii chce zdobywac medale olimpijsie, ale nie ma nic wspolnego z polskim realiami, w polskich realiach jej sukcesy bylyby zupelnie niemozliwe, i nikt nie udowodni ze jest inaczej, w Polsce mialaby duzo trudniej o sukcesy ( polskie piekielko) i bylyby one znacznie mniejsze.

          W sporcie na arenie miedzynarodowej Dunka jest rywalka polskich sportowcow, i co w meczach z nimi ma miec wszystkich Dunczykow po swojej stronie , z racji dunskiej narodowosci i tego ze jest dunska tenisistka i wszystko co osiaga idzie na konto dunskiego sportu, i miec po swojej stronie Polakow, z racji polskich korzonkow, a raczej z racji podniecania sie nimi przez Polakow z powodu kompleskow z niedostatku wlasnych sukcesow.

          to czemy ktokowliek ma zostac w Polsce i grac dla Polki, skoro wg pana Fibaka mozna reprezentowac na arenie miedzynarodowej inne kraje i byc "polakiem", to co co graja dla Polski wychodza na frajerow i maja kare ze byli tacy glupi zeby zostac w Polsce
          • Gość: fanla Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? IP: *.205.88.57.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 24.10.11, 13:50
            Mnie nie przeszkadza, mówi bardzo dobrze po polsku. Umówmy się, że wymawia słowo "Polka" w cudzysłowie. Przeszkadza mi dawanie naszego obywatelstwa skórokopom, którzy powinni mieszkać w Polsce przez parę lat i zdać egzamin z języka i historii.
          • Gość: 15.10 do Yumy Woźniacka jest............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.11, 14:49
            Wożniacka jest obywatelką Danii narodowości polskiej.Dlatego jest Polką z obywatelstwem duńskim z którym się utożsamia.Tak jak Łukasz Podolski jest Polakiem/Ślązakiem z obywatelstwem niemieckim .
          • klosowski333 Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? 24.10.11, 14:54
            Facet, wez sie jakos w garsc, bo pleciesz farmazony. Karolina Wozniacka jest narodowosci polskiej, ma obywatelstwo dunskie. W rzeczy samej ma podwojna tozsamosc, co nie jest zadnym ewenementem na skale galaktyczna. Czuje sie zarowno Polka, jak i Dunka, o czym wielokrotnie mowila w wywiadach. Nazywanie jej "Polka" nie jest wiec zadnym naduzyciem. Takie dzieci jak Ty lubia sie napinac niepotrzebnie.

            Podobnie jest z wymienionym Lukaszem Podolskim, ktory wszedzie podkresla, ze jest i Polakiem, i Niemcem zarazem. Male dzieci moga tego nie zrozumiec, ale dla doroslych ludzi kwestia podwojnej tozsamosci narodowej nie jest zadna sensacja.

      • Gość: mrLusiek życzenia uśmiechu IP: *.smgr.pl 24.10.11, 13:34
        dla naszej kochanej Agnieszki uśmiechu i dobrej gry !!!

        zapatrzony kibic
      • Gość: rob Turniej Masters. Na co stać Radwańską? IP: 194.196.148.* 24.10.11, 14:12
        jak Agnieszka bedzie gonic po korcie swoje rywalki od lewej do prawej i z powrotem to z pewnoscia wygra zawody...
        poza tym moim zdaniem gra Agnieszki jest zdecydowanie lepsza niz rok temu..
        skoro ja to widze a nie jestem specem to widzi to kazdy pro z tenisa
      • klosowski333 Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? 24.10.11, 14:49
        Polscy dziennikarze pombuja i pombuja, a jak balon pierdyknie to beda juz mieli gotowce tlumaczace dlaczego tak sie stalo. I oczywiscie ich rozczarowanie bedzie wszechogarniajace. Wydaje mi sie, ze napiecie przed zawodami sportowymi mozna budowac bardziej profesjonalnie, a mniej prowincjonalnie i pretensjonalnie.
        • Gość: j. Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? IP: *.dynamic.chello.pl 24.10.11, 15:04
          klosowski333 napisał:

          > Polscy dziennikarze pombuja i pombuja

          Ktoś przetłumaczy to na polski?
          • klosowski333 Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? 24.10.11, 15:14
            Pombują... pompują. Zwykla, powtorrzona w ferworze pisania literowka. Trzeba byc debilem by tego nie zrozumiec i zadac tlumaczenia.
            • Gość: gonzo Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? IP: *.dynamic.chello.pl 24.10.11, 15:17
              j. jest debilem. łazi po forach i czepia się literówek, ale w temacie wątku nic nie napisze.
            • Gość: j. Re: Turniej Masters. Na co stać Radwańską? IP: *.dynamic.chello.pl 24.10.11, 16:00
              klosowski333 napisał:

              > Trzeba byc debilem by tego nie zrozumiec i zadac tlumaczenia.

              A kim trzeba być, by na żartobliwą uwagę reagować taką agresją?
      • jakas1 Turniej Masters. Na co stać Radwańską? 24.10.11, 15:12
        Bukmacherzy najwyżej oceniają szansę na końcowe zwycięstwo w Stambule Szarapowej, tuż za nią wymieniają triumfatorkę Wimbledonu Kvitovą i prowadzącą na liście WTA Woźniacką, ale wielu ekspertów kręci nosem na takie księżycowe typy.


        Wiadomo, że kręcą nosem na takie księżycowe typy, bo są one niezgodne z prawdą. Jak można napisać, że bukmacherzy stawiają najwyżej szanse Szarapowej, skoro wyżej od niej stoją szanse TRZECH zawodniczek (Azarenka, Kvitova i Woźniacki)? Jak można nawet nie wymienić nazwiska rzeczywistej faworytki turnieju wg bukmacherów - Azarenki?
        Jak można napisać artykuł o ogromnych szansach Radwańskiej, skoro bukmacherzy tylko dwie zawodniczki (Stosur, Na Li) oceniają niżej, od Radwańskiej?
      • Gość: jas Turniej Masters. Na co stać Radwańską? IP: *.ip.e-nt.net 24.10.11, 15:40
        Nie wiem o jakiej wielkiej formie Radwanskiej jest tu mowa. W Moskwie juz po niej nic nie zostalo.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja