Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Top 5 dla Agnieszki Radwańskiej

    11.02.12, 18:16
    Doha:
    W przypadku pokonania najprawdopodobniej Julii Goerges w 1/8 finału z jednoczesną porażką Samathy Stosur w 1/8 finału z najprawdopodobniej Aną Ivanovic.
    Wówczas Agnieszka wyprzedzi Australijkę o 5 pkt.

    Radwańska: 5330-225+225(zaliczane powyżej 120 pkt.) = 5210
    Stosur: 5430-225+125(zaliczane powyżej 200 pkt.) = 5205
      • manddia Re: Top 5 dla Agnieszki Radwańskiej 11.02.12, 21:41
        Dawno już nie było sytuacji, gdy występująca w turnieju Wozniacki nie jest rozstawiona z nr 1. Tymczasem Agnieszka pierwszą poważną przeszkodę będzie mieć - o ile dojdzie tak daleko (bądźmy dobrej myśli) - najwcześniej w półfinale z Azarienką, o ile z kolei Białorusinka nie straciła nic ze swej fantastycznej formy i wygra swoje pojedynki do tejże fazy turnieju.

        Miejsce w pierwszej piątce już po tym turnieju jest dla Polki realne, ale nawet jeśli się nie uda to i tak prędzej czy później w niej zawita, bo do US Open Series nie broni jakichś wielkich wyników z ubiegłego sezonu.
        • arsen.75 Re: Top 5 dla Agnieszki Radwańskiej 11.02.12, 22:14
          Pierwsze rozstawienie z nr 1. Agnieszki Radwańskiej w turnieju cyklu WTA.
          • Gość: TenisFan Re: Top 5 dla Agnieszki Radwańskiej IP: *.dsl.sndg02.sbcglobal.net 11.02.12, 22:39
            Aga dochodząc do 1/4 finału:
            5330 + 225(Doha) - 120(Eastbourne) = 5435 pkt.
            Sam przegywając w 1/8 nie poprawia 200 pkt. ze Stuttgartu i pozostaje przy 5430 pkt.
            • arsen.75 Re: Top 5 dla Agnieszki Radwańskiej 11.02.12, 22:58
              Po pierwsze: odejmij z racji rankingu kroczącego - turniej sprzed 52 tygodni, czyli Dubaj 2011( obie przegrały w ćwierćfinale, uzyskując 225 pkt).
              Po drugie: Eastbourne?/Stuttgart?
            • arsen.75 Re: Top 5 dla Agnieszki Radwańskiej 11.02.12, 23:13
              Wycofuję pytania o Easbourne/Stuttgart. Niezrozumienie spowodowane późną porą dnia.
              • Gość: TenisFan Re: Top 5 dla Agnieszki Radwańskiej IP: *.dsl.sndg02.sbcglobal.net 12.02.12, 01:23
                Faktycznie Doha i Dubaj zminiły kolejność w porównaniu z 2011.
                W naszym scenariuszu Aga:
                5330 - 225 (Dubaj '11) + 225 (1/4 Doha '12) = 5330 pkt.
                Sam:
                5430 - 225 (Dubaj '11) + 125 (1/8 Doha '12) = 5330 pkt.
                No i mamy remis. Skoro Dubaj 2011 jest tym 16. wynikiem do odjęcia, to pozostają punkty za inne turnieje.
      • Gość: j Top 5 nie dla Agnieszki IP: *.home.aster.pl 12.02.12, 08:49
        arsen.75 napisał:

        > Doha:
        W przypadku pokonania najprawdopodobniej Julii Goerges w 1/8 finału z jednoczesną porażką Samathy Stosur w 1/8 finału z najprawdopodobniej Aną Ivanovic. Wówczas Agnieszka wyprzedzi Australijkę o 5 pkt.

        Radwańska: 5330-225+225(zaliczane powyżej 120 pkt.) = 5210
        Stosur: 5430-225+125(zaliczane powyżej 200 pkt.) = 5205


        Dziwnie rachujesz te punkty. W przypadku realizacji tego scenariusza obie zawodniczki bedą miały po 5330 pkt., wobec czego wyższą lokatę zachowa Stosur, która ma lepszy wynik z dużych turniejów.
        • arsen.75 Re: Top 5 nie dla Agnieszki 12.02.12, 09:25
          Wraz z TenisFanem macie całkowitą rację. Moje obliczenia były błędne.
          W przypadku równej liczby punktów decydująca jest procedura:

          Tie-breaking Procedures (Regulamin WTA - strona 215)
          When two (2) or more players have the same number of ranking points,
          the tie for the ranking position will be decided according to the following
          priorities (a-d for singles and b-d for doubles):
          a. The player with the most combined total points from Grand Slams,
          Premier Mandatory Tournaments, Premier 5 Tournaments and the
          Premier WTA Championships (only applies to singles);
          b. The player with the most total points from all WTA Tournaments,
          including WTA Championships;
          c. The player with the fewest number of Tournaments in a 52-week
          period (including any Mandatory Tournaments, if the player qualified
          for acceptance); and
          d. The highest number of points from one (1) single Tournament, then
          if needed, the second highest and so on.
          If the results of all of these tie-breaks are the same, the rank for such
          players will be considered to be the same or tied for that ranking position.
          Last Name followed by First Name will list the players who are tied
          in the WTA Ranking Alphabetically. If both the First and Last Names
          are the same, the players will be listed according to whichever one is
          encountered first during the ranking process.

          Stosur: 4731
          CH: 530
          GS: 160+5+2000+5
          PM: 80+140+140+80
          P5: 620+620+225+1+125*

          Radwańska: 4341
          CH: 370
          GS: 280+100+100+500
          PM: 140+250+80+1000
          P5: 1+395+0+900+225*

          Założenie Top 5 dla Agnieszki Radwańskiej w/w przypadku jest pomyłką. Przepraszam i pozdrawiam.
      • manddia Ula w turnieju głównym 12.02.12, 16:15
        Młodsza siostra Agnieszki pokonała Słowenkę Klepać (WTA 334) w trzech setach 6-2, 5-7, 6-4.
        • andy_lt Re: Ula w turnieju głównym 12.02.12, 16:49
          Tak,jest awans.Ale to co robiła Ula w drugim i trzecim secie przerosło moje nerwy i wyłączyłem
          Live scores.Prowadząc w drugim 4:1 przegrywa 5:7.W trzecim secie prowadząc 5:2 męczy się
          by w końcu wygrać 6:4 i to z zawodniczką z takim rankingiem.
          Ula popraw się bo w głównym będzie źle.
          No,ale ważne że wygrała.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja